Eikö tähtitieteellinen termi "musta aukko" olisi loogisempaa kirjoittaa yhdyssanaksi "musta-aukko"? Eihän kyseessä ole vain jokin aukko, joka on musta, vaan fysikaalinen kappale.
Musta auko — yhteen vai erikseen?
Aukkojenasiantuntija
19
1662
Vastaukset
Entäs oma Aurinkomme, keltainen tähti?
- Aukkojenasiantuntija
Tämä ei ole sama tilanne. Aurinko kuuluu tähtien joukkoon, ja "keltainen" on vain lisämäärite. Aurinko on siis tähti, joka on keltainen.
Musta aukko ei sen sijaan kuuluu "aukkojen" joukkoon, muuten kielellisessä mielessä.
Lisäksi tilanne on silläkin tavalla eri, että "Aurinko" on tietyn kappaleen nimitys, kun taas "musta aukko" on luokkanimi useille eri kappaleille. - Anonyymi
Aukkojenasiantuntija kirjoitti:
Tämä ei ole sama tilanne. Aurinko kuuluu tähtien joukkoon, ja "keltainen" on vain lisämäärite. Aurinko on siis tähti, joka on keltainen.
Musta aukko ei sen sijaan kuuluu "aukkojen" joukkoon, muuten kielellisessä mielessä.
Lisäksi tilanne on silläkin tavalla eri, että "Aurinko" on tietyn kappaleen nimitys, kun taas "musta aukko" on luokkanimi useille eri kappaleille.Kaikkia tähtiä voi kutsua auringoksi, mutta vain oma tähtemme Aurinko kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Kun ei ole mitään erityistä syytä kirjoittaa sanoja yhteen, ne kirjoitetaan erikseen.
Pelkkä kuvaannollisuus – joka on tässä suhteellisen lievää – ei anna aihetta yhteen kirjoittamiseen. Ei myöskään se, että tarkoite on fysikaalinen kappale.- Aukkojenasiantuntija
Mikä "erityinen syy" sitten on kirjoittaa "koirankasvattaja" yhteen? Vastaus lienee se, että "koiran kasvattaja" on jonkin tietyn koiran kasvattaja ja "koirankasvattaja" ammattinimi. Miksei sama logiikka päde mustaan aukkoon? "Musta aukko" olisi yksinkertaisesti aukko, joka on musta, ja "musta-aukko" tietty fysikaalinen kappale.
Aukkojenasiantuntija kirjoitti:
Mikä "erityinen syy" sitten on kirjoittaa "koirankasvattaja" yhteen? Vastaus lienee se, että "koiran kasvattaja" on jonkin tietyn koiran kasvattaja ja "koirankasvattaja" ammattinimi. Miksei sama logiikka päde mustaan aukkoon? "Musta aukko" olisi yksinkertaisesti aukko, joka on musta, ja "musta-aukko" tietty fysikaalinen kappale.
Erityinen syy on se, että ”koirankasvattaja” on genetiivialkuinen ilmaus, jolla on erilaistunut merkitys: se tarkoittaa yleisesti ihmistä, joka kasvattaa koiria, ei tietyn koiran kasvattajaa.
Adjektiivialkuiset ilmaukset toimivat toisin. Tosin tässä on vaihtelua, ja Kotuksen sivuilla asia kuvataan vähän hämärästi:
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=4299#Kevytmaitomuttakevytkeskustelu
Adjektiivialkuisissa ilmauksissa on todellisuudessa olennaista se, voidaanko niiden järkevästi ajatella tarkoittavan eri asioita yhteen kuin erikseen kirjoitettuna. Kirjoitamme vakiintuneesti ”musta surma”, ”musta päivä”, ”musta magia”, ”musta pörssi” jne., vaikka kyse on varsin erilaistuneista ilmauksista, yhden käsitteen nimityksistä. Ja vastaavasti ”musta aukko”. Yhteen kirjoittamisen tarvetta ei ole, koska ilmauksille ei juuri voi ajatella muuta merkitystä kuin nuo vakiintuneet kuvaannolliset merkitykset. Ei voi ajatella esimerkiksi pörssiä, joka olisi oikeasti väriltään musta. Aukolla ei ole väriä, vaan aukosta näkyy läpi mitä sattuu milloinkin näkymään; siksi ”musta aukko” on ollut vapaana kuvaannolliseen merkitykseen.- Anonyymi
Opettajani sanoi, ett"voi kokeilla voiko sanojen väliin laittaa jotain päätettä, tai sanaa.
- 12+19
Voisiko tuo erityinen syy olla suomen kieli?
Omaan korvaan ei ainakaan sovi musta-aukkoon, musta-aukon, musta-aukot. - Musta ukko
Ruotsalainen upseeriylimys Georg Carl von Döbeln (1758–1820) tunnetaan erityisesti Väinö Linnan ansiosta aukkojen katselijana, mutta taisihan niistä jo Runeberg mainita jotain:
»Den glesnat mycket, han såg det väl,
Fått luckor i varje led;
Snart fäste dock annat genralens själ,
Och nu ryckte han fram därmed.»
http://runeberg.org/fstal/2n.html
Kuvataiteissa Döbeln-juuttaalle on ollut tapana piirtää tai maalata otsalle jonkinlainen side.
http://tinyurl.com/m4bnxse
Tuohon siteeseen olisi mielestäni ollut kätevää integroida silmälappu merirosmojen malliin. Mustalla silmälapulla olisi ollut soma tiirailla niitä mustia aukkoja! - Musta ukko
Viroksi musta aukko kirjoitetaan näköjään myös erilleen:
http://et.wikipedia.org/wiki/Must_auk
Sanakirjani mukaan aukko (rako) voi olla viroksi myös mulk. En kuitenkaan onnistunut löytämään mustaa aukkoa Google-ahulla ”must mulk”. Lieneekö hakuni sitten sujahtanut maan rakoon vai mustaan aukkoon? - otto v
Wikipedia näkyy suosittelevan erikseen kirjoittamista. Olen itse kirjoittanut sana yhteen otaksuen m:n olevan yhdysana. Itse objekti ei ole kirjoitusasusta moinankaan.
- _____________
"Voisiko tuo erityinen syy olla suomen kieli?
Omaan korvaan ei ainakaan sovi musta-aukkoon, musta-aukon, musta-aukot."
Genetiivialkuisen yhdyssanan alkuosa voi myös taipua.
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2808
Mustan aukon tapauksessa häviäisi sitä myötä myös yhdysmerkki eli "mustaanaukkoon".- Anonyymi
Eikös se olisi näin: musta-aukkoon ?
Ja siis kovin luonnoton ilmaisu.
- LOKL
Ne turvat kii
- Anonyymi
Miltäs näyttäis mustaaukko?
(aika pimeetä)- Anonyymi
Tältä näyttäis kun supermassiiviseen mustaan aukkoon putoaisi.
NASA Simulation’s Plunge Into a Black Hole: Explained
https://www.youtube.com/watch?v=chhcwk4-esM - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tältä näyttäis kun supermassiiviseen mustaan aukkoon putoaisi.
NASA Simulation’s Plunge Into a Black Hole: Explained
https://www.youtube.com/watch?v=chhcwk4-esMNäin kerran mustan aukon kun kävin afrikassa.
- Anonyymi
Sitä samaa minäkin mietin koulussa kysyttiin eikä opettajakaan tiennyt itse mistä tämä johtuu
- Anonyymi
Ilmeisesti musta aukko, avaruudessa. Ei tietoa miksi. Väliviiva voi olla joskus rasittava tai liiallinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477725
- 334283
- 573755
- 503220
- 172906
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons692636- 642508
- 582459
- 402349
- 162306