Tasa-arvoinen avioliittolaki on nyt siis varmistettu kun eduskunta äänesti sen läpi toisellakin äänestyskierroksella.
Jippii, voitto toisessakin äänestyksessä!
Maisalis
29
218
Vastaukset
- Julkilausuma
Lopullisesti asian ratkaisee vasta seuraava eduskunta ja sitä ennen käydään vaalit, jossa Suomen kansan syvät rivit tarkkaan valitsee, että äänestää vain homovapaita ehdokkaita.
Rukouksemme on, että Suomen kansa ei tuhoa itseään, sillä systeemit tulee kumminkin muuttumaan sekä taloudellisella että poliittisella rintamalla melkoisesti ensi vuoden aikana.Tähän asti äänestykset ovat menneet kuten tasa-arvo edellyttää. Jumalakin näyttää olevan koko sydämestään homojen avioliiton kannalla, koska hyljeksii sitä vastaan rukoiluja.
- Maisalis
"Julkilausumalle": Juha Sipilä (näillä näkymin seuraava pääministeri) on todennut,että tämän eduskunnan tekemä päätös tasa-arvoisesta avioliittolaista velvoittaa käytännössä seuraavankin hallituksen pitämään päätöksen voimassa.
- Uskomaton pohtija
Käytännössä asian etenemisen jarruina tulevat olemaan persut ja kristillisedemokraatit. Kepun Sipilä on jo etukäteen ilmoittanut, että Kepu ei tule asettumaan nyt julkituotua kansan tahtoa vastaan.
Voi hyvinkin kuvitella, että sekä persut että kristilliset asettavat tämän asian kynnyskysymykseksi hallitukseen osallistumiselle. Jos näitä kahta ei tarvita seuraavassa hallituksessa, asia lienee ongelmaton. Ja voi olla, että persut taipuvat jonkun mutkan kautta tässäkin asiassa, koska Soinilla on nyt hirveä hinku päästä mustan auton takapenkille.
Mutta mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma tämän asian kanssa. Esim. Kepun ehdokkaina tapaa olla joukko lestadiolaisia, joille tämä asia on varmasti hankala. Onko ryhmäkuri silloin tarpeeksi kova vai annetaanko hallituksen hajota tällaisen asian vuoksi. Tuskinpa. - aika näyttää
Maisalis kirjoitti:
"Julkilausumalle": Juha Sipilä (näillä näkymin seuraava pääministeri) on todennut,että tämän eduskunnan tekemä päätös tasa-arvoisesta avioliittolaista velvoittaa käytännössä seuraavankin hallituksen pitämään päätöksen voimassa.
Ei yksi Sipilä vielä kesää tee. Paljon riippuu muistakin puolueista, minkälaista porukkaa eduskuntaan valitaan.
- nyt on näin
Maisalis kirjoitti:
"Julkilausumalle": Juha Sipilä (näillä näkymin seuraava pääministeri) on todennut,että tämän eduskunnan tekemä päätös tasa-arvoisesta avioliittolaista velvoittaa käytännössä seuraavankin hallituksen pitämään päätöksen voimassa.
Asian kuitenkin ratkaisee kansanedustajat - ei Sipilä!
Uskon että seuraavista vaaleista tulee homovaalit, jossa ihmiset pyrkii tarkoin äänestämään vain homovapaita ehdokkaita. Liberaalit saa sitten äänestää mitä tahtoo. - totuuden puoli
helsinkijokkeri kirjoitti:
Tähän asti äänestykset ovat menneet kuten tasa-arvo edellyttää. Jumalakin näyttää olevan koko sydämestään homojen avioliiton kannalla, koska hyljeksii sitä vastaan rukoiluja.
Turhaan iloitset, Jumala ei hyväksy vastoin sanaansa olevia päätöksiä. Rukouksiin kristitty odottaa aina: tapahtukoon sinun tahtosi. Jumala ei ole mikään rukousautomaatti, joka vastaisi ihmisten toiveiden mukaan. Tässä tapauksessa kävi niin, että Jumala ei estänyt ihmisten tekemää päätöstä.
Tällaisenkin sinänsä kristittyjen kannalta huonon päätöksen seuraukset voivat olla pitkällä aikavälillä hyviä, kun kansa aikansa synnin kanssa pelleilee, seurauksena on aina kärsimystä. Ja niillä kärsimyksillä Jumala vetää ihmisiä puoleensa kun ei hyvät ajat sitä tee.
Eli satoa taivaan aittoihin tämäkin jumalaton laki toivon mukaan heittää runsaasti. Erämaan kautta. totuuden puoli kirjoitti:
Turhaan iloitset, Jumala ei hyväksy vastoin sanaansa olevia päätöksiä. Rukouksiin kristitty odottaa aina: tapahtukoon sinun tahtosi. Jumala ei ole mikään rukousautomaatti, joka vastaisi ihmisten toiveiden mukaan. Tässä tapauksessa kävi niin, että Jumala ei estänyt ihmisten tekemää päätöstä.
Tällaisenkin sinänsä kristittyjen kannalta huonon päätöksen seuraukset voivat olla pitkällä aikavälillä hyviä, kun kansa aikansa synnin kanssa pelleilee, seurauksena on aina kärsimystä. Ja niillä kärsimyksillä Jumala vetää ihmisiä puoleensa kun ei hyvät ajat sitä tee.
Eli satoa taivaan aittoihin tämäkin jumalaton laki toivon mukaan heittää runsaasti. Erämaan kautta."Mitä kaksi tai useampi rukoilee, niin sen he saavat"? En nyt muista kenen sanoja nuo ovat, mutta ehkä TOTUUDEN PUOLI muistaa. Nyt rukoillaan puolesta ja vastaan, ja vain toisten rukouksiin vastaillaan.
Itsekin kyllä tiedän, että kaikki täällä todellisuudessa tapahtuu ihmisten toimesta; hyvä ja paha. Meidän on vain pyrittävä olemaan ja elämään keskenämme toisiamme huomioiden, muuten täällä on aika vaikeaa.nyt on näin kirjoitti:
Asian kuitenkin ratkaisee kansanedustajat - ei Sipilä!
Uskon että seuraavista vaaleista tulee homovaalit, jossa ihmiset pyrkii tarkoin äänestämään vain homovapaita ehdokkaita. Liberaalit saa sitten äänestää mitä tahtoo."Tarkoin vain homovapaita ehdokkaita". Ja vastaavasti katsotaan tarkoin, ettei ääni mene homoliittoja vastustavalle ehdokkaalle. Ja sitten on paljon niitä, jotka äänestävät kansanedustajia, ei sitä mitä he ajattelevat homoliitoista.
Tämän eduskunnan kokoonpano oli nyt tämä. Seuraava eduskunta voi kokoonpanoltaan olla aivan toisenlainen. Uskon että seuraavassa vaalissa katsotaan tarkemmin ketä äänestetään. Aika moni myös, joka nyt äänisti puolesta ei asetu enää ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa.
- Ole tarkka nyt!
Persut ja kristilliset ovat luotettavia ehdokkaita. Keskustapuolueesta ja kokoomuksesta tulee valita tarkkaan ketä äänestää, sillä nämä puolueet eivät ole ihan kokonaan enää luotettavia. Parempi kun äänestää vähän vanhempaa ja viisaampaa porukkaa. Nuoret ovat jo aikalailla tämän nykymenon aivopesemiä.
- mieti tätä(se aito)
Katsoitko päivän Hesaria? Siinä mietittiin asiaa siltä kannalta että laki astuisi voimaan. Aika mielenkiintoista.
- homojen päämedia
Hesarihan on yksi suurin homorummuttaja. Pentikäinen sai potkut kun oli eri mieltä...
- Mistä tiedät?
homojen päämedia kirjoitti:
Hesarihan on yksi suurin homorummuttaja. Pentikäinen sai potkut kun oli eri mieltä...
Onkohan noin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111118826449_uu.shtml
https://freepathways.wordpress.com/2010/08/30/pentikainen-tasavertaisuus/
- mjkio90
Hyväksyvät tai ei niin JUMALAN ja JEESUKSEN asettamat ehdot pysyy voimassa.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen ja on hetero Isä Jeesukselle!
Ja homot loi ja luo edelleen kirkko homo geenin aikaan saajana joka mahdollisesti saa aikaan ihmisyyden sukupuuttoon kuolemisen, sillä homoparista ei synnyt homoja.
homo on tietoisesti Jumalaa pilkkaava ja vihaava... Hänen antaman kiellon johdosta JA riittämättömyydestää toteuttaa Jumalan käskyä lisääntymisen suhteen.
Homous tulee seksuaalisten kokemuksien ja oppien mukaisesti, usein jo lapsena hyväksi käytettyjen taholta. Kun tuollainen seksuaalisuus siirtyy jälkeläisiin sukupolvesta seuraaviin, niin siitä kehittyy geeni luonnottomuus perimä ja joku voisi kutsua sitä perisynniksi koska Jumalan antaman tiedon vastaisuus se on. Sairautta se ei ymmärtääkseni ole, jos sosiaalisesti poikkeavuutta ellei lasketa sairaudeksi homouden osalta. Aino lääke siihe irstailuun ollenee HIV, maailmalla noin 4000 ihmistä päivittäin saa HIV:n. Järkyttävää perisyntiäKIN levittävien toimesta.
Homous ei ole suomalaisten kansallis perinnettä vaan lännestä miekan voimalla tuodun Jumalan vastaista "sivitystä."
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."- Maisalis
"mjkio90":Jumalan kasvot ovat myös homoseksuaalin kasvot,koska Jumala on kaikki. Niinpä voi sanoa,että Jumala on myös homoseksuaali. Sanoit,että "Jumala loi ihmisen kaltaisekseen ja on hetero Isä Jeesukselle" - miten voit siis rajata Jumalan pelkästään heteroksi? Mistä olet sellaisen tiedon saanut?
- tietääkö kukaan teis
Arvoisa nimimerkki mjkio90 ei ole ehkä aivan selvillä Kristuksesta kristinuskon näkemyksen mukaan, jossa opettetaan että Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat sama Jumala vaikkakin samaan aikaan kolme eri Jumalan persoonaa.
Kristus on siten Jumalan inkarnaatio, vaikka häntä sanotaankin Pojaksi, mutta tässä yhteydessä teidän on aivan turha mainita mitään heteroseksistä, sillä sellaista ei tarvittu, kun Kristus sikisi Pyhästä Hengestä!
Muuten, tietääkö kukaan teistä luterilaisista, onko luterilaisuudessa myös Pyhän Kolminaisuuden käsite käytössä. Minulle on toisaalta myös kerrottu, että luterilaisuudessa ei ole mitään pyhään!
- älä nuolaise........
Mene sinne lepakkokanaville toitottelemaan.
Kirkko ei tule vihkimään luonnottomia pareja keskenään, tässä asiasta lisää:
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkonkellarin-kysely-kirkolliskokous-ei-muuta-avioliittokasitysta/- Maisalis
Medialukutaitosi on puutteellinen "älä nuolaise": puhuinkin aloituksessani vain maallisesta laista,joka on nyt tulossa tasa-arvoisemmaksi.
- älä nuolaise
Maisalis kirjoitti:
Medialukutaitosi on puutteellinen "älä nuolaise": puhuinkin aloituksessani vain maallisesta laista,joka on nyt tulossa tasa-arvoisemmaksi.
Sulla vielä puutteellisempi, kun väsäät aloituksia, jotka eivät tänne kuulu.
Mene siis maallisen lain tarjoamille palstoille hehkuttelemaan / versioitasi. - maisukalle
Maisalis kirjoitti:
Medialukutaitosi on puutteellinen "älä nuolaise": puhuinkin aloituksessani vain maallisesta laista,joka on nyt tulossa tasa-arvoisemmaksi.
Edelleenkään mies ei ole nainen eikä nainen mies. Siinä sinulle tasa-arvoa. Avioliitto on naisen ja miehen liitto. Homoilla on homoliitto.
- Hatara talo?
maisukalle kirjoitti:
Edelleenkään mies ei ole nainen eikä nainen mies. Siinä sinulle tasa-arvoa. Avioliitto on naisen ja miehen liitto. Homoilla on homoliitto.
Menettääkö sinun avioliittosi merkitystään, jos homoseksuaalitkin ovat oikeutettuja avioliittoon?
- maisukalle
Hatara talo? kirjoitti:
Menettääkö sinun avioliittosi merkitystään, jos homoseksuaalitkin ovat oikeutettuja avioliittoon?
Kyllä, homoliittojen kutsuminen avioliitoksi on rienausta. Miksi homot ei voi olla homoja vaan leikkivät heteroita?
- Hatara talo?
maisukalle kirjoitti:
Kyllä, homoliittojen kutsuminen avioliitoksi on rienausta. Miksi homot ei voi olla homoja vaan leikkivät heteroita?
Nyt ymmärrän epätoivosi.
Oletko muuten huomannut, että valtaosa tasa-arvoista avioliittolakia vastustavista ilmaisee vastustuksensa homoseksuaalien parisuhteita väheksyvällä ja vääristävällä tavalla?
Entä oletko huomannut, että näissä keskusteluissa tasa-arvoisen avioliittolain puolustajat väheksyisivät perinteisessä avioliitossa olevia?
Väheksyntä on heikko argumentoinnin tyyli. - maisukalle
Hatara talo? kirjoitti:
Nyt ymmärrän epätoivosi.
Oletko muuten huomannut, että valtaosa tasa-arvoista avioliittolakia vastustavista ilmaisee vastustuksensa homoseksuaalien parisuhteita väheksyvällä ja vääristävällä tavalla?
Entä oletko huomannut, että näissä keskusteluissa tasa-arvoisen avioliittolain puolustajat väheksyisivät perinteisessä avioliitossa olevia?
Väheksyntä on heikko argumentoinnin tyyli.Eihän väärentäjä voikaan halveksia alkuperäistä, aitoa ja luonnollista.
Miksi hän sitä silloin yrityäisi kopioisi?
- hieno päätös!
Herralle KIITOS!
- tyyt44
SOKEA PÄSSI
- voi ihmettä
..Onko herrallasi karvaiset koivet vai ihanko on sillkisukat peitteenä.
voiko olla ääliömäisempiä tavotteita enää olemassa.
kansa on umpikonkurssin partaalla ja tällaisista asioista maan johto äänestelee!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427165
- 323998
- 533483
- 412998
- 172766
- 372248
- 162216
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472187- 412183
- 452149