Moi palstalaiset!
Näin alkuun heti, toivon asiallisia vastauksia :)
Ollaan kohta 4-henkinen perhe ja asutaan vuokralla kaksiossa. Eli asunnon vaihto isompaan tulee joka tapauksessa kysymykseen. Nyt haluaisinkin mielipiteitä kannattaako jatkaa vuokralla asumista vai ostaa oma? Molemmilla vakituinen työ tai no, ei kai tässä maailmassa enää mikään ole vakituista :) No kumminkin, äiti tietysti äitiyslomalla, hoitamassa lapsia. Kiitos vastauksista ja hyvää vuoden vaihdetta!
Oma vs vuokra
7+20
5
128
Vastaukset
- xltt
Sitä ei tiedä kukaan muu kuin te;)
Laske paljonko lainaa tarvitaan, paljonko voitte lyhentää, jos asutte pk-seudulla, onko mahdollista muuttaa edullisemmalle alueelle,ym,ym.
Ns. pitkässäjuoksussa omistusasunto tulee halvemmaksi.- 7+20
Ei asuta pääkaupunkiseudulla. Ollaan ajateltu 100-120teur lainaa. Tuolla rahalla täältä saa n. 100m^2 rivitalon tai vanhan omakotitalon. Ja maksaahan se vuokrakin aika pirusti vastaavassa kämpässä. Ollaan ajateltu, että jos ostaa oman niin kannattaa ostaa heti tarpeeksi iso, kaikille oma makkari.
- hmmm...
7+20 kirjoitti:
Ei asuta pääkaupunkiseudulla. Ollaan ajateltu 100-120teur lainaa. Tuolla rahalla täältä saa n. 100m^2 rivitalon tai vanhan omakotitalon. Ja maksaahan se vuokrakin aika pirusti vastaavassa kämpässä. Ollaan ajateltu, että jos ostaa oman niin kannattaa ostaa heti tarpeeksi iso, kaikille oma makkari.
Eiköhän se ole aika selvää jos oman maksamisen kk-kustannukset on samat tai halvempia kuin alueen vastaavat vuokra asunnot niin kannattaa ostaa oma.
Kun meidän poikamme syntyi 2001 asuimme vuokrakaksiossa. Kun katsottiin kolmiota niin vuokrataso pääkaupunkiseudulla oli 1000-1300 euroa/kk.
Ostimme rivari kolmion uudiskohteena ja lyhennykset 780-960 euroa kuukaudessa korkotasosta riippuen. Yhtiövastike 128 euroa. Samasta yhtiöstä vuokrattiin samanlaiset 1300 euroa/kk. Ostimme viime 1,5 vuotta sitten läheltä 215m2 talon ja lyhennykset 1030 euroa/kk kun vuokra olisi yli 2000 euroa kuukaudessa. Tietenkin kiinteistöverot ja muut kulut tulee lyhennysten päälle. Maksan mielelläni lainaa kun omaisuuttakin kertynyt yli 300,000 euroa. Vuokralla asumisesta ei olisi kertynyt muuta kuin paha mieli. - kapitaalistii
hmmm... kirjoitti:
Eiköhän se ole aika selvää jos oman maksamisen kk-kustannukset on samat tai halvempia kuin alueen vastaavat vuokra asunnot niin kannattaa ostaa oma.
Kun meidän poikamme syntyi 2001 asuimme vuokrakaksiossa. Kun katsottiin kolmiota niin vuokrataso pääkaupunkiseudulla oli 1000-1300 euroa/kk.
Ostimme rivari kolmion uudiskohteena ja lyhennykset 780-960 euroa kuukaudessa korkotasosta riippuen. Yhtiövastike 128 euroa. Samasta yhtiöstä vuokrattiin samanlaiset 1300 euroa/kk. Ostimme viime 1,5 vuotta sitten läheltä 215m2 talon ja lyhennykset 1030 euroa/kk kun vuokra olisi yli 2000 euroa kuukaudessa. Tietenkin kiinteistöverot ja muut kulut tulee lyhennysten päälle. Maksan mielelläni lainaa kun omaisuuttakin kertynyt yli 300,000 euroa. Vuokralla asumisesta ei olisi kertynyt muuta kuin paha mieli.Aina kannattaa ostaa oma jos ja kun siihen pystyy ja uskoo töiden ym syiden takia asuvan pitkään.
nyt myynnit vaikeita toisaalta on ostajan markkinat.
Eikun katselemaan ja antamaan matalia tarjouksia, joku tarttuu.
Onko kivempaa maksaa se asunto toiselle vuokralla vai itselle pankin avulla??
- eiedeskeskustelua
En usko että kukaan ainakaan Suomessa haluaa asua vapaaehtoisesti vuokralla.
Omistusasumiseen vaaditaan:
1. Pääomaa
2. Säännölliset palkkatulot
3. Tulojen ja pakollisten menojen jälkee jää vielä asuntovelan lyhennykseen varoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427065
- 323968
- 473401
- 412968
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472127- 402088