Pistoolin hankkiminen liian vaikeaa

Jassoo, eli jos haluaa saada pistoolille luvan on pakko liittyä seuraan mutta kuinka s kun suomessa ei ole liittymispakkoa..eli ei sitten asettakaan. Kaksipiippuinen juttu.

Eikös nykyisin katsota että ilmapistoolilla ampuminen myös täyttää kahden vuoden
pistoolilla ampumisvaatimuksen, kun on hakemassa omaa pienoispistoolilupaa.
Siitä on kuitenkin saatava poliisin kouluttaman ampumakouluttajan todistus aktiivisesta
harrastuksesta,he ovat yleensä seuran henkilöitä, mutta voivat antaa todistuksen myös ulkopuoliselle.Itse ammuin .22:lla vuoden, ennenkuin hain lupaa .357:lle, vanhan lain aikana, tämäkin sanottiin valmiiksi kun hain ekaa lupaani, että vasta vuoden kuluttua
voi hakea lupaa .22 kaliberista isommalle.Aivan totta että Suomessa ei ole pakko liittyä
yhdistyksiin, ehkä juuri sen takia poliisin kouluttama ampumakouluttaja voi kirjoittaa
harrastustodistuksen myös sellaiselle joka ei kuulu ampumaseuraan.

Suomessa kösiaseisiin kiristyneen EU-politiikan ja 19 oppilaan ja yhden opettajan joukkomurhat kiristivät seulaa vielä entisestään.

Tilastollinen fakta on tosin se, että Suomessa EU-maista on luvallisia ja luvattomia ampuma-aseita suhteutettuna väestömäärään eniten EU-maissa johtuen historiastamme.

Myön murhia ja tappoja tehdään Suomessa poikkeuksellisen suuri määrä ampuma-aseilla, koska niitä on niin paljon (luvallisia tai luvattomia).

Minulla on sama tilanne, kuin ketjun aloittajalla: Luvallisia käsiaseita : Revolverit: 0.22 mag Smith & Wesson, 0,357 mag. Smith & Wesson ja Sturm & Ruger 0.44 mag.

Pistoolit: Parabellum cal. 9 mm Para, Hyväkuntoinen belgialainen taskupistooli FN cal. 7,65 ja vanha, mutta hyväkuntoinen puuperäinen "Ukko-Mauser" cal. 9 mm Para.

Möin ne aikoinani pois hieman samoista syistä, kuin ketjun aloittaja, mutta nyt olisi 54 vuotiaana taas aikaa jonkin verran tarkkuusammunnalle. Valitettavasti lupia en saa enää vastaaviin ja olin silloin nuorempana miehenä vähän tyhmä, kun möin nuo aseet pois (luvallisille ostajille).

Mutta ei hätää: Ystäväni kanssa kaukana mökillä sisiilisaatiosta pistoolitauluihin ammumme tarkkuutta kahdella "Akka-Mauserilla" (cal. 7,65) .

https://www.google.fi/search?q=akka mauser&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=hhJMVZfZDsWnsAHzmoDoDg&ved=0CCUQsAQ&biw=1424&bih=681 "Akka Mauser".

Ei hänellä niihin mitään lupia ole (eikä taskuaseisiin saisikaan edes teoriassa), ne ovat vain hänen isänsä (rintamamies) sotakalustoa, jotka löytyivät piirongin alta. Lööytyi sieltä vähän järeämpääkin kalustoa, mutta se ei nyt kuulu tarkkuusammuntaan pistoolilla.

Suomen kiristynyt aselainsäädäntö on johtanut melko huvittaviin tilanteisiin. Tunnen erään metsästäjän, jolla on asekaapissa melkoinen kivääri- ja haulikoarsenaali.

Hän haluaisi ostaa uuden hirvikiväärin (7 mm Remington magnum, luodin massa 11 grammaa ja lähtönopeus 980 m/s, eli Wkin = ½ x m x v^= ½ x 0,011 kg x 980 m^ = 5282 joulea.

Hän ei uskalla mennä hakemaan ostolupaa tällaiseen metsästysaseeseen, koska ampuma-aseita hankkiva joutuu ns. "mielenterveystestiin".

Hän sanoi minulle, että "eikö ole aika hyvittavaa, kun on koko ikänsä metsästänyt ja asekaapit täynnä aseita, mutta ei uskalla menna anomaan uutta lupaa, koska jos testissä repuuttaa, niin se tietää kaikkien aseiden takavarikointia poliisin toimesta."

Ymmärrän häntä oikein hyvin ja radikaalisti kiristyneen aseenkantolupa-politiikan kanssa yhä enemmän ihmiset kiinnostuvat luvattomista aseista harrastaen niillä tarkkuusammuntaa omissa olosuhteissaan.

Suomessa on hyvin paljon myytävissä laittomia ja luvattomia aseita ja sen takia niiden hinta ei ole kovin korkea. Tarjontaa on enemmän kuin kysyntää.

Jos muistat intin pällikokeen niin se "mielenterveystesti" on suunnilleen samanlainen.
Mikäli sitä ei läpäise niin ilmeisesti vallesmanni "haastattelee" tarkemmin ja saattaa joutua hakemaan lääkäristä lapun.
Tervejärkinen ihminen kyllä sen pällikokeen läpäisee, eli ei muuta kuin laput vetämään.

juueinääspäiväätaas kirjoitti:

Jos muistat intin pällikokeen niin se "mielenterveystesti" on suunnilleen samanlainen.
Mikäli sitä ei läpäise niin ilmeisesti vallesmanni "haastattelee" tarkemmin ja saattaa joutua hakemaan lääkäristä lapun.
Tervejärkinen ihminen kyllä sen pällikokeen läpäisee, eli ei muuta kuin laput vetämään.

Lue lisää

Samaa mieltä, olin äskettäin itsekin ko. testissä ensimmäistä kertaa, aseita(luvallisia) minulla on ollut -77 alkaen, ei ollut mikään vaikea testi.
Virkailija sanoi ennen testiä, että vaikka ei menisi läpi, niin se ei ole ehdoton
este aseluvalle.