Kausi-influenssarokote vai ei?

ei ja ei

Yleinen väite on, että influenssarokotteet vähentäisivät kuolemia. Kriittisen analyysin mukaan influenssarokotteet mahdollisesti vähentävät riskiryhmien kuolleisuutta 4,6 %, mutta Suomessa asiaa markkinointiin H1N1-pandemian aikana, että teho olisi yli 50 %. On myös näyttöä siitä, että rokotukset voivat jopa lisätä kuolleisuutta.

Analyysit totesivat vuosien 2009-2010 rokotusten sivuvaikutuksista raskaana oleville, että nämä elohopeaa ja muita "terveystuotteita" sisältävät rokotteet aiheuttivat 4250 %:n nousun sikiökuolemissa. Sama tapahtui H1N1- rokotusten yhteydessä Suomessa, mutta se on asia, josta vaiettiin tyystin. Yhteydenottojen perusteella ymmärsin, että tilanne oli kaoottinen joissakin sairaaloissa.

Flunssarokotteet ovat tehottomia. Virukset muuntuvat koko ajan, joten täsmärokotetta on mahdoton valmistaa. Vaikka järjestelmä suorastaan pakottaa ihmiset rokotuksiin, ei siihen löydy mitään tieteellistä perustetta ellei sitten syitä haeta talouspuolelta. Myös riski- ja erikoisryhmien rokottamisesta ei ole apua. Rokotteet eivät tehoa alle 2-vuotiallla lapsilla, ei myöskään alle 5-vuotiailla lapsilla aikuisilla, vanhuksilla. Vanhusten parissa työskentelevän terveydenhoitohenkilöstön rokottaminen ei estänyt potilaiden kuolemia. Henkilöstön painostaminen rokotuksiin on siten vailla perusteita.

http://www.anttiheikkila.com/blogi/tosi-paha-vedatys-flunssan-hoidossa/

4

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä vain!

      Jos haluat argumentoida järkevästi, ole hyvä ja esitä näkemyksesi tueksi suoria lähteitä (linkkejä) tieteellisiin, vertaisarvioituihin akateemisiin tutkimuksiin, jotka olet itsekin kriittisesti lukenut ja arvioinut. Älä käytä ainoana lähteenäsi linkkiä tieteellisen yhteisön hyljeksimän ajattelijan BLOGIIN. Sitä ennen en kuuntele yhtään näkemyksiäsi, vaan otan rokotteet edelleen.

      • Että näin

        Et sitten huomannut, että koko kirjoitus oli täynnä suoria linkkejä haluamiisi tutkimuksiin.


      • kyllä vain!
        Että näin kirjoitti:

        Et sitten huomannut, että koko kirjoitus oli täynnä suoria linkkejä haluamiisi tutkimuksiin.

        et sitten sisäistänyt, että haluan linkkejä tutkimuksiin, jotka SINÄ olet itse lukenut ja todennut päteviksi ja vertaisarvioiduiksi. viitatessasi muiden omassa blogitekstissään käyttämiin lähteisiin, et voi puhua omista suorista lähteistäsi.

        jos haluat argumentoida tieteellisesti, opettele tieteelliset lähdeviittaukset.


    • sdpigwieu

      Mä en ota rokotusta koska siitä on aina tullu käsi tosi kipeeks. Enkä oo sairastanut flunssaakaan kolmeen vuoteen, niin en tuu helposti kipeeks. Oon tavallinen 22-vuotias tyttö.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      108
      6927
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4441
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      48
      3846
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3522
    5. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3518
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      189
      3465
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2969
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      67
      2674
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      47
      2507
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1904
    Aihe