Juristi paras

No, kiinteistönvälittäjän pääasiallinen tehtävä on maksimoida sinulle tuleva rahamäärä. Siinä asiassa juristista ei ole mitään hyötyä.

Jos taas mietitään asiaa kauppakirjojen laadinnan kautta, niin sinun puolituttu juristisi ei osaa kirjoittaa yhtään järkevää riviä. Juristit kun sattuvat erikoistumaan johonkin erityisalueeseen, "yleisjuristit" ovat maallikkoakin osaamattomia kaikilla lain osa-alueilla. Tietenkin asunto- ja kiinteistökauppaan erikoistunut juristi osaa ne laatia, jopa välittäjää paremmin, mutta se maksaa helposti satoja euroja per hänen tekemä työtunti.

Mutta sinun mielestäsi asunto kannattaa ensin myydä alihintaan, ja sen jälkeen maksaa kauppakirjanteosta maltaita??

Niin, no. Itse olen aina myynyt ilman välittäjää Suomessa ja käyttänyt välittäjiä ulkomailla.. Ostaminen on kiinni myyjästä, joten olen ostanut sekä välittäjiltä että myös asianajajilta.

Asianajajalta ostaminen oli tosi hyvä kauppa. Riitainen perikunta oli ärsyttänyt asianajajansa niin, että minä ostin selkeään alihintaan ennen ensimmäsitä virallista näyttöä. Aikaa päätöksentekoon annettiin tosin vain 2 minuuttia. Taisi tulla minuutin palkaksi noin 100.000 €/min. Triplasin sijoitukseni kahdessa vuodessa - ei paha.

Pahin kiinteistösotku, jota olen oikeudessa setvinyt, oli sellainen, jossa oli peräti kaksi asunnonvälittäjää ja eri yhtiöistä.