Valitus hallinto-oikeuteen pakkohoidosta

Oikeusmurha

Kuinka suuri prosentti menee läpi? Minulla on ulkopuolisen lääkärin ja psykologin lausunto tukena.

Kellään kokemusta? Olisiko pitänyt vaatia suullinen käsittely?

14

1227

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • h6tgreds

      Yrität siis kyseenalaistaa virkapsykiatrin päätöksen lääkärin (yleislääkäri?) ja psykologin (joka siis ei tee diagnooseja ollenkaan) lausuntojen avulla?

      Ei toivoakaan, jos pakkohoitopäätöksen tehnyt on ollut edes puoliksi järjissään.

      • Oikeusmurha

        Psykiatrian erikoislääkärin tutkimuksen perusteella. Psykologilta nimenomaan lääkäri (aiempi, ei tässä pakkohoidon jatkamisessa mukana) pyysi diagnoosia. Psykologin testien mukaan ei ole syytä epäillä psykoottisia ajatushäiriöitä.

        Masentavaa kuulla, sitä pelkäsinkin.

        Minun tapauksessani on kyllä järkyttävän huonot perusteet M2:ssa. Ylilääkärin vastauksessa valitukseen on vieläpä paha asiavirhe.

        Kannattaako valittaa vielä hallinto-oikeuden päätöksestä?


      • h6tgreds

        Täh? Siis onko sinua nyt tutkinut psykiatri, psykologi vai tavallinen lääkäri, ja kuka on antanut missäkin vaiheessa minkälaisia lausuntoja?


      • Oikeusmurha
        h6tgreds kirjoitti:

        Täh? Siis onko sinua nyt tutkinut psykiatri, psykologi vai tavallinen lääkäri, ja kuka on antanut missäkin vaiheessa minkälaisia lausuntoja?

        Tavallinen lääkäri ei ole tutkinut missään vaiheessa. Kaksi psykiatria on, olivat eri mieltä. Ylilääkäri teki pakkohoitopäätöksen. Psykologi teki jo aikaisemmin normaalit testinsä liittymättä tähän hoidonjatkamisprosessiin.

        Mutta käsittely hallinto-oikeudessa taitaa olla niin myöhään, että olen jo muutenkin päässyt pois.


      • h6tgreds

        Yhä sekalaisemmaksi menee:

        "Minulla on ulkopuolisen lääkärin ja psykologin lausunto tukena."
        "Psykiatrian erikoislääkärin tutkimuksen perusteella. Psykologilta nimenomaan lääkäri (aiempi, ei tässä pakkohoidon jatkamisessa mukana) pyysi diagnoosia. Psykologin testien mukaan ei ole syytä epäillä psykoottisia ajatushäiriöitä."
        "Tavallinen lääkäri ei ole tutkinut missään vaiheessa. Kaksi psykiatria on, olivat eri mieltä. Ylilääkäri teki pakkohoitopäätöksen. Psykologi teki jo aikaisemmin normaalit testinsä liittymättä tähän hoidonjatkamisprosessiin."

        Katsotaas nyt ymmärsinkö oikein:
        Siis sinulla ei ole sinun pakkohoitopäätökseesi liittyen mitään muuta aineistoa kuin pakkohoitopäätöksen tehneiden kahden psykiatrin (eri mieltä) ja ylilääkärin lausunto. Sitten sinulla on joku täysin pakkohoitopäätökseen kuulumaton lausunto yleislääkäriltä, joka sinua ei koskaan ole tutkinut, ja joku psykologin lausunto (psykologi ei tee diagnoosia), joka sekään ei liity pakkohoitopäätökseen.

        Vai miten tämä nyt meni?

        Ei, näillä aineistoilla ei mitään toivoa. Psykiatrit ovat nimenomaan tässä tapauksessa niitä pakkohoitopäätösten asiantuntijoita, jotka tekevät sen virkavastuulla. Asiaan liittymättömät yleislääkärin tai psykologin lausunnot eivät ole puupennin arvoisia, vaikka niissä sinun mielestäsi samankaltaisia asioita käsiteltäisiinkin.


    • SossuLeaks

      Valitusten läpimenoprosentin ei sinänsä pitäisi ratkaista asiaa vaan esitetyt todisteet. Noissa "persläpilautakunnissa" (nimi vaihtelee kunnittain) hylkäysprosentti lähentelee sataa koska esittelijä valehtelee eikä ota homioon edes kirjallisia todisteita. Hylkäävä päätös saadaan aikaan keinoja kaihtamatta ja totuudesta välittämättä. Täysin kumileimasimia ovat nuo vasemman jalan saappaista koostuvat elimet joita ei totuus ja oikeudenmukaisuus kiinnosta vaan kokouspalkkiot ovat se syy miksi he siellä istuvat.

      • SossuLeaks

        Siis hallinto-oikeudessa asiat on toisin, siellä ratkaisevat esitetyt todisteet tosin kun kuntien "persläpilautakunnissa"".


      • h6tgreds
        SossuLeaks kirjoitti:

        Siis hallinto-oikeudessa asiat on toisin, siellä ratkaisevat esitetyt todisteet tosin kun kuntien "persläpilautakunnissa"".

        Aloittaja kysyi hallinto-oikeudesta. Miksi ihmeessä solkotat jotain jostain persläpilautakunnista?


      • SossuLeaks
        h6tgreds kirjoitti:

        Aloittaja kysyi hallinto-oikeudesta. Miksi ihmeessä solkotat jotain jostain persläpilautakunnista?

        Noiden persläpilautakuntien laittomat päätökset muuttuva hallintooikeudessa.


      • h6tgreds
        SossuLeaks kirjoitti:

        Noiden persläpilautakuntien laittomat päätökset muuttuva hallintooikeudessa.

        Minkäs lautakunnan päätöstä tässä ollaan muuttamassa?


    • Oikeusmurha

      Valitus meni läpi ja pääsin pois vankilasta (loukkaavaa puhua sairaalasta).

      Onko minulla mitään oikeutta saada vahingonkorvauksia? Hallinto-oikeus vain totesi päätöksessään, että ne eivät kuulu sen toimivaltaan tässä asiassa. Joudun jumalauta maksamaan jopa vankilamaksut koko ajalta, vaikka vangitsemiseni oli laiton. Käsittely kesti pitkään ja sen jälkeen kirjeen saapuminen.

      Minulta riistettiin vapaus pitkäksi aikaa ja aiheutettiin ruumiin- ja mielenvammoja jakomielitautilääkkeillä.

      • 167-176

        Hyvä hyvä!
        Seuraavaksi kai pitäisi tehdä rikosilmoitus noista vangitsijoista ja samalla korvausvaatimus. Pitäisi olla käräjillä selvä juttu jos suomi olisi oikeus- ja sivistysvaltio.


      • Anonyymi
        167-176 kirjoitti:

        Hyvä hyvä!
        Seuraavaksi kai pitäisi tehdä rikosilmoitus noista vangitsijoista ja samalla korvausvaatimus. Pitäisi olla käräjillä selvä juttu jos suomi olisi oikeus- ja sivistysvaltio.

        Onko joku saanut poliisin toimimaan? Korkein hallinto-oikeus ainakin oli sitä mieltä, että psykiatrilla on oikeus antaa asiantuntijalausunto toisen tekemisistä, ehkä siksi, että poikkeava tulos veisi luottamuksen oikeusvaltioon niiltäkin, jotka eivät vielä ole olleet olleet kohteina, jolloin psykiatriakin menettäisi pelotevaikutuksensa. Muutahan sillä ei juuri ole ollutkaan, lukuun ottamatta sairauksien pahentamista. No, poikkeuksia on, täytyy myöntää, mutta taitavat olla harvinaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku saanut poliisin toimimaan? Korkein hallinto-oikeus ainakin oli sitä mieltä, että psykiatrilla on oikeus antaa asiantuntijalausunto toisen tekemisistä, ehkä siksi, että poikkeava tulos veisi luottamuksen oikeusvaltioon niiltäkin, jotka eivät vielä ole olleet olleet kohteina, jolloin psykiatriakin menettäisi pelotevaikutuksensa. Muutahan sillä ei juuri ole ollutkaan, lukuun ottamatta sairauksien pahentamista. No, poikkeuksia on, täytyy myöntää, mutta taitavat olla harvinaisuuksia.

        Niinpä. Vai uskooko joku vielä, että sotavarustelu ja ydinpommit estävät maailmansodat. Tämä on vähän sama juttu.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5074
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      25
      4238
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2421
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2214
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1988
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1888
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1577
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1501
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1219
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1154
    Aihe