W10 on käytännössä valmis!

Älä välitä siitä, parahin psykiatri! Emme anna sen potilaan kitinän vaikuttaa päätökseemme valita käyttöjärjestelmää tietokoneelle!

Ja se muuttelu vain jatkuu siten, että lopulta kaikki asetukset levynhallintaa myöten menevät karuiksi kosketuspuolen tekstivalikoiksi. Toki jos pääasia on, että niin vanhat Win32-ohjelmat kuin uudet WinRT-"sovellukset" toimivat mahdollisimman sulavasti ja tehokkaasti, W10 on hyvä uudistus. Silloin ei varmaan haittaa sekään, että kuvakkeet ja asetustoiminnot ovat karummat ja palikkamaisemmat kuin esim. W2000:ssa. Ja että vanhoja "tarpeettomia" desktop-puolen toimintoja karsitaan pikkuhiljaa.

Vaikka työpöytä on W10:ssä näennäisesti keskiössä, W8.1 jää näillä näkymin viimeiseksi täysiveriseksi desktop-Windowsiksi (jossa on lisäksi Modern-puoli, jonka voi jättää kokonaan rauhaan). Sen sijaan W10 on puhelin-tablettikäyttis, jota voi käyttää myös tavallisella PC:llä (jota MS:n mielestä "kukaan" ei enää käytä).

Tietysti muutellaan kun kehittävät sitä. Miksi tarpeettomia toimintoja pitäisi raahata mukana kun porukka itkee siitä kuinka Windows on niin bloatti, monimutkainen ja raskas? Sillähän se kevenee ja yksinkertaistuu kun riisuu tarpeettomat roskat pois.

M-Kar kirjoitti:

Tietysti muutellaan kun kehittävät sitä. Miksi tarpeettomia toimintoja pitäisi raahata mukana kun porukka itkee siitä kuinka Windows on niin bloatti, monimutkainen ja raskas? Sillähän se kevenee ja yksinkertaistuu kun riisuu tarpeettomat roskat pois.

Lue lisää

En tiedä kuka itkee ja mitä itkee, mutta esim. vanhalla E8500/SSD//6Gt-paketilla 64-bittinen kasi.ykkönen Winukka pelaa varsin jouheasti perusraskaassa käytössä. Toki mitään kuvankäsittelyä tai arkkikädejä ei tule pyöritettyä ja toki SSD antaa paljon anteeksi siihen verrattuna että sen tilalla olisi alkuperäinen HDD. Ja toki kyseessä on puhdas asennus ilman valmistajan haittaohjelmia, joiden vuoksi Wintoosa voi tuntua kankealta uudemmassakin koneessa.

Asenna siihen vielä sparta-selain (eli win10 10049) niin raskaiden nettisivujen selaus nopeutuu vielä moninkertaisesti chromeen tai ie11:een verrattuna. Ei tarvita enää tehokasta pelikonetta pelkkään sujuvaan netinselaukseen.

M-Kar kirjoitti:

Tietysti muutellaan kun kehittävät sitä. Miksi tarpeettomia toimintoja pitäisi raahata mukana kun porukka itkee siitä kuinka Windows on niin bloatti, monimutkainen ja raskas? Sillähän se kevenee ja yksinkertaistuu kun riisuu tarpeettomat roskat pois.

Lue lisää

IE:täkin kevensivät ja hävisi käyttäjät. Firefoxiin saa kaiken tarpeellisen ja sitä suurin osa nyt käyttääkin, minkä nyt mainosten uhrit käyttää chromea ja pieni osa operaa tms.

Jos 10 on tosiaan karu ja karsittu niin eihän niiden enää uusia tarvitse kehittääkään, porukka siirtyy käyttäjäystävällisempiin.

keveneejaloppuu kirjoitti:

IE:täkin kevensivät ja hävisi käyttäjät. Firefoxiin saa kaiken tarpeellisen ja sitä suurin osa nyt käyttääkin, minkä nyt mainosten uhrit käyttää chromea ja pieni osa operaa tms.

Jos 10 on tosiaan karu ja karsittu niin eihän niiden enää uusia tarvitse kehittääkään, porukka siirtyy käyttäjäystävällisempiin.

Lue lisää

Joka Windows julkaisussa on tehty karsimista. Tässä esimerkiksi Windows 7:n karsimista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_features_removed_in_Windows_7

Nyt sitten näillä näkymin karsivat niitä legacyrajapintoja asteittain, eli vanhojen ohjelmien yhteensopivuus häviää vähitellen.

Onneksi monet on saanut korjattua, mutta esim. kansion kokoa ei saa näkyviin samalla tavalla kuin tiedoston koon. !10 ei viitsisi edes kokeilla seiskan päälle, tiedä mitä menee vikaan. Vähemmän koodaamista, enemmän voittoja gatesille ja muille omistajille.

Haista nyt jo vittu, keksittyä satua ongelmasi. Mustamaalaat Windowsia aina kun et ole kumartelemassa sille linux-distrolle, mikä milloinkin on sinusta se ainoa oikea.

pesarilla-päähäsi kirjoitti:

Haista nyt jo vittu, keksittyä satua ongelmasi. Mustamaalaat Windowsia aina kun et ole kumartelemassa sille linux-distrolle, mikä milloinkin on sinusta se ainoa oikea.

Tuossa oli koneena joku ikivanha ja halpa phenom 555. Win10 testiversiossa on toisinaan toimivuusongelmia kovinkin vanhoissa koneissa (tosin ne ongelmat ovat hyvin harvinaisia, mutta niitä jonkin verran ilmenee - selakaisissa halvoissa koneissa on yleensä rautabugeja). Kannattaa asentaa sandy bridge koneeseen tai uudempaan, jotta 100% varmasti ei ole mitään ongelmia preview versiossa, jolloin se myös toimii todella hyvin.

Valmiin version joutuu vielä korjaamaan paremmin yhteensopivaksi sekalaista vanhaa romurautaa varten.

vanhat_romukoneet kirjoitti:

Tuossa oli koneena joku ikivanha ja halpa phenom 555. Win10 testiversiossa on toisinaan toimivuusongelmia kovinkin vanhoissa koneissa (tosin ne ongelmat ovat hyvin harvinaisia, mutta niitä jonkin verran ilmenee - selakaisissa halvoissa koneissa on yleensä rautabugeja). Kannattaa asentaa sandy bridge koneeseen tai uudempaan, jotta 100% varmasti ei ole mitään ongelmia preview versiossa, jolloin se myös toimii todella hyvin.

Valmiin version joutuu vielä korjaamaan paremmin yhteensopivaksi sekalaista vanhaa romurautaa varten.

Lue lisää

No se tietysti, mutta ei asennusmedialta buuttaus sotke kiintolevyä. Se on yksinkertaisesti satua, oli käyttäjän kone miten romupaska tahansa.

vanhat_romukoneet kirjoitti:

Tuossa oli koneena joku ikivanha ja halpa phenom 555. Win10 testiversiossa on toisinaan toimivuusongelmia kovinkin vanhoissa koneissa (tosin ne ongelmat ovat hyvin harvinaisia, mutta niitä jonkin verran ilmenee - selakaisissa halvoissa koneissa on yleensä rautabugeja). Kannattaa asentaa sandy bridge koneeseen tai uudempaan, jotta 100% varmasti ei ole mitään ongelmia preview versiossa, jolloin se myös toimii todella hyvin.

Valmiin version joutuu vielä korjaamaan paremmin yhteensopivaksi sekalaista vanhaa romurautaa varten.

Lue lisää

Ei tuo nyt ikivanha ole, oiskohan 2012 ostettu. Hyvin pyörittää seiskaa, joten kyllä riittää normaalikäyttöön. Ei mikään pelihirmu ole mutta en sellaista kaipaakaan.

pesarilla-päähäsi kirjoitti:

No se tietysti, mutta ei asennusmedialta buuttaus sotke kiintolevyä. Se on yksinkertaisesti satua, oli käyttäjän kone miten romupaska tahansa.

Se oli alkanut päivittää, jolloin noin hitaalla konella olisi pitänyt odotella yli 3 tuntia eikä heti resetoida. Päivitys hitaalla koneella tosiaankin kestää ja mitään ei vaikuta tapahtuvan.

pesarilla-päähäsi kirjoitti:

Haista nyt jo vittu, keksittyä satua ongelmasi. Mustamaalaat Windowsia aina kun et ole kumartelemassa sille linux-distrolle, mikä milloinkin on sinusta se ainoa oikea.

MITÄ SE ÄPÄRÄ SIELLÄ MESOAA?

ihanko tosi, kas kun en ole huomannut.. sen vaan että mikään ei toimi!
Mun skanneria ei saa näköjään millään toimiin kympissä.

PS tollasta tikkua ei edes ole, trolli!

Win10 on MS:n ilmoituksen mukaan ikuisesti tuettuna, ja laitteeseen voi asentaa uusimmat päivitykset niin kauan kuin se toimii. Win10 on myös viimeinen Windows versio, eikä ms:llä ole meneillään mitään projekteja tai suunnitelmia seuraavan windows-version kehittämiseksi, ainoastaan päivityksiä kymppiin.

Win10 LTSB versiolle tuki on 10 vuotta, ja sen jälkeen pitää asentaa uusimmat featuret ja service packit, ja uusin ltsb on taas 10 vuotta tuettuna. Mutta mahdollisesti esim. pankit ja yritykset joutuvat siinä vaiheessa uusimaan järjestelmiään.

Ai ettei uutta Windowsia enään tule? =D Toki toivon näin, mutta uskon vasta kun näen.

http://www.theverge.com/2015/5/7/8568473/windows-10-last-version-of-windows
MS:ltä on vahvistettu Jerry Nixonin puheet. Mitään uutta isoa versiota ei ole kehitteillä ja jatkossa kymppiin tulee tiheämmin väliajoin pienempiä päivityksiä. Win10 brändäys saattaa kuitenkin jossain vaiheessa muuttua (esim. pelkkä Windows) mutta se ei vaikuta tuen jatkuvuuteen.

ikuinen_tuki kirjoitti:

Win10 on MS:n ilmoituksen mukaan ikuisesti tuettuna, ja laitteeseen voi asentaa uusimmat päivitykset niin kauan kuin se toimii. Win10 on myös viimeinen Windows versio, eikä ms:llä ole meneillään mitään projekteja tai suunnitelmia seuraavan windows-version kehittämiseksi, ainoastaan päivityksiä kymppiin.

Win10 LTSB versiolle tuki on 10 vuotta, ja sen jälkeen pitää asentaa uusimmat featuret ja service packit, ja uusin ltsb on taas 10 vuotta tuettuna. Mutta mahdollisesti esim. pankit ja yritykset joutuvat siinä vaiheessa uusimaan järjestelmiään.

Lue lisää

Eli jos päivitän Win 8.1 tuohon kymppiin niin saan siis 10 vuotta vähintään ilmaiseksi siihen päivitykset ja se on siis tuettu?
Kysymys on että kauanko siihen saa ilmaiseksi päivityksiä koska jos se on lyhyempi kuin win 8.1 versiossa niin eihän siinä ole mitään järkeä päivittää.

Minulla win10 10122 ei lagaa ollenkaan, ja toimii todella hyvin.
Kannattaa välillä asentaa puhtaana asennuksena formatoiden järjestelmälevy, eikä aina päivityksenä, niin kaikenlaiset pienet ongelmat ja reistailut lähtevät joita peräkkäisissä päivitysasennuksissa aina tulee. Puhtaan asennuksen jäljiltä toimii taas todella vakaasti ja hyvin. Myös kaikki käytössä olevat laitteet, ohjelmat ja pelitkin toimivat ongelmitta.

Win10 jonkin verran helpottaa piraattienkin elämää, kun se hyväksyy myös win7 oem slic aktivoinnin. Jolloin sen pystyy daz loaderilla taas turvallisesti ja pysyvästi aktivoimaan, joka ei kasissa enää toiminut.
Win10 asennus ehkä vain katsoo slic koneen oikeutetuksi päivitykseen, ja asennuksen jälkeen myös toimii ilman mitään loadereita tai kms:iä.

Toimiihan se, mutta se on ruma kuin mikä.

Kooditin kirjoitti:

Toimiihan se, mutta se on ruma kuin mikä.

Miljoona kertaa paremman näköinen kuin linuxin compizin leluefektit. Parempi vaan mitä simppelimpi käyttöliittymän ulkoasu on.

Olen samaa mieltä, että Windows 10:n ulkoasu on paljon parempi kuin monien Linux-jakeluiden. Silti se on mielestäni aika ruma.
Ns. ”flat designissa” tai pelkistetyssä ulkoasussa ei ole mitään vikaa. Itse asiassa pidän tästä trendistä.
Mielestäni Microsoft ei vain osaa tehdä sitä oikein. Windows 10:ssä on lisäksi sekaisin montaa eri tyyliä. Yhtenäistä linjaa ei ole.

Keskeneräisen tuotteen arvostelusta on hyötyä. Sen auttaa jatkokehityksessä. Microsoftkin kerää palautetta keskeneräisestä Windows 10:stä.

Kooditin kirjoitti:

Keskeneräisen tuotteen arvostelusta on hyötyä. Sen auttaa jatkokehityksessä. Microsoftkin kerää palautetta keskeneräisestä Windows 10:stä.

Sitä varten on Microsoftilla Windows Feedback sovellus, johon Insider-käyttäjät voivat kirjoitella palautetta, olen itsekin jättänyt aika monta ehdotusta sinne. Tuskin kehitystiimi seuraa Suomi24:n peräreikäporukan aivopieruja.

Itsekin jätin feedbackiin palautetta jo lokakuussa, ja kyseiset toivotut ominaisuudet löytyvät nyt puoli vuotta myöhemmin parista viimeisestä buildista.
Jos ei ole Technical Previewiä käyttänyt ja palautetta lähettänyt, niin ihan turha inistä että kympissä olisi jotain puutteita. Saa syyttää korkeintaan itseään.

hulluherra kirjoitti:

Sitä varten on Microsoftilla Windows Feedback sovellus, johon Insider-käyttäjät voivat kirjoitella palautetta, olen itsekin jättänyt aika monta ehdotusta sinne. Tuskin kehitystiimi seuraa Suomi24:n peräreikäporukan aivopieruja.

Lue lisää

En tarkoittanutkaan, että Windows 10:n kehitystiimi seuraisi jotakin Suomi24:ää. Tarkoitus oli kertoa, ettei keskeneräisen tuoteen arvosteleminen ole minusta väärin. Pikemminkin sitä pitäisi tehdä enemmän.

Kooditin kirjoitti:

En tarkoittanutkaan, että Windows 10:n kehitystiimi seuraisi jotakin Suomi24:ää. Tarkoitus oli kertoa, ettei keskeneräisen tuoteen arvosteleminen ole minusta väärin. Pikemminkin sitä pitäisi tehdä enemmän.

Lue lisää

Arvostelu ihan vain arvostelun vuoksi vai rakentava palaute, kumpi tuottaa paremman lopputuloksen? Ja mikä on Windows 10:n arvostelun vaikutus Suomi24:ssä? Tai minkä tahansa muun vastaavan, esim. Linuxin arvostelu? Mikä sen vaikutus on lopulliseen tuotteeseen?

Tämänkin "keskustelupalstan" alkuperäinen tarkoitus lienee ollut käyttäjien välinen keskustelu kunkin tuotteen ominaisuuksiin, käyttöön ja ylläpitoon liittyvistä kysymyksistä. Kuinka sitten on käynyt, sen voi jokainen päätellä lukemalla "keskustelujen" sisältöä.

hulluherra kirjoitti:

Arvostelu ihan vain arvostelun vuoksi vai rakentava palaute, kumpi tuottaa paremman lopputuloksen? Ja mikä on Windows 10:n arvostelun vaikutus Suomi24:ssä? Tai minkä tahansa muun vastaavan, esim. Linuxin arvostelu? Mikä sen vaikutus on lopulliseen tuotteeseen?

Tämänkin "keskustelupalstan" alkuperäinen tarkoitus lienee ollut käyttäjien välinen keskustelu kunkin tuotteen ominaisuuksiin, käyttöön ja ylläpitoon liittyvistä kysymyksistä. Kuinka sitten on käynyt, sen voi jokainen päätellä lukemalla "keskustelujen" sisältöä.

Lue lisää

Ei se sinulle kuulu, jos joku haluaa arvostella keskeneräisiä tuotteita, vaikkei siitä mitään hyötyä olisi.

Kooditin kirjoitti:

Ei se sinulle kuulu, jos joku haluaa arvostella keskeneräisiä tuotteita, vaikkei siitä mitään hyötyä olisi.

No pidä tunkkis!

Kooditin kirjoitti:

Ei se sinulle kuulu, jos joku haluaa arvostella keskeneräisiä tuotteita, vaikkei siitä mitään hyötyä olisi.

Yleensä MS:llä ulkoasu on ollut viimeinen, joka laitetaan kuntoon ennen lopullista versiota. Esim. win8, siihenkin tuli vielä todella isoja muutoksia lopulliseen versioon vrt consumer preview. Jos arvostella haluaa, niin arvostelee muita asioita kuin ulkoasua ja käyttöliittymää jotka vielä muuttuvat radikaalisti juuri ennen julkaisua.

Uusimmassa 10130 buildissa kuitenkin on ulkoasuunkin taas merkittäviä parannuksia (mm. notifications ja start menu ovat samantyylisiä aero glasseja). Nyt kun ollaan jo aika lähellä julkaisua, win10 muuttuu suurin harppauksin joka buildilta ulkoasultaan hiotummaksi ja paremmaksi.

käyttöliittymä_muuttuu kirjoitti:

Yleensä MS:llä ulkoasu on ollut viimeinen, joka laitetaan kuntoon ennen lopullista versiota. Esim. win8, siihenkin tuli vielä todella isoja muutoksia lopulliseen versioon vrt consumer preview. Jos arvostella haluaa, niin arvostelee muita asioita kuin ulkoasua ja käyttöliittymää jotka vielä muuttuvat radikaalisti juuri ennen julkaisua.

Uusimmassa 10130 buildissa kuitenkin on ulkoasuunkin taas merkittäviä parannuksia (mm. notifications ja start menu ovat samantyylisiä aero glasseja). Nyt kun ollaan jo aika lähellä julkaisua, win10 muuttuu suurin harppauksin joka buildilta ulkoasultaan hiotummaksi ja paremmaksi.

Lue lisää

Tähän uusimpaan buildiin on jäänyt harmittava piirre, tehtäväpalkin automaattinen piilotus ei toimi. Palautetta annettu, korjautunee päivityksellä. Laitan sen tablettiini vasta kun on korjattu.