sakkojen vahvistus

ihmettelijä9

Sain kaksi sakkoa pienen aikavälin sisällä. Olen saanut oikeusrekisterikeskukselta ilmoituksen rangaistusmääräyksestä eli vahvistuksen sakosta uudemmasta sakosta, mutta en siitä vanhemmasta. Eikö sakkoja käsitellä järjestyksessä vai miksiköhän siitä vanhemmasta ei ole tullut mitään ilmoitusta? Onko muille käynyt näin?

11

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • prosekuuttori

      Eihän oikeusrekisterikeskus sen paremmin kuin kukaan muukaan ilmoita, että sakko on vahvistettu. Sieltä tulee sen sijaan maksukehotus,mikäli sakkoa ei ole maksettu. Todennäköisesti kyse onkin juuri maksukehotuksesta. Voi olla, että sitä vanhempaa sakkoa ei syyttäjä ole jostain syystä vielä vahvistanut, eikä maksusuoritusta ole siten vielä kaivattu. Sakot voivat olla käsittelyssä eri syyttäjäpiireissä, joka selittäisi sen, että tuoreempi sakko on vahvistettu, mutta vanhempi ei.

    • edelliseenkysymys

      Onko sakot on saatu samalla paikkakunnalla, niin onko ne eri syyttäjäpiireissä käsittelyssä? Eikös se mene sakon saajan asuinpaikkakunnan mukaan?

      • märkälä

        Kyllä se menee tekopaikkakunnan mukaan missä sakot käsitellään.


      • lisäysalkuperäiseen

        Alkuperäiseen lisäys. Sakot on saatu samalla paikkakunnalla. Miksiköhän sitten ei aiemmin saadusta sakosta ole tullut maksukehoitusta?


      • visa-jussi

        Oletan, että kyse on poliisin antamista sakoista, jotka syyttäjä vahvistaa. Sakot tulee syyttäjälle vahvistettaviksi konekielisenä aikajärjestyksessä, joten periaatteessa vanhemmasta pitäisi ensin tulla maksukehotus. Yksi vaihtoehto on myös se, että kyse on ns. syyttäjäaloitteinen sakko, jolloin syyttäjä suoritetun esitutkinnan perusteella katsoo, että asia voidaan käsitellä rv-menettelyssä ja pyytää poliisia antamaan sakon tiedoksi. Tällöin sakko tulee syyttäjälle vahvistettavaksi ns. paperiversiona eri aikataulussa.


      • voikotarkentaa

        Mikä on syyttäjäaloitteinen sakko?
        Vastauksena, että molemmat sakot on annettu jo paikan päällä.


      • 14-3
        visa-jussi kirjoitti:

        Oletan, että kyse on poliisin antamista sakoista, jotka syyttäjä vahvistaa. Sakot tulee syyttäjälle vahvistettaviksi konekielisenä aikajärjestyksessä, joten periaatteessa vanhemmasta pitäisi ensin tulla maksukehotus. Yksi vaihtoehto on myös se, että kyse on ns. syyttäjäaloitteinen sakko, jolloin syyttäjä suoritetun esitutkinnan perusteella katsoo, että asia voidaan käsitellä rv-menettelyssä ja pyytää poliisia antamaan sakon tiedoksi. Tällöin sakko tulee syyttäjälle vahvistettavaksi ns. paperiversiona eri aikataulussa.

        No, voi, voi. Yksikään kirjoittaja ei ole tajunnut sitä, että ei Suomessa ole vain yksi syyttäjä, Helsingissäkin on muutama kymmenen.
        Koska syyttäjiä on paljon ja vahvistettavat sakot jaetaan heidän kesken, niin toisen työpöydällä on matalampi pino juttuja, kuin toisen, toinen on lomilla, kun toinen on töissä, jne..
        Lain mukaan sakko on vahvisettava vuoden kuluessa tiedoksiannosta, tai se mitätöityy.


      • visa-jussi

        Voin havaita, ettet ole itse käytänössä tehnyt rankkareiden vahvistamista ainakaan viime vuosina. Ei kenenkään syyttäjän pöydällä ole mitään pinoa, joka olisi heidän kesken etukäteen jaettu niinkuin joskus vuosia sitten vaan ratkaistava asia tulee näyttöpäätteelle konekielisenä yhteisestä "kasasta" tiedoksiantojärjestyksessä. Syyttäjä voi toki jättää ratkaistavaksi ottamansa rv:n jostain syystä sivuun, jos hän haluaa sitä vielä harkita. Näin ollen yksittäisellä syyttäjällä voi olla joskus muutaman asian "pino".


      • 12-5
        visa-jussi kirjoitti:

        Voin havaita, ettet ole itse käytänössä tehnyt rankkareiden vahvistamista ainakaan viime vuosina. Ei kenenkään syyttäjän pöydällä ole mitään pinoa, joka olisi heidän kesken etukäteen jaettu niinkuin joskus vuosia sitten vaan ratkaistava asia tulee näyttöpäätteelle konekielisenä yhteisestä "kasasta" tiedoksiantojärjestyksessä. Syyttäjä voi toki jättää ratkaistavaksi ottamansa rv:n jostain syystä sivuun, jos hän haluaa sitä vielä harkita. Näin ollen yksittäisellä syyttäjällä voi olla joskus muutaman asian "pino".

        Näin tietysti, hyvä kun korjasit, jäin eläkkeelle jo ajat sitten, joten ....


      • vaimikä

        Jos ne käsitellään tiedoksiantojärjestyksessä, miksi sitten maksukehoitus ei ole tullut vanhemmasta?


      • arthhahsddfdd
        vaimikä kirjoitti:

        Jos ne käsitellään tiedoksiantojärjestyksessä, miksi sitten maksukehoitus ei ole tullut vanhemmasta?

        No kysy oikeusrekisterikeskuksesta, jos asia noin vaivaa. Ei me tällä palstalla mitään hiton selvännäkijöitä olla, ei me voida tietää!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6905
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3898
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3280
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2844
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2662
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      37
      2082
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2047
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      37
      1952
    Aihe