Oliko...

KärppäFani!!!!!!

...teidan mielestä Favorin puolueellinen?? Mä ainakin oon sitä mieltä kun Lukko teki sen viimesen maalin niin ei sitä ois pitäny hyväksyä. Ja Lukko sai pelata miten halus ja Kärppiä rangaistiin ihan pienistä rikkeistäkin. Jos joku Kärpistä olisi kaatanut Rolosonin, niin varmasti Favorin olisi hylännyt maalin! Ottakaa kantaa!!!

9

634

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maalari

      älä urputa!! MAALIT RATKAISEE!!!!!!!!!!!!!!!3-2

      • The Real J.

        Tapahtunutta näkemättä en voi varmasti kommentoida, mutta sen perusteella mitä luin lehdestä ymmärsin, että tuossa tilanteessa Nikkeä häirittiin aika pahasti. Käsittääkseni ihan sääntökirjassa sanotaan että jos maalivahtia häiritään maalin syntyessä ei maalia tule hyväksyä.


      • Kiekkotietäjä
        The Real J. kirjoitti:

        Tapahtunutta näkemättä en voi varmasti kommentoida, mutta sen perusteella mitä luin lehdestä ymmärsin, että tuossa tilanteessa Nikkeä häirittiin aika pahasti. Käsittääkseni ihan sääntökirjassa sanotaan että jos maalivahtia häiritään maalin syntyessä ei maalia tule hyväksyä.

        Kun katsoin tulosruudusta tuon tilanteen näin että maalia ei olisi missään tapauksessa pitänyt hyväksyä. Nikke kampattiin jalalla, ja just ku se pääs pystyyn maali oli jo tullu.


      • näkijä
        The Real J. kirjoitti:

        Tapahtunutta näkemättä en voi varmasti kommentoida, mutta sen perusteella mitä luin lehdestä ymmärsin, että tuossa tilanteessa Nikkeä häirittiin aika pahasti. Käsittääkseni ihan sääntökirjassa sanotaan että jos maalivahtia häiritään maalin syntyessä ei maalia tule hyväksyä.

        jotain siinä tapahtui hiukan ennen mutta maali tilanne oli ok veskarihan oli pystyssä ja liru meni längistä veskaan!! ehkä aikaisemmin ois voinut jäähyn antaa en tiedä ? voi olla mole filmaskin!?! mitä tätä enään urputetaan ...jos...jos...tai sit vaikka jos?????


      • hasu
        näkijä kirjoitti:

        jotain siinä tapahtui hiukan ennen mutta maali tilanne oli ok veskarihan oli pystyssä ja liru meni längistä veskaan!! ehkä aikaisemmin ois voinut jäähyn antaa en tiedä ? voi olla mole filmaskin!?! mitä tätä enään urputetaan ...jos...jos...tai sit vaikka jos?????

        ollu siit ois pitäny tulla rangaistus. siis ihan selkeesti kampitti kärppä vahin et on tuomarit huonoja.


    • Ei Favorin minusta puolueellinen ollut, jäähyt tuli selvistä virheistä molemmille joukkueille. Ehkä jokin virhe jäi viheltämättä, mutta suurin piirtein nekin meni tasan.

      Harmittavaa on tietenkin se, että itse ottelun ratkaisu syntyi virheen jälkeen, joka tuntui menevän Favorinilta täysin ohi. Tuomarivirheisin ei ottelut pitäisi ratketa, tosin pitkässä juoksussa nämä menee tasan joukkueiden välillä.

    • jääkiekon asiantuntija

      Favorin ei ollut puolueellinen. Virhe tapahtui siinä kun Larouche kaatoi maalivahdin, mutta sitä Favorin ei nähnyt. Otteluvalvojan näkemys oli se, että Larouche työnnettiin päin maalivahtia, eli samoin kuin Kärppien toisessa maalissa Jussi Jokinen kaadettiin maalivahdin alueelle.

      Favorinin olisi pitänyt puuttua enemmän nimenomaan Kärppien kahvaamiseen. Koskaan ennen en ole Kärppien nähnyt noin paljon kiekotonta pelaajaa estävän, kaksin käsin otettiin miehestä kiinni mutta Favorin vihelsi vain kaatuneet.

      Toki Lukoltakin jäi jäähyjä viheltämättä, mutta hitaampi Kärpät oli se joka enemmän joutui pelissä rikkomaan. Tämän näkee jokainen joka puolueettomasti peliä tv:stä katsoi.

      • >:(

        on se aika huono tuomari ku ei kato mitä pelaajat tekee!! nii et favorin on täys... en sano mikä


      • jääkiekon asiantuntija
        >:( kirjoitti:

        on se aika huono tuomari ku ei kato mitä pelaajat tekee!! nii et favorin on täys... en sano mikä

        Totta kai tuomarin pitää katsoa mitä pelaajat tekevät. Yksi mies ei vaan siellä kaukalossa ehdi millään kaikkea näkemään ja linjatuomareilla ei taida paljon sanavaltaa olla. Eli toinen päätuomari kehiin, niin se voisi auttaa asiaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4983
    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      673
      4219
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2321
    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      19
      2105
    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1888
    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1716
    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      171
      1483
    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1218
    9. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      92
      1203
    10. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1144
    Aihe