Minun suunnittelijani kokosi "kakun" niin, että ensin maa-aines poistettiin 60cm. Suunnitellun rakennuksen ympärille jätettiin ensin vain metrin tila routa- eli styrox-eristeelle. Sitten tiivistetty murske sisäpuolelle. Betonianiantura, johon betoniharkkoja 80cm. Niiden sisäpuolelle uretaanilevy 70mm pystyyn. Täyttö soralla ja sitten 20cm salaojasoraa ja sen päälle suoraan 80cm betonilaatta. Onko viisas ratkaisu? Käytännössä vain betoniharkkojen sisäpuoli on eristetty. Siihen lopuksi reunoille vielä yksi harkkokerros. Harkot (raudoitusura) täytettiin laastilla. Sen päälle (ei huopakaistaa, vaan solumuovilevy. Siihen päälle hirret. En tiedä miten jatkavat. Sateella ehti kertyä aikalailla vettä muodostuneeseen "altaaseen". En voinut, kuin katsoa avuttomana vierestä. Solumuovilevy kostean (satoi) laastin ja hirren väliin!
Maavarainen laatta ja sen hyvä eristäminen?
Emmäntä
2
144
Vastaukset
- Emmäntä
(Anteeksi, tarkoitin 80mm laatta)
- BauHerr
Riippuu kokonaan siitä, minkälainen maaperä on. Mitä alla on? Savea, harjua?
Tuo kuullostaa halvalta antura maanvarainen laatta -ratkaisulta.
Minä teen jykevämpiä lattioita jopa vesikiertoiseen lattialämmitykseen. Juu, tietysti tiedän, että lattialämmityksen normi on 70 mm, mutta normin laatija ei ole koonnut laattaa esim näin: eristeen päälle 25 mm JM, verkko 5 mm, PEX 20 mm, turvaväli 30 mm ja kaadot 30 mm = yhteensä 90 mm, siispä teen 100 mm.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406953
- 323918
- 453290
- 402899
- 162672
- 372228
- 162176
- 412123
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482057- 391990