Utössä tänä kesänä laitettu kylälaituri maksulliseksi, 15€ sisältäen sähkön. Ymmärrän kyläyhdistyksen rahantarpeen, mutta suhtaudun tähän vähän kaksijakoisesti. Onkohan sinne sähkön lisäksi muutakin palvelua tullut?
Utön uusi satamamaksu
utöutö
20
329
Vastaukset
- Törkyturpa
Ei sitä ole pakko ottaa, jos tuntuu kovalta summalta kukkarolle.
- tzetze
Kylälaituri lienee rakennettu Finnpilotin tarpeisiin vero-varoilla, joten taas on sosialisoitu verovaroin rakennettu laituri. On se erikoista touhua.
- SinussaAsuuSossu
Sinulla taitaa olla taloustieteen termit enemmän kuin hakusessa.
Jos kyseessä on julkishallinnon laituri, josta yksityiset perivät maksun (epäilemättä sopimukseen perustuen), niin kyseessä on yksityistäminen.
Sosialisoiminen on täysin päinvastainen toimenpide. - että_näin
Mihinkähän näiden julkishallinnon tekemien laitureiden maksullisuus perustuu?
Onko jollain yhteisöllä lupa kerätä rahaa, vaikko ovat vain päättäneet, että pistetään lappu ja katsotaan, josko rahaa tulee?- dldldödd
Miten jaksatte jauhaa 15 euron maksusta Utössä? Jos ei huvita maksaa niin menkää muualle! Tai käykää Utössä marraskuussa katsomassa miten helppoa saarella on asua. Maakravut jauhavat paskaa kuin pikkukakarat.
- 10-14
Tuntematta tarkemmin tilannetta tulee mieleen, että laituri on voitu luovuttaa kyläyhdistyksen tms. hallintaan rakennuttajan (MKH tai mikä lie rakennuttanut) toimesta, joko vuokraa vastaan tai ilman.
- mdldzz
Laituri on niin huonossa kunnossa että Eivor vaihtoi laituria jo vuosia sitten pohjoisempaan. Luotsiveneet vanhassa laiturissa seisovat joten valtion käytössä se on.
- 10-14
Luotsit eivät enää ole valtion leivissä. Nykyään luotsausta hoitaa Finnpilot Oy, joka kylläkin on valtion omistama. Rinnalle oli jossain välissä pyrkimässä muistaakseni Alfons Håkans Oy, mutten tiedä, miten sille hankkeelle kävi.
Anyway, ei se luotsiveneiden oleilu laiturissa edelleenkään todista, ettei laituria olisi voitu siirtää kyläyhdistyksen hallintaan tai jopa omistukseen. Ei oikeastaan olisi edes mikään ihme, jos niin olisi tehty. - MitaanTietamaton
Kyseessä oli Alfonsin tytäryhtiö Baltic Pilot, joka lopetti, kun luotsauslakia muutettiin siten, että vain valtion monopoli oy Finnpilot jotakin voi harjoittaa luotsausta.
- Mannermaalainen
dldldödd kirjoitti:
Miten jaksatte jauhaa 15 euron maksusta Utössä? Jos ei huvita maksaa niin menkää muualle! Tai käykää Utössä marraskuussa katsomassa miten helppoa saarella on asua. Maakravut jauhavat paskaa kuin pikkukakarat.
Luuletkos sillinhirttäjä että muualla sitten on niin helppoa asua? Muualla asuvat maksavat mm. teidän lauttayhteytenne... Nöyrä kiitos olisi teiltä paikallaan...
- Tollojaliikkeellä
Mikä siinä ihmetyttää, että julkishallinnon rakennuttamia tiloja vuokrataan yksityisille rahan tekemiseen?
Ettekö ole koskaan käyneet urheilutilaisuuksissa tai harjoituksissa?
Onko koskaan kukaan tuttu harrastanut jonkun seuran järjestämässä tilaisuudessa vaikka koulun liikuntasalissa?
Omistaako venekerhot laiturit, joita vuokraavat edelleen? - KokemattomuusRasittaa
Eikö kannattaisi kysyä suoraan maksun kerääjältä?
Mitä vierassatamien omistukseen tulee, Suomessa niiden laiturit ovat yleensä kuntien omistuksessa ja verovaroin rakennetut ja ylläpidetyt.
Et taida olla mikään kovin kokenut veneilijä? - saaristotien_varrelta
Rahaa ei tietenkään saa kerätä köyhiltä veneilijöiltä. Heidän on saatava kaikki maksutta, sillä hehän tulevat ihan hyvän hyvyyttään vieraisille tuomaan vähän mannermaan henkeä Utöön. Siis sitä "me olemme yläluokkaa" ja "meitä on kunnioitettava" -henkeä.
Jos sitten laituri tai wc kaipaa remonttia, niin onhan se selvää, ettei käyttäjien sitä kuulu kustantaa. Sitä vartenhan on kyläyhteisö. Jos on varaa asua Utössä ja vielä omistaa oma vene, niin on varaa pitää paikat kunnossa.
Eikös? - myötäisell
voisivat nostaa 30, jotta mahtuis mukaan ja kaikki persaukiset eivät valittais. kun on liika veneitä niin olis hyvä nostaa maksuja niin rutisijat poistuis.
- eikukuu
hyvä nostakaa enemmän niin poistuu rutisija ei niisä muutenkaan mitään iloa ole pilaavat koko paikan!
- Eiksvaan
Piti käydä Utössä, mutta nyt en sitten menekään kun ovat alkaneet rahastamaan. Vitsi, vitsi. On kuitenkin vielä useita paikkoja joissa on ns. vapaaehtoinen satamamaksu. Tällaisissa paikoissa useimmat meistä haluavat tukea vapaaehtoisesti, jopa vähän isommalla summalla, saaristomme vakinaista porukkaa.
Onneksi meillä on maapallon hienoin ja laajin saaristo käytössämme ihan ilmaiseksi, mikäli ei halua naapurin jorinoita kuunnella - Utöonpop
Taitaa kuitenkin olla suomen ainoa satama jossa rahastetaan vaikka joudutkin käyttämään omaa ankkuria. Kuitinhan tietenkin saa pyytämättä niinkuin laki vaatii.
- uusavuton
Näitä oman ankkurin käyttöpaikkoja on kyllä paljon. mm. Pähkinäinen (idempi laituri). ... Onhan se muuten kauhiaa käyttää ankkuria. Sehän kuluu ja likaantuu. Koko reissu pilalla ankkurin likaantumisen vuoksi ?
- Ankkurinappi1
Birsskärissäkin joutuu käyttämään ankkuria ja maksamaan siitä.
Ja muistaakseni Aspössäkin. Ainakin viimeksi käydessäni muutama vuosi sitten.
Helsingholmenin päälaituriin kiinnittyessä on muutama poiju - muutoin ankkurikiinnitys.
- SäästöVeneiijä
Etkö haluaisi maksaa satamamaksuja?
Osaisitko neuvoa hyviä huijauskikkoja, joilla välttyy maksamasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467525
- 334153
- 573665
- 503160
- 172846
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons562436- 542368
- 402319
- 432288
- 162256