Miten lasketaan autoetu jos sitä ei saa palkan päälle. Palkan päällehän se on helppo laskea.
Työlukuina
Palkka 3500€/kk
Autoetu 600€/kk
Vero 35%
Autoetu palkasta vähennettynä, ei palkan päälle
Autoedunsaaja
14
20097
Vastaukset
- verotus_rules
Kokonaispalkka 3500€/kk,
Autoetu -600€/kk
Rahapalkka 3100 € /kk
vero (35% ) -1225 Eur
Käteen 1875 € / kk- Autoedunsaaja
Rahapalkaksi tulisi 2900€
- Autoedunsaaja
Autoetu siis vähennetään ensin palkasta. Sitten lasketaan vero kokonaispalkasta ja todellinen vero vähennetään palkasta, mistä on jo autoedun osuus vähennetty.
Ei siis mikään ilmainen auto, jos ajattelee että olisi mahdollista saada se palkan päälle ja maksaa siitä vero. - Autoedunsaaja
Näyttää vähentävän myös käteen jäävää palkkaa juuri autoedun verran.
- verokarhu_
Noin se menee. Palkka 3500 euroa, autoetu 600 euroa, veroa maksetaan 4100 euron palkan mukaan. Erotus jää "käteen". Siis 3500 euroa-vero 4100 eurosta.
- Autoedunsaaja
Eikös se silloin ole autoetu palkan päälle laskentaversio?
- Simppelistilaskien
Autoedunsaaja kirjoitti:
Eikös se silloin ole autoetu palkan päälle laskentaversio?
Yksinkertaisesti voit vähentää nykyisestä nettopalkastasi autoedun määrän.
Näin siis kun autoetua et saa palkankorotuksena nykypalkkasi päälle eli bruttopalkkasi pysyy ennallaan.
- ahmedahne
Homma menee näin, ainakin minulla täysi autoetuna.
Palkka 3500 € lomarahat autoetu 600 €
Näistä kertyvistä kokonaissummista lasketaan vero, joka vähennetään sinun peruspalkasta 3500 €: ta! Tämä on tyhmää, että koko summasta kertyvä vero vähennetään peruspalkasta ( miksi ei koko kertyneestä summasta )ja ostovoimaa jää paljon vähemmän kulutukseen, ainakin minulla!- Simppelistilaskien
Siis mitä?
Eli tuon bruttopalkkasi 4100 (joka sisältää autoedun) vero vähennetään nyt rahapalkastasi. Mistä muusta sen voisi vähentää, kun rahaa saat vain 3500€?
Vai mitä tarkoitat 'koko kertyneestä summasta'? - ahmedahne
Tarkoitin tätä, että jos kaikki lasketaan yhteen palkka 3500 lomarahat esim. 500 €/kk ja autoetu, joka on vaikka se 600 €. Näistä tulee yhteensä 4600 €/kk. Miksi veroa ei vähennetä siitä 4600 €:sta, vaan siitä lähtöpalkasta 3500 €:sta?? Olisihan käteen jäävä raha selkeästi suurempi, verot vähennettynä kokonaissummasta? Kuitenkin esim. autoetu on käytännössä sinun palkan lisää?!
- Simppelistilaskien
ahmedahne kirjoitti:
Tarkoitin tätä, että jos kaikki lasketaan yhteen palkka 3500 lomarahat esim. 500 €/kk ja autoetu, joka on vaikka se 600 €. Näistä tulee yhteensä 4600 €/kk. Miksi veroa ei vähennetä siitä 4600 €:sta, vaan siitä lähtöpalkasta 3500 €:sta?? Olisihan käteen jäävä raha selkeästi suurempi, verot vähennettynä kokonaissummasta? Kuitenkin esim. autoetu on käytännössä sinun palkan lisää?!
Maksetaanko sulle lomarahat kuukausittain? Ja peräti 500€/kk?
Jos kuukausittain maksettava rahapalkkasi onkin 4000 ja autoetuineen 4600, niin sittenhän tuo 600 vähennetään tuosta 4000:sta.
En oikein vieläkään oikein ymmärrä mitä tarkoitat.
Hommahan menee siten, että säännöllisestä kuukausipalkastasi maksetaan säännölliset ennakkoverosi. Vuosittainhan verot 'tasataan' ja saat palautusta/lisäveroa riippuen tilanteestasi eli miten ennakkoveroja on maksettu, liikaa, liian vähän vai sopivasti. Eli kaikki tuolloin lasketaan yhteen ja niistä sitten vähennetään verot. Veroa voi tietysti vähentää vain rahapalkasta.
Ei lopullinen verosi määrä riipu siitä maksetaanko koko vuoden tulosi tasaisena kuukausipalkkana vai erisuuruisissä erissä ko vuoden aikana. Ei myöskään autoetusi kustannus.
Käytännössä on niin, että nettorahapalkkasi pienenee autoedun arvon verran melkoisen tarkalleen verrattuna vastaavaan bruttopalkkaan rahana. - 513
ahmedahne kirjoitti:
Tarkoitin tätä, että jos kaikki lasketaan yhteen palkka 3500 lomarahat esim. 500 €/kk ja autoetu, joka on vaikka se 600 €. Näistä tulee yhteensä 4600 €/kk. Miksi veroa ei vähennetä siitä 4600 €:sta, vaan siitä lähtöpalkasta 3500 €:sta?? Olisihan käteen jäävä raha selkeästi suurempi, verot vähennettynä kokonaissummasta? Kuitenkin esim. autoetu on käytännössä sinun palkan lisää?!
Konkreettinen rahapalkkasihan on 3500 €/kk (unohtaen nyt lomarahat yms.) ja siitä vähennetään/maksetaan verot. Verotettavat tulot lasketaan autoedun sisältävästä summasta (4100 €/kk), mutta autoedun osuus 600 € ei ole "rahaa" joten sillä ei voi myöskään maksaa veroja.
Jos tilanne menisi kuten esitit eli verot vähennettäisiin tuosta 4100 eurosta johtaisi tuo aika hassuun tilanteeseen jos kuvitellaan että veroprosenttisi olisi nolla. Tuolloin 4100 eurosta vähennettäisiin veroja 0 euroa -> saisit kjäteen 4100 euroa vaikka rahapalkkasi on vain 3500 €.
- moniUnohtaaOmatAjot
on olemassa vapaa autoetu ja käyttöetu, ja käyttöedussa maksat polttoaineet itse ja verotusavo on pienempi kuin vapaalla edulla. Myös omien ajojen määrä vaikuttaa lopulliseen verotukseen ja vero.fi sivuilta löytyy laskukaavat ja ohjeet asiaan. Pitää huomata, että työmatka vakinaisen työpaikan ja kodin välillä on omaa ajoa.
- Autoetulaskelma
Tilanteesi on siis:
Kokonaispalkka 3500€/kk,
Autoetu -600€/kk
Rahapalkka 2900€ /kk
vero (35% ) -1225 Eur
Käteen 1675 € /kk
Kun et saa autoa palkkasi, 3500€, päälle.
Jos saisit auton palkkasi päälle, niin olisi näin:
4100€
-35% (vero tosin olisi suurempi tulojen suurennettua) 1435€
3500-1435= käteen 2065€
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225164- 254358
- 272471
- 342254
- 371998
- 151918
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191597- 121531
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons211257Kerranki asiat oikein
Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa101174