Katsoin Hilja - maitotyttö elokuvan alkua. Siinä Hilja-tyttö (Anneli Sauli) juoksi puron rantaan, kyykistyi ja laittoi kätensä veteen.
Veden kirkkaus ja läpinäkyvyys suorastaan häkellytti. Miten se voi olla tuollaista?
Sitten huomasin, että elokuva oli tehty 1953, eli silloin, kun mittava soiden kuivatus ei vielä ollut alkanut.
Tuo 60 v sitten alkanut verovaroin tuettu soiden ojitusoperaatio aiheutti mittavan värimuutoksen järviemme vesissä ja se jatkuu edelleenkin, olemme vain tottunee siihen, että pohjan kivet eivät enää näy matalissakaan vesissä.
Itsehän en silloin lentämään päässyt, mutta ne jotka pääsivät ylös kertoivat, että järvien saastumisen muutos näkyi ilmasta selvästi.
Nyt puuhataan taas mittavaa turvetuotannon lisäämistä lämmitystarkoituksiin. Sehän tarkoittaa soiden kuivattamista , eli niiden vesien laskemista järviin.
Olen melko varma, että turpeentuottajat ja luonnonsuojelijat tulevat tappelemaan päästövesien puhtausmääritelmistä ja melko varmasti luonnon suojelijat tulevat taas häviämään.
Matkailuyrittäjät voivat sitten kutsua turisteja tutustumaan suomalaiseen erikoisuuteen. Euroopan ainoa ruskea järvinen maa.
Voisiko vesi olla noin puhdasta?
15
67
Vastaukset
Oletpa hyvinkin oikeassa tuossa vesien saastuttamisessa, sillä lapsuudessani Saimaan vettä voi ottaa suoraan kahvipannuun, kalasoppaan ja juodakin, mutta ei enää, siis silloin ranalla.
Meillä samensi vedet Saimaankanavan syväruoppaukset, kuten joidenkin suoalueiden ojitukset.
Lapsuuteni ihana hiekkainen uimaranta katosi, kun lehmät aidattiin pihattoihin ja lampaat karsinoihinsa, jotka olisivat olleet oivallisia "maiseman parantajia", kuten nyt olen huomannut, että toisinkin voi olla, ainakin jonkun mielestä, koska nyt näitä elikoita osataan hyödyntää.
Tänään tulisi telkkarista (olikohan jo klo 17?) mielenkiintoinen ohjelma Leningraadin piirityksestä? Siinä olisi Ruunellekin asiaa kirjoittaa, koska hän muistaisi ainakin silloisista sodista omakohtaisesti, kun me toisethan luetaan vain kirjoista.
Olikohan sekin totta, että Mannerheim ei silloin sallinut suomalaisten tekevän mitään hyökkäyksiä sinne, koska ainakaan kirjassa "Leningraadin 800 pv" siitä ei käy ilmi sellaista?Ja paskat tämä kone, tai siis, mitä lähetin! Mitään ei hyväksy ja on hidas, kuin etana.
Nyt varmaan hyväksyy, kun mitään mielipidettäni ei tule ilmi?Just joo? Tulihan se sieltä? Aina on epäselvää, onko koneesani vika, vai tässä suomi24 palstassa?
Ainakin tämä "takkuaa" jatkuvasti, joten kuinka on teillä toisilla ja mikä olisi avuksi?- 4926jäi
Joo, tää päivittyy aika hitaasti. Ehkä S24 miettii kantsiiko päästää läpi.
Ei ongelmaa vedestä! Olin 1956 kesäkuun kuorimassa propseja ja tukkeja Saimaan Mietisaaressa. Tein 6-päiväistä viikkoa nukkuen havumajassa eväinä teetä, sokeria, suolaa, näkkileipää ja hevosenlihasäilykettä.
Kaiken veden, tee- ja juomaveden otin pöllityömaani rannasta.
Tuon kuukauden aikan minulle ei ollut vähäisintäkään vaivaa vatsasta.
Itikat ja uintireisulla vedessä vastaan tullut kyy olivat ainoat riesat.- Puskasuleima
Ja mitä kuivatukset ovatkaan saaneet aikaan joissa ja lammissa!
Lapsuudenkotini lähellä oli kolme lammikkoa, jossa jopa mahtui vetämään muutaman uimavedon. Vuosikymmeniin ei lampia ole enää ollut olemassa.
Puro, joka virtasi metsästä ja alitti tunelia pitkin maantien, on muisto vain, ja siitä muistuttaa myös edelleen paikallaan oleva tunneli.
Paljon entistä puroa leveämpiä eivät ole ne kaksi jokea, jotka ennen järven kuivatusta olivat muulloinkin kuin keväällä ääriään myöten täynnä vettä ja komeita kaikessa leveydessään.
Sic transit uudistuksien myötä paljon muutakin kun mainen kunnia. - kanta-hämeessä
2015 ja käytämme mökillä purosta tulevaa vettä kaikkeen. Siis juomme, keitämme kahvit ja peseydymme yms muut. Vesi aina raikasta kirkasta ja hyvää. Ympärillä peltoja, lehmiä ja vanhaa metsää. Nurmikkoa ei ole koskaan lannoitettu saatikka kasteltu ja aina vihertää. Kuin myös kaikki kukat, ja puut ja marjapensaat. Lintuja ja perhosia myöskin runsaslukuisesti, yön lepakoita unohtamatta.
- 4934jäljellä
Toivokaa, että yläpuolelta ei löydy turvetuotantoon sopivia soita.
- ö-Öö
Tuttujuttu
Hikiällä maajussit pilasivat joen rahanahneuttaan, sut ojittelemalla päättömästi. Aikanaan joen vesi oli kirkasta, siitä otettiin juomavesi ja kalasteltiin jne. Ojituksien jälkeen joku ruskea ja haiseva. Kalat pahanmakuisia, vesi kammottavan makuista. Sinällään vesi ei ole kai myrkyllistä, siinän vaan niin hitosti humusta, että ei sitä voi enää käyttää, ruskeaa velliä.
Ettei lysti loppuisi siihen. Maajussit keksivät rahanahneuttaan, että jokeen pitää tehdä pohjapatoja, virtausten sääntelemiseksi. Tarkoitti käytännössä sitä piti saada altaita, missä vedenpinta korkeammalla, että helpompi pumpata kasteluvettä pottupelloille. Noh, nyt joki koostuu mtänevistä pashavesialtaista. Ei ole virtausta, joten vesi seisoo ja mätänee ikäänkuin lammikoissa. Ja nyt haisee aidosti se paljon puhuttu paska.
Ei niitä montaa maajussia ollut, jotka päättivät aikanaan asioista, sitäkin itsekkäämpiä ja lyhytnäköisempi kylläkin. Kylässä kuitenkin useita tuhansia ihmisiä, muutama ahne maajussi pilasi kylän joen. Ainoa, mitä jotain korvauksia saatu, tupakintumpeilla kasvatettua kirjolihta istutetaan vuosittain tietty määrä jokeen turveyhtiön toimesta. Silloin isännät laittavat verkot jokeen ja täyttävät pakastimensa lohella. Kala ei ehdi muuttua pahanmakuiseksi, jos se nopeasti istutusten jälkeen pyydetään pois paskajoesta. Jos se ehtii olla siellä muutaman kuukauden, sama, jos söisi huussinalusta.
Mutta tollastapa se, tehomaatalous. Huvittavaa, nyt keuhkotaan turpeesta kauheasti, siis kepuloisten toimesta. Samat isännät asialla taas. On totta, turve on uusiutuva luonnonvara. Ainoa vaan, kun kun turvesuo kuivataan ja poltetaan energialaitoksessa, kestääkin muutama sata vuotta, ennenkuin saadaan uutta tilalle. Tosiasiassa käytetyt turvesuot muuttuvat metsämaaksi, just maajussien hyödyksi. Puu taas, se kehno energiavara sekin, puun kasvaminen täysokokoiseksi kestää 25 vuotta.
Että tässä energia-asiassa kannatan ydinvoimaa. Se on puhdas, tirvallinen, energiatehokas. Ja sen ongelmat koskevat vasta tulevia sukupolvia, ei mua. Paljon kivempi juoda raikata vettä, syödä hyvänmakuista kalaa, uida puhtaissa vesissä, kuin ei.
=DW="On totta, turve on uusiutuva luonnonvara. " Riittäneekö riittää edes muutama sata vuotta soiden uusiintumiseen ja metsätkin kasvavat täysimittaisiksi vasta noin 70 vuodessa.
Et varmaan arvaa, kenen kustannuksella järviemme vesiä sitten joskus taas aletaan puhdistamaan?
Miten kirkasta vesi onkaan, pikkukalat näkyvät selvästi, hopenhohtavat salakat ja viirukkaat ahvenet, punaiset evät hentoine liikkeineen laiturin raosta tuijottavan pikkutytön silmiin. Pohjan pikkukivet hohtavat kuin jalokivet, värit välkehtivät. Tyyni järvenselkä hijastelee sinistä taivasta ja poutapilviä. Sorsaemo soutelee poikueineen luottavaisena, hyvin voi kauhaista kämmenkuoppaansa vettä juodakseen.
Hiljattain on tullut uusintana Petteri Saarion dokumenttisarja Järviemme helmet jossa käsitellään subjektiivisia järvikokemuksia :
"Jokaisella suomalaisella on suhde järveen. Suomesta on lähes mahdotonta löytää pitäjää, jossa ei olisi vettä.
Järvikansa on ikuisessa kiitollisuudenvelassa järviluonnolleen. Suomi asutettiin rantatörmille ja reittivesien varsille; ilman niitä ei olisi syntynyt suomalaista kulttuuria eikä koko suomalaista elämäntapaa."
Huonosti on Suomi kohdellut luontoperintöään eikä ole oppinut edes soiden ojituksen tuhoisista vaikutuksista. Lukemani mukaan varsinkin Pohjanmaalla ojitetaan ja raivataan soita pelloiksi, koska tehokarjatalous tarvitsee peltoja lannanlevityspaikoiksi. Sekä soista valuva aines että karjanlanta valuvat vesistöihin. Suoja-alueet eivät ole tarpeeksi tehokkaita.- mökkirannassa
Kaikkialla maailmassa on asutus keskittynyt vesireittien varteen ei ole puhtaasti suomalainen ilmiö.
- hölmölähommaa
kammottavaa on se, että EU ja Suomen veronmaksajat vielä tukee maajusseja tässä saastuttamisessa. Ei suosta edes kunnon metsää koskaan saa ja peltoja on jo tarpeeksi paketissa.
- ö-Öö
mökkirannassa kirjoitti:
Kaikkialla maailmassa on asutus keskittynyt vesireittien varteen ei ole puhtaasti suomalainen ilmiö.
Tuo ihan totta.
Näinhän se, ihminen tarvitsee vettä. Ihmisen suhde veteen omituinen, oletetaan, etä sitä kyllä piisaa loputtomiin. Voi piisatakin pitkälle, muta aika ratkaisevaa on veden laatu. Perinteisesti, kun kyliä, tai kaupunkeja muodostunut, vesistöjä käytetty likaviemäreinä ja kaatopaikkoina. En muista, ei siitä hoirveän montaa kymmentä vuotta ole, kun joku kaupunki suomessakin laski likavetensä suoraan järveen, ilman puhdistusta. Ja sitä puhdistusmenetelmääkin monenlaista.
Surimpia vesistöjen saatuttajia maanviljelyn ja teollisuuden jälkeen kai vesivessa. Joopa. ämpärillinen korkealaatuista juomavettä saastutetaan lirauksella kusta ja tyytyväsenä vedetään viemäriin. Aika massiiviset kulut kokonaisuudessaan, kun koittaa niistäkin vesistä taas tehdä juomakelpoisia.
Aloituksessa kuitenkin käsiteltiin tehomaataloutta. Onhan siinäkin näkökulmansa, ruuan pitää olla kaupaa halpaa ostaa, siksi tukijaisruletti ja kaikenmaailman ojituksetkin. Noin periaatteessa kaikki syyllisiä vesistöjen pilaantumiseen tässä suhteessa. Kun ostat kaupasta kapan pottuja, harvempi miettii, millaset ympäristövaikutukset sillä on, että kuluttajahinta on muutaman kymmenen senttiä kilolta. Suuti osa ruuan todellisesta hinnata maksetaan välillisesti, veroina, erilaisina. Kaupantekijäisiksi pilattu luonto käyttökelvottominen vesistöineen.
Ihmiskunta tekee itsemurhaa. Mm. lisääntymällä täysin holtittomasti. Ihminen tuhoaa itsensä ja suunnalleen koko maapallon, ennen kuin uudet eläinlajit ehtivät kehittyä, maapallo laantuu kuivaksi planeetaksi Lopuksi pakollinen linkki aiheesta:
http://www.worldometers.info/fi/
=DW=
- jjoutava
-80v luvuilla ajelin Kuusamossa ja tie kulki Kitkan vesien yli. Sillalla huomasin pohjan näkyvän metrien syvyyteen asti. Tietenkin pysähdyin rannalle ja kävelin sillalle ja näin siinä rannalla Sitikan' ranskalaisin tunnuksin, ranskalainen pariskunta oleskeli siinä ja mies kauhoi pohjan mutaa ja tarkasteli sen eliöitä kiinnostuneen näköisenä. Ihan tiedemies oli ehkä.
Kirkkain näkemäni järvivesi oli siinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih506873Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6762978Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981271- 841265
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371120- 721022
- 223927