Miksei kiihkoilijat ole kiinnostuneet lapsien oikeuksista, kun lapsi on kohdun ulkopuolella? Abortinvastustajat ei meuhkaa esim. pedofiililestadiolaisten lasten puolesta, vaan on hyvin ymmärtäväisiä heikkoja miehiä kohtaan. Onhan se vaikea vastustaa nuoren lihan houkutusta, kun vaimo on rupsahtanut uupumukseen ja seonnut päästään 20 synnytyksen takia. Abortinvastustajina on juuri tiukimpia nämä tahot, joiden parissa eniten esiintyy lasten kaltoinkohtelua. Mm.ruumiillista kuritusta. Siksi väitän, että lapsen elämä ei ole tärkeä ja puolustettava asia vaan takana on muita asioita kuten se, että naisen seksin tarkoitus on äitiys, ja miehelle kuuluu nautinto. Naisen ei kuulukaan nauttia elämästä ja seksistä, vaan se on miehen yksinoikeus? Olenko oikeassa?
Lapsen hyvinvointi ei vastustajia kiinnosta?
9
<50
Vastaukset
- sossupaattipalasriehuun
Ja saman harhasen valhepaskan tunku uuteen turhaan ketjuun jatkuu XDDDD mikä se tässä vastauksessa menikään noin pahasti yli ymmärryskykys, vai oliko liian tyhjentävä taas kerran???
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13553621/aborttialoitteen-tekija-eduskuntaan!#comment-80695486
Eli tekeekö ne lestat sitä ihan laillisesti vai? Samoin siis kun sinä kiihkosakkeines tapat lapsia lepsulain varjolla...
Onko kaikki lasten mielipuolista mukavuusmurhailua vastustavat lestoja tms. uskiksia? :D Varmasti juu, sun rinnakkaistodellisuutes pinttyneissä stereotypiaharhoissa.. taitaa vaan sitten valtaosa kansasta olla näitä "hihhuleita" jos lastensuojelu sun kaltasilta lapsivihaajilta tekee sellaseks :D- Surullista
Kyllä lestat hyväksyy pedofilian koska eivät pidä sitä ilmiannettavana rikoksena. Rikoksia on salailtu jopa vuosikymmeniä ja uhrit vaiennettu.
"Samoin siis kun sinä kiihkosakkeines tapat lapsia lepsulain varjolla..."
Nimittelet täällä toisia kirjoittajia tappajiksi, ihan vaan sen takia, että toinen on eri mieltä kuin sinä. No, onhan sulle sananvapauskin sitä, että haukut ihmisiä blogissasi, ja olet sulkenut siellä kommentointimahdollisuuden. :D Sananvapaus on vain sulla, samoin oikeus nimitellä toisia. Kuka se aloittikaan henkilöön käyvän nälvinnän?- mitälestat
normaalien ihmisten lasten suojeluun liittyy? Taas surmansakki vetelee tänne näitä naurettavia pakkostereotypioitaan..
"Nimittelet täällä toisia kirjoittajia tappajiksi,"
Aborttöörit on tappajia, pidit siitä tai et :) lisäksi siihen viekottelevat feminatsikiihkot osallistuu siihen välillisesti. Eipä oo sunkaan kätes verettömät...
"olet sulkenut siellä kommentointimahdollisuuden."
Mietippä miks näin vois olla? Kun et muutakaan voinu, aloit tunkea sinne niin tolkutonta massasontaa että helpompi noin :D harmittaahan se varmaan.
"Sananvapaus on vain sulla, "
Onko täällä jotenkin suakaan estetty nälvimästä muita?
Ainakin aborttiasiamies Kemppainen on aloitteissaan sillä kannalla, että ehkäisy rohkaisee tyttöjä vapaaseen seksiin, joten sekin pitää kieltää, abortin ohella siis. Voihan olla sellainen kauhea mahdollisuus, että tytöt oppivat, että seksi on muutakin kuin lisääntymistä varten.
Kristilliset eivät lainkaan näissä aborttipuheenvuoroissaan yritä parantaa ehkäisyn saatavuutta ja alentaa hintoja, vaan keskitytään idealistisiin höpinöihin siitä, että seksi pitäisi kuulua vain avioliittoon. Idealismilla ei ole juuri kosketuspitää tosielämään ja sen ongelmiin.- sossupaattisyyttäjälle
Kerroppas sitten missä niitä ehkäsyjä on nykyään vaikee saada, eli missä niiden saatavuutta pitäs parantaa? Miten alas hintoja pitäs tiputtaa? Pitäskö niiden olla ilmasta, kuka sen maksaa ja mistä se raha otetaan?
sossupaattisyyttäjälle kirjoitti:
Kerroppas sitten missä niitä ehkäsyjä on nykyään vaikee saada, eli missä niiden saatavuutta pitäs parantaa? Miten alas hintoja pitäs tiputtaa? Pitäskö niiden olla ilmasta, kuka sen maksaa ja mistä se raha otetaan?
Ehkäisyn tulisi olla Kela-korvattava, kuten lääkkeidenkin. Kondomien hinta alas, sillä ne on nuorille liika kalliita. Kondomeita voisi saada helpommin ja siten ettei se ole noloa. Synnyttäneiden ehkäisyä pitää parantaa, koska moni raskautuu heti ed. synnytyksen jälkeen, kun ei voi käyttää hormonalista ehkäisyä. Rahat kyllä löytyisi, kyse on vain priorisoinnista. Se mitä pidetään tärkeänä, menee etusijalle. Joillakin paikkakunnilla nuoret saa ilmaisen ehkäisyn jonkin aikaa. Mutta valitettavasti taitaa kuitenkin olla niin, että abortti tulee paljon halvemmaksi kuitenkin, ja ehkäisy jää sitten yksityiseksi huoleksi. Mutta paljonhan on asiat parantuneet, abortteja tehdään yhä vähemmän, joten ihmiset on huolehtineet ehkäisystä. Varsinkin kun ajattelee, että abortit kasautuu samoille tyypeille, niin näille pitäisi keksiä joku velvoite hankkia ehkäisy tai sterilisaatio.
- heikkooOn
Mikä sun sekavan kirjoituksen tarkoitus on? Aborttikiellossa lapsen oikeus elää juuri toteutuu, mut ihan hyvä että vahvistat ja allekirjoitat kirjoitukses säälittävyyden itsekin jolla surkeasti koitat provotrollata. Ei pidä yrittää olla sarkastinen jos ei kerran osaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3178123Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne996369Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1743673- 702440
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee402430- 422204
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222176Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962014- 831877
- 481575