Kenkäpari-vertaus homoliittojen kannattajille

Yksi syy, miksi avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, on se, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, jotka ovat erilaisia ja yhdessä täydentävät toisiaan. Miehen ja naisen välinen avioliitto on kuin kenkäpari, jonka molemmat kengät yhdessä muodostavat kokonaisuuden.
Jos joku ei tätä ymmärrä, kehoitan häntä ostamaan kaksi saman jalan kenkää ja yrittäköön sovittaa niitä jalkaansa. Se auttanee häntä ymmärtämään myös sen, miksi samaa sukupuolta olevat henkilöt eivät voi muodostaa avioliittoa.
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi Hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät." (1.Moos.1:27)

8

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvävertaus

      Niin eli toinen kenkä on henkilö, ja toinen kenkä hänen kumppani. Ei siinä tarvi miettiä, onko toinen kenkä mies vai nainen. Ei kengällä ole sukupuolta.

      Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa.

      • "Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."

        Ei ketään lesbonaista tai homomiestä pakoteta menemään naimisiin kenenkään kanssa. Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta.
        Ei kenenkään ole pakko päästä johonkin määrättyyn ammattiinkaan, vaikka kuinka kokisi, että hänellä on synnynnäinen taipumus kyseiseen työhön. Täytyy täyttää ammattiin vaadittavat muutkin ehdot.


      • NäinMeillä
        Mark5 kirjoitti:

        "Siinä kun vaikka lesbonainen väkisin alkaa olemaan naimisissa miehen kanssa, niin on kuin kengät olisi väärissä jaloissa."

        Ei ketään lesbonaista tai homomiestä pakoteta menemään naimisiin kenenkään kanssa. Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta.
        Ei kenenkään ole pakko päästä johonkin määrättyyn ammattiinkaan, vaikka kuinka kokisi, että hänellä on synnynnäinen taipumus kyseiseen työhön. Täytyy täyttää ammattiin vaadittavat muutkin ehdot.

        "Avioliittoon meno on vapaaehtoista ja tarkoitettu niille, jotka täyttävät avioliiton ehdot, joihin kuuluu mm. se, että puolisot ovat eri sukupuolta."

        Meillä on nyt tulossa voimaan uusi avioliittolaki jonka ehdoissa tuota eri sukupuolta olemista ei enää ole. Avioliiton ehdot asetetaan Suomen laissa, ei Raamatussa.
        Ja jos tarkkoja ollaan niin ei se Raamattukaan avioliitolle mitään ehtoja aseta. Ei se edes käytä sanaa avioliitto kun puhuu naisen ja miehen menemisestä yhteen.


    • jahöpönlööperiä

      "on se, että Jumala loi ihmisen"

      jumalat ovat ihmisen keksimiä mielikuvitusolentoja

      5. Moos. 12:27 Kun toimitatte polttouhrin, uhratkaa sekä liha että veri Herran, Jumalanne, alttarilla.

      Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)

      • "Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"

        Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi.


      • jahöpönlööperiä

        14 "Jos joku tahtoo uhrata Herralle polttouhrina linnun, hän tuokoon uhrilahjaksi metsäkyyhkyn tai muun kyyhkysen. 15 Pappi tuokoon linnun alttarin luo, repäisköön irti pään"

        Siellä se jaakoppi revityttää linnulta päät irti. Vain paimentolaismiehen keksimä jumalaolento mässäilee verellä ja uhreilla alttarillaan.


      • Taikauskonnoton
        Mark5 kirjoitti:

        "Tyhmäkin tajuaa että verellä ja eläinuhreilla mässäilevä jumalaolento on paimentolaismiehen keksintö :)"

        Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi.

        "Sinun kuvailema jumalolento onkin ihmisen, tarkemmin sanottuna, sinun oma keksintösi."

        Ihmisen keksintöä kyllä, mutta tuskin nyt kuitenkaan nimimerkin jahöpönlööperiä keksintö, sillä et kai sinäkään usko, että kyseinen nimimerkki olisi niin vanha, että olisi kirjoittanut edes osia Vanhaan Testamenttiin?


    • Jaysus

      Kenkä tarvitsee aina jalan jonka muikaisesti se on tehty. Jalkoja on kaksi ja niin on myös kenkiä. Yhtälöstä tulee neljä. Voitaisiin siis puhua jo moniavioisuudesta eikä enään kahden keskeisestä parisuhteesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      47
      7735
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4283
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3765
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3220
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2906
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      69
      2636
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      64
      2518
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      58
      2469
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2349
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2306
    Aihe