Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää

Espsi

Parapsykologia on tieteenala, joka tutkii ESP-ilmiöitä, joille ei löydy mitään normaalitieteen mukaista mekanismia. Positiiviset tulokset tältä alalta ovat ristiriidassa enimmäkseen materialistisen maailmankuvan eli materialistisen uskonnon kanssa, jonka mukaan kaikki on materiaa. Sen vuoksi positiiviset tulokset parapsykologiasta käytännössä falsifioivat materialistisen maailmankuvan.

Onko parapsykologia sitten saavuttanut mitään sellaisia tuloksia? Ääriskepojen itsensä mukaan - kyllä. Todellisia skeptikkojahan nämä ääriskepot eivät ole, koska he eivät koskaan kyseenalaista omia uskomuksiaan ja mukauta niitä tieteen tulosten mukaan, vaan pitävät niistä loppuun saakka kiinni riippumatta siitä, mitä data näyttää. Tästä osoituksena esim. Richard Wisemanin ja Chris Frenchin lausunnot, joiden mukaan tiede on kyllä kaikkien normaalien standardien mukaan osoittanut ESP:n todeksi, vähintään samalla varmuudella kuin kaikki muutkin tieteen tulokset, mutta ESP:hen ei voida soveltaa samoja tieteen kriteerejä kuin mihin tahansa muuhun tutkimusalueeseen.

Kysymys onkin, miksi ei? Vastaus on helppo: se on vastoin heidän uskontoaan. Uskonnollinen dogmatismi kun kieltää jotakin, sitä ei mikään tieteellinen todiste voi milloinkaan muuttaa. Kun tiede todentaa jotakin todeksi, astuu uskonto tieteen tulosten yläpuolelle jonkin mantran muodossa, jota toistamalla tiede tuloksineen pyritään tekemään tyhjäksi. (Erästä sellaista tieteen tuloksia mitätöivää mantraa käsitellään tämän viestin lopussa olevassa linkissä.)

Ei siinä mitään, kyllähän uskonnonvapaus on olemassa ja uskontoaan saa uskoa yli tieteen, mutta silloin ei enää asian käsittelyn yhteydessä pitäisi naamioitua harhaanjohtavalla tavalla tieteen kaapuun, tieteen edusmieheksi. On olemassa kreationistisia tiedemiehiä ja materialistisia tiedemiehiä, ja kyllähän he saavat tiedettä ammatikseen tehdä, mutta maailman olemusta koskevien kysymysten suhteen he eivät enää ole neutraaleja ja tieteellisiä, vaan (asian joskus jopa myöntäen) asettavat uskontonsa tieteen tulosten yläpuolelle.

http://www.aaronmoritz.net/2014/01/11/do-extraordinary-claims-require-extraordinary-evidence/

6

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viiskuusseis

      Lueppa seiskalehteäsi vaan. Siellä ne parhaimmat totuudet löytyy.

    • jamikäonsittentotuus

      Suomen ensimmäisellä ydinfysiikan professorilla ei ollut ongelmia saada sopimaan samaan pakettiin tiedettä ja uskontoa.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/K._V._Laurikainen

      Uskovaisten nihkeys johtuu siitä, että jos he hyväksyisivät käsityksen atominytimessä piilevästä Jumalan voimasta...

      Tai siis aihe josta Laurikainen puhuu - determinismin kuoleminen: kun kaikki muuttui tieteellisesti mahdolliseksi, ja joku tai jokin vain päättää kaikkien atominytimien reaktioiden lopputuloksen täysin käsittämättömällä tavalla, josta kohtalomme muodostuu

      .... niin se Jumala olisi uskovaisia tuomiossaan liian lähellä, eikä uskovainen ehtisi edes aivastaa - puhumattakaan siitä, että voisi ensin tehdä syntiä ja sitten anoa armoa Jeesukselta tai ostella aneita - kun jo tuomio kolisisi niskaan.

      Kyse on siis tietoisesta laskelmallisuudesta.

    • vdybrtutvrubt

      "Tiede todistanut ESP:n, enää vain uskonto kieltää"

      Mikähän uskonnoista kieltää?

      • Brutusveli

        Lestikset vannovat sen puolesta yötäpäivää.


    • sydämenusko

      Sekin riippuu, mitä on lukenut ja mihin uskoo. Ihmisen tekemään tieteeseen vai ihmisen tekemään uskontoon. Uskolla jumalaan uskonnolla ei ole mitään yhteyttä. Uskonto on kuten tiede, tietoa ja opin harjoittamista. Usko tulee sisäisestä varmuudesta ja tietoisuudesta yhdestä elävästä jumalasta, jota palvellaan sydämellä. Ei uskonnolla.

      • aivanjuurinäin

        Juuri näin. Uskonto on oppi ja normisto, joka on tehty ihmisten hallintaan, alistamiseen ja vallankäyttöön, joka idea ei mitätöi kuitenkaan vanhoja kirjoituksia, viisaita sanoja tai Jeesuksen opetuksia - olihan hän profeettaja ja opettaja tuolloin 2000 vuotta sitten, koska hänellä oli opetuslapsia. Uskontonormisto tehtiin häneen henkilönä vasta hänen kuolemansa jälkeen Rooman vallanaikana. Liekö hänen sanansa sellaisenaan olisivat olleet liian merkittävät, koska hän opetti ihmisille itsenäistä ajattelua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      28
      5702
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      33
      5100
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      2924
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2414
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2098
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2048
    7. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      28
      1730
    8. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1667
    9. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1661
    10. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      35
      1579
    Aihe