Jumala, ja Jeesus ovat hyviä asioita uskoa

Korjataampa ristinusko on ajanalkuaan tappanut enempi ihmisiä ja ihmetytää se ,että ihmisellä oli usko mitä on, ne on aktiivisia tappamaan? Eikö ihmisellä ole omaa mitään järkeä minä olen mitä olen sinä olet sinä .

Huomenna, jos Allah suo tapahtuu sitä sun tätä...eikä Jumalakaan siitä pahastu...on Rauhan Juhla...kukaan ei tapa ketään, jos Allah suo...ovat nuo ylimmät uskonherrat ihmeellisiä...

Miksi aloittajan mielestä valheet ovat toivottavia asioita? Eikö rehellisyydellä ole jalansijaa?

"Totuus on vain, että islam on niin vahva uskonto, että se jyrää heikommin uskovat."
Niinhän ne jyräs ensi alkuun erään Eurooppalaisen maan johtajiensa hurmospuheilla aivopestyt sotajoukotkin, mutta se, että mitä näiden aivopestyjen joukkojensa vyönsolissa tahi mustissa lipuissa luki/lukee ei välttämättä käytännössä edes tarkoita sitä mitä siinä lukee...

Jumalasta on kerrottava lapsille polvesta polveen.
ihmisenmieli horjuu Jumala pysyy samana tuomio on aina oikeen.
ihminen suurijoukko tekee syntiä ihmismielessä muuttu omaksi oikeudeksi hyväksytyksi teoksi vaikka rakkauden nimissä.
mutta synti on synti .

Lapsille ei saisi puhua pötyä.

Suht oksettavia paskoja ne on kaikki jumalat. Ikinä ei niistä ole seurannut mitään hyvää.

Muistan kun pienenä uskoin joulupukkiin, itse ymmärsin myöhemmin että sehän on naapurin pena. Uskoin myös silloin kaikki evankeliumijutut, kun niitä joutui koulunäytelmissä esittämäänkin. Mutta missä on se evankeliumijuttujen pena?
Slayeria kuuntelen ennenkuin löytyy. Ja senkin jälkeen LPnä.

Niin että kristitytkö ovat tappaneet ihmisiä Jeesuksen opetukseen vedoten? Kerro ihmeessä missä? Kyllä ihmiset ovat tappaneet ja osa olleet nimellisiä kristittyjäkin kuten vaikka jammu setä. Mutta ero on siinä tapetaanko vaikka Jeesuksen tai muhammedin opetukseen vedoten?

"Miksi lapsille ei saisi puhua uskonnosta?. Kun elämä murjoo, on hyvä uskoa johonkin, ettei ole niin yksin maailmassa."

Tottakai uskonnoista pitää puhua, mutta niistä ei saa puhua absoluuttisena totuutena.
Eikö teillä uskovilla ole ystäviä, perhettä tms. joihin turvautua, oletteko niin yksin maailmassa? Jos teidän pitää turvautua mielikuvitusystäviin asianne ovat todella huonosti. Kun elämä murjoo minua tiedän voivani luottaa läheisteni apuun ja minä autan vastavuoroisesti muita.


"Ei meidän aikuisten kuulu siirtää pessimismiä lapsiimme, jos emme usko itse mihinkään."

Lopettakaa sitten sen pessimisminne siirtäminen, älkää enää opettako sitä "perisyntiä" lapsillenne. Minä olen ateisti ja uskon moniinkin asioihin, mutta en jumaliin tms. eikä kyse ole todellakaan mistään pessimismistä.


"Haluatteko uskonnon maahamme, joka tuhoaa ihmisarvon?"

Miksi kutsut sitä kun ihmisille (lapsille) opetetaan että he ovat syntisiä ja ansaitsevat joutua helvettiin mutta jos he vain uskovat Jeesukseen niin he pelastuvat (pelastuvat siltä mitä Jeesus tekisi jos he eivät uskoisi)? Se jos jokin on ihmisarvon tuhoamista.
Islam on ottanut ihmisarvoa tuhoavat oppinsa juutalaisuudesta ja kristinuskosta, ja niin ne kuin kaikki muutkin uskonnot joutaisivat merkinnöiksi historian kirjoihin.


"Miksi joulun vietostakin tehdään niin vaikeaa"

Tiedät kai että joulu on alunperin pakanallinen juhla, kristityt ovat sen vain omineet itselleen koska eivät saaneet kitkettyä sitä pois.

"Uskonnolliset kulkueet pitäisi kieltää, kuten Euroopassakin."

Mutta tämähän ei tietenkään koske kristillisiä kulkueita vai?
Minä en ateistina ole kieltämässä mitään kulkueita elleivät ne aiheuta haittaa muille, mutta sinä et ilmeisesti uskovana halua toisin ajattelevien järjestävän kulkueita.

"Kyllä sekin loukkaa vahvasti omaa vakaumusta ja pelotti lapsia"

Entä sitten, pitäisikö kaikkien varoa etteivät vain loukkaisi sinun (tai jonkun muun) vakaumuksia? Oletko ajatellut että ehkä vakaumuksessasi on jotain vikaa jos se loukkaantuu? Minä olen kuullut olevani saastainen ja moraaliton ateisti, kommunisti, saatanapalvoja, jumalankieltäjä ja paljon muuta, mutta eivät ne ole vakaumustani mitenkään loukanneet koska tiedän itse etten ole mitään noista (paitsi tietysti ateisti). Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa ja kristityt ovat heti takajaloillaan kun heille osoittaa mitä raamattu kertoo heidän "jumalastaan" tai mitä kaikkea heidän uskontonsa nimissä on tehty.
Lapset tuskin olisivat pelänneet ilman että olisitte heitä peloitelleet.

Uskovatko aikuiset ihmiset aivan aikuisen oikeesti noihin Jumala-, Jeesus-, Pyhä-, Henki-tarinoihin?

Jos pitää vampyyreistä ja niistä tarinoista, kun elämää ei ole ilman verta, kannattaa liittyä kristinuskoon.

Vaatii myös aika paljon uskoa, että uskoo vaipan muuttuvan valkoiseksi kun pesee kristuksen verellä.
Koska veressä pestystä tulee aikuisten oikeasti veriruskea.

Raamatun mukaan Jumala on sadistipsykopaatti ja Jeesus silmänkääntäjäluuseri.
Mitä hyvää siinä on kerrottavaksi?

Nätti-Jussin tarinoistakin saisi hyvän uskonnon. Kova mutta rehti tyyppi, eikä antanut kenenkään hyppiä silmille. Sellaista uskoa tämä maa kaipaa.

kulli ja perse on hyviä asioita imeä, vai voiko aloittaja väittää vastaan?

Ateistien lapsilla on luontainen tarve uskoa johonkin. Kun muslimikaveri alkaa käännyttää omaan uskoonsa, on se helppoa. Ette ole antaneet parempaakaan uskon aihetta. Suurin osa nuorista pohtii, miten maapallo ja ihmiset ovat syntyneet? Uskoako apinateoriaan vai Jumalan luomiseen?
Muistelkaa vain, miten itse pohditte nuorempina.

Kun on aika poistua tästä elämästä, uskoisin,että uskottomia pelottaa sittenkin, mitä kuoleman jälkeen odottaa...

Kyllähän lapsille on hyvä kertoa uskonnoista ikätasonsa mukaisesti. Uskonnot vaikuttavat maailmassa monin tavoin. Niistä kertominen kuuluu luonnollisena osana kasvatukseen.

Todennäköisesti kaikki uskovat johonkin, ellet sitten jollakin tarkoita nimenomaan jumalia.

Haluanko kirkot poltettavaksi? En, miksi haluaisin? Tyhjillään kumisevat toki voisi ottaa johonkin muuhun hyödylliseen käyttöön.

En halua ihmisarvoa tuhoavaa uskontoa maahamme, mutta eipä tuota minulta ole kysytty - esimerkiksi kristinusko tuotiin maahamme paljon ennen syntymääni. Vieläkin ihmisarvoa polkevia käytäntöjä on jonkin verran voimassa. vaikka pitkä tie pahimmista ajoista onkin kuljettu. Onneksi olemme kuitenkin menossa yhä sekulaarimpaan suuntaan. Uskonnonvapauskin meillä on.

Mikä joulun viettämisessä on sinulle ollut vaikeaa? Etkö ole saanut käydä kirkossa, lukea jouluevankeliumia, veisata virsiä? Käsittääkseni ne ovat ihan sallittuja toimia kenelle hyvänsä Suomessa. Ja ketäpä se loukkaisi, jos kirkot täyttyvät kristityistä? Minun kulttuuriini moiset eivät kuulu, mutta meillä Suomessa on monenlaisia tapoja.

Miksi Helsingissä eivät muslimit saisi marssia? Meillä tosiaan on se uskonnonvapaus saavutettu pitkän kristinuskon vallan jälkeen. Miksi se sinun vakaumustasi loukkasi? Eihän sinunkaan kirkossa käymisesi loukkaa muiden vakaumusta. Kyllä minusta kristityt, muslimit, juutalaiset, buddhalaiset ja ketkä hyvänsä saavat järjestää uskonnollisia kulkueitaan, kun lakien mukaan toimivat.

Uskonnolliset asiat voivat tosiaan pelottaa lapsia, kuten nyt vaikka ristillä roikkuva Jeesus tai Saatana ja Helvetti. Siksikin, kuten alussa oli puhe, uskonnoista on hyvä lapsille kertoa ikätasonsa mukaan.

Että osa olla typerää sakkia. Vaikea uskoa, että vuona 2015 maailmassa, ns, sivistysvaltiossa voi olla tällaisia idiootteja kuin tälläkin palstalla. Ampukaa itsenne ja tehkää tilaa sivistyneemmälle väestölle. Kukaan ei jää teitä kaipaamaan. Olette melkein kuin muslimeja.

Lapsille on hyvä kertoa tarpeen mukaan vitjamunista, klitoriksesta ja peräpukamista. Niitä kaikkia ei välttämättä tarvitse liittää Jeesukseen, mutta ilatarukoukseen kannattaa jumalalle toivoa pukamavoidetta, kun se istuu niin paljon.

mä uskon perseenreiän pyhään voimaan. sinne on ihana työntää kieli.