Jos yritys jakaa osinkoa ei sille pidä jakaa verorahoista tukea.
Yritystuet osinkoa jakavalle seis
Yksiosallinen
120
963
Vastaukset
- mutta-ei-ole
Tämän pitäisi olla itsestäänselvyys!
- verotvertajuo
Niin pienosakeomistajana haluaisin että vero olisi 0-4999 euron osinkotuloista20 % ja yli 30 000 sitten toi 30 %. Itse olen maksanutliksasani ja ruuastani verotkymmeniä vuosia ja sitten on säästetty se pikkuinen osakesalkku. Pienomistajat Suome pystyssä, itse olisin aina yhtiökokuksessa vastustamassa ulkomaiullemyyntia ja työpaikkojen säilyttämistä täällä.
- räkänokkakok
nyt olisi.kolmen ässän miehille töitä,siis oikeita töitä.sipilälle.stubille.ja soinille.nyt pojat töihin ja puretaan venäjän pakotteet ainakin suomen kohdalta.saadaan kymmeniä tuhansia työpaikkoja suomeen.ja mikä parasta saadaan rahaa maksaa suomen velat.nyt suut tukkoon jähisijät,ja oikeisiin töihin heti.vai haluaako kolmikko suomen suohon.näin on jo ainakin tehty.nyt poijat töihin tai saatte isän remmistä,näin opetettiin aikoinaan ja pojat teki töitä.loppui räkätysja leikkiminen
verotvertajuo kirjoitti:
Niin pienosakeomistajana haluaisin että vero olisi 0-4999 euron osinkotuloista20 % ja yli 30 000 sitten toi 30 %. Itse olen maksanutliksasani ja ruuastani verotkymmeniä vuosia ja sitten on säästetty se pikkuinen osakesalkku. Pienomistajat Suome pystyssä, itse olisin aina yhtiökokuksessa vastustamassa ulkomaiullemyyntia ja työpaikkojen säilyttämistä täällä.
ihan vaan tiedoksesi, että tarkoituksena oli luoda uusia työpaikkoja!!!! eipä ole juurikaan kuulunut uutisia, että työpaikat olisivat lisääntyneet. kouralliselle paskaperseitä kyllä jaetaan ja laitetaan lisää ihmisiä kortistoon, että jäisi vielä enemmän ahneille jaettavaa. suurin osa veronmaksajista on maksanut veronsa (rehellisesti verokortilla työssäkäyvät kuten minä ja puolisoni). ei olla sijoitettu kotimaahan, mutta lämpimässä on asunto ja ihan eri hinnat kuin täällä. IHANAA!!!! nyt eläkkeellä on mukavaa saada vähän muutakin kuin leikattua indeksiä, eläkkeen 0-karttumaa ja alati nousevia muita maksuja. tällä tyylillä ei kannata (ainakaan ääneen) ihmetellä, kun ostovoima heikkeneeja menee perseelleen. no, pääasiahan on, että osinkoja on jaossa. lisäksi sellainen huomio, että kun koko ajan pitäisi elää 0-linjaa, täytyisi olla myös täydellinen hintasulku. mitä hyötyä korottaa koko ajan hintoja , kun kulutus sitä mukaa laskee. nyt olisi järkevää alentaa esim. sähkö- ja muita maksuja, mutta eikun reilut korotukset mm. sähkö siirtohintoihin. että näin suomessa!!!!!!
- vaasuteitajua
Miksi kukaan sijoittaisi yritykseen rahaa, jos ei siitä saisi mitään hyötyä itselle.
Oletko pohtinut asiaa kunnolla. - Ei_kai_se
vaasuteitajua kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaisi yritykseen rahaa, jos ei siitä saisi mitään hyötyä itselle.
Oletko pohtinut asiaa kunnolla.ole veromaksajien tehtävä tuottaa yritykselle voittoa että yritys voisi maksaa osakkeenomistajille osinkoa?
- kirsikkaliini
miten sitten saadaan koulutettua työttömät töihin ?
- ettäniin
vaasuteitajua kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaisi yritykseen rahaa, jos ei siitä saisi mitään hyötyä itselle.
Oletko pohtinut asiaa kunnolla.Ei kai meidän veronmaksajien pidä maksaa sijoittajille osinkoa tukiaisilla. Ymmärrän valtion erinäiset vastaantulot. kun yritys on vaikeuksissa ja työpaikat on kyseessä. Tuki on kertaluontoinen ja selvittyään vaikeuksista se voi hyvin tulevina vuosina maksaa osinkoa. Ei taasen ole mieltä maksaa tukia yrityksille, jotka kerta toisensa jälkeen hoitaa asiat huonosti, varoja siirtäen epämääräisille tileille ja johdon yrityksen parasta ajattelematta tekee huonoa tulosta.
- silleensä
ettäniin kirjoitti:
Ei kai meidän veronmaksajien pidä maksaa sijoittajille osinkoa tukiaisilla. Ymmärrän valtion erinäiset vastaantulot. kun yritys on vaikeuksissa ja työpaikat on kyseessä. Tuki on kertaluontoinen ja selvittyään vaikeuksista se voi hyvin tulevina vuosina maksaa osinkoa. Ei taasen ole mieltä maksaa tukia yrityksille, jotka kerta toisensa jälkeen hoitaa asiat huonosti, varoja siirtäen epämääräisille tileille ja johdon yrityksen parasta ajattelematta tekee huonoa tulosta.
Ett just niin. Ei kun valtion kiertokouluun matikkaa lukemaan, perskutarallaa.
- YrittäjänParatiisi
vaasuteitajua kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaisi yritykseen rahaa, jos ei siitä saisi mitään hyötyä itselle.
Oletko pohtinut asiaa kunnolla."Miksi kukaan sijoittaisi yritykseen rahaa, jos ei siitä saisi mitään hyötyä itselle.
Oletko pohtinut asiaa kunnolla".
-
1. Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
"– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa.
-
2. Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
-
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
-
4. Suomi paras Pohjoismaa 140 maan kilpailukykyvertailussa
http://yle.fi/uutiset/suomi_paras_pohjoismaa_140_maan_kilpailukykyvertailussa/8341729
-
5. Suomen palkat, työn sivukulut ja työvoimakustannukset kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
Suomi pääsee Euroopan palkkavertailussa kymmenen kärkeen, mutta häviää selvästi ykköselle.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014120418891184_ta.shtml
Meilläkö liikaa liksaa? Suomen työvoimakustannukset ovat kaukana Euroopan kärjestä
http://www.talouselama.fi/uutiset/meillako-liikaa-liksaa-suomen-tyovoimakustannukset-ovat-kaukana-euroopan-karjesta-3468444
-
6. Suomen arkipyhät ja lomat kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:
Arkipyhien leikkaus tekee suomalaisista todella ahkeria
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/arkipyhia-jaa-vain-kourallinen/PiWLQEMu
Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
http://yle.fi/uutiset/mika_taantuma__suomalaisten_tulot_kasvoivat_miljardikaupalla/8504336
-
Mitä vielä vaaditaan että saatte jotain hyötyä??????? - MikäTaantuma
YrittäjänParatiisi kirjoitti:
"Miksi kukaan sijoittaisi yritykseen rahaa, jos ei siitä saisi mitään hyötyä itselle.
Oletko pohtinut asiaa kunnolla".
-
1. Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
"– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa.
-
2. Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
-
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
-
4. Suomi paras Pohjoismaa 140 maan kilpailukykyvertailussa
http://yle.fi/uutiset/suomi_paras_pohjoismaa_140_maan_kilpailukykyvertailussa/8341729
-
5. Suomen palkat, työn sivukulut ja työvoimakustannukset kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:
Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
Suomi pääsee Euroopan palkkavertailussa kymmenen kärkeen, mutta häviää selvästi ykköselle.
http://www.iltalehti.fi/talous/2014120418891184_ta.shtml
Meilläkö liikaa liksaa? Suomen työvoimakustannukset ovat kaukana Euroopan kärjestä
http://www.talouselama.fi/uutiset/meillako-liikaa-liksaa-suomen-tyovoimakustannukset-ovat-kaukana-euroopan-karjesta-3468444
-
6. Suomen arkipyhät ja lomat kilpailukykyiset Pohjois- ja Keski-Euroopan viitekehyksessä, johon kuulumme:
Arkipyhien leikkaus tekee suomalaisista todella ahkeria
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/arkipyhia-jaa-vain-kourallinen/PiWLQEMu
Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
http://yle.fi/uutiset/mika_taantuma__suomalaisten_tulot_kasvoivat_miljardikaupalla/8504336
-
Mitä vielä vaaditaan että saatte jotain hyötyä???????Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
http://yle.fi/uutiset/mika_taantuma__suomalaisten_tulot_kasvoivat_miljardikaupalla/8504336
"Henkilöasiakkaille kertyi lähes 123 miljardia ansiotuloja vuonna 2014, nousua kolme miljardia euroa. Kovatuloisimmat ovat Uudellamaalla, köyhimmät Kainuussa.
Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
Henkilöasiakkaille kertyi lähes 123 miljardia ansiotuloja vuonna 2014, nousua kolme miljardia euroa. Kovatuloisimmat ovat Uudellamaalla, köyhimmät Kainuussa.
Suomalaisten henkilöiden tulot kasvoivat viime vuonna kolme miljardia euroa edellisvuodesta, selviää juuri valmistuneesta verohallinnon tuloverotilastosta.
Henkilöasiakkaille kertyi vuonna 2014 veronalaisia tuloja yhteensä 131,8 miljardia euroa ( 2,4 % edellisvuodesta), joista ansiotuloa oli 122,7 miljardia euroa ( 1,8 %) ja pääomatuloa 9,1 miljardia euroa ( 13,1 %).
Ansiotuloista 66 prosenttia oli palkkatuloja, eläketuloja 24 prosenttia ja työttömyysturvaetuuksia 4 prosenttia".
*
pääomatuloa 9,1 miljardia euroa ( 13,1 %) 2014 ..ja pääomatulot kasvoivat 2015 lisää jättiosingonjaossa ja vielä enemmän ne kasvavat tänä vuonna. - LiianPienetOsingotSyy
MikäTaantuma kirjoitti:
Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
http://yle.fi/uutiset/mika_taantuma__suomalaisten_tulot_kasvoivat_miljardikaupalla/8504336
"Henkilöasiakkaille kertyi lähes 123 miljardia ansiotuloja vuonna 2014, nousua kolme miljardia euroa. Kovatuloisimmat ovat Uudellamaalla, köyhimmät Kainuussa.
Mikä taantuma? – suomalaisten tulot kasvoivat miljardikaupalla
Henkilöasiakkaille kertyi lähes 123 miljardia ansiotuloja vuonna 2014, nousua kolme miljardia euroa. Kovatuloisimmat ovat Uudellamaalla, köyhimmät Kainuussa.
Suomalaisten henkilöiden tulot kasvoivat viime vuonna kolme miljardia euroa edellisvuodesta, selviää juuri valmistuneesta verohallinnon tuloverotilastosta.
Henkilöasiakkaille kertyi vuonna 2014 veronalaisia tuloja yhteensä 131,8 miljardia euroa ( 2,4 % edellisvuodesta), joista ansiotuloa oli 122,7 miljardia euroa ( 1,8 %) ja pääomatuloa 9,1 miljardia euroa ( 13,1 %).
Ansiotuloista 66 prosenttia oli palkkatuloja, eläketuloja 24 prosenttia ja työttömyysturvaetuuksia 4 prosenttia".
*
pääomatuloa 9,1 miljardia euroa ( 13,1 %) 2014 ..ja pääomatulot kasvoivat 2015 lisää jättiosingonjaossa ja vielä enemmän ne kasvavat tänä vuonna.Yhdentoista miljardin euron osingot
https://ls24.fi/artikkelit/yhdentoista-miljardin-euron-osingot
"Tapahtuman nimi kuvastaa ay-liikkeen tuntoja. Helsingin Sanomien mukaan ymmärrys hallituksen pyrkimyksiin parantaa suomalaisen teollisuuden kilpailukykyä ja työllisyyttä oli jokseenkin nollassa. Salissa kaikui sana ei.
Ay-väki on nostanut tikun nokkaan osingot. Tampereellakin arveltiin, että pakkolaeilla saatavat säästöt menisivät yrityksissä vain jättisuuriin osinkoihin.
Ennakkoarvioiden mukaan suomalaiset pörssiyhtiöt maksavat tulevana keväänä noin 11 miljardia euroa osinkoja omistajilleen. A-studion haastattelussa taloustieteen professori Sixten Korkman sanoi hyvin, ettei tämä hyvältä tunnu, mutta globaali markkinatalous ei ole reilua peliä. Sen kanssa on vain elettävä". - suomipoikaköyhä
LiianPienetOsingotSyy kirjoitti:
Yhdentoista miljardin euron osingot
https://ls24.fi/artikkelit/yhdentoista-miljardin-euron-osingot
"Tapahtuman nimi kuvastaa ay-liikkeen tuntoja. Helsingin Sanomien mukaan ymmärrys hallituksen pyrkimyksiin parantaa suomalaisen teollisuuden kilpailukykyä ja työllisyyttä oli jokseenkin nollassa. Salissa kaikui sana ei.
Ay-väki on nostanut tikun nokkaan osingot. Tampereellakin arveltiin, että pakkolaeilla saatavat säästöt menisivät yrityksissä vain jättisuuriin osinkoihin.
Ennakkoarvioiden mukaan suomalaiset pörssiyhtiöt maksavat tulevana keväänä noin 11 miljardia euroa osinkoja omistajilleen. A-studion haastattelussa taloustieteen professori Sixten Korkman sanoi hyvin, ettei tämä hyvältä tunnu, mutta globaali markkinatalous ei ole reilua peliä. Sen kanssa on vain elettävä"."LiianPienetOsingotSyy" kommentissa on puutteita!
Ensinnäkin minä ymmärrän että tässä on jätetty tavallinen kansa kokonaan ulkopuolelle, kaikissa näissä linkityksissä ja niiden sisällössä. Näissä kylvetään niinkuin Roope-Ankka rahakylvyssä, eikä ymmärretä että on olemassa muutakin maailmaa, jonka arvoja "tavallinen kansa" yrittää pitää pystyssä viimeisillä voimavaroillaan. Rahaa heillä ei siihen ole.
Yhteiskunnassa täytyy suosia sivistävää koulutusta heidän keskuudessaan, jotka eivät ole olleet töissä moniin vuosiin. Yhteiskunnan TÄYTYY jo vihdoin alkaa asettamaan määränpäät työttömille ja että heille tehdään henkilökohtaiset ohjelmat ja tavoitteet heidän elämässään. Tästä ainoastaan syntyy ajanmukaista kilpailukykyistä kansaa.
Kuka sanoo että ei ole reilua peliä? Kenelle reilua? Asioissa on monia puolia. Ei tälläinen yksinkertainen selittely anna käsitystä "todellisesta" kaikenkattavasta kehityksestä. Eihän taas jätetä huomioonottamatta köyhää, tavallista kansaa, jotka eivät ole sijoituksen tai teollisuuden ja viennin ammattilaisia, vaan tekevät minkä osaavat ja ymmärtävät.
Miksi he eivät sitten ole ammattilaisia tai....? Koska heidän perimä/asumispaikka ei ole sellainen, että heillä olisi ollut edellytyksiä olla osallisina tälläisestä kehityksestä.
Jotkut maat ovat ymmärtäneet kouluttaa omat köyhät ja perimän kautta pois suljetut, ja heistä on tullut osa tätä tiedostavaa yhteiskunnan kehitystä. Jotku jopa rikastuneet ja ymmärtävät puolustaa osinkoja, oman hyvänsä saamiseksi, vaikka se "systeemi ei ole oikein"
Onko heilläkään vaihtoehtoa, jos ei markkinoiden edellytyksiä muuteta inhimilliiksi, ihmisen kaiken hyvinvoinnin huomioonottavan kehityksen kylvämiseksi? - makejapera
Ei_kai_se kirjoitti:
ole veromaksajien tehtävä tuottaa yritykselle voittoa että yritys voisi maksaa osakkeenomistajille osinkoa?
Eikö pankkeja tuettu verorahoin viime lamassa ja kyllä ne ovet osinkoa jakaneen. Pitäisikö lopettaa?
- Yritystukiloinen
vaasuteitajua kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaisi yritykseen rahaa, jos ei siitä saisi mitään hyötyä itselle.
Oletko pohtinut asiaa kunnolla.Sijoittavahan veronmaksajat verovarojaan y t it y ksiin yritys y ukena eivätkä saa mitään hyötyä.
Samat yri t ykse g jakaa isoja osinkoja johajilleen irtisanovt ja eivät t yöllistä.
Kuitenjåkin o laan yritystukikerjuulla kun hyväveli porvatåri koneisto jakaa yritystukea vastikeettomasti ja verotta.
- Mies042
Eli siis vain tappiota tuottavia yrityksiä pitää tukea?
- dfiugfds
Ei vaan investoivia ja uusia työpaikkoja luovia.
- dcfyhgts
dfiugfds kirjoitti:
Ei vaan investoivia ja uusia työpaikkoja luovia.
Juuri näin.
dfiugfds kirjoitti:
Ei vaan investoivia ja uusia työpaikkoja luovia.
Omistajat vain innostuvat investointeihin talkoohengessä toivomatta saavansa voittoa sijoituksilleen? Kun saavat sentään luoda uusia työpaikkoja.
- flkghgfs
TheUrbanLegends kirjoitti:
Omistajat vain innostuvat investointeihin talkoohengessä toivomatta saavansa voittoa sijoituksilleen? Kun saavat sentään luoda uusia työpaikkoja.
Omistajien o9n suitsittava ahneuttaan. Sika-ahneita ovat.
- ööööööööä
Kapitalismin logiigan mukaan yritysten järjestöt ja tuet ovat väärin.
- Kapitalisti2
Yritystuet lakkautettava kaikilta yrityksiltä. Kummallinen kapitalismi, jos tuetaan verovaroin yrityksiä. Se on ihan luonnollinen poistuma, jos yritys ei pärjää ilman tukea. Hallitus lupasi kovasti vaalien alla leikata yritystuista, mutta toisin kävi. Pienosakkeenomistajien osingot pitäisi mielestäni olla verovapaita.
- Ei.voi
Kyllä tappiota tuottavia yrityksiä nimenomaan pitää tukea,eihän kannattavat yritykset mitään tukia tarvitse,kannattamattomat tarvii,jotta voivat työllistää,jottei synny kokonaan työttömiä sekä entisiä yrittäjiä että niiden työntekijöitä.Valtiolle tämä on parempi ratkaisu kuin työttömyys-ja maataloustukien maksu,valtio pääsee paljon halvemmalla kuin nyt ja valtionvelka saadaan hillintään.Vai voiko joku väittää vastaan?
- lisääoppimista
Kapitalisti2 kirjoitti:
Yritystuet lakkautettava kaikilta yrityksiltä. Kummallinen kapitalismi, jos tuetaan verovaroin yrityksiä. Se on ihan luonnollinen poistuma, jos yritys ei pärjää ilman tukea. Hallitus lupasi kovasti vaalien alla leikata yritystuista, mutta toisin kävi. Pienosakkeenomistajien osingot pitäisi mielestäni olla verovapaita.
Pienosakkeenomistajat?! En oikein ymmärrä mitä tarkoitat? Eikös kaikki, isot ja pienet osakkeenomistajat veroteta kohtuullisesti, säännöissä olevien taulukoiden mukaan? Verovapaa tulo ei ole mahdollista tietääkseni, vaan kaikki tulot lasketaan yhteen ja siitä vero. En ehkä ymmärrä, mutta eikö tuloa lasketa ollenkaan muun ansion piiriin, verotukseen siis? Maksetaanko siitä vero kaksi kertaa?
- Iskariot
Ei.voi kirjoitti:
Kyllä tappiota tuottavia yrityksiä nimenomaan pitää tukea,eihän kannattavat yritykset mitään tukia tarvitse,kannattamattomat tarvii,jotta voivat työllistää,jottei synny kokonaan työttömiä sekä entisiä yrittäjiä että niiden työntekijöitä.Valtiolle tämä on parempi ratkaisu kuin työttömyys-ja maataloustukien maksu,valtio pääsee paljon halvemmalla kuin nyt ja valtionvelka saadaan hillintään.Vai voiko joku väittää vastaan?
Ei siksi pidä tukea siksi, että omistajat saavat osinkoa. Tämä on täysin absurdia. Vain silloin voidaan tukea jos yritys tarvitsee kasvuun rahaa. Ei siksi että osinkoja annetaan omistajille. Tällainen yritys pitää kaataa oitis. Ja perustaa yritys joka kannattaa. Täällä on aivan väärä käsitys. Miksi kukaan voi edes ajatella että ilmaista toisten hiellä ansaitsemaa rahaa pitäisi jakaa ilmaiseksi vain sellaisille ihmisille jotka eivät sen hyväksi mitään tee. Sijoittamisessa on oltava riski jotta sijoittaminen osuu oikeaan.
- kaava
Osinko - tuet = lopullinen osinko.
- cfluyhs
Hyvä aloitus. Kiitos.
- sosialismiok
Suurimmat yritykset voitaisiin sosialisoida. Ne kuppaavat vain valtiota.
- isaskar
sosialismiok kirjoitti:
Suurimmat yritykset voitaisiin sosialisoida. Ne kuppaavat vain valtiota.
Niin voitaisiin se olisikin oikein. Mutta valtiolle elintärkeitä yrityksiä ei saisi päästää yksityisille. Suuruus siinä ei ole ratkaisevaa. Vaan valtion tarve yrityksestä. Kuten esim armeijan ulkoistaminen olisi hyvin kyseenalaista. Tosin plkkasotilaat ovat mahdollisia. Mutta se ei oleekkaan armeijan mymistä. Ja samoin perusterveydenhuollon. Tosin terveydenhuollosta osia voidaan antaa yksityisten hoitaa osia.
- EiJärkeä
Kaunis ajatus, mutta kun hieman tarkemmin ajattelet niin ymmärrät typeryytesi.
- Bd7eld
Eikös se ole sosialismia, yritystuet? Kummasti kapitalistille kelpaa sosialismi kun ollaan saamapuolella.
- No_kerro_että
miksi veronmaksajien pitäisi maksaa johtajille bonuksia yritystukien muodossa?
- imutus
Bd7eld kirjoitti:
Eikös se ole sosialismia, yritystuet? Kummasti kapitalistille kelpaa sosialismi kun ollaan saamapuolella.
lypsykone toimii juuri niin kuin sen on suunniteltukin toimivan
- miksi_ihmeessä
osinkoa pystyy jakamaan yritys joka tuottaa voittoja, on terve.
Sun mielestä siis yritystukea vain tappiollisille yrityksille, jotka eivät ole terveitä?
Miksi ihmeessä- döflkgjhggs
Vääristelet asiaa kokkare, ei sellainen yritys ole tappiollinen joka laajentaa yritystä ja työllistää. Olet sairas saivartelija. Mene psykiatrille.
- rtwtwt3453453
döflkgjhggs kirjoitti:
Vääristelet asiaa kokkare, ei sellainen yritys ole tappiollinen joka laajentaa yritystä ja työllistää. Olet sairas saivartelija. Mene psykiatrille.
Miksi kukaan sijoittaja laittaisi rahojaan sellaiseen yritykseen, josta he tietävät että he eivät saa sieltä osinkoja? Ihan pelkästään siitä ilosta, että saisivat työllistää kaltaisiasi paskahousuja?
- osinkoasitten
Verotulojen lisäksi pitäisi saada osinkoa kuten sijoittajat.
- EtAivanTajunnut
Eikös niiden yritystukien tarkoitus nimenomaan ole tukea tappiollisia yrityksiä, ei tosin yrityksen johtoportaan vuoksi, vaan koska siellä monta muuta sidosryhmää työntekijöistä lähtien.
Ideahan tuossa on, että raha kiertää lopulta takaisin yhteiskunnan pussiin. Sen sijaan osinkojen kohdalla se taatusti karkaa jonnekin veroparatiisiin ulkomaille. - rtrryy
rtwtwt3453453 kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaja laittaisi rahojaan sellaiseen yritykseen, josta he tietävät että he eivät saa sieltä osinkoja? Ihan pelkästään siitä ilosta, että saisivat työllistää kaltaisiasi paskahousuja?
Oot sä tyhmä, ei osinkoja kielletä jakamasta, mutta silloin ei myöskään tukiaisia saa. Onko järkeä että yhteiskunta antaa miljoonan tukiaisia ja sama yritys jakaa miljoonan osinkoja.
- ddrgsghdsg
rtrryy kirjoitti:
Oot sä tyhmä, ei osinkoja kielletä jakamasta, mutta silloin ei myöskään tukiaisia saa. Onko järkeä että yhteiskunta antaa miljoonan tukiaisia ja sama yritys jakaa miljoonan osinkoja.
Kuten Viking Line.
- vonrippentroff
rtwtwt3453453 kirjoitti:
Miksi kukaan sijoittaja laittaisi rahojaan sellaiseen yritykseen, josta he tietävät että he eivät saa sieltä osinkoja? Ihan pelkästään siitä ilosta, että saisivat työllistää kaltaisiasi paskahousuja?
Niin sellaista yritystä ei tarvita. Ainoastaan julkinen sektori voi niin tehdä mutta senhän me kait ymmärrämme. Teveydenhuolto. Poliisi, valition virkamiehet Armeija. eivät perustu voiton maksimointiin. Vaan meidän kaikkien tarpeisiin. Ja tästä kaikesta me sijoitamme siihen rahaa (veroja)maksamme sen tappioita. Nämät kaiki on yrityksiä jotka saavat osan kuluista myös muuta tietä esim erilaisina maksuina.
- Tukiaisiavaalikarjalle
Saman logiikan mukaan yritysjohtajille pitäisi maksaa ansiosidonnaista päivärahaa.
- mihin_ne_menevät
Yritys käyttää osan noista tukirahoista yhteistyöhön korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten kanssa. Tutkimusten tuloksilla ei ole aina yritykselle suurtakaan hyötyä, haluavat olla kuitenkin mukana ja tutkailla, mitä maassa tutkitaan.
- Tukiaislypsyautomaatti
Sieltähän nämä yritykset saavat rahoituksensa, kun muka tutkivat. Samassa juonessa ovat tutkijat, tarkoitus ei todellakaan osapuolilla ole kuin roikkua mukana yrityksessä, joka ei pärjää ilman tukiaisia. Vaikutus on kansantalouteen kahtalainen, ensinnäkin ei tarvitse maksaa palkkaa työntekijöille, koska se on harjoittelua, toiseksi kierretään kilpailua. Muutenhan tuotteita jouduttaisiin hankkimaan instituutioille ilman tukia.
- tutkijahutkija
Tukiaislypsyautomaatti kirjoitti:
Sieltähän nämä yritykset saavat rahoituksensa, kun muka tutkivat. Samassa juonessa ovat tutkijat, tarkoitus ei todellakaan osapuolilla ole kuin roikkua mukana yrityksessä, joka ei pärjää ilman tukiaisia. Vaikutus on kansantalouteen kahtalainen, ensinnäkin ei tarvitse maksaa palkkaa työntekijöille, koska se on harjoittelua, toiseksi kierretään kilpailua. Muutenhan tuotteita jouduttaisiin hankkimaan instituutioille ilman tukia.
Kyllä ne yritykset myös tekee ihan oikeaa tutkimusta noilla rahoilla. Tai maksavat sen teosta korkeakoululle, joka työllistää tutkijan.
- Pyhä.Jysäys
Laivayhtiöt aikovat tukea Gugenheimiä,ja saavat samalla Valtiolta yritystukea.
- Itse666
Voisiko joku selittää mitä tämä paljon arvosteltu yritystuki on? Ei kai sitä voi tueksi sanoa jos ei vain veroina ulosmitata kaikkea mitä yritys tuottaa.
- Itse666
Tietääkö joku oikeasti? Vai heitetäänkö vain läppää.
- kuin
alle kymmenen hengen yrityksiä on suomessa yli 90 prostia loput suurempia jotka saa sitten suudenpia tukiakin.
- luonnolista
hyvä kun saan osinkoa ,pystyn ostamaan taas yksiön ja valita sopivan tytön vuokralaiseksi
- fhgjkglhilhököhjö
rahat pois sikapovareilta,loisiivat muiden ansaitsemilla rahoilla....yritystuet vastikkeettomina myös stupidokokkareilta pois!!!!!!!!!!kuten jyväjemmari pipilän äänestäjiltä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
- 4747
myös kuljetustuet pois..laskekaa itse paljonko suur pörsiyhtiöt maksaa meille.. tuki perheyrityksille on paljon tuottavampaa.
- u59u
Jos yritys tuottaa voittoa, mihin se tarvitsee tukia?
- voitolla
hyvä kysymys. ei ainakaan työlistämiseen silloin tukia tarvita.
- 4747
kun rupemme penkomaan juuria , vahvan markan politiikka ja vienti vetoisuus ovat ongelmamme syyt. viisas ratkoo ensin sisä poliitteset syyt sitten viennin...jos emme olisi eu jäsen tai euro niin joka sorvi joka tuppu kylässä jauhaisi laakerit savuten itään päin..mailman talouden ongelmat eivät ratkea lisää euroja tai dollareita painamalla, se on pahin tie..olkoonkin että venäjä ei ole aina se mukavin kaveri mut jos kauppa käy niin so what...............
- HALOO_NYT_
KUKAAN EI YMMÄRRÄ TUOSTA MITÄÄN, OLETKO KOULUJA KÄYMÄTÖN?
- ratkaistaanseosinko
No, aika katsoa miten tämä ratkaistaan? Aloittaja saa kunnian lyödä yksityiskohdat pöytään.
Ehdotuksia? Siis kehittelyä. Olen samaa mieltä että vienti kuntoon Venäjälle. Nyt on aloitettavaa etsimään se Suomen selkäranka. Nykyjohtajilla hallituksessa ei ole kokonaisuuskäsitettä asiain kulusta. Ovat EU: talutusnuorassa.
Ruotsissa sama ongelma. Toisaalta se johtuu siitä kun kansa on äänestänyt erilaisia puolueita, eikä oikein kenelläkään ole mitään sanomista.
Siis mistä pitäisi alkaa, aloittaja? Verotuetko seis? Ei kai se noin yhtä-äkkiää onnistu, vai? - hyvinvointialisää
Pitää tukea, jos siten saadaan kehitystä aikaan ja lisää työpaikkoja. Sitä kutsutaan sijoittamiseksi, riskirahoittamiseksi, pistetään veroeurot poikimaan.
- jfklasjfdskjfkas
Aloittajalla ja monella vastaajalla ei mitään käsitystä liiketaloudesta. Aivan järjetön aloitus. Tässä pitäisi olla joku "dorkabloggaaja", mikä ei päästäisi tänne ihan mitä vaan ihme höpinää.
Aapinen käteen, en jaksa alkaa valistaa, menisi ikä ja terveys.- osinkoa
Tukia vastaan pitäisi saada osinkoa myös ei vaan veroja.
- dgagdadgag
Se on vain s24 ylläpidon keksimä provoheitto.
- JaTaasPomppasi
Ja edelleen ne argumentit puuttuvat. Kovasti vain puhutaan liiketaloudesta, mikä herättää kysymyksen, onko osakesijoittaja itsekään niitä mainostamiaan opuksia lukenut...
- Pummis
Seisooko liiketalouden oppikirjassa se tavoitteena, että hyvin pian pari sijoittajaa omistaa koko maailman varallisuuden? Liikaväestö on tässä suuri resurssi yhdessä automaation, robotiikan ja julkisen sektorin avun kanssa.
- Tukeasaanut
Täällä on suuri osa kommentoivista sellaisia, ettei kirjoitustaito ole vielä hallussa. Opetelkaa lukemaan ja kirjoittamaan ensin, ajatelkaa vasta sitten. Yritystukea saa investointeihin tai vastaaviin tietyn prosenttiosuuden sen jälkeen, kun on itse maksanut kyseisen investoinnin. Suomessa suoraa, vastikkeetonta tukea saavat opiskelijat ja valitettavasti kirjoitustaidottomat sossuelätit.
- HohhoijaatiJoo
Jäi edelleenkin vastaamatta, mihin se kannattava yritys sitä investointitukea tarvitsee?
- tutkijahutkija
HohhoijaatiJoo kirjoitti:
Jäi edelleenkin vastaamatta, mihin se kannattava yritys sitä investointitukea tarvitsee?
Ehkä sillä kompensoidaan riskejä? Valtion näkökulmasta on parempi tukea yrityksiä, jotta he investoisivat enemmän ja pysyisivät näin kilpailussa mukana? Tämä on ilmeisesti ainakin Ruotsissa se idea ja he tukevat yrityksiä muuten paljon enemmän kuin suomalaiset.
- Valtionväliintuloa
Tuet ovat ja poliittisen vallan ostoa veronmaksajien kustannuksella. Tukea maksavat valtiot, jotka eivät ole kiinnostuneita tulevaisuudestaan, tuet vain pönkittävät luutuneita asenteita ja sääntöjä. Tuet rajoittavat kasvua. Ilmaisia lounaita ei ole. Valtiouskoisille poliitikoille tulee aina pää vetävän käteen, mutta se on hyvä taktiikka kupata verovaroja. Kartellissa ovat tuensaajat ja muut nukkuvat jäävät ulkopuolelle. Sehän nähdään joka eduskuntavaaleissa.
- virtuaalikestävyysvaje
Jatkuva kasvu jota palvotaan on yksinkertainen mahdottomuus joka vaatisi "ikiliikkujan" keksimisen joka ei viellä tarkoita kasvukonetta vaan lähinnä omillaantoimivaa valetta jo fysiikan lakienkin mukaan. Mutta velan kasvu saa virtuaalitaloudellisia ulottuvuuksia josta vaaneräät huijarit tässä pyramidi huijauksessa rikastuvat kun jotkut muut eikun köyhtyvät samassayhteydessä.
Ainahan voi valehdella huijata ja nostaa osinkoa "omistamastaan " yhtiöstä
samaanaikaan kun ei oikeestaan tee mitään rehellistä rahoillaan eikä ees kunnon töitä millään palkalla missään.
Samaan aikaan kun "kaikilla" Suomessa menee muka heikosti taloudellisesti eräät saa törkeää öky liksaa suoranaisesta Suomen vahingoittamisesta ja nostetaan ennätys osinkoja.
Montako potentiaalisen maksukykyistä ihmistä maapallerolla on suhteutettuna
ihmisen keksimään valtavaan velkasumaan eli velkasummaan?
Jos maailmanväestö määrä on noin 7miljardia enempi tai vähempi maksukykystä tai täysin maksukyvytöntä ihmistä ja pelkästään jo EU-huuhaa tukee Kreikkaa
noin yli 230miljardilla Eurolla ja USAN velkasummat liikuu BILJOONISSA...
Laajemmankin matikan kävässeen luulisi osaavan helposti laskea paljonko se tekee?
Niin virtuaaliraha taitaakin olla olemattomasta pankista lainattua aiva huuhaassa keksittyä huijausta jota ei lopulta oikeesti olekkaan olemassa missään muulla kun jonkunkunkun todella luovassa mielikuvituksessa.
Taitaa olla helpoin keino saaha rahhoo ja rikastua keksimällä sitä lissää ihtellee otettavaksi olemattomasta aina vua lissää jottei rahat lopu kesken. - parasiittimaailma
Palkkajohtajat ovat pahimpia parasiittejä tässä maailmassa, valtavat tulot ilman käytännön huolta. Floridan mummot tykkää kun pidetään YT:tä, ja pistetään tuottavaa henkilöstöä pihalle. Sen sijaan erilaisia johtajia ja presidenttejä voidaan palkata lisää matkustelemaan ja oleskelemaan. Tällaisilta yrityksiltä pitäisi tuet ottaa pois.
- Tuet
Pois suuryrityksiltä ja vero helpotukset,silloin ei Sipilän ja kumppanien tarvitsisi leikata yhtään. Mutta eihän se nyt sovi, koska silloin keski ja pienituloiset pääsisivät helpolla. Sellaista elämä on.
- Yksi_voimavara
Mistä ei puhuta koskaan on myös duunarit joiden avulla on kaikki yritykset ovat saaneet kasvunsa. Olkoot ne sitten hitsareita tai palkanlaskijoita. Jossain määrin firmat ovat myös kansallista omaisuutta ja ihmisten omia työpaikkoja. Se on väärin että pieni ydinryhmä suvereenisti hallitsee niitä ja yht-äkkiä firma muuttaa esim Aasiaan ja 1000 saa kenkää. Ehkä olisi syytä alkaa muuttamaan ajattelutapaa, ketä sen firman ja työpaikan omistajat ovat. Varsinkin jos kyseisiä yrityksiä tuetaan yhteiskunnan tai Eu varoilla.
Voittoa on myös se että ihmiset saa leipänsä ja asuntonsa maksettua, vaikkei se ydinryhmä saisikaan osinkoja. Ei ennen tämä yritystalous ollut niin suurta voittomarginaalia tavoittelevaa, vaan jokainen sai siitä omansa. - blaablaablaaa
Onhan näitä investointeihin tukia nostaneita yrityksiä nähty. Kun tuet loppuu, yritys muuttaa halpamaihin tuottamaan lisää voittoa.
Pitäisi olla jotain takeita, että yritys ja työpaikat myös pysyvät Suomessa.- KuriinJaNuhteeseen
Kun Nokia aikoinaan siirsi toimintaa Romaniaan Saksasta, se oli Merkel, joka tarttui luuriin ja teki soiton. Ilmoitti, että rahat ja tuet takaisin, jos lähdette. Työntekijöillekin järjestyi siinä sivussa muhkeat erorahat ja koulutukset.
Fakta on, että niin kauan kuin täällä on valtio ja valtiossa lait, niin ne ovat yritykset, jotka tanssivat kansalaisten pillien tahdissa eikä päinvastoin. Tarvitaan vain tarpeeksi luja johtaja, joka kerrasta laittaa nuo kuriin, niin se on siinä. - Työllistäjä
KuriinJaNuhteeseen kirjoitti:
Kun Nokia aikoinaan siirsi toimintaa Romaniaan Saksasta, se oli Merkel, joka tarttui luuriin ja teki soiton. Ilmoitti, että rahat ja tuet takaisin, jos lähdette. Työntekijöillekin järjestyi siinä sivussa muhkeat erorahat ja koulutukset.
Fakta on, että niin kauan kuin täällä on valtio ja valtiossa lait, niin ne ovat yritykset, jotka tanssivat kansalaisten pillien tahdissa eikä päinvastoin. Tarvitaan vain tarpeeksi luja johtaja, joka kerrasta laittaa nuo kuriin, niin se on siinä.Ihan vapaasti saa laittaa kuriin. Seuraava sitten katsoo ettei tuonne kannata työllistää.
Jos täällä höyryävät hiukan miettisivät mistä työpaikat alunperin tulevat, niin voisi olla eri ääni kellossa. - KuriinJaNuhteeseen
Työllistäjä kirjoitti:
Ihan vapaasti saa laittaa kuriin. Seuraava sitten katsoo ettei tuonne kannata työllistää.
Jos täällä höyryävät hiukan miettisivät mistä työpaikat alunperin tulevat, niin voisi olla eri ääni kellossa.Ne työpaikat tuovat ne samat henkilöt, joille maksetaan palkkaa. Sillä rahalla ostetaan ne tuotteet ja heidän tarpeidensa tyydyttämiseen yritykset ovat keskittyneet.
Viepä näiltä työpaikat ja palkat ja katsotaan kauanko aikaa se sinun yritystoimintasi vielä pysyy pystyssä. Nykyinen lama on tätä seurausta, oikea nimi kuuluisi olla "kysyntälama".
Kannattaisiko markkinoinnin edistämisen ja kauppalehden optiopalstan lisäksi tutustua ihan peruskansantaloustieteeseen? Jos kuvittelet, että talous ja raha elää omaa kuvitteellista elämäänsä jossain omassa sfäärissään reaalielämän ulkopuolella, edessä saattaa olla yllätyksiä.
- erwgqhjjrwke777
Sanoppa pelle työtön köyhä yksikin yritys joka saa jotain tukea valtiolta?
Ainoot firmat jotka tukea saavat ovat valtion firmat.
YLE kaikista paras, Apple maksaa todella isoja summia YLElle et näkyy omena kuvassa (katsokaa Uusi päivä sarjaa).
Ei jää epäselväks mikään.
Onko tämä nyt selvä että meitä KUSETETAAN???- yksi.iso.saaja
Yksi iso, tunnettu esimerkki on nokia.
Tunnet kai firman?
- LipponenPerkele
Ahvenanmaan laivaliikenne on ollut jo vuosikymmenet tappiollista.
Voiton määrä on aina tasan yritystuen määrä.
Noin 150 miljoonaa vuodessa jaetaan yritystukia, ja saman verran nämä ahvenanmaan ruotsalaiset jakavat osinkoa itselleen. Joka ikinen vuosi jo liki kolmenkymmenen vuoden ajan.
Paavo Lipponen sementoi tämän tukikäytännön ahvenanmaalaisille. 70- ja 80 luvulla syy oli joukkojen liikuttelu kriisitilanteessa.
90- 2000 luvulla Paavon saamat avokätiset miljoonat ja miljoonat.
Tuet eivät kuulu kapitalismiin.
Ei varsinkaan se, että veronmaksajat joutuvat tukemaan ahvenanmaalaisten ökyelämää. - 4747
mielenkiintoista on jos työt viedään halpamaihin, niin kuka enää ostaa mitään ja millä..kasvottomat pörssi yritykset pitäisi laittaa maksamaan lasku , ja niin että tuntuu...
- Uusi_idea
Paljonko voi maksaa osinkoja jos yritys ei saa mitään tukea ?
Olisko mahdolista jos osingot suhteutettaisiin yrityksen maksamiin veroihin tai verojen kaltaisiin maksuihin ( alv, yhteisövero, eläkemaksuja, työntekijöiden verot, polttoainevero yms.) Eli mitä enemmän tuota hyvää yhteiskunnalle niin sitä enemmän voit maksaa osinkoja. Oisko sopiva suhde vaikka 50%? Tietenkin verovapaasti kun niitä veroja on jo tuotettu. Osingot olisi täysin irti tulossa ja pääomista. - Itse666
Voisiko joku selittää mitä tämä yritystuki on? Tuskin kukaan täällä palstoilla tietää mitä tukia yritykset saavat jos mitään. Itse asiassa yritysverot ja kaikki muut yritysvastaiset toimet tulisi lopettaa että tännekin korpeen saataisiin edes jotain liiketoimintaa.
- Yksiosallinen
Kyllä yritystukia jaellaan avokätisesti yrityksille jotka niitä osaavat hakea. Otetaanpa esimerkiksi laiteinvestoinnit. Iso firma ostaa kymmenen tuotantokonetta saaden yhden koneen ilmaiseksi investointituen muodossa. Oikeasti taitaa olla maksa 8 saat kymmenen vaikkapa Salon alueella. Pieni firma jolla ei ole varaa ostaa kuin käytetty yksi kone jää heti kättelyssä hopealle kilpailussa isoa firmaa vastaan.
Sitten on työllistämistuet.
Kuntien piilotuet isoille yrityksille kun tarjotaan erittäin halvalla ja jopa ilmaiseksi tuotantotiloja.
Yhteiskunnan tarjoama ilmainen tutkimusdata jota mm VTT tekee ilmaiseksi metsäyrityksille. VTT tarjoaa tutkimusdatan ja valtio maksaa osan investoinnista .
Yritystuet ja osingot koskevat lähinnä isoja yrityksiä ja vääristävät kilpailua sillä pieni firma ei pysty nousemaan ja kilpailemaan suuryritysten kanssa.
Kun katsoo yritystukien kasvua 10 v sisällä tajuaa että eihän tämä ole kapitalismia vaan sosialismia pienelle piirille.
Paljonko ulkomaiselle Garunalle maksetaan investointitukea verkonrakentamiseensa.? Esim Euroopasta maksetaan investointitukea verkonrakentajille jotka omaavat monopoliaseman(kiitos hallituksen) Nyt Caruna nosti hintoja 27% joten säätäkää patteria pienemmälle. - rerergwerg
Verosuunnittelun avulla isot yritykset eivät juuri veroja maksa. Osinkoa kuitenkin irtoaa.
- EdesUnissa
Aloitus on liian suora jotta ketju pysyisi asiallisena, mutta siinä on hyvä pointti. Tosin ei kenties tule rajata yritystukia osinkoja maksavilta, vaan lähtökohtaisesti kysyä miksi tuettaisiin mitään yritystoimintaa. Tuet vääristävät kilpailuasetelmaa markkinoilla, ja tosiasiallisesti aiheuttavat pitkällä aikavälillä ongelmia pienille ja keskisuurille yrityksille, joista huomattava osa maksaa itse kulunsa ja investointinsa tukia hakematta. Tukia saava yritys kilpailee näiden kanssa markkinoilla.
- VarjoTalous
Samalla periaatteella pitäisi myös tuomita sitten työharjoittelun ja erinnäisten muiden systeemien kautta työmarkkinoille tuotu ilmainen työvoima. Vuositasolla puhutaan useista kymmenistä tuhansista työntekijöistä. Joukossa on myös korkeakoulutettuja henkilöitä, joiden työpanos tuottaa kivasti rahaa joidenkin lompakkoon.
Toiset puolestaan eivät pääse tästä ilosta osalliseksi. Jos taas tämä "ilo" olisi taasen yleisesti jaossa, siinä rikottaisiin monta lakipykälää lähtien YK:n peruskirjasta ILO:n työelämää koskevista julistuksista. Tässäkin asiassa valtio jälleen asialla ja tukemassa yrityselämää epäsuorasti, vaikka taatusti ne löytävät työntekijänsä normaalipalkallakin.
Jenkeissä tällä "varjotaloudella" on oma nimensäkin. Arvioidaan, että lähes puolet valtion talouden rahoista liikkuisi tavalla tai toisella tässä taloudessa, joka kulkee corporate welfaren nimellä https://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_welfare . Kuten tuolla todetaan, niin yritykset ovat paljon kovempia vaatimaan kuin köyhät. Viime vuonna tehty tutkimus Englannissa puolestaan kertoo, että jokainen talous maksaa briteissä vuositasolla 3500 puntaa suoraan yrityselämälle.
- RER---E
3 ässää = SOTKETAAN SUOMI SUOHON ÄÄnestäkää lisää tälläisiä päättäjiä !!!!
- Niin_nähtyä44
Äänestämällä ei voi vaikuttaa,sekin on jo nähty.
Siitä voikin jo päätellä että, tulevaisuudessa tulee ongelmat kärjistymään. - beethooven
Aina kannattaa äänestää etenkin ensi kerralla. Lopputuloshan jo melkein kaikkien tiedossa hyvissä ajoin. Heh heh he ihan jo nyt alkaa naurattaa hyvissä ajoin.
- ÄänestäkääPahvit
Niin_nähtyä44 kirjoitti:
Äänestämällä ei voi vaikuttaa,sekin on jo nähty.
Siitä voikin jo päätellä että, tulevaisuudessa tulee ongelmat kärjistymään.Äänestämällä ei voi vaikuttaa vain siitä syystä että ne joiden kannattaisi äänestää jättävät käyttämättä tämän mahdollisuuden. Kokkelien äänisaalis olisi n. 12,5% ja kepulien n. 15% jos äänestämättä jättäneet olisivat antaneet äänensä, heistä aika harva noita hyväosaisten riistäjien puolueita äänestävää.
- Ketuttaa
Ei voittoa ja osinkoja jakava yritys mitään tukea tarvitse. Jos on varaa jakaa osinkoa niin on varaa investoida omasta pussista. Riski kuuluu yrityksille eikä veron maksajille. Kyllä ne ahneet möhömahat joutavat odottelemaan osinkojaan jonkin vuoden. Jättäisivät ostelematta ne joka vuotiset Mersut la Lexukset. Ei niihin ole varaa työtä oikeasti tekevilläkään. Ainakaan niin kauan kun Gestapo johtaa tätä maata ja polttaa kaiken mennessään.
- dslaacjqwe
Kaikki yritystuet pitäisi lopettaa ja laskea verotusta vastaavalla määrällä. Jos yritys ei selviä ilman yritystukia niin se on syytä päästää konkurssiin.
- Columbo45
Koko pörssijärjestelmä niin Suomessa kuin ulkomailla perustuu pelkkään keinotteluun. Mikäli maailmasta haluttaisiin tehdä tasa-arvoisempi ja reilumpi paikka kaikille niin tällainen pörssipelaaminen kiellettäisiin täysin.
- Micce52___
Yritystuet vääristää, siitä olen samaa mieltä. Kannattamatonta firmaa on turha tekohengittää veronmaksajien rahoilla. Jos taas pärjää omillaan, ei mitään tukia tarvitse.
Mutta oletko tosiaan sitä mieltä, että osakeyhtiöt on huono asia? Miten muuten kuin yhtiömuodossa toimimalla saadaan isompi summa kokoon firmaa varten? Investointi tuotantolaitokseen, tuotekehittämiseen jne ei ole yksittäisen sukankuluttajan säästöistä maksettavissa. Siispä porukalla summa kasaan, on se sitten osuuskunta tai osakeyhtiö.
Kun olet rahat kiinni laittanut, kohtuullista saada tuottoa toiminnan kannattaessa. Ja voida myydä pois oma osuutesi, josa rahaa kaupaat. Tarkoittaa osinkoa ja pörssiä, jossa omistusosuuksilla käydään kauppaa.
Ilman pörssiä ja hyvien vuosien osinkoja suomalaiset firmat olisivat kuten asunto-osakeyhtiöt, joiden huoneistoja ei saisi myydä tai ostaa. Eikä omaan huoneistoon saisi ottaa vuokralaisia. Tuskin tuollaiseen firmaan pistäisit roposiasi kiinni? Kuka silloin sen "talon" rakentaisi, eli mistä työpaikat tulisivat.
- Keppi_Kerjäläinen
Kysykää Harkimolta kuinka veronmaksajien avustuksillaa luodaan lisää omaisuutta
- orgmummeli
Yritystuet ehdottomasti pois kaikilta yrityksiltä. Niillä on nyt jo kaikki kepulikonstit käytössä veroparatiisit sun muut. Hallitus on jakanut niille EK:n määräysten mukaa tukia yllin kyllin. Jolleivat pärjää kilpailussa lopettakoot toimintansa. Puhun etupäänsä OYJ yrityksistä.
Paradoksi on yksin yrittäjät, heitä verotetaan han liikaa esim. kampaajat ja semmoiset.
Eihän se nyt vaan ole työntekijöiden vika ettei Suomessa osata. On täällä niitäkin yrityksiä joissa osataan. - PorvariElääVelaksi
Joo, 12 vuotta porvarihallitusvaltaa (suurimpana pääpuolueena ja pääministerinä kepu tai kokkare) ja niiden hallituskaudella otettu 100 miljardia euroa valtionvelkaa, Jyrki "Käteinen" Katainen kokoomuskaudella 50 miljardin jättivaltionvelka, vain Esko Ahon kepupääministerikaudella on kyetty vastaavaan 90-luvulla, jolloin markoista euroiksi muutettuna Esko Aho velkaannutti Suomea 50 miljardilla eurolla, joka maksettiin takaisin seuraavilla kahdella SDP-kaudella Paavo Lipposen ollessa pääministeri. Pian sen jälkeen Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen kepuhallitukset aloittivat taas valtiovelan noston, jonka jälkeen sitä onkin Jyrki Kataisen kautta nykyiseen SSS-porvarihallitukseen asti nostettu ja nostetaan taas yli 5 miljardilla eurolla SSS:n johdolla.
Ei siinä mitään mutta porvarikausilla hyvinvointivaltiota ja sen peruspalveluita alasajetaan, joten miten samalla kerätään noin helvetillisesti valtionvelkaa? No syy selviää, kun katsotaan miten kepu- ja kokoomusjohdossa hallitukset ovat maksaneet hyväosaisten, varakkaiden/rikkaiden, pääomapiirien ja elinkeinoelämän veroaleita, ne kustannetaan valtiovelan otolla. Outo kaava selviää tällä.
Turha siis syyttää apupuolue SDP:tä, AY-liikettä tai Tarja Halosta, päähallituspuolue määrää politiikan suunnan, muut tottelevat tai siirtyvät oppositioon. - HHHGUGBH
pienyrittäjiä sopii verottaa kunnolla
kunnon suuryritykset onnistuessaan kunnollA
PAINAVAT VERON ALLE 1 PROSSAAN- Laittaa_vituttamaan
Näin tekevät. Yritäppä palkkatyön ohessa yrittää niin tiedät perkele mitä on veronmaksu kun yli puolet lähtee matujen elättämiseen.
- totuuskirpaisee
Poliitikot ovat likaisessa pelissä mukana, sen takia veronmaksajien varoja siirtyy roistoille osinkoina, lisäksi yritykset eivät maksa veroja näiden ahneiden päättäjien ansiosta.
- totuuskirpaisee
Todellakin sama kaava toistuu. Mitä useammassa hallituksessa kokoomus on mukana, vajoaa Suomi alas entistä enemmän. Kok:n ollessa poissa hallituksesta, on ulkom.velat yleensä maksettu pois. Kuka täysjärkinen voi äänestää näitä. On tietysti se joukko, joka tekee bisnestä veronmaksajien varoilla esim "lakipalvelut" joka nyt paljastui. Matujen majoittaminen ja muu hyysääminen jne. Näille koijareille pitäis antaa sama tuomio kuin salakuljettajille koska rikos on yhtä vakava. Ovatko lakimiehet suurin rikollisryhmä tässä korruptoituneessa periferiassa.
- epäilyttäväyhteys
Äänestääkö kansa niitä oikeasti, kokoomuksen ydinkannatus on korkeintaan 12%, joten parinkymmenen prosentin kannatus gallupeissa ja vaaleissa vaikuttaa oudolta. Kokoomus lupasi Wikileaks-paljastusdokumenttien mukaan jenkeille vievänsä Suomen Natoon jos se olisi suurin puolue, ja kummasti seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 se olikin suurin. Joku saattaa avittaa kokoomuksen äänisaalista, sillä Tieto Enatorin vaalijärjestelmä on digitaalinen systeemi, jonka muokkaaminen suurella rahalla lienee mahdollista niin etteivät suomalaiset tajua vilppiä.
Puolue ajaa rahavallan asiaa, miksi muka 20% suomalaisista äänestäisi sitä?
- jussipilä
tukea pitää lisätä roimasti jotta voi maksaa suurempia osinkoja myös puoluetukeen kunnon korootus!
- EKujekku
Hyvin toimeentuleville yrityksille tukea, mukaan lukien jääkiekko"seurat" eli yhtiöt, jotka itseasiassa ovat bisnesmiesten rahantekokoneita yhteiskunnan tuella. Nyt köyhien tuista leikataan, jotta yrityksien omistajia voidaan paremmin tukea isommilla osingoilla.
Uskokaa vaan synergioihin, dynaamisiin vaikutuksiin, pitkävaikutteisiin vero- ja maksuhelpotuksiin jne. Kyllä kaikki järjestyy. Ei pidä pelätä vaikka yritysten valtiolta saamien yli kahden miljardin kustannushelpotusten vaikutus ei vielä näy. Tarvitaan vielä pakkolakipaketti tai vastaavat yritysten elinolojen helpotukset.
Ja jos usko meinaa loppua, niin kyllä EK ja hallitus keksivät uusia lieventäviä sivistyssanoja, joilla odotusaika ei tunnukaan loputtomalta. - SANANVAPAUTTAVAS
Veroparatiisivuodot tukitaan ja veropakolaisyritykset laitetaan verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen vasta, kun Suomen Vasemmistoliitto on hallituksen pääpuolue.
http://takku.net/article.php/2016012716223445
Verohallinto ja poliisin talousrikosyksikkö, jotka eivät hoida tehtäviään veroparatiisivuotojen tukkimiseksi, pitää tutkia ja äärioikeistolaista toimintaa harjoittavat tahot, asettaa vastuuseen.- RMPkomppaa
Radikaalimarxilaiset ytulevat uuteen vasemmistohallitukseen mukaan, mikäli saavat sisäministerin salkun ja Vuotoksen altaan alueet uutta leiriä varten.
- ei_koskaan_ikinä
"kun Suomen Vasemmistoliitto on hallituksen pääpuolue"
BUEhhhhehhh, ja näin ei tule tapahtumaan KOSKAAN IKINÄ!
Vasurit OLI hallituksessa, kunnes luikkivat vastuuta karkuun.
Siinä oli teidän mahdollisuus, mutta menitte mokaamaan
- naziveteraanit
No googlaus on tässä näppärää.Valtion tuet yrityksille.Aikamoinen lista.
56 Miljoonaa esim. autolautta-yritykselle.Miten se on sitten niin että pääsee 40e:lla
reissuun hytin kanssa.No jos lipun hinnat olisi realistisia niin laivat olis Bore:n luokkaa
ja melkein tyhjiä.Mitä järkeä on olla pörssiyritys.Entäs kun Nokiallekin vieläkin maksetaan avustusta.
Mutta ajatellaan näin että elokuvalipun hinnassa (Finkino) on valtion tukea.Otetaan
ohjelmistoon kuten missä muualla tahansa vaan kassamenestysleffoja.Joten...vääristynyttä tämäkin huomaamaton business.
Sitten se että yksi sanoi kerran hyvin että jos taksit eivät saisi avustuksia mersujen
ostoon (on muun merkkisiäkin) niin MB:llä ei olisi kannattavaa pitää liiketiloja kuin
vain kenties yksi Helsingissä.Että vaikka on yksityisiä mersuja paljonkin.Niin valtaosa
myydyistä suomen mersuista on takseja.Valtion tuella siis MB suomen edustusto.
No - valtio pelasti kerran telakkateollisuuden.Sitten sitä sen jälkeen - peräti myytiin
Norjalaisille ja niin edelleen.No ruotsinlaivabusiness (uudet laivat tms.) ei pyörisi
suomen lipun alla (niin ne aina uhkaa) jos räävittömät tuet otettasiin pois.Joten
työttömäksi nää merekulkuoppilaitoksen tuotokset.Mutta kun entinen risteilijälaiva-
ajan laivanrakennus yms. pyöri täysin epäterveellä pohjalla.Tuilla yms. Niin sinäkin
aikana aloitetiin ruotsinlaivojen tilaus muualta - kuten nyt mahd.tämä vielä päätöstä
vailla oleva autolauttatilaus.
Missään maailmassa ei ole samanlaisia autoveroja - alkoholivero-tupakkaveroa.
Missään (paitsi vähän ruotsissa) ei ole alkoholin monopolia,yms. monopoleja
siinä määrin kuin suomessa.
No suomessa oli tuossa 80-luvun lopun jälkeen sellainen että yliopistojen eri
tiedekuntien - esimerkiksi teknisten tiedekuntien yms. sisäänottomäärät
suurenivat järjettömiin mittoihin.No - pisterajat tippui samassa suhteessa.
Tutkinnossa ei voinut - voi - paljoa vaatia jotta - yliopistot saisivat valtiontukia
suoritetuista tutkinnoista yms.Ja yliopistoihin on jääty - tekemään jatkotutkinto
kun työelämään ei voinut siirtyä ja aikuisena tuloja piti jo olla n 4vuotta jne,
Ja yliopisto kun näinollen saa valtiolta rahaa suoritetuista jatkotutkinnoistakin.
Ja esimerkiksi filosofian tohtoreista tai tohtoreista yleensä suurin osa on työttö-
mänä.
Varmaankin kivaa - että ihmiselämää ajatellen.Vuosien - työnteko ja eläminen
ja opintoja ei voi käyttää työtä hakiessa.Tosin kuin esimerkiksi parturi,maalari,
lastentarhan opettaja,rekkakuski.
Varmaankin tukien vähentämien aloitetaan siitä että kun sote vuosikausien
päästä on tavoitteessaan - jollakin muulla kun sote-nimellä.On vallala amerikan
malli jolloin valtio ei tue terveysmenoja.Esim. sairaalavuorokautta,lääkärillä
käyntiä tervyskeskuksessa.
Mutta tämähän on ollut aina omintakeinen maa.Merkityksettömyydestä kiva
esimerkki.Kun Obama pyrki presidentiksi.Tämä sittemmin Suomen suurlähettiläs
Bruce Oreck bodari ja lakimies - lahjoitti Obaman vaalikassaan 400 000 dollaria.
Siinä.Esimerkiksi kun puhutaan Soinin menemisestä Obaman rukousaamiaselle
niin siellä on lobbarit,tukijärjestöjen edustajat yms. ja sitten jossain narikan luona
Soinin pöytä.Kun esimerkiksi katsoo - tai googlaa suurlähettiläät (vaikka USA:N)
eri maissa niin näkyy että tiettyihin paikkoihin on ollut tunkua tai että asemapaikan
saavuttaneella henkilöllä on pitkä lista meriittejä.Suomeen riitti lakimiehen 400 000 dollaria vaalikassaan.Joten kun suomen kansa voidaan mahduttaa maalilmalla
keskikokoiseen yhteen kaupunkiin.Niin esimerkiksi Saksassa suomen presidentti
olisi niinkuin yhden kaupungin - vaikka Hampurin pormestari.Ja tätä suomen vink-
sahtanutta yhteiskuntaa pidettäisiin kunnallispoliikan kähmintänä.
Joten hissuteltiin melkein 50 vuotta sodan jälkeen.Nyt on jopa oikeiston presi-
dentti.Ja kokkelit hallituksessa toisinaan 80-luvulta. Yritystuen tarkoitus ei ole tulonsiirto veronmaksajilta osakkeenomistajille.
Tuet on tarkoitettu toimeentuleville yrityksille.
Miksi niitä maksetaan?
Yleensä yritystuki perustellaan aluepoliittisista syistä. Kaikki alueet eivät Suomessa ole yhdenveroisia, mitä yritysten toimintakykyyn tulee. Esimerkiksi tuotteiden kuljetusmatkat ovat monissa osissa maata pidempiä kuin toisissa osissa.
Lisäksi yrityksiä halutaan tukea, että alueelle syntyisi ja siellä säilyisi työnantajia.
Tukien tarkoituksena ei ole vääristää kilpailua, mutta mahdollistaa yritysten perustaminen ja kasvu.
Yritys ja osakkeenomistajat
Yritys ja osakkeenomistajat eivät ole sama asia. Osakkeenomistajat ovat sijoittaneet varojaan yritykseen. He eivät tehneet sitä siksi, että heillä oli ylimääräistä rahaa eivätkä tienneet, mihin sen olisivat antaneet. Osakkeita on ostettu nimenomaan tuottotarkoituksessa.
On mahdollista sopia, ettei yritys maksa osakkailleen osinkoa, mutta ellei sovintoon päästä, voidaan osinkoja vaatia.
Mikäli tukea saavilta yrityksiltä evätään mahdollisuus osinkojen jakoon, ei tämä innostane sijoittajia ja he joko ovat investoimasta yritykseen lainkaan taikka yrittävät päästä sijoitusrasitteestaan mahdollisimman nopeasti eroon.
Yritystuet
Yritystukia on Suomessa monenlaisia, starttirahat, investointituet, kehittämistuet, pienyritystuet, kansainvälistymistuet ynnä muut.
Tuet siis myönnetään tiettyä ja määriteltyä tarkoitusta varten. Mistään rahalahjasta ei ole kysymys.
Yleensä tukia myöntää TE-keskus ja toivottavasti se myös seuraa tukien käyttöä sekä tuilla saatua hyötyä työllistymisen ja kasvun suhteen.
Minulla on omat epäilykseni näiden tukien väärinkäytöstä, mutta ei niillä kasvottomien sijoittajien taskuja pullisteta. Lähinnä rahaa voisi valua perustettavien yritysten omistajille, joskin nämä summat ovat aika pieniä.
Hyvä-veli-verkostojen maassa voidaan yrityksen kassaan kaataa tukia, jotka sitten kirjanpidollisilla huijauksilla ohjautuvat osinkoihin. Tällöin kuitenkin puhutaan jo kirjanpitorikoksista.
Uskoisin tukien käyttöä kuitenkin valvottavan jollain tavalla.- SF_ON_rosvouskapitalismi
Kataisen hallitus sunnitteli huolellea sen, mitä Sipilän hallitus on jatkanut. Maahan hankintaan mahdollisimman paljon sellaista työvoimaa, joka voidaan pakottaa töihin siten että kansa maksaa palkat. Näin veronkiertofirmat saavat ilmaistyövoimaa ja voitot helposti tuplantuvat, kun kansa eli valtio jää maksumieheksi saamatta verotuloja lainkaan. Tämä on sitä samaa korruotiosta elävää rosvouskapitalismia kuin mitä on tukien jakaminen suuria voittoja tekeville firmoille.
- säätytalossa_sovittu
Näinhän se on kun osingot ja veroparatiisi eivät riitä, sitten otetaan avuksi veronmaksajilta saatava tuki (rahoitus).
Suomessa yrityksen ei tarvitse olla edes kannattava yritys, yrittäjä pärjää pelkillä yritystuillakin aika hyvin.
Yhteisöveron alennuksenkin piti tuoda kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja, mutta yt-neuvottelut tuottaa yhä uusia työttömiä.
Miksi tässä näin kävi?
Samat loosiporukat päätti, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy jatkossakin. - dlkfjhgfs
Hyviä kommentteja tässä ketjussa.
- Suomilypsäjät
Yrittäminen on helvetillistä kilpajuoksua kuten Nokian nousu,uho ja tuho osoitti. Yrityksille on järjestettävä rahoitusta ahneiden sijoittajien sijaan. Ei ole oikein että osaamatta mitään voi paksulla lompakolla vaurastua lisää lypsämällä yrityksen osingot.
Yritysten sokea tukeminen vääristää kilpailua sillä mitenkä kaksi yritystä voi kilpailla saman tuotteen valmistamisesta samoilla hinnoilla jos toinen saa tuotantotilat ilmaiseksi ja työllistämistukilaisia nappia painamaan.
Esimerkki vääristyneisyydestä on huvilaivoissa. Yritystukia maksetaan huvipaateille seuraavasti.
VUODEN 2014 KÄNNÄÄMIS-MATKUSTAJA-ALUSTUEN SAAJAT:
Viking Line Ab - 24 462 069€
Tallink Silja Oy -14 205 980€
Finnlines Oyj - 8 259 817€
Rederi Ab Eckerö - 3 805 290€
Kristina Cruises Oy - 1 514 837€
NLC Ferry Ab Oy - 1 476 776€
Saimaa Travel Oy - 100 465€
Vuonna 2014 Viking line sai tukea 24 miljoona maksoi veroa 1,8 miljoonaa ja jakoi osinkoa 7, 56 miljoonaa. Siitä suurimman potin otti Ahvenanmaan suuret suvut. Onko tämä tervettä yritystoimintaa ? Miten voi ja kehtaa maksaa osinkoa täysin kannattamattomasta liiketoiminnasta ? Tämä on sitä suomilypsyä parhaimmillaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Sikamaista
Viking kiristää vievänsä laivansa Ruotsiin jos rahantulo loppuu.
- Aivanuskomatonta
Siis täh ? Voiko pitää paikkansa ? "Vuonna 2014 Viking line sai tukea 24 miljoona maksoi veroa 1,8 miljoonaa ja jakoi osinkoa 7, 56 miljoonaa. Siitä suurimman potin otti Ahvenanmaan suuret suvut. Onko tämä tervettä yritystoimintaa ? Miten voi ja kehtaa maksaa osinkoa täysin kannattamattomasta liiketoiminnasta ? Tämä on sitä suomilypsyä parhaimmillaan !!"
- Rötösherrat_kiikkiin
Nyt vituttaa!
- xhgfz
up up
- ukhd
Hyvä aloitus.
- Verorahatpoisosingoista
Tästä pitäisi tehdä kansalaisaloite. Verorahat eivät kuulu osakeyhtiön voitontuottoon.
- ofuxe
Nimenomaan näin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016133
- 2123396
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183315Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663298Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162515Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242494Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282353- 2652052
Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441636- 61398