Ryöstäjät veivät 20 tonnin kellon!

Kyllä tuollainen rannekello on ennenkaikkea arkikello, eikä sovellu ollenkaan käytettäväksi juhlallisissa ja muodollisissa tilaisuuksissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Frakki
"Etiketin mukaan frakin kanssa ei käytetä rannekelloa, vaan taskukelloa, jonka ketjun pää on toisessa liivin taskussa[2]"

Aika harvoin sitä paitsi tuollaisia ryöstöjä sattuu, verrattuna vaikka raiskauksiin. Joten ihan hyvin tuollaista arkikelloa pystyy myös arkikäytössä käyttämään.

Aivan, minä käytän yli 20ke kelloa todella usein.

pelkkä_arkikello kirjoitti:

Kyllä tuollainen rannekello on ennenkaikkea arkikello, eikä sovellu ollenkaan käytettäväksi juhlallisissa ja muodollisissa tilaisuuksissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Frakki
"Etiketin mukaan frakin kanssa ei käytetä rannekelloa, vaan taskukelloa, jonka ketjun pää on toisessa liivin taskussa[2]"

Aika harvoin sitä paitsi tuollaisia ryöstöjä sattuu, verrattuna vaikka raiskauksiin. Joten ihan hyvin tuollaista arkikelloa pystyy myös arkikäytössä käyttämään.

Lue lisää

Suomessa voi käyttää arkikellona mutta ulkomailla en suosittele. Kyllä sen 1-3 viikon lomamatkan voi käyttää paljon halvempaa kelloa.

Eiköhän etelä-Euroopan matkoillakin kannata jättää halpiskellot kotiin. Esim. ranskalainen tenniksenpelaaja Rafael Nadal on kuuluisa siitä, että käyttää aina 700 000 euron kelloa, myös otteluiden aikana.

Jos vaikka nokian tomitusjohtaja lähtee ranskaan neuvottelemaan Alcatel-Lucentin kaupoista, niin ei hän pääse edes ovesta sisään jos ranteessa on joku satasen citizen tai Casio. Tai ainakin joutuu tiukkoihin turvatarkastuksiin ja peräsuolen tähystyksiin, ennen kuin vartijat uskovat että tuo heppu on toimitusjohtaja, eikä narkkari tai terroristi.
Ja tuskin saa kovin hyvää kohtelua hotelleissa ja ravintoloissakaan liian halvalla kellolla.

http://www.ablogtowatch.com/top-reasons-you-want-a-nice-expensive-watch/
Jos käyttää 20kE kelloa, niin kaikki nuo syyt hienon rannekellon käyttämiseksi täyttyvät.
Satasen kelloa käyttämällä tekee aktiivisesti negatiivisen vaikutelman, ja on typerä landepaukku, joka ei ole vakavasti otettava eikä ymmärrä kelloistakaan mitään.
Mieluummin on vaikka ilman kelloa, kuin herättää negatiivista vaikutelmaa liian junttimaisella halpiskellolla.

syyt_kellon_käyttöön kirjoitti:

http://www.ablogtowatch.com/top-reasons-you-want-a-nice-expensive-watch/
Jos käyttää 20kE kelloa, niin kaikki nuo syyt hienon rannekellon käyttämiseksi täyttyvät.
Satasen kelloa käyttämällä tekee aktiivisesti negatiivisen vaikutelman, ja on typerä landepaukku, joka ei ole vakavasti otettava eikä ymmärrä kelloistakaan mitään.
Mieluummin on vaikka ilman kelloa, kuin herättää negatiivista vaikutelmaa liian junttimaisella halpiskellolla.

Lue lisää

Minullapa on 20-senttinen penis, joten voin käyttää 10 euron kelloa.

Tai sitten olekin vain pieni, tyhmä ja persaukinen.

Kellosta aina näkee henkilön varallisuuden tason. Ainoastaan minimitoimeentulolla elävät käyttävät parinkympin kelloja, koska talous ei kestäisi satasen kellon rikkoontumista. Mahdollisesti se parinkympin kello onkin hankittu edellisen, kalliimman kellon rikkouduttua.
Myös tonnin tai 20 tonnin kellojen käyttäjille useimmiten kyse on vain aika lievistä rahasummista, ja ihan pikkujuttu viedä kello huoltoon tai pahimmassa tapauksessa ostaa uusi entistä kalliimpi tilalle jos se pahasti rikkoontuu tai varastetaan.
Liian kallista kelloa tietenkään ei pidä hankkia, jonka käyttäminen tuntuu liian uhkarohkealta kun ei ole tarpeeksi varakas käyttämään kelloa.

Kahden kympin kellot ovat suhteellisen huolettomia käyttää. Ei tarvitse pelätä rosvoja eikä huoltokulujakaan. Sitten kun kellon patteri loppuu niin uusi kello tilalle halpahallista. Järkevä valinta voisi sanoa.

En ole koskaan pelännyt arvokelloni varastamista. Sen verran arvostan itseäni ja ymmärrän arvotavaran hienot puolet, että en pitäisi mitään leluja ranteessani.