Miten oman mielipiteensä voi kertoa saamatta negatiivista karmaa? Pitääkö mielipiteen olla aina positiivinen? Sehän ei riitä, että tarkoittaa hyvää, kun antaa esimerkiksi rakentavaa palautetta, jos osa palautteessta on negatiivista. (kypsymätön mieli ottaa pehmeästikin sanottuja asioita hyvin negatiivisesti). Tarvitseeko mielipiteensä alkaa muuttamaaan mietelauseiden muotoon, jotka vihjaavat vain epäsuorasti asian laidan/kertoa esimerkkisatuja? Jos miettii siis asiaa karmallisesti.
Mielipiteen/palautteen antaminen?
garmanium
7
185
Vastaukset
- taktiikkaa
Haasteena on siis kertoa näkemys niin, ettei toinen loukkaannu. Voi kertoa yleisellä tasolla kohdistumatta henkilöön, tai viitata toiseen henkilöön. Esim. "Ihailen rouva n.n:ää, koska hän on aina niin korrekti" Tai: "mun idoli on aina niin raitis herra c.c"
Toisaalta, läheskään aina ei ole pakko puuttua, jos koskaan. Eri asia on sitten, jos henkilö on joku hyvinkin läheinen, peräti vaimo tai mies.- Anonyymi
Swami Avadhut | Erikoishaastattelu
Karma -> peruutus
Vuonna 2013 | Allahabad, Intia | Kumbh Mela
ITV USA:n kirjeenvaihtaja: Voitteko sanoa jotain erityisesti ITV USA:lle?
Shrila Avadhut Maharaj: Tietenkin! Historia ja uskonto eivät rajoita Intiaa. Se on rajaton, koska se on ikuinen. Ja jumalat ovat olleet läsnä täällä aina.
Tätä pyhää paikkaa, Allahabadia, joka alun perin tunnettiin nimellä Prayag, kutsutaan ”Jumalan kaupungiksi”. Keisari Akbar kutsui sitä näin. Hän oli hämmästynyt Jumalallisen läsnäolosta täällä. Sen takia valloittaessaan Intian hän antoi paikalle nimen Allahabad — ”Jumalan kaupunki”. Sitä ennen se tunnettiin nimellä Prayag — se on mainittu monissa kirjoituksissa, muun muassa ”Mahabharatassa” ja ”Ramayanassa”. Tämä todistaa jälleen kerran: Prayag on kautta historian tunnettu Jumalallisesta olemuksestaan. Siksi meillä ei ole edes oikeutta antaa sille mitään nimeä eurooppalaisesta näkökulmastamme, sillä mitä pari tuhatta vuotta on Intialle?
ITV USA:n kirjeenvaihtaja: Kyllä.
Shrila Avadhut Maharaj: Tämän tapahtuman aikana ihmiset kaikkialta maailmasta ja erityisesti kaikkialta Intiasta tulevat tänne suorittaakseen rituaalisen kylvyn ja puhdistautumisen. Tämän perinteen kannattajat uskovat, että rituaalikylpyjen avulla voi paitsi puhdistautua myös päästä eroon kaikesta karmasta, toisin sanoen ihmisen tekojen seurauksista tässä syyn ja seurauksen maailmassa — ikimuistoisista ajoista lähtien.
Mutta pyhät, sadhut, tulevat tänne puhdistaakseen läsnäolollaan nämä pyhät joet — Gangesin ja Yamunan — jotka keräävät karmaa. Uskotaan, että joillakin pyhillä on tämä voima — puhdistaa pyhät joet.
On hyvin vähän pyhiä ihmisiä, jotka palvovat Jumalaa tällä tasolla. Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: sa mahātmā sudurlabhaḥ — ”itsensä oivaltanut sielu on hyvin harvinainen”. Kaikki riippuu tietoisuudesta. Jos joku on täysin tietoinen itsestään nykyhetkessä, [tietoinen] Jumalallisesta, korkeimmasta Absoluutista — tällaisella henkilöllä on riittävästi voimaa puhdistaa ympäristöään. Se on ymmärrettävää ja loogista — henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, voi puhdistaa kaiken ympärillään.
lkjh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Swami Avadhut | Erikoishaastattelu
Karma -> peruutus
Vuonna 2013 | Allahabad, Intia | Kumbh Mela
ITV USA:n kirjeenvaihtaja: Voitteko sanoa jotain erityisesti ITV USA:lle?
Shrila Avadhut Maharaj: Tietenkin! Historia ja uskonto eivät rajoita Intiaa. Se on rajaton, koska se on ikuinen. Ja jumalat ovat olleet läsnä täällä aina.
Tätä pyhää paikkaa, Allahabadia, joka alun perin tunnettiin nimellä Prayag, kutsutaan ”Jumalan kaupungiksi”. Keisari Akbar kutsui sitä näin. Hän oli hämmästynyt Jumalallisen läsnäolosta täällä. Sen takia valloittaessaan Intian hän antoi paikalle nimen Allahabad — ”Jumalan kaupunki”. Sitä ennen se tunnettiin nimellä Prayag — se on mainittu monissa kirjoituksissa, muun muassa ”Mahabharatassa” ja ”Ramayanassa”. Tämä todistaa jälleen kerran: Prayag on kautta historian tunnettu Jumalallisesta olemuksestaan. Siksi meillä ei ole edes oikeutta antaa sille mitään nimeä eurooppalaisesta näkökulmastamme, sillä mitä pari tuhatta vuotta on Intialle?
ITV USA:n kirjeenvaihtaja: Kyllä.
Shrila Avadhut Maharaj: Tämän tapahtuman aikana ihmiset kaikkialta maailmasta ja erityisesti kaikkialta Intiasta tulevat tänne suorittaakseen rituaalisen kylvyn ja puhdistautumisen. Tämän perinteen kannattajat uskovat, että rituaalikylpyjen avulla voi paitsi puhdistautua myös päästä eroon kaikesta karmasta, toisin sanoen ihmisen tekojen seurauksista tässä syyn ja seurauksen maailmassa — ikimuistoisista ajoista lähtien.
Mutta pyhät, sadhut, tulevat tänne puhdistaakseen läsnäolollaan nämä pyhät joet — Gangesin ja Yamunan — jotka keräävät karmaa. Uskotaan, että joillakin pyhillä on tämä voima — puhdistaa pyhät joet.
On hyvin vähän pyhiä ihmisiä, jotka palvovat Jumalaa tällä tasolla. Pyhissä kirjoituksissa sanotaan: sa mahātmā sudurlabhaḥ — ”itsensä oivaltanut sielu on hyvin harvinainen”. Kaikki riippuu tietoisuudesta. Jos joku on täysin tietoinen itsestään nykyhetkessä, [tietoinen] Jumalallisesta, korkeimmasta Absoluutista — tällaisella henkilöllä on riittävästi voimaa puhdistaa ympäristöään. Se on ymmärrettävää ja loogista — henkilö, jolla on puhdas tietoisuus, voi puhdistaa kaiken ympärillään.
lkjheläinten tappaminen, myös karmasta
lyhytelokuva
https://www.youtube.com/watch?v=c1DcFmUrxUQ
4s
- taktiikkaag
Toisaalta liika vihjailu saattaa johtaa siihen, että toinen pitää sua outona. Kommentointi on kuin taiteilua linjalla epäsuora vihjailu - suora töksäyttäminen (ääritapaukset). Kussakin tilanteessa olis pystyttävä päättelemään, säädetäänkö viestintää suurempaan vai epäsuorempaan suuntaan. Siinäpä haaste.
- aloittaja1
Ihan hyvää pohdiskelua.
Tuosta yleisellä tasolla, kohdistamatta henkilöön, tiedän, että on herkkiä ihmisiä, jotka ottavat siitäkin itseensä. Pahastikin. Syynä voi olla vaikka kateus, huono itsetunto.
Toisaalta, kyllähän se niin on, että tapauskohtaisesti pitää mennä, vaikka kova työ silloin on; joutuu kaiken aikaa arvioimaan ilmaisutapaansa.
Toki tuokin on totta, että pakkohan ei ole puuttua. Toisaalta joissain asioissa tuntuu pahalta olla sanomatta mitään. Toisaalta voi haluta auttaa toista kehittymään sanomalla jotain. Toisaalta siitäkin taisi tulla huonoa karmaa, jos vaikenee väärästä asiasta. Esimerkkinä vaikka, että kohtaa jonkun rääkkäämässä eläintä. Ihmisenhän, kun tulisi pyrkiä hyvään.
Ehkä se sitten menee niin, että aina on mahdollista, että omatkin kengät kastuvat, vaikka hyvää tarkoittaisi.
Jollei ole sitten niin maaginen itseilmaisutaidoiltaan, että pystyy saattaamaan toisen hämmennykseen. Eli tavallaan tuo epäsuorailmaisu, mutta se pitäisi pystyä kertomaan siten, että toinen ei voi tuntea negatiivista, vaan pitäisi joutua pikemmin hämmennykseen, ihmetykseen, ja siten herätä ajattelemaan asiasta. Haastavaa.
Ehkä tämä on sitten ratkaisu asiaan?- Tällainenvastaus
Saattaapi mennä sarkasmin puolelle :D
- Anonyymi
Tällainenvastaus kirjoitti:
Saattaapi mennä sarkasmin puolelle :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18368310/itamaisesta-filosofiasta-kiinnostuneille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18319525/pythagoraan-teoreemaa-kaytettiin-jo-kauan-ennen-kuin-pythagoras-itse-syntyi
Pythagoraan teoreemaa käytettiin jo kauan ennen kuin Pythagoras itse syntyi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996038
- 2103344
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j663278Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!183245Niin voimakkaat tunteet
Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi162505Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen
sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk242474Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.282333- 2602009
Puhe on halpaa
Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.441616- 61378