Elintensiirto

Ei voi olla totta! - Katsoin aamulla Studio55-ohjelmaa, missä vieraana
oli henkilö jolle oli tehty munuaisensiirto parikymmentä vuotta sitten,
mutta n. vuosi sitten oli munuainen lakannut toimimasta ja hän käy
tällä hetkellä 3 kertaa viikossa dialyysissa (4,5 tuntia/kerta).
Hänellä olisi donaattori, ex avovaimo, mutta laki estää häntä ottamasta
vastaan munuaista koska he eivät asu samassa osoitteessa!!!
Yhteiskunta maksaa mieluummin 15 milj. euroa/v dialyysihoidosta kuin
sallii tämän miehen elävän normaalia elämää uusi munuainen kehossaan.
Onko tässä järkeä?

11

164

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiVoiOllaTottaTosiaan

      että yhden potilaan dialyysihoito makssa 15 milj. euroa per vuosi !!!!!

    • hintalappuko

      Ei nuo terveysasiat kenellekkään ulkopuolisille kuulu. Pitääkö jokaisen laittaa itseensä hintalappu, jossa näkyy miten paljon on yhteiskunnan varoja elämässään kuluttanut. Monilla olisi satojen miljoonien hinta, esim. terveillä rikollisilla, jotka eivät koskaan ole edes veroja maksaneet.

      • Luultavasti tämä kuuluu kaikille veronmaksajille. Mukana olleen lääkärin/
        kansanedustajan osoitelappu olikin hallitukselle näinä suurten säästöjen
        aikana. Sairaalahoito ei ole halpaa. Jos on kolme kertaa viikossa sairaalassa,
        4½ tuntia kerrallaan niin tunteja kertyy runsaat 700 tuntia vuodessa.


    • Kysykää papeilta, uskovaisilta ym. Järjen käyttökin voi olla syntiä!

    • Täysjärjettömiä

      Just niin. Järkeä saa etsiä kuin neulaa heinäsuovasta joka asiassa varsinkin kun on kyse laeista sekä terveydenhoito- ja -huoltopuolesta.

    • 47154788

      Tuo 1,5 milliä on rajusti hatusta vedetty. 40.000 euroa on lähempänä.

      ”Nyt vallitseva tilanne rajaa luovutusmahdollisuuden vain lähiomaisiin.” Mietin tuota alkuperäisen lain vaatimusta lähiomaisista. Lähiomaisista todennäköisimmin löytyy kudossopiva luovuttaja, mutta käsittääkseni tänä päivänä hyljintälääkkeillä hoituu hyvin. Lähiomaisena vaimo/aviomies on tuskin sen paremmin kudossopiva kuin muutkaan. Oliko lain tarkoitus lisätä perheen/suvun yhteisöllisyyttä vai mikä?
      http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/376277-jopa-40-000-euron-vuosisaasto-per-potilas-kansanedustaja-hollentaisi

      Kirjataan ylös, että MdK-MdK:lla on liian vilkas mielikuvitus so. epäluotettava.

      • Ei ole minun hatusta vedetty, vaan asiantuntijana mukana olleen
        erikoislääkärin/kansanedustajan hatusta vetämät laskelmat,
        mitä munuaispotilaat maksavat yhteiskunnalle.



    • Kun ei tullut katsottua tätä ohjelmaa, ei käsitä oikein, mihin tämä kielto perustuu, koska olen kuvitellut, että munuaisen siirtoon saadaan munuaisia usein testamentin kautta täysin tuntemattomalta luovuttajalta, jopa ulkomailta asti. Miten tämä juttu oikein pyörii? Mitä tekemistä osoitteella voi olla tässä asiassa. Jos siitä henki riippuu, niin muuttoauto pihaan äkkiä!

      • Suomi poikkeaa tässäkin asiassa muista pohjoismaista.
        Mutta eiköhän siihen tule muutos kun nuo yhteiskunnan kulujen
        suuruus tulee esille. Elinten siirto muitten kuin oman perheen
        jäsenten tai samassa taloudessa asuvien ollessa luovuttajina
        johtuu ehkä pelosta että alettaisiin hankkia rahaa, jos luovuttaja
        tulisi perheen ulkopuolelta. Elävän luovuttajan munuainen toimii
        kuulemma paremmin ja pitempään.
        Tärkeintä lienee että kudos- ja veriryhmät sopivat yhteen, olipa
        luovuttaja sitten kuka tahansa.


    • Sitä minäkin. Olen käsittänyt, että ei ole ollenkaan sanottu, että oman perheen jäsenen munuainen käy. Jos sopiva luovuttaja sitten löytyisi vaikka Oulun serkusta, jäisikö siirto tekemättä, kun on eri osoitteet?
      Onko Suomen byrokratiassa korjaamisen varaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      51
      6976
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      688
      3039
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1300
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      98
      1281
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1275
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      61
      1164
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1160
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      237
      1130
    9. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      72
      1022
    10. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      210
      999
    Aihe