Lehdessä etsitään metsästykselle arvoa, miten sen arvo määritettäisiin.
Sanotaan että pitää olla yhteinen mittari.
Ja...
arvon mittariksi ehdotetaan ...
TADAA :
EUROMÄÄRÄÄ !!!
Voiko nykyaikana olla enempää pihalla. Pihalla, ei metsässä.
Seuraavalla sivulla on 3 henkilöä arvottanut euromäärillään metsästyksen vuosiarvoa.
10 000 euroa.
5 000 euroa.
1 000 euroa.
Voitte arvata mikä noista oli ministeriön edustajan arvo.
Jos rahalla pitää mitata, niin se pitää tehdä suhteellisesti sen mukaan, mitkä on ihmisen tulot ja menot muutenkin.
Jos tulot on 100 000 euroa niin varmaan voi arvottaa metsästyksen kalliimmaksi kuin 25 000 euron tuloilla.
Jos kahdella on samat tulot, mutta toisella enemmän huollettavia tai lainaa, niin tottahan sekin vaikuttaa.
Tämä euromäärän esiin ottaminen on huolestuttavaa.
Aiotaanko metsästäminen muuttaa nyt rahastukseksi, ilman että hoidetaan ensin taustat kuntoon??
Haittalajien annetaan levitä ja jopa pesiä rauhassa, kanalintujen annetaan taantua, riistmäärissä taidetaan hävitä Ruotsille ja Virollekin.
Onko ahneus tulossa tärkeämmäksi perinteiden ohi?
Metsästäjä-lehti hakoteillä
13
262
Vastaukset
- RahastustaVaiHarrastusta
Kapitalismi iskee suomalaiseen metsästykseen. Suurin kaupallisuuden aivopesijä on metsästäjä lehti. Kokoajan kyseinen lehti haluaa että tavalliselta harrastajalta viedään perinteinen oikeus metsästykseen ja paras metsästäjä on se joka maksaa tuhansia euroja harrastuksestaan. Jos kymmenen vuotta sitten maksoi metsästyskortti 20e nyt 35e niin voitte olla varma kun tää kapitalisti porukka hoitaa asioita niin kymmenen vuoden päästä kortin hinta on sata euroa plus kaikki muutkin pyritään viemään siihen suuntaan että raha on se joka puhuu. Jos haluatte että raha on se joka puhuu harrastuksestanne niin olkaa hiljaa mutta jos haluatte muuta niin ruvetkaa jo pikku hiljaa nostamaan meteliä aiheesta.
- Seuratonmettäääjä
Eikö ole hyvä, että tulee erilaisia mahdollisuuksia? Onhan sekin aika ahneutta että seuroihin ei pääse vaikka mitä tekisi. Olisi seuroillekkin hyödyllistä ottaa vähän uusia porukoita mukaan mutta kun ahneus sielläkin puhuu.
- seköyhempijahtimies
Puhut asiaa. Mitään ei ole esim. tehty oikein ns. "maattomien metsästäjien "hyväksi Riistakeskuksen toimesta. MH on ehkä enemmän nähnyt tuohon vaivaa.
Raha on kyllä kelvannut vuoskymmenten ajan. Kait se sitten tuon mainosläpyskän kustannus on.Yhdenvertaisuus ei kuitenkaan ole toteutunut vuosikymmeniin jos kriittisesti arvioi. Maaton maksaa metsästyksestään enemmän, joskin se sitten painottuu enemmän vain ampumaharrastukseksi. Nämä "maattomat" pitäisi ehdottomasti saada seuroihin, vaikka sitten jäsenmaksualennuksin. Koska siellä on se potentiaalisin tulevaisuus seuroille.
Itse olen 30 vuotta asunut hämeessä, enkä ole minkään seuran jäsen.Sitten RHY:n kokouksessa ihmettelen harmittelua ukkoutumisista. Jos kysyy seuran jäsenyyttä niin helposti sanotaan että maksa 500-1000. Varmaan nykytilanteessa tuommonen summa on jokapojan lakkarissa.
Eli tuo "arvottaminen" lähtee jo näin kenttätasolta. seköyhempijahtimies kirjoitti:
Puhut asiaa. Mitään ei ole esim. tehty oikein ns. "maattomien metsästäjien "hyväksi Riistakeskuksen toimesta. MH on ehkä enemmän nähnyt tuohon vaivaa.
Raha on kyllä kelvannut vuoskymmenten ajan. Kait se sitten tuon mainosläpyskän kustannus on.Yhdenvertaisuus ei kuitenkaan ole toteutunut vuosikymmeniin jos kriittisesti arvioi. Maaton maksaa metsästyksestään enemmän, joskin se sitten painottuu enemmän vain ampumaharrastukseksi. Nämä "maattomat" pitäisi ehdottomasti saada seuroihin, vaikka sitten jäsenmaksualennuksin. Koska siellä on se potentiaalisin tulevaisuus seuroille.
Itse olen 30 vuotta asunut hämeessä, enkä ole minkään seuran jäsen.Sitten RHY:n kokouksessa ihmettelen harmittelua ukkoutumisista. Jos kysyy seuran jäsenyyttä niin helposti sanotaan että maksa 500-1000. Varmaan nykytilanteessa tuommonen summa on jokapojan lakkarissa.
Eli tuo "arvottaminen" lähtee jo näin kenttätasolta.Tuo "harmittelu ukkoutumisesta" on yleistä lume puhetta jolla lähinnä kaunistellaan keskustelua siitä että lisää pitäisi saada nuoria yms innokkaita seuraan. Kuulun itse pariinkin metsästysseuraan ja en voi olla itsekseni nauramatta näille puheille. Toisessakin seurassa puheenjohtaja niin naama lääpällään puhuu kaikille ulkopuolisille, maanomistajille yms että "kyllä innokkaita pitää saada mukaan ja ehdottomasti nuoria" Auta armias kun kokoukset tulee ja käsitellään uusia jäsen hakemuksia niin hän on ensimmäisenä niitä torppaamassa "ei ole maita täälläpäin, kulkekoot muualla metsällä kun ei edes asu täällä" eräskin hakija asui jopa 30km päässä. Ja sama meno vähän kaikilla. Ulos kaunistellaan asioita mutta totuus on valitettavan toinen. Kateus on suomalaisen metsästyksen perisynti ja monet alueet ovat tolkuttomissa riidoissa ja ihmiset keskenään metsästykseen liittyvän kateuden takia. Valitettavasti täälläkin. Ennemmin nämä ukot vievät seuransa hautaan mennessään kun ottavat ketään jäseniksi.
- edelleenköyhäjm
ryynasen-topi kirjoitti:
Tuo "harmittelu ukkoutumisesta" on yleistä lume puhetta jolla lähinnä kaunistellaan keskustelua siitä että lisää pitäisi saada nuoria yms innokkaita seuraan. Kuulun itse pariinkin metsästysseuraan ja en voi olla itsekseni nauramatta näille puheille. Toisessakin seurassa puheenjohtaja niin naama lääpällään puhuu kaikille ulkopuolisille, maanomistajille yms että "kyllä innokkaita pitää saada mukaan ja ehdottomasti nuoria" Auta armias kun kokoukset tulee ja käsitellään uusia jäsen hakemuksia niin hän on ensimmäisenä niitä torppaamassa "ei ole maita täälläpäin, kulkekoot muualla metsällä kun ei edes asu täällä" eräskin hakija asui jopa 30km päässä. Ja sama meno vähän kaikilla. Ulos kaunistellaan asioita mutta totuus on valitettavan toinen. Kateus on suomalaisen metsästyksen perisynti ja monet alueet ovat tolkuttomissa riidoissa ja ihmiset keskenään metsästykseen liittyvän kateuden takia. Valitettavasti täälläkin. Ennemmin nämä ukot vievät seuransa hautaan mennessään kun ottavat ketään jäseniksi.
Näinhän se näyttäs olevan.Asiaa puhut.
- Onarvoa
Omituiselta kuulostaa! Miten metsästykselle voi edes määritellä arvoa, jos arvolla tarkoitetaan nimenomaan rahallista arvoa? Jokainen metsästäjä kyllä tietää, että ne "arvot" ovat aivan muuta, kuin taloudellisia, mm.luontokokemuksia, kaveripiirissä rentoutumista, rauhoittumista, nuotiolla istuskelua, koiran touhujen seuraamista, raitista ilmaa, liikuntaa, ym. vastaavaa ja satunnaisesti se "oikea" saaliskin ehkä silloin tällöin. Miten siitä sitten sen arvon laskee? Jää ihan varmasti "pakkaselle" , rahallisesti pelkkiä kuluja. Näin se on!
- Kyllähän_tuo
maa-ja metsätieteellinen tiedekunta Helsingin yliopistosta määritteli arvoa maalaismaisemalle, jossa on peltoja, lehmiä yms.
Ei kait tuo sen kummempaa ole?
Onko määrityksessä sitten järkeä, niin se on toinen juttu.
Miten määritellä harrastuksen arvo? Olisiko yksi tekijä vaikkapa silleen että sairaslomapäivät vähenevät kun saa "akut ladattua" metsässä?
- nypysarvi
Metsästäjä lehti on ollut jo pitkään "hakoteillä" Ensinnäkin näyttää sille, että sinne on eksynyt hommiin sellaisia "elykeskyksen rahanjako mannekiineja" jotka ovat vuosikausia markkinoineet kosteikkojen perustamista tähän kymmenien tuhansien järvien maahan.
Ennen oli sanonta "pani isäntä tai halla niin Kekkonen maksaa" Sama erään puolueen porukka joka on ijät ja ajat maksattaneet toisilla kaiken (tukiaisina) ovat nyt repimässä valtiolta kymmeniä tuhansia sorsalampien perustamiseen.
Eilen tuli uusi metsästäjä lehti johon oli riistakameran kuvaan lipsahtanut kuva säikähtäneistä sorsista,,, oli koko paikkakunnan linnut houkuteltu samalle ruokintalautalle.
Siinä esimerkki , minkä takia vastustan yleensäkin luonnonvaraisten lintujen ruokintaa.
Jo ala-koulussa meille opetettiin , että liian suuri populaatio liian pienellä alueella johtaa lajin tuhoon. Esim. Vesilintujen normaali käyttäytyminen häiriintyy ja lintutaudit lisääntyy .
On todella surullista, että ihminen suuressa ahneudessaan tekee tuommoisia tyhmyyksiä. Riistakameran kuva todisti, että ruokintapaikalla saadaan houkuteltua kaikki lähialueen vesilinnut samaan paikkaan. Elokuun kahdeskymmenes päivä nämä "sankarit teurastavat sorsat lautalle. Sama pätee veronmaksajien rahoilla rakennettuja ""kosteikkoja"". Kyllä tämä on ollut ihmeellinen valtio??. Vanhuksilta ja lapsilta viedään leipä suusta ja makuutetaan huonot housussa kun ei ole muka rahaa. Mutta, mutta, kun on kyse saimaan norpasta tai sorsan räähkänöistä niin kyllä rahaa löytyy.
Luulisi, että metsästäjä lehden toimituksessa olisi sen verran asiantuntemusta, että ei tuommosta paskaa päästettäs julkisuuteen.
Uskompa, että jonkun vuoden kuluttua kun seuraava lintuinluenssa aalto tulee ,,,, ollaan itkemässä yhteiskuntaa apuun . NO sehän käypi nätisti. Anotaan elykeskukselta rahaa kosteikkojen entisöintiin. Ja Sipilä maksaa.- keräyspaperia
Metsästäjä lehti on lähinnä kepulaisten oma äänitorvi joissa kuten sanoit joka ainoassa lehdessä toitotetaan jonkun tilallisen uutta joutoaluetta. Ensin kaivetaan kaivurilla lätäkkö auki sitten isäntä ajelee jontikalla kauhakaupalla viljaa päivittäin lätäkköön ja laitetaan taas uudet kosteikko tukiais anomukset vetämään. Ja rahaa tulee. Kyllä isännille rahaa riittää lampien tekoon satojentuhansien järvien maassa mutta kuten sanoit vanhusten hoitoon saati vähävaraisille ei senttiäkään vaan loputkin viedään. Koska metsästäjä lehti on lähinnä puolue poliittinen äänen kannattaja lentää se minulla suoraan lehtikeruuseen kun laatikossa näen. Muistin kyllä repäistä kortin irti kun perjantaina taas ilmesty.
- jkhbbhyi52lb
Kyllä metsästäjä lehti vois alaata painottamahan enemmän tuata vihervasemmistolaasta kateusaatetta, nii voitaas saara joskus loppumahan koko tämä karehrittava mettästyski, eikö??
- MetsästysOnHarrastus
jkhbbhyi52lb kirjoitti:
Kyllä metsästäjä lehti vois alaata painottamahan enemmän tuata vihervasemmistolaasta kateusaatetta, nii voitaas saara joskus loppumahan koko tämä karehrittava mettästyski, eikö??
Niin että ääripäästä ääripäähän vai? Jos ei porvarit rehentele tiluksillaan niin sitten viherhihhulien vittuilut on vastapainona vai? Eiköhän jokainen halua puolueettoman harrastustaan käsittelevän julkaisun eikä mitään politiikan kannanottoa. Itse ainakin haluan pitää harrastuksen harrastuksena ja vaaleissa sitten äänestän ketä äänestän mutta harrastuksiin en sitä halua sotkea.
- iyhiobg52kjbn
MetsästysOnHarrastus kirjoitti:
Niin että ääripäästä ääripäähän vai? Jos ei porvarit rehentele tiluksillaan niin sitten viherhihhulien vittuilut on vastapainona vai? Eiköhän jokainen halua puolueettoman harrastustaan käsittelevän julkaisun eikä mitään politiikan kannanottoa. Itse ainakin haluan pitää harrastuksen harrastuksena ja vaaleissa sitten äänestän ketä äänestän mutta harrastuksiin en sitä halua sotkea.
Mää ny vaan tualle "keräyspaperille" yritin vähä vittuulla, ku se tuntuu olevan "aatteen" miähiä!
- arvotkullakin
Metsästyksellä on ainoastaan yksi arvo ja se on tappamisen arvo. Ei ole mitään rajaa maksuilla, kunhan saapi vain tappaa, eli ottaa joltakin elämän pois.
Kauhulla seuraan taas kun metsästäjät kiimoissaan kulkee torrakot ojossa valmiina lahtaamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3168095Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne976309Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1743651Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee382346- 662260
- 392153
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222136Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962004- 831867
- 481575