Timo Puustelli palannut saarnaamaan

Suoli24:stä kaivettua. Helluntaikirkon eettis-opillisen toimikunnan sihteerin tekstiä.

"Entä voiko syylliseksi todettu palata takaisin luottamusasemaansa sovitettuaan teon ? Yleisesti ei, vaikka rikkonut katuisi ja tekisi parannusta. Miksi näin ? Siksi, että katumus ei poista yhteisön kollektiivista kokemusta osallisuudestaan pahaan, puhumattakaan yksittäisten uhrien kärsimyksistä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9415389/ristin-voitto-37-molahti

Tämä linkki kannattaa myös avata ja kuunnella.

https://www.youtube.com/watch?v=D6Aqz7RMzyE

Jos kaikki ois tuota noudattanut, täällä kulukis paljo käsipuolia, osa jopa ilman käsiä. Sitä toista kättä olis kyllä ollu vaikia ite hakata käsipuolena poikki. On se ollu juutalaisilla kova laki. En tienny, että se Markkuki oli nuin juluma.

luukaskiko kirjoitti:

Jos kaikki ois tuota noudattanut, täällä kulukis paljo käsipuolia, osa jopa ilman käsiä. Sitä toista kättä olis kyllä ollu vaikia ite hakata käsipuolena poikki. On se ollu juutalaisilla kova laki. En tienny, että se Markkuki oli nuin juluma.

Lue lisää

Se oli Michael Howard, eikä Markku, joka viimeksi pakeni Suomesta.

Oletko nimimerkki markkulievonen siis sitä mieltä, että jokaisen saarnamiehen tulisi olla tuomittu hyväksikäyttäjä, pedofiili, avionrikkoja, murhaaja/murhauttaja tai muu rikollinen?

Jos lukisit näkylehtien sijaan Sanaa, niin voisit oppia Daavidin synnin seurauksista jotakin.

BereanCall kirjoitti:

Oletko nimimerkki markkulievonen siis sitä mieltä, että jokaisen saarnamiehen tulisi olla tuomittu hyväksikäyttäjä, pedofiili, avionrikkoja, murhaaja/murhauttaja tai muu rikollinen?

Jos lukisit näkylehtien sijaan Sanaa, niin voisit oppia Daavidin synnin seurauksista jotakin.

Lue lisää

Kaikki vääryyden tekeminen tai hallitsemattomuus ongelmoittaa ihmisen. Olipa se vaikkappa ylivalkaantuminen tai mikä tahansa holtittomuus. Mutta,- näidenkin kokominen viisastuttaa ihmistä,- jos ei anna periksi.

Niin, kysyn edelleen. Tekikö JUMALA virheen kuningas Daavidin suhteen? Jos Daavid eläisi meidän aikanamme, niin olen vakuuttunut, miten hänet viskattaisiin ulos jokaisesta uskonnollisesta puolueesta.

Kun lukee ja tutkii Daavidin viisautta ja ymmärryksen laajuutta, niin niistä juuri huokuu ihmisen sisimmän tunteminen ja siksi Daavid sai laajentua ymmärrysen alueella ,- tuomitsemisen sijasta.
Nykyään asia on juuri päin vastoin. Kirjatietoa mahottomasti,- mutta ymmärrystä ihmisen olemuksesta ei juuri lainkaan.

markkulievonen kirjoitti:

Kaikki vääryyden tekeminen tai hallitsemattomuus ongelmoittaa ihmisen. Olipa se vaikkappa ylivalkaantuminen tai mikä tahansa holtittomuus. Mutta,- näidenkin kokominen viisastuttaa ihmistä,- jos ei anna periksi.

Niin, kysyn edelleen. Tekikö JUMALA virheen kuningas Daavidin suhteen? Jos Daavid eläisi meidän aikanamme, niin olen vakuuttunut, miten hänet viskattaisiin ulos jokaisesta uskonnollisesta puolueesta.

Kun lukee ja tutkii Daavidin viisautta ja ymmärryksen laajuutta, niin niistä juuri huokuu ihmisen sisimmän tunteminen ja siksi Daavid sai laajentua ymmärrysen alueella ,- tuomitsemisen sijasta.
Nykyään asia on juuri päin vastoin. Kirjatietoa mahottomasti,- mutta ymmärrystä ihmisen olemuksesta ei juuri lainkaan.

Lue lisää

Vääryyden tekeminen: ylivelkaantuminen?
Erikoinen syntikäsitys.

RistinTeologi kirjoitti:

Vääryyden tekeminen: ylivelkaantuminen?
Erikoinen syntikäsitys.

Eikö esim. ylivelkaantumiseen liity vääryys, synti. No, ihminen kyllä sopeutuu tässäkin tilanteessa, mutta tuskan kautta.

Niin, KAIKKI, mikä tuo ihmisen arkeen ongelmia, on syntiä. Orjuutta. Asioiden tahatonta hallitsemattomuutta.

markkulievonen kirjoitti:

Eikö esim. ylivelkaantumiseen liity vääryys, synti. No, ihminen kyllä sopeutuu tässäkin tilanteessa, mutta tuskan kautta.

Niin, KAIKKI, mikä tuo ihmisen arkeen ongelmia, on syntiä. Orjuutta. Asioiden tahatonta hallitsemattomuutta.

Lue lisää

Missähän helluntaiseurakunnassa syyllistetään ihmisiä kuvailemallasi tavalla. 90-luvulla moni nimittäin menetti asuntonsa korkotason noustua moninkertaiseksi. Jos korkotaso nousisi nytkin, vaikka vain kymmeneen prosenttiin, niin seurakunnatkin olisivat ongelmissa.
.
Kirjoitat: "KAIKKI, mikä tuo ihmisen arkeen ongelmia, on syntiä. Orjuutta. Asioiden tahatonta hallitsemattomuutta."
.
Kertoisitko seurakuntasi, niin me helluntailaiset osaisimme karttaa harhaoppisia ja kyseenalainen "kunnia" tästäkin opista menisi oikeaan osoitteeseen.

.
ps.
2.Sam. 12:10 (KR1933/38)
Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.

.
Kaikesta huolimatta Siunausta.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Missähän helluntaiseurakunnassa syyllistetään ihmisiä kuvailemallasi tavalla. 90-luvulla moni nimittäin menetti asuntonsa korkotason noustua moninkertaiseksi. Jos korkotaso nousisi nytkin, vaikka vain kymmeneen prosenttiin, niin seurakunnatkin olisivat ongelmissa.
.
Kirjoitat: "KAIKKI, mikä tuo ihmisen arkeen ongelmia, on syntiä. Orjuutta. Asioiden tahatonta hallitsemattomuutta."
.
Kertoisitko seurakuntasi, niin me helluntailaiset osaisimme karttaa harhaoppisia ja kyseenalainen "kunnia" tästäkin opista menisi oikeaan osoitteeseen.

.
ps.
2.Sam. 12:10 (KR1933/38)
Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.

.
Kaikesta huolimatta Siunausta.

Lue lisää

Pohdin ihmistä,- en helluntaipuoluetta.

Niin, jokainen JUMALASTA syntynyt ihminen omaa tiedon, miten synti turmelee ihmistä ja siten ongelmoittaa ihmisen olemuksen.
Juuri tuohon liittyy apostoli Paavalin parahdus; "Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista". Huomaa, Paavali ei parkaissut; Kuka muuttaa minut tästä kuoleman ruumiista...

15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?

""Missähän helluntaiseurakunnassa syyllistetään ihmisiä kuvailemallasi tavalla. 90-luvulla moni nimittäin menetti asuntonsa korkotason noustua moninkertaiseksi. Jos korkotaso nousisi nytkin, vaikka vain kymmeneen prosenttiin, niin seurakunnatkin olisivat ongelmissa."""

Pohdin juuri aiemmin ihmisen hallitsematonta asioiden hoitamista. Asiat eivät ole ihmisen hallinnassa ja siksi esim. velanotto tulee olla erittäin harkittua,- vaikka tälläkin hetkellä korkotaso on olematon.

Niin, ei pahalla, mutta muistelkaappa velalliset niitä pytinkejä, joihin uhrasitte rahanne ja tuli aikoinaan se lama.

Todellisuus on, miten ihmisen on erittäin vaikea tyytyä alhaisiin oloihin, jos ympäristö ei sitä tue esimerkillään / olosuhteet. Taas käyttötarkoituksin rakentaen on jo viisautta.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Missähän helluntaiseurakunnassa syyllistetään ihmisiä kuvailemallasi tavalla. 90-luvulla moni nimittäin menetti asuntonsa korkotason noustua moninkertaiseksi. Jos korkotaso nousisi nytkin, vaikka vain kymmeneen prosenttiin, niin seurakunnatkin olisivat ongelmissa.
.
Kirjoitat: "KAIKKI, mikä tuo ihmisen arkeen ongelmia, on syntiä. Orjuutta. Asioiden tahatonta hallitsemattomuutta."
.
Kertoisitko seurakuntasi, niin me helluntailaiset osaisimme karttaa harhaoppisia ja kyseenalainen "kunnia" tästäkin opista menisi oikeaan osoitteeseen.

.
ps.
2.Sam. 12:10 (KR1933/38)
Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.

.
Kaikesta huolimatta Siunausta.

Lue lisää

Niin, jos JUMALA ottaisi pois armahtavaisuutensa / armon, niin kukaan ihminen ei mahdollistuisi pelastumaan.
Käsittänet,- ettei opilla pelastuta,- vaan armon kautta. Tietoisuudella olemuksestaan ja sovituksesta - uskon kautta.

markkulievonen kirjoitti:

Niin, jos JUMALA ottaisi pois armahtavaisuutensa / armon, niin kukaan ihminen ei mahdollistuisi pelastumaan.
Käsittänet,- ettei opilla pelastuta,- vaan armon kautta. Tietoisuudella olemuksestaan ja sovituksesta - uskon kautta.

Lue lisää

Olemuksen tietoisuudesta puhuvat vain tietyt piirit. Edustat gnostilaisuutta.
.
Gnostilaisuus on yleisesti katsottu olevan kristinuskon ulkopuolinen liike, joka omien sivujensa mukaan:
- ilmentää ikiaikaisia viisauksia ja puhdasta jumalauskoa sekä rakkauden sanomaa
- ei ole dogmaattinen, vaan suhtautuu suvaitsevaisesti muihin uskontoihin
- on henkinen polku kohti sisäistä eheyttä ja olevaisen ymmärtämistä
- asettaa tavoitteeksi gnosiksen saavuttamisen – tietoisuuden sielun yhteydestä jumalalliseen tietoisuuteen
- on kokenut uuden nousun 2000-luvulla

http://www.gnosis.fi/

.
Siunausta.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Olemuksen tietoisuudesta puhuvat vain tietyt piirit. Edustat gnostilaisuutta.
.
Gnostilaisuus on yleisesti katsottu olevan kristinuskon ulkopuolinen liike, joka omien sivujensa mukaan:
- ilmentää ikiaikaisia viisauksia ja puhdasta jumalauskoa sekä rakkauden sanomaa
- ei ole dogmaattinen, vaan suhtautuu suvaitsevaisesti muihin uskontoihin
- on henkinen polku kohti sisäistä eheyttä ja olevaisen ymmärtämistä
- asettaa tavoitteeksi gnosiksen saavuttamisen – tietoisuuden sielun yhteydestä jumalalliseen tietoisuuteen
- on kokenut uuden nousun 2000-luvulla

http://www.gnosis.fi/

.
Siunausta.

Lue lisää

No, jos ihminen ei tiedä syntisyydestään mitään, niin koko pelastus on tuntematon käsite.
Raamattu opettaa erittäin tarkoin ihmisen oelmuksen,- sen syntiin mieltymisen ja juuri tästä tilasta JUMALA pelasti ihmisen.

Niin, tämän päivän helluntalaiselle lienee jo tuntematon alue. Tunneryöpytykset lienee vallanneet tämänkin alueen.

markku.lievonen kirjoitti:

No, jos ihminen ei tiedä syntisyydestään mitään, niin koko pelastus on tuntematon käsite.
Raamattu opettaa erittäin tarkoin ihmisen oelmuksen,- sen syntiin mieltymisen ja juuri tästä tilasta JUMALA pelasti ihmisen.

Niin, tämän päivän helluntalaiselle lienee jo tuntematon alue. Tunneryöpytykset lienee vallanneet tämänkin alueen.

Lue lisää

Helluntailaiselle käsite οὐσία on kyllä tuttu.
Vanhurskauttamiskäsityksesi on myös kovin kaukana helluntailaisesta.
Kuvailemasi tunneryöpytykset kuuluvat uuskarismaattisuuteen, eivät terveeseen karismaattisuuteen.

ps. Kerro Lähettiläälle terveisiä

.
Siunausta.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Missähän helluntaiseurakunnassa syyllistetään ihmisiä kuvailemallasi tavalla. 90-luvulla moni nimittäin menetti asuntonsa korkotason noustua moninkertaiseksi. Jos korkotaso nousisi nytkin, vaikka vain kymmeneen prosenttiin, niin seurakunnatkin olisivat ongelmissa.
.
Kirjoitat: "KAIKKI, mikä tuo ihmisen arkeen ongelmia, on syntiä. Orjuutta. Asioiden tahatonta hallitsemattomuutta."
.
Kertoisitko seurakuntasi, niin me helluntailaiset osaisimme karttaa harhaoppisia ja kyseenalainen "kunnia" tästäkin opista menisi oikeaan osoitteeseen.

.
ps.
2.Sam. 12:10 (KR1933/38)
Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.

.
Kaikesta huolimatta Siunausta.

Lue lisää

Kiitti vaan. Eipä se oo miekka tavetin suvusta väestynykkää, tai en tiijä, oliko ne aatunkin tappamat taavetin haaraa, saattohan siinä mennä ruubenilaisia, simoslaisia, leevejä, taaneja, ja muita, naftali Temu säästyi, juoksi muistaakseni kolomentonnin esteitä.

markkulievonen kirjoitti:

Kaikki vääryyden tekeminen tai hallitsemattomuus ongelmoittaa ihmisen. Olipa se vaikkappa ylivalkaantuminen tai mikä tahansa holtittomuus. Mutta,- näidenkin kokominen viisastuttaa ihmistä,- jos ei anna periksi.

Niin, kysyn edelleen. Tekikö JUMALA virheen kuningas Daavidin suhteen? Jos Daavid eläisi meidän aikanamme, niin olen vakuuttunut, miten hänet viskattaisiin ulos jokaisesta uskonnollisesta puolueesta.

Kun lukee ja tutkii Daavidin viisautta ja ymmärryksen laajuutta, niin niistä juuri huokuu ihmisen sisimmän tunteminen ja siksi Daavid sai laajentua ymmärrysen alueella ,- tuomitsemisen sijasta.
Nykyään asia on juuri päin vastoin. Kirjatietoa mahottomasti,- mutta ymmärrystä ihmisen olemuksesta ei juuri lainkaan.

Lue lisää

On se hyvä, että on yksi TÄYDELLINEN IHMINEN keskuudessamme..
Raamattu ja Jumala antaa anteeksi, sinä et.

näköjään kirjoitti:

On se hyvä, että on yksi TÄYDELLINEN IHMINEN keskuudessamme..
Raamattu ja Jumala antaa anteeksi, sinä et.

Meniköhän jotain asian ymmärtämisessä pahasti pieleen?? Eli juuri päinvastoin.

markkulievonen kirjoitti:

Eikö esim. ylivelkaantumiseen liity vääryys, synti. No, ihminen kyllä sopeutuu tässäkin tilanteessa, mutta tuskan kautta.

Niin, KAIKKI, mikä tuo ihmisen arkeen ongelmia, on syntiä. Orjuutta. Asioiden tahatonta hallitsemattomuutta.

Lue lisää

Silloin kysymyksessä voi olla synti, jos ihminen pyrkii elämään jatkuvasti yli varojensa. Esim. hankkimalla itselleen aivan liian kalliin talon tai auton. Ylpeydestä ja näyttämisen halustahan sellainen yleensä lähtee. Mutta toki vastuullisesti elänytkin voi velkaantua, jos sairastuu ja menettää työnsä. Kaikkea ei voi elämässä ennakoida. Ja silti on uskallettava rakentaa elämää.

ettäsilleen kirjoitti:

Silloin kysymyksessä voi olla synti, jos ihminen pyrkii elämään jatkuvasti yli varojensa. Esim. hankkimalla itselleen aivan liian kalliin talon tai auton. Ylpeydestä ja näyttämisen halustahan sellainen yleensä lähtee. Mutta toki vastuullisesti elänytkin voi velkaantua, jos sairastuu ja menettää työnsä. Kaikkea ei voi elämässä ennakoida. Ja silti on uskallettava rakentaa elämää.

Lue lisää

Sairastumisen takia ahdinkoon joutuminen on aivan eri asia kuin ylivarojen eläminen.

BereanCall kirjoitti:

Oletko nimimerkki markkulievonen siis sitä mieltä, että jokaisen saarnamiehen tulisi olla tuomittu hyväksikäyttäjä, pedofiili, avionrikkoja, murhaaja/murhauttaja tai muu rikollinen?

Jos lukisit näkylehtien sijaan Sanaa, niin voisit oppia Daavidin synnin seurauksista jotakin.

Lue lisää

Olis voitelua, sanoo lievos-markku!!!!!

markkulievonen kirjoitti:

Pohdin ihmistä,- en helluntaipuoluetta.

Niin, jokainen JUMALASTA syntynyt ihminen omaa tiedon, miten synti turmelee ihmistä ja siten ongelmoittaa ihmisen olemuksen.
Juuri tuohon liittyy apostoli Paavalin parahdus; "Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista". Huomaa, Paavali ei parkaissut; Kuka muuttaa minut tästä kuoleman ruumiista...

15. Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
16. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
17. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
18. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
19. sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
20. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
21. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni;
22. sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin,
23. mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
24. Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?

Lue lisää

Oletko markku PEDOFIILI???????????

Uskovaiset siitä puhuvat, mutta minä en ainakaan sellaiseen syyllisty.

Uskovainenhan voi tehdä mitä tahansa, raiskata alaikäisiä, murhata jne. Saavat tekonsa ina illalla anteeksi mielikuvitusjeesukselta. Sairas ajatusmaailma kaikenkaikkiaan.

he-ma kirjoitti:

Uskovaiset siitä puhuvat, mutta minä en ainakaan sellaiseen syyllisty.

Uskovainenhan voi tehdä mitä tahansa, raiskata alaikäisiä, murhata jne. Saavat tekonsa ina illalla anteeksi mielikuvitusjeesukselta. Sairas ajatusmaailma kaikenkaikkiaan.

Lue lisää

Kyllä juu.
Helluntailaisuudesta saatiin taas uusi esimerkki ja vieläpä sankarinviittoja heille tarjoillaan.
Ei tarvitse edes uhrilta anteeksi pyytää, vaan riittää kun laittaa teon uhrin syyksi, tyttö kun oli niin viehkeästi pukeutunut, että sai vieteltyä kovasta työstä rasittuneen miehen.

Tuossa murhainfon viestiketjussa käsitellään helluntaisaarnaajan tekemää henkirikosta.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=10413
Saarnaaja oli myymälävarkaissa Kokkolan Citymarketissa 1997 kun kiinnijäätyään tappoi puukolla 19-vuotiaan vartijan.
Puukonkin helluntailaispastori oli varastanut aiemmin jostain toisesta kaupasta.
Helluntaiherätyksessä hänen tekonsa nosti hänen osakkeitaan, hänen jatkaessaan tuomion jälkeen saarnaajana, olihan hän saanut anteeksi Jumalalta, mutta koskaan ei pyydellyt anteeksi uhrin perheeltä.

" Helluntaiherätyksessä hänen tekonsa nosti hänen osakkeitaan, hänen jatkaessaan tuomion jälkeen saarnaajana, olihan hän saanut anteeksi Jumalalta, mutta koskaan ei pyydellyt anteeksi uhrin perheeltä."

Millä tavalla hänen " osakkeensa nousivat" ? 10v. linnaa niin ei hän ihan heti srk:a ole ollut.
Luulisi itselläänkin olevan aikaisokynnys mennä enää saarnaamaan.. Jos tuollaista on tehnyt.

Kun ihminen lankeaa syntiin, rikkoo törkeästi Jumalaa ja lähimmäistään vastaan, niin niin seuraukset ovat ikävät ja usein jopa koko elämään vaikuttavat. Ei siinä ole merkitystä uhrille onko tekijä ateisti vai uskovainen. Kuitenkin tämä uhri kärsii yhtä paljon vaikka teon tekijä jäisi paitsioon. Sillä ettei hän enää saarnaisi ei hänen vammoja lievitetä.
Jos nyt lähden jyrkästi vaatimaan tätä langennutta ja parannusta tehnyttä saarnaajaa pois kuvioista, niin omatuntoni kyllä osoittaa itseni velvolliseksi myös tekemään jotain tai vielä enemmän, ettei nuoria tyttöjä raiskattaisi ja heidän ihmisyyttään tuhottaisi. Tänäänkin ISIS-porukat kohtelevat 8- 9-vuotiaita lapsia julmasti raiskaamalla ja jopa tappamalla heitä tekemällä repimällä abortteja (kuolevat verenvuotoon). Jotain voi heidän auttamisekseen tehdä jopa pienellä uhrilla ja jotain teenkin, mutta en todella niin paljon kuin minulla olisi mahdollista. Ja syynä on että olen tottunut elämään täällä lintukodossa.

Aloittajan motiivit ovat estää pelastumattomia tulemasta pelastukseen ja Jeesuksen luo. Saatana käyttää näitä hänen esille jatkuvasti kaivamia uskovaisten törkeitä lankeemuksia siihen tarkoitukseen. Samaa teki Juudas Iskariot. Hän tarkkaili ja moralisoi rahantuhlareita vedoten hurskauteen, mutta omat sydämen aivoitukset olivat pahat ja hän oli varas.
Jos aloittaja on luopio, (en tunne häntä, en yllensä lue hänen aloituksia) niin hän nostaa näitä juttuja rahoittaakseen ja puolustaakseen omantunnon rauhattomuutta ja pettää ja pakenee itseään. Näin oma henkeni todistaa.

Tervetuloa Keravalle, Järvenpäästä on lyhyt matka, kuuntelemaan Esa Hyvösen opetusta. Opit ehkä halvan armon, hyperarmon ja Armon käsitteet oikein. Voit jopa oppia mikä on yhteisön kollektiivinen vastuu ja miksi myös ulkopuolisilta (Pe.Ku, he-ma) pitää olla hyvä todistus.

" Eiköhän tuo T.P. ole jo rangaistuksensa kärsinyt."

Oleellinen kysymys kuuluu: hoidetaanko nyt sairautta vaiko pelkkiä oireita?

T.P:n touhut ovat suoraa seurausta hänen aiemmasta asemastaan ns. uusapostolina, joka on kyllä helluntai-ideologian mukaan OK, mutta muuten tekaistua ja tuo tullessaan eräänlaisen koskemattomuuskortin so. valta turmelee ja täydellinen valta turmelee täysin. Tällaisessa tapauksessa ei auta oireiden hoitaminen, vaan potilaan toipumisen kannalta onkin oleellista purkaa turhat valtasuhteet, potilas pikaisesti uudelleensijoitettava esim. työllisyyskurssille oppimaan käytännön ammattia, jotta voisi olla ihan aikuisen oikeasti hyödyksi yhteiskunnalle.

Kovasti väkisin saarnapönttöön kapuavaa ihaillaan tai hänen puolisoaan. Kuinka voi alaikäisenä rikoksen uhriksi joutunut?
Ei ihme, että helluntailaiset ja lestadiolaiset niputetaan samaan nippuun, kun kaltaisesi "helluntailainen" aistii esimerkillistä anteeksiantoa...

Nämä Pe.ku:t ja kumppanit saavat aina vain lisää vettä myllyynsä, kun pastorina/saarnaajana kaikenlaisiin rikoksiin syyllistyneet saavat palata ilman mitään rajoitusta. Tiedät, että siellä jossakin haavat avataan, kun ääniväristen kerrotaan suuresta hyperarrrmosta, joka ilman aitoa katumusta vain annettiin.

Olisin voinut uskoa Puustellin katuneen, jos hän olisi jäänyt sivuun.

Osta silmävoidetta.

Mainitsin tuolla jossain kommentissani, etten kyllä näe että mies joka ei käytännössä osoita avuja julistajalle Sanan asettamiin vaatimuksiin, olisi kelvollinen jatkamaan tehtävässään ja ilmaisin myös sen etten hänen puheistaan mitään irti saa.
Kuitenkin asia on niin, etten täytä sitä mittaa minkä Jumala asettaa riviuskovan tehtäväksi, siis sitä mikä omalle osalleni on laitettu. Jos syytän julistajaa yhdestä lankeemuksesta ja sallin saman tapahtuvan monelle tekemättä asian eteen läheskään kaikkea voitavaani, niin mitä voin kerran vasta Kaikkivaltiaan edessä, kun sinne kerran joudun.
On oltava rehellinen. Pitää tunnustaa toisen synti synniksi mutta sama koskee myös itseäni.
Kyllä me ollaan aika tasapäistä porkkaa Jumalan tuomioistuimen edessä. Tuskin siellä seisoessa enää on valtaa ja mahdollista esitellä erinomaisuutta, että kuules Herra tuomitse tuo ja armahda minut kun sentään näin tunnollisesti pärjäilin ja sivuuttaa tuo pyrkyri.
Toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitan.
Eiköhän voitanne keskittyä siihen, että hoidamme sen oman leiviskän ja jättää toisen itsensä ja Herran huoleksi. Ja hyvä on jos ei niitä lusteita löydy sitten muiden venekuntien lyhteistä vaan ne onkin sitten lopullisesti niputettu hallareiden ja lestojen rovioihin.
Joskus kyllä hirvittää että miten joku uskaltaa kuolevana iankaikkisena Jumalaan uskovana olentona olla niin tuomioissaan ehdoton. Kuitenkin Jumala sanoo, että kaikki me erehdymme ja olemme syntisiä.

"Joskus kyllä hirvittää että miten joku uskaltaa ... olla niin tuomioissaan ehdoton"

Höpsistäkukkuu, työllisyyskurssi tekee hyvää...

helltuanialinen kirjoitti:

Mainitsin tuolla jossain kommentissani, etten kyllä näe että mies joka ei käytännössä osoita avuja julistajalle Sanan asettamiin vaatimuksiin, olisi kelvollinen jatkamaan tehtävässään ja ilmaisin myös sen etten hänen puheistaan mitään irti saa.
Kuitenkin asia on niin, etten täytä sitä mittaa minkä Jumala asettaa riviuskovan tehtäväksi, siis sitä mikä omalle osalleni on laitettu. Jos syytän julistajaa yhdestä lankeemuksesta ja sallin saman tapahtuvan monelle tekemättä asian eteen läheskään kaikkea voitavaani, niin mitä voin kerran vasta Kaikkivaltiaan edessä, kun sinne kerran joudun.
On oltava rehellinen. Pitää tunnustaa toisen synti synniksi mutta sama koskee myös itseäni.
Kyllä me ollaan aika tasapäistä porkkaa Jumalan tuomioistuimen edessä. Tuskin siellä seisoessa enää on valtaa ja mahdollista esitellä erinomaisuutta, että kuules Herra tuomitse tuo ja armahda minut kun sentään näin tunnollisesti pärjäilin ja sivuuttaa tuo pyrkyri.
Toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitan.
Eiköhän voitanne keskittyä siihen, että hoidamme sen oman leiviskän ja jättää toisen itsensä ja Herran huoleksi. Ja hyvä on jos ei niitä lusteita löydy sitten muiden venekuntien lyhteistä vaan ne onkin sitten lopullisesti niputettu hallareiden ja lestojen rovioihin.
Joskus kyllä hirvittää että miten joku uskaltaa kuolevana iankaikkisena Jumalaan uskovana olentona olla niin tuomioissaan ehdoton. Kuitenkin Jumala sanoo, että kaikki me erehdymme ja olemme syntisiä.

Lue lisää

Nimimerkkisi taisi vaihtua, helltuanialinen/helluntailainen.

Olemme samaa mieltä siitä, että Timo Puustelli ei täytä sananpalvelijan vaatimuksia. Ok?

Olemme samaa mieltä siitä, että Timo Puustellin opetus ei anna varsinaisesti mitään. Ok?

Olemme erimielisiä siitä, että voiko Timo Puustelli toimia sananpalvelijana. Ok?

Joillekin ensimmäinen kohta on riittävä peruste millä mitata. Samalla mitalla mitataan minut, sinut, Timo Puustelli kuin kuka tahansa muukin.
Jos Sanan mukaan Timo Puustelli ei täytä sananpalvelijan vaatimuksia, onko tehtäväsi rahoittaa toiminnan jatkumista? Millä perustelet toimintasi? Aistimuksillasi?
Pe-ku:lle ei pitäisi antaa tietoisesti mahdollisuutta perusteltuun pilkkaan.

"rahoittaa toiminnan jatkumista?"

"Toimintaa" voi rahoittaa vaikkapa työmarkkinatuella (702.62 €/kk).
Mahdollisesta (pakko)typa-työkokeilupaikasta saa lisäksi 9 €/pv.

BereanCall kirjoitti:

Nimimerkkisi taisi vaihtua, helltuanialinen/helluntailainen.

Olemme samaa mieltä siitä, että Timo Puustelli ei täytä sananpalvelijan vaatimuksia. Ok?

Olemme samaa mieltä siitä, että Timo Puustellin opetus ei anna varsinaisesti mitään. Ok?

Olemme erimielisiä siitä, että voiko Timo Puustelli toimia sananpalvelijana. Ok?

Joillekin ensimmäinen kohta on riittävä peruste millä mitata. Samalla mitalla mitataan minut, sinut, Timo Puustelli kuin kuka tahansa muukin.
Jos Sanan mukaan Timo Puustelli ei täytä sananpalvelijan vaatimuksia, onko tehtäväsi rahoittaa toiminnan jatkumista? Millä perustelet toimintasi? Aistimuksillasi?
Pe-ku:lle ei pitäisi antaa tietoisesti mahdollisuutta perusteltuun pilkkaan.

Lue lisää

Anteeksi, sotkos nimimerkissä. Kirjaimet menevät välistä sekaisin. En kyllä ole mitenkään rahoittanut ja en rahoita edellä mainitun julistajan toimintaa.

helluantailainen kirjoitti:

Anteeksi, sotkos nimimerkissä. Kirjaimet menevät välistä sekaisin. En kyllä ole mitenkään rahoittanut ja en rahoita edellä mainitun julistajan toimintaa.

Koska kyseinen henkilö käy kertomasi mukaan valuttamassa krokotiilinkyyneliä kotiseurakuntansa ulkopuolella, niin kyseiset seurakunnat rahoittavat hänen toimintaansa.
Ilmeisesti et kuulukaan helluntaiseurakuntaan, joka maksaa kilometrikorvaukset, päivärahat, ruokarahat ja puhujapalkkion lisäksi vielä kotimatkan lämmikkeeksi kaarneet. Tai onhan näillä sankareilla jo muunkinlaisia järjestelyjä.

"Kuitenkaan noilla pedoilla ei ole valtaa ..."

Näitkö nemmänkin noita "pedoja"?

Pois tuomitsevasta asenteesta rakkauden kokemuksiin, isän sydän -koulutuksissa tilaa! Hylkäät entisen elämäsi, isän syli kutsuu!

fatherheart kirjoitti:

Pois tuomitsevasta asenteesta rakkauden kokemuksiin, isän sydän -koulutuksissa tilaa! Hylkäät entisen elämäsi, isän syli kutsuu!

Paholaisen syliin en aio istua! Valvokaa, ettei kukaan pääse eksyttämään teitä!

Just näin! Sä tajuat mitä moni ei tajua! Seksisynnit on pahimpia.

Juuri näin. Olisiko apostoli Paavali saanut toimia Jumalan Sanan julistajana seurakunnissa, jos hän olisi käyttänyt lasta seksiaalisesti hyväkseen? Ei varmasti olisi. Seurakunnan kaitsijan tehtävään ei tällaiseen rikokseen syyllistyneellä ole enää paluuta.

Viekoitteli lapsen saarnan avulla seurakunnasta, eikä ole katunut, saatika pyytänyt anteeksi.

jos ei muuta osaa kuin saarnata samoille kuulijoille ja korville, kovin kapea työnäky on.

Anonyymi kirjoitti:

jos ei muuta osaa kuin saarnata samoille kuulijoille ja korville, kovin kapea työnäky on.

Viekotteli lapsen saarnan avulla seurakunnasta, ja saarnaa samoille korville. Merkillistä tekstiä, sisä paisti jos tapahtuikin toisin perin, ja useimmat puhuu alvariinsa samoille korville. Täällä kirjoitetaan samojen silmille.

Anonyymi kirjoitti:

Viekotteli lapsen saarnan avulla seurakunnasta, ja saarnaa samoille korville. Merkillistä tekstiä, sisä paisti jos tapahtuikin toisin perin, ja useimmat puhuu alvariinsa samoille korville. Täällä kirjoitetaan samojen silmille.

Lue lisää

TP kuitenkin sai ja on jo kärsinytkin ihan laillisen tuomion? Ei siinä mitään selittelemistä kenelläkään enää ole.

Ja kyllä aikuisten ukkojen pitää osata toimia teini-ikäisten tyttöjen kanssa. Nuorena sitä vielä etsitään omia rajoja, naisellisuutta ym.

Anonyymi kirjoitti:

TP kuitenkin sai ja on jo kärsinytkin ihan laillisen tuomion? Ei siinä mitään selittelemistä kenelläkään enää ole.

Ja kyllä aikuisten ukkojen pitää osata toimia teini-ikäisten tyttöjen kanssa. Nuorena sitä vielä etsitään omia rajoja, naisellisuutta ym.

Lue lisää

Nuorena etsitään sitä naisellisuutta? Jos on kyse siitä että nuori tyttö on esiintynyt viekotellen? Siis mies on viaton hyväksikäyttöön kun ei voinut itsellensä mitään, kun tyttö se viekotteli? Tätä samaa tarjotaan useissa hyväksikäyttö tapauksissa, varsinkin jos uhri on alaikäinen. Aikuinen on vastuussa teoistaan. Jumala on armollinen, mutta miettikö kukaan niitä uhreja? Jossain tapauksessa elämä on pilalla ja luottamus mennyt. Ihan tuntuu siltä kuin uhria syyllistetään ja pitäisi vielä olla kun mitään ei olisi tapahtunut.

Oikeudessa tiedetään jotain...tuomio oli aika kova ja syyttäjä valitti vielä hoviin. Timo ei...

Emme ota kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Emme ota kantaa.

Timoavoi kuunnella patmoksessa. Radioesitelmat ovat maksullisia.
Murhainfo kertoi miehen olleen pahoillaan. Tyton suku oli pettynyt mutta a toi anteeksi.

Onko Timo Mikomn Isa. Mikolla on 9 ihanaa lasts.

Miten niin kärsittävä?

Saako hän tehdyn TEKEMÄTTÖMÄKSI? JA MAAILMA MUISTAA JA NAURAA AINAKIN. PUHU NIILLEKIN.

Ei T.P ole ainoa helluntaipiireissä joka on alaikäisiin sekaantunut. Lukuisia saarnamiehia tiedän neljänkymmenen vuoden ajalta. Suurin osa pidetty salassa. Vasta viime vuosina niitä viety käräjille.

"kuka sitten saarnaa seurakunnassa Jumalan sanaa ellei Timo"

Tässä tapauksessa tuo on kuitenkin lasta hyväksikäyttäneen sanaa.

Pe.ku kirjoitti:

"kuka sitten saarnaa seurakunnassa Jumalan sanaa ellei Timo"

Tässä tapauksessa tuo on kuitenkin lasta hyväksikäyttäneen sanaa.

Eipä Timo kuitenkaan omia rötöksiään seurakunnassa julista, kun julistaa Raamatun Kirjoitusten sanomaa seurakunnalle.

Kuka tahansa jolla ei ole tekemisensä painolastina ja ihmisten puheenaiheena.

Kuka tahansa ryvettymätön seurakuntalainen josta ei kansa saa ilkkumisen aihetta.

oliko vaikeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei T.P ole ainoa helluntaipiireissä joka on alaikäisiin sekaantunut. Lukuisia saarnamiehia tiedän neljänkymmenen vuoden ajalta. Suurin osa pidetty salassa. Vasta viime vuosina niitä viety käräjille.

Lue lisää

tuosta olisi kysyttävä että miten olet tietoinen jos ne on salassa pidettyjä`?

miten voit olla sellaisesta tietoinen, eli uskon että et mitenkään eli puhut omiasi lyhyesti sanottuna.

ja vielä olet osasyyllinen jos tiedät rikoksia ja olet niistä hiljaa!

mutta jos järkikin on heikko silloin on parasta valita sellinen työ jossa kummastakaan ei ole haittaa!

❤️❤️