parkkisakko

kitupiikki

Sain maksumuistutuksen parkkisakosta,mitä en ole koskaan saanutkaan ja heti korotettuna.Vaasassa virallinen parkkisako oli helmikuussa 40e.tältä rosvofirmailta tuli heti 50 euron lasku. En tule koskaan maksamaan tallaisia huijauslaskuja. Eikö näitä
huijausfirmoja saa mitenkään aisoihin.

6

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huijareita

      Ei se ole parkkisakko, jos se tuli firmalta. Se on rahastuslasku. Heitä pois ja unohda.

      Jos tulee perintäkirje, vastaa perintätoimistolle, että perittävä on riidanalainen ja perintää ei saa jatkaa. Mikäli tämä ei tuota tulosta, anna huijausyritys poliisin selvitettäväksi.

    • AliNopeus

      SUOSITUS Yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksut perustuvat pysäköijän ja pysäköintifirman väliseen sopimukseen. Yrityksen pitäisi siis pystyä osoittamaan, kuka auton on pysäköinyt. Koska tämä ei ollut mahdollista, perintäyhtiön ja pysäköintiyhtiön piti palauttaa valvontamaksu perintäkuluineen ja viitekorkoineen. Menetetystä työajasta lautakunta ei suositellut korvauksia, koska auton haltija ei esittänyt asiasta kunnollista selvitystä.

      • Juu_ei

        Paljon vähemmällä pääsee kun ei maksa ensinkään tällaisia hämärälaskuja.

        Jos parkkifirma yrittää painostaa, sille riittää yksi vastaus: Osoittakaa vaatimuksenne sopimuskumppanillenne.


      • Kkkkl
        Juu_ei kirjoitti:

        Paljon vähemmällä pääsee kun ei maksa ensinkään tällaisia hämärälaskuja.

        Jos parkkifirma yrittää painostaa, sille riittää yksi vastaus: Osoittakaa vaatimuksenne sopimuskumppanillenne.

        Lisäksi perintäyhtiölle tulee ilmoittaa, että saatava on kiistanalainen sitten, kun ensimmäinen perintäkirje tulee.


      • Juu_ei
        Kkkkl kirjoitti:

        Lisäksi perintäyhtiölle tulee ilmoittaa, että saatava on kiistanalainen sitten, kun ensimmäinen perintäkirje tulee.

        En viitsinyt toistaa, kun se on tuossa kaksi viestiä ylempänä jo sanottu.


    • AliYli-Nopeus

      SUOSITUS Lautakunta vetosi päätöksessään korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka mukaan yksityisen pysäköintiyrityksen valvontamaksut perustuvat pysäköijän ja pysäköintifirman väliseen sopimukseen. Yrityksen pitäisi siis pystyä osoittamaan, kuka auton on pysäköinyt ja näin sitoutunut sopimukseen. Koska tämä ei ollut mahdollista, yrityksen piti lakata vaatimasta valvontamaksua ja perimiskuluja auton omistajalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      39
      6885
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3888
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3270
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2834
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2652
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      34
      2040
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2027
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      34
      1920
    Aihe