Suunnitteilla pääsiäisen jälkeen hiihtovaellus Lappiin, tarkemmin Lemmenjoen seutuville. Tarkoitus ottaa ahkio mukaan. Te, jotka olette käyneet noilla seuduilla, niin mikä olisi sopivin suksityyppi; teräskanttinen leveä, vaiko tavallinen leveä suksi. Sukset pitäisi hankkia ja niihin vaijerisiteet.
Omakohtaista kokemusta omaavilta toivoisin kannanottoa.
Hiihtovaellukselle sukset
Rami48
12
9768
Vastaukset
- pete
teräskanttisukset suomupohjilla oli itselläni viime pääsiäisen tienoilla. pito on tarpeen kun vedetään ahkiota perässä.toivottavasti on kunnon ahkio
- ***
Millainen on kunnon ahkio ellei ole itse kyhäilty.
- anelmi
*** kirjoitti:
Millainen on kunnon ahkio ellei ole itse kyhäilty.
Hei!
Uskallan heittää kommenttia, vaikka en ole ahkiota itse vetänyt. Olin hiljattain reissulla jossa kolmella kaverilla oli eri ahkiot (itse kyhäilty, savotan paljakka ja norjalainen fjällpulken) ja niiden ominaisuuksia tuli seurattua vierestä. Semmonen käsitys jäi että fjällpulken toimi parhaiten. (Se on myös kallein) Esim. viistorinteessä se veti vähiten alas sivulle. Savottakin toimi ihan kohtuullisesti. Se itse kyhäilty oli tosi vanha puinen eikä ollenkaan tunturioloihin suunniteltu, joten se jäi sen ahkion ainoaksi. Siitä säpäleet lenteli, mutta kesti koko reissun. Nämä siis vierestä seuranneen ja kokeneempien kommentteja kuulleen käsityksiä.
Toinen asia nuista suksista. Lue Retki-lehden 1/05 vaellussuksitesti, niin saat paljon tietoa. Fisherin suksien pitoa kehuttiin, pitää kuulemma ahkiota vetäessäkin. Itellä on myös vaellussuksien hankinta ajankohtainen, joten on tullut asiaa mietittyä kantilta jos toiselta. Minä en osta yli kaksimetrisiä, koska niiden kans menee hermot ryteikössä ja alamäessä. No, tarve on ehkä toisenlainen kuin sinulla?! - anelmi
anelmi kirjoitti:
Hei!
Uskallan heittää kommenttia, vaikka en ole ahkiota itse vetänyt. Olin hiljattain reissulla jossa kolmella kaverilla oli eri ahkiot (itse kyhäilty, savotan paljakka ja norjalainen fjällpulken) ja niiden ominaisuuksia tuli seurattua vierestä. Semmonen käsitys jäi että fjällpulken toimi parhaiten. (Se on myös kallein) Esim. viistorinteessä se veti vähiten alas sivulle. Savottakin toimi ihan kohtuullisesti. Se itse kyhäilty oli tosi vanha puinen eikä ollenkaan tunturioloihin suunniteltu, joten se jäi sen ahkion ainoaksi. Siitä säpäleet lenteli, mutta kesti koko reissun. Nämä siis vierestä seuranneen ja kokeneempien kommentteja kuulleen käsityksiä.
Toinen asia nuista suksista. Lue Retki-lehden 1/05 vaellussuksitesti, niin saat paljon tietoa. Fisherin suksien pitoa kehuttiin, pitää kuulemma ahkiota vetäessäkin. Itellä on myös vaellussuksien hankinta ajankohtainen, joten on tullut asiaa mietittyä kantilta jos toiselta. Minä en osta yli kaksimetrisiä, koska niiden kans menee hermot ryteikössä ja alamäessä. No, tarve on ehkä toisenlainen kuin sinulla?!Hei!
Se kun on sama pää kesät talvet, niin tuli tuo retki-lehden numero väärin. Eli vaellussuksitesti oli retki-lehden numerossa 8/04. Sen testin voittaja oli Madshusin Pellestova.
- PatW
Riippuu mitä teet...
jos vain hiihtelet niin ns. tavallinen leveä suksi OK. Teräsreunainen lähinnä jos huvittaa lasketella/t-markata(tuskin ahkion kanssa).
Pidon saamiseksi nousuihin/ahkion vetoon suosittelen lämpimästi pohjiin Start-pitoteippiä mukaanotettavaksi. Jos laskettelet/t-markkaat niin ja nouset paljon tuntureille niin hanki nousukarvat.
Muista hyvät kengät ja sauvat (kunnon sommat / säädettävät).
Hyvää reissua!- Rami48
Kiitos vastauksestasi. Minulla ei ole vielä leveitä suksia ja kysynkin vielä, mitkä sukset itselläsi on. Laskettelua tuskin tulee harrastetuksi vaelluksen aikana.
- PatW
Rami48 kirjoitti:
Kiitos vastauksestasi. Minulla ei ole vielä leveitä suksia ja kysynkin vielä, mitkä sukset itselläsi on. Laskettelua tuskin tulee harrastetuksi vaelluksen aikana.
Mulla on / on ollut kolmet eri sukset.
Yhdet Madshusin ja kahdet eri Karhun Erä mallit.
Itselläni pituus on 210 cm (itse 175 / 80kg).
Seuraavaksi kun tarvin hankin varmaan Järvisen eräsukset 230 cm. Olen kuullut niitä kehuttavan.
Huomioi että sukset riittävän pitkät, leveät ja jäykät suhteutettuna painoosi. Mieluummin hieman yli kuin alle. - hande
PatW kirjoitti:
Mulla on / on ollut kolmet eri sukset.
Yhdet Madshusin ja kahdet eri Karhun Erä mallit.
Itselläni pituus on 210 cm (itse 175 / 80kg).
Seuraavaksi kun tarvin hankin varmaan Järvisen eräsukset 230 cm. Olen kuullut niitä kehuttavan.
Huomioi että sukset riittävän pitkät, leveät ja jäykät suhteutettuna painoosi. Mieluummin hieman yli kuin alle.Järviseltä löytyy myös aikuisten :)) kokoa lapponia mallia, pituus 280cm. Jos ei ihan hirveissä risukoissa hiihtele, niin älä tingi pituudessa.
Niitä saa pito/suomu pohjilla ja sileillä/voideltavilla pohjilla. - barbaari
hande kirjoitti:
Järviseltä löytyy myös aikuisten :)) kokoa lapponia mallia, pituus 280cm. Jos ei ihan hirveissä risukoissa hiihtele, niin älä tingi pituudessa.
Niitä saa pito/suomu pohjilla ja sileillä/voideltavilla pohjilla.Suksien tarve riippuu ihan, missä hiihdät.
Perinteiset metsäsukset eivät toimi ihanteellisesti vähälumisessa avotunturissa. Kantilliset, hieman lyhemmät sukset ovat parhaat avotunturiin, missä aina joutuu laskemaan ahkionkin kanssa, halusi sitten tehdä käännökset telemarkilla tai ihan pyllyllään, niin alamäkeenkin on mentävä. Umpihangessa hiihtäminen lyhkäsemmillä on tietenkin rankempaa.
Omiin tarpeisiin hommaisin sopivan mittaiset eräsukset tai telemarkit, en pitkiä metsäsuksia. Hommaaminen on ajankohtaista, lainasukset olleet tähän asti. Vaellan lähinnä puuttomalla. - Eka
barbaari kirjoitti:
Suksien tarve riippuu ihan, missä hiihdät.
Perinteiset metsäsukset eivät toimi ihanteellisesti vähälumisessa avotunturissa. Kantilliset, hieman lyhemmät sukset ovat parhaat avotunturiin, missä aina joutuu laskemaan ahkionkin kanssa, halusi sitten tehdä käännökset telemarkilla tai ihan pyllyllään, niin alamäkeenkin on mentävä. Umpihangessa hiihtäminen lyhkäsemmillä on tietenkin rankempaa.
Omiin tarpeisiin hommaisin sopivan mittaiset eräsukset tai telemarkit, en pitkiä metsäsuksia. Hommaaminen on ajankohtaista, lainasukset olleet tähän asti. Vaellan lähinnä puuttomalla.Ostin itselleni muutama vuosi sitten ruotsin armeijan puusukset jossa on "vaijerisiteet" ja alumiini tai terässauvat. Sukset ovat päälle kahden metrin ja olivat käyttämättömät, ovat sitä edelleen. Kuinkahan tällaiset toimivat vaelluksella, osaatteko arvioida? Näitä suksia myytiin oululaisessa marketissa, kun näin ne, oli "pakko ostaa" ne. Ne ovat vakuuttavan näköset ja hinnaltaan olivat pelkästään sellaisten siteiden hintaiset, kuin niissä oli.
- Sakke
Itselläni on karhun erä -sukset. Kokemuksesta voin sanoa, että hyvin toimivat, ne on vähän niinkuin sellaiset jokapaikan höylät... Olen hiihtänyt niillä Lapissa, Sarekissa ja etelässä, ja hyvin ovat toimineet, ahkion kanssa ja ilman.
Käsittääkseni Järvisen Lapponiat ovat lähes samanlaiset kuin Karhun sukset. Sarekissa kaverilla oli Ruotsin armeijan sukset, ja hyvin toimi nekin.
Teräskanttiset olisivat tietysti herkulliset, mutta niiden korkea hinta estää ostamasta niitä. Kannattaa katsella käytettyjä...
Jos aiot pidemmälle vaellukselle, niin kannattaa harkita vaellusmonoja, ellei sitten matkan varrella ole mahdollisuutta kuivailla kumisaappaita ja huopavuoria. - SminQ
Eli myytävänä suuri kasa vaellus ja erätarvikkeita. Lähinnä viimevuoden mallistoa, uudenveroisia mutta muutamia kertoja käytettyjä. Suksia, sauvoja, ahkioita, rinkkoja ja kaikenlaista muuta tarviketta. Varusteet ovat (huippu)laadukkaita ja vähänkäytettyjä (mm. pari hiihtovaellusta lapissa). Myydään uusian tieltä pois halvalla!
Myytävänä myös kaikenlaista muuta urheilutarviketta (suksia, lautoja, luistimia, rattikelkkoja, trampoliineja...) joten jos etsit jotain niin kysy rohkeasti! pyoratuolimummo@hotmail.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406983
- 323938
- 453330
- 402939
- 172716
- 372238
- 162196
- 412143
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482077- 402048