Onko Setan työ heterovastaista ja heterovihaa?

Tottakai vastustaa koska avioliitto on naksen ja miehen liitto eikä muiden konbinaatioiden.

olen.samaa.mieltä kirjoitti:

Tottakai vastustaa koska avioliitto on naksen ja miehen liitto eikä muiden konbinaatioiden.

Kuten tiedät Suomessa avioliitton määrittelee Suomen laki eikä sinun milipiteesi.

Ja Suomessa avioliitton on myös kahden samaa sukupuolta olevan liiton nimi.

olen.samaa.mieltä kirjoitti:

Tottakai vastustaa koska avioliitto on naksen ja miehen liitto eikä muiden konbinaatioiden.

JOnkin asian vastustaminen on eri asia kun se että puolustaa jotain asiaa. Mitään sellaista mikä puolustaisi miehen ja naisen välistä avioliittoa Aa yhdisitys ei kaiketi ole koskaan tehnyt.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

JOnkin asian vastustaminen on eri asia kun se että puolustaa jotain asiaa. Mitään sellaista mikä puolustaisi miehen ja naisen välistä avioliittoa Aa yhdisitys ei kaiketi ole koskaan tehnyt.

Lue lisää

Hämmästyin, että olin kirjoittanut marraskuussa jotain nuinkin älykästä, mihin joustonikki olen.samaa.mieltä vastasi jotain. Sykkeeni palaili normilukemiin tajuttuani, kuinka paljon nuorempi tuohon aikaan olinkaan.

Homot on säälittäviä ei niitä kulaan voi vihata.

Kerro sinä se kun olet homottajaRäyhis!

ja synnyttää saatte ihan ite

avis.ei.homoja.varten kirjoitti:

Kerro sinä se kun olet homottajaRäyhis!

Ei mitään.:)

Akuliina Saarikosken vetämä homoanarkistiryhmä Pink Black Block ainakin julistaa:

"Vihaamme jokaista heterokulttuurin ilmentymää..."

"Ryöstämme rahat, asunnot, palvelut, työpaikat, joilla yhteiskunta palkitsee heteroseksuaalisen näytelmän näyttelijät."

Anarkistisiipi kirjoitti:

Akuliina Saarikosken vetämä homoanarkistiryhmä Pink Black Block ainakin julistaa:

"Vihaamme jokaista heterokulttuurin ilmentymää..."

"Ryöstämme rahat, asunnot, palvelut, työpaikat, joilla yhteiskunta palkitsee heteroseksuaalisen näytelmän näyttelijät."

Lue lisää

Ja noillahan onkin niin paljon kannattajia että kusiaispesä jää toiseksi...

Ei jatkoon.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja noillahan onkin niin paljon kannattajia että kusiaispesä jää toiseksi...

Ei jatkoon.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että et hyväksy Saarikosken heterovihaa?

tähänetvastannut kirjoitti:

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että et hyväksy Saarikosken heterovihaa?

Pääsääntöisesti kannattaa kysellä kommenteista vähän tuoreemmin kuin yli vuoden päästä, etenkin kun sinäkin olet täällä lähes päivittäin julistanut. Jos aihe nousee uudelleen tapetille niin sitten katsotaan.

Onko joku estänyt homoilta avioliiton samoilla ehdoilla kuin heteroilla se on?

avioliitto ja fopia on kaksi eri asiaa

älä.höpise kirjoitti:

Onko joku estänyt homoilta avioliiton samoilla ehdoilla kuin heteroilla se on?

Ainakin homopareilta on, nimittäin avioliittolaki, joka tosin pian korvautuu uudella ja paremmalla.

Jos sinun oudossa maailmassasi voi yksittäinenkin ihminen mennä naimisiin niin voinpa kertoa että täällä todellisuudessa se ei onnistu, vaan avioon astuu aina pari.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ainakin homopareilta on, nimittäin avioliittolaki, joka tosin pian korvautuu uudella ja paremmalla.

Jos sinun oudossa maailmassasi voi yksittäinenkin ihminen mennä naimisiin niin voinpa kertoa että täällä todellisuudessa se ei onnistu, vaan avioon astuu aina pari.

Lue lisää

"Ainakin homopareilta on, nimittäin avioliittolaki, joka tosin pian korvautuu uudella ja paremmalla."

Taisit nyt unohtaa, että homoseksuaalit ovat aina päässeet avioon samoilla ehdoilla kuin heterotkin tasa-arvoisesti. Ja he ovat myös käyttäneet vuosisatoja tätä oikeuttaan.

Ja toisaalta ei myöskään heteroja vihitä kirkoissa jos ovat samaa sukupuolta. Et taida nyt oikein seurata aikaasi.

tasa-arvoakehiin kirjoitti:

"Ainakin homopareilta on, nimittäin avioliittolaki, joka tosin pian korvautuu uudella ja paremmalla."

Taisit nyt unohtaa, että homoseksuaalit ovat aina päässeet avioon samoilla ehdoilla kuin heterotkin tasa-arvoisesti. Ja he ovat myös käyttäneet vuosisatoja tätä oikeuttaan.

Ja toisaalta ei myöskään heteroja vihitä kirkoissa jos ovat samaa sukupuolta. Et taida nyt oikein seurata aikaasi.

Lue lisää

>Taisit nyt unohtaa, että homoseksuaalit ovat aina päässeet avioon samoilla ehdoilla kuin heterotkin tasa-arvoisesti.

Kyllä juu, homot ovat tasa-arvoisesti päässeet naimisiin ihmisten kanssa joihin eivät tunne seksuaalista vetoa, ja heterot taas niiden kanssa joihin tuntevat.

>Ja he ovat myös käyttäneet vuosisatoja tätä oikeuttaan.

Kehtaatko Korkkiruuvi teeskennellä, ettet tiedä miksi?

älä.höpise kirjoitti:

Onko joku estänyt homoilta avioliiton samoilla ehdoilla kuin heteroilla se on?

Tasa-arvoissen avioliittolain myötä tasa-arvo on tietysti lisääntynyt koska nyt myös heteromies voi avioitua heteromiehen kanssa ja heteronainen heteronaisen kanssa.

:-)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Taisit nyt unohtaa, että homoseksuaalit ovat aina päässeet avioon samoilla ehdoilla kuin heterotkin tasa-arvoisesti.

Kyllä juu, homot ovat tasa-arvoisesti päässeet naimisiin ihmisten kanssa joihin eivät tunne seksuaalista vetoa, ja heterot taas niiden kanssa joihin tuntevat.

>Ja he ovat myös käyttäneet vuosisatoja tätä oikeuttaan.

Kehtaatko Korkkiruuvi teeskennellä, ettet tiedä miksi?

Lue lisää

"Kyllä juu, homot ovat tasa-arvoisesti päässeet naimisiin ihmisten kanssa joihin eivät tunne seksuaalista vetoa, ja heterot taas niiden kanssa joihin tuntevat."

Hauskasti pantu (asia nippuun ja esille).

Missä oikeudessa ? Meinaatko, että voisit viedä asian oikeuteen kun et homoutta hyväksy ?

>Kuka vie?

Yleensä mies vie. Se ei tietenkään ole tasa-arvoista, mutta niin sitä nyt vain on tapana tanssia.

Tanssiessa se onkin ehdoton juttu. Mies vie, nainen seuraa :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tanssiessa se onkin ehdoton juttu. Mies vie, nainen seuraa :)

Miten se menee sukupuolineutraaleilla ❓😳

usko.vainen kirjoitti:

Miten se menee sukupuolineutraaleilla ❓😳

Se joka vie, se vie ja toinen seuraa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Se joka vie, se vie ja toinen seuraa.

Aha, että SE muu aukupuoli on SE 😂😂

Kyllä tuo tsa-arvo tuntuu olevan monelle konservatiivi uskovalle ihan käsittämätön paikka. Toisaalta eihän tuo siinä mielessä mikään ihme ole koska eivät ole edes vielä pystyneet käsittämään miesten ja naistentasa-arvoa.

nähty.on kirjoitti:

Kyllä tuo tsa-arvo tuntuu olevan monelle konservatiivi uskovalle ihan käsittämätön paikka. Toisaalta eihän tuo siinä mielessä mikään ihme ole koska eivät ole edes vielä pystyneet käsittämään miesten ja naistentasa-arvoa.

Lue lisää

Mitä tasa-arvoa on sinä kun mies työntää munansa toisen miehen perseeseen?

Setalle tasa-arvoon pyrkiminen on nolla-summa peliä. Siksi homojen tasa-arvokäsite ei ole oikeustajun mukainen.

Missäparetooptimi kirjoitti:

Setalle tasa-arvoon pyrkiminen on nolla-summa peliä. Siksi homojen tasa-arvokäsite ei ole oikeustajun mukainen.

Ei ole oikeustajun mukainen.

EiNaisetkaanNiinTee kirjoitti:

Mitä tasa-arvoa on sinä kun mies työntää munansa toisen miehen perseeseen?

>Mitä tasa-arvoa on sinä kun mies työntää munansa toisen miehen perseeseen?

Oletko nähnyt tai peräti kokeillut? Mitäs pidit?

Missäparetooptimi kirjoitti:

Setalle tasa-arvoon pyrkiminen on nolla-summa peliä. Siksi homojen tasa-arvokäsite ei ole oikeustajun mukainen.

Homojen oikeuskäsite on oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen. Nehän panee toisiaan persiiseen ja sit vaihtavat paikkaa, elikkä molemmat saa munaa persiiseen. Ja molemmilla on muna paskassa... ja molemmat ovat henkisesti sairaita perverssejä. Tasa-arvoisesti.

Tarkennuksena kirjoitti:

Homojen oikeuskäsite on oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen. Nehän panee toisiaan persiiseen ja sit vaihtavat paikkaa, elikkä molemmat saa munaa persiiseen. Ja molemmilla on muna paskassa... ja molemmat ovat henkisesti sairaita perverssejä. Tasa-arvoisesti.

Lue lisää

Pyripä siis henkisesti edes homojen tasolle. Matkaa tuntuu olevan vielä kovasti jäljellä. Alhaaltapäin.

Seta vie osalta lapsia oikeuden äitiin ja isään, eli kaikilta niiltä lapsilta, jotka ovat homo-/lesboparin hoidossa. Äläkä väitä vastaan, aivan selvää asiaa!

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

Seta vie osalta lapsia oikeuden äitiin ja isään, eli kaikilta niiltä lapsilta, jotka ovat homo-/lesboparin hoidossa. Äläkä väitä vastaan, aivan selvää asiaa!

Samaa logiikkaa käyttäen vastaako Aa. liike kaikista suomessa heterosuhteista syntyneistä lapsista ?

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

Seta vie osalta lapsia oikeuden äitiin ja isään, eli kaikilta niiltä lapsilta, jotka ovat homo-/lesboparin hoidossa. Äläkä väitä vastaan, aivan selvää asiaa!

onko äiti vai onko äiti isä vai isä äiti

mun äiti on tauno

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

Seta vie osalta lapsia oikeuden äitiin ja isään, eli kaikilta niiltä lapsilta, jotka ovat homo-/lesboparin hoidossa. Äläkä väitä vastaan, aivan selvää asiaa!

Todistatko sen miten Seta vie oikeuden äitiin ja isään.

Anna esimerkki asiasta miten Seta tuon tekee.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Todistatko sen miten Seta vie oikeuden äitiin ja isään.

Anna esimerkki asiasta miten Seta tuon tekee.

No etkö ymmärrä noin yksinkertaista asiaa, jo nimimerkkisi perusteella sinun tulisi ymmärtää.
Esim lesboparissa on kaksi naista, joista et kirveelläkään saa tehtyä toisesta miestä, joten ei sillä lapsella ole silloin isää siinä porukassa, on vain kaksi Eevaa tai kaksi Maijaa, etkö vieläkään ymmärrä?s

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

No etkö ymmärrä noin yksinkertaista asiaa, jo nimimerkkisi perusteella sinun tulisi ymmärtää.
Esim lesboparissa on kaksi naista, joista et kirveelläkään saa tehtyä toisesta miestä, joten ei sillä lapsella ole silloin isää siinä porukassa, on vain kaksi Eevaa tai kaksi Maijaa, etkö vieläkään ymmärrä?s

Lue lisää

Tuo ei liity Setaan.

Lisäksi kuka tahansa nainen voi tulla raskaaksi eikä tällä naisella (heterolla) ole mitään velvoitetta kertoa lapselle kuka hänen isänsä on tai kertoa isälle että tällä on lapsi.



Anna siis esimerkki miten Seta muka tuon tekee mitä väität ja todista että esimerkkisi on totta.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tuo ei liity Setaan.

Lisäksi kuka tahansa nainen voi tulla raskaaksi eikä tällä naisella (heterolla) ole mitään velvoitetta kertoa lapselle kuka hänen isänsä on tai kertoa isälle että tällä on lapsi.



Anna siis esimerkki miten Seta muka tuon tekee mitä väität ja todista että esimerkkisi on totta.

Lue lisää

Ja se on nimenomaan seta, joka ajaa noita samaa sukupuolta olevien liittoja, joissa ei ole joko isää tai äitiä lapsia kasvattamassa, josta sitten seuraa monenlaista henkistä häiriintymistä lapsen kasvussa. Ja ellet vieläkään ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ole sitten ymmärtämättä!

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

Ja se on nimenomaan seta, joka ajaa noita samaa sukupuolta olevien liittoja, joissa ei ole joko isää tai äitiä lapsia kasvattamassa, josta sitten seuraa monenlaista henkistä häiriintymistä lapsen kasvussa. Ja ellet vieläkään ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ole sitten ymmärtämättä!

Lue lisää

Miten se että samaa sukupuolta olevien liiton nimi on jatkossa avioliitto (avoliiton tai rekisteröidyn parisuhteen sijaan) vaikuttaa yhdenkään lapsen asemaan Suomessa heikentävästi?

Tähän ei ole kukaan osannut vastata, oletko sinä ensimmäinen?

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

Ja se on nimenomaan seta, joka ajaa noita samaa sukupuolta olevien liittoja, joissa ei ole joko isää tai äitiä lapsia kasvattamassa, josta sitten seuraa monenlaista henkistä häiriintymistä lapsen kasvussa. Ja ellet vieläkään ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ole sitten ymmärtämättä!

Lue lisää

"Ja ellet vieläkään ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ole sitten ymmärtämättä! "

Sinä et ymmärrä itse.

Toistelet vain ulkoa opittuja lauseita tosiasioina ymmärtämättä niiden sisältöä saatika että pystyisit mitenkään perustelemaan lauseet tosiksi.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Ja ellet vieläkään ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ole sitten ymmärtämättä! "

Sinä et ymmärrä itse.

Toistelet vain ulkoa opittuja lauseita tosiasioina ymmärtämättä niiden sisältöä saatika että pystyisit mitenkään perustelemaan lauseet tosiksi.

Lue lisää

No eipä tuo sinun laulusi ole myöskään muuta kuin niitä setalta opeteltuja mantroja, joita hoet täällä yöt ja päivät. Pysähdy nyt ihmeessä hyvä ihminen ja mieti oikein ajan kanssa noita sepustuksiasi ja tule sitten vasta uudestaan tänne kun olet selvillä vesillä!

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

Ja se on nimenomaan seta, joka ajaa noita samaa sukupuolta olevien liittoja, joissa ei ole joko isää tai äitiä lapsia kasvattamassa, josta sitten seuraa monenlaista henkistä häiriintymistä lapsen kasvussa. Ja ellet vieläkään ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ole sitten ymmärtämättä!

Lue lisää

>>Ja se on nimenomaan seta, joka ajaa noita samaa sukupuolta olevien liittoja, joissa ei ole joko isää tai äitiä lapsia kasvattamassa, josta sitten seuraa monenlaista henkistä häiriintymistä lapsen kasvussa.<<

Kumpi sinulta puuttui?

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

Ja se on nimenomaan seta, joka ajaa noita samaa sukupuolta olevien liittoja, joissa ei ole joko isää tai äitiä lapsia kasvattamassa, josta sitten seuraa monenlaista henkistä häiriintymistä lapsen kasvussa. Ja ellet vieläkään ymmärrä tätä tosiasiaa, niin ole sitten ymmärtämättä!

Lue lisää

No koskas alatte vastustamaan yksinhuoltajia kun haluatteko kieltää lapset heiltäkin. Haluatteko että näiltä yksinhuoltajilta otetaan lapset kanssa pois? Mitenkäs tämä edistää näiden yli 120000 lapsen oikeuksia?

seta.vihaa.lapsia kirjoitti:

No eipä tuo sinun laulusi ole myöskään muuta kuin niitä setalta opeteltuja mantroja, joita hoet täällä yöt ja päivät. Pysähdy nyt ihmeessä hyvä ihminen ja mieti oikein ajan kanssa noita sepustuksiasi ja tule sitten vasta uudestaan tänne kun olet selvillä vesillä!

Lue lisää

Mitäpä jos sinä miettisit vastauksen seuraavaan kysymykseeni, oletko selvillä vesillä ja osaat vastata? Kukaan muu ei ole osannut, oletko sinä ensimmäinen?

Miten se että samaa sukupuolta olevien liiton nimi on jatkossa avioliitto (avoliiton tai rekisteröidyn parisuhteen sijaan) vaikuttaa yhdenkään lapsen asemaan Suomessa heikentävästi?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mitäpä jos sinä miettisit vastauksen seuraavaan kysymykseeni, oletko selvillä vesillä ja osaat vastata? Kukaan muu ei ole osannut, oletko sinä ensimmäinen?

Miten se että samaa sukupuolta olevien liiton nimi on jatkossa avioliitto (avoliiton tai rekisteröidyn parisuhteen sijaan) vaikuttaa yhdenkään lapsen asemaan Suomessa heikentävästi?

Lue lisää

Eihän se tällä hetkellä niiden lasten elämään, jotka nyt elävät heteroperheissä, mutta kylläkin tulevaisuudessa niiden lasten elämään, joilta puuttuu isä tai äiti kahden äidin tai kahden isän perheissä. Ainahan niissä toista sukupuolta oleva puuttuu lasten elämästä, ja kyllähän lapset aina kaipaavat esim. isää jos hän jostain syystä puuttuu lasten elämästä. Niinhän se on heteroperheissäkin silloin jos lapselta viedään isä. Laki kun usein tahtoo olla epätasa-arvoisesti äitien puolella huoltajuuskiistoissa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Todistatko sen miten Seta vie oikeuden äitiin ja isään.

Anna esimerkki asiasta miten Seta tuon tekee.

>Anna esimerkki asiasta miten Seta tuon tekee.

Niin, kun otetaan huomioon että Setalla ei ole mitään laillista valtaa yhtään mihinkään.

sehänonselvä kirjoitti:

Eihän se tällä hetkellä niiden lasten elämään, jotka nyt elävät heteroperheissä, mutta kylläkin tulevaisuudessa niiden lasten elämään, joilta puuttuu isä tai äiti kahden äidin tai kahden isän perheissä. Ainahan niissä toista sukupuolta oleva puuttuu lasten elämästä, ja kyllähän lapset aina kaipaavat esim. isää jos hän jostain syystä puuttuu lasten elämästä. Niinhän se on heteroperheissäkin silloin jos lapselta viedään isä. Laki kun usein tahtoo olla epätasa-arvoisesti äitien puolella huoltajuuskiistoissa.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen, eli siihen miten se liiton nimen muuttuminen avioliitoksi vakuttaa yhdenkään lapsen asemaan Suomessa millään tavalla heikentävästi.

sehänonselvä kirjoitti:

Eihän se tällä hetkellä niiden lasten elämään, jotka nyt elävät heteroperheissä, mutta kylläkin tulevaisuudessa niiden lasten elämään, joilta puuttuu isä tai äiti kahden äidin tai kahden isän perheissä. Ainahan niissä toista sukupuolta oleva puuttuu lasten elämästä, ja kyllähän lapset aina kaipaavat esim. isää jos hän jostain syystä puuttuu lasten elämästä. Niinhän se on heteroperheissäkin silloin jos lapselta viedään isä. Laki kun usein tahtoo olla epätasa-arvoisesti äitien puolella huoltajuuskiistoissa.

Lue lisää

>Ainahan niissä toista sukupuolta oleva puuttuu lasten elämästä, ja kyllähän lapset aina kaipaavat esim. isää jos hän jostain syystä puuttuu lasten elämästä. Niinhän se on heteroperheissäkin silloin jos lapselta viedään isä.

Tosissasiko olet sitä mieltä ja väität, että tilanteet
1. lapsi on kasvanut syntymästään saakka ilman isää ja
2. lapsi on kasvanut isän ja äidin kanssa ja tästä perheestä isä poistuu
ovat lapsen vinkkelistä jollain railla rinnastettavissa?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen, eli siihen miten se liiton nimen muuttuminen avioliitoksi vakuttaa yhdenkään lapsen asemaan Suomessa millään tavalla heikentävästi.

Älä jankuta vaan ajattele. Kysymys ei ole pelkästä nimen vaihdosta.

sehänonselvä kirjoitti:

Älä jankuta vaan ajattele. Kysymys ei ole pelkästä nimen vaihdosta.

Siitähän nimenomaan on kysymys. Että rekisteröidyn parisuhteen nimi on jatkossa aivoliitto. Ja avoliiton nimi on jatkossa avioliitto jos avoliittolaiset haluavat mennä naimisiin.

Vastaatko selkeasti sinulta kysyttyyn eli miten tuo nimen muutos vaikuttaa yhdenkään lapsen asemaan jatkossa Suomessa heikentävästi?

Joo, homoille ei mikään riitä.

näin.tulee.käymään kirjoitti:

Joo, homoille ei mikään riitä.

Raamatun mukaan Jeesus Nasaretilainen ei koskaan katsonut aiheelliseksi puhua homoseksuaalisuudesta mitään joten eikö fundisuskovatkin voisi pitää nokkansa kiinni koko asiasta?

Taitaa olla kovin vaikea löytää Suomesta noita fundisuskovaisten pitämiä leipomoita. Lienevät paitsi harvassa myös niin pieniä, että tulee tosiaan se kiusaamisen maku. Rapakon takana tämäkin asia on vähän toisin.

Ja yhtä hyvin voisi kauhistella miten leipomo ei saa kieltäytyä tekemästä hääkakkua tummaihoiselle pariskunnalle. Tokihan leipomon pitää saada olla rasistinen ja tehdä vain valkosuklaakakkuja valkoisille heteroille ;)

TotuusSattuu kirjoitti:

Ja yhtä hyvin voisi kauhistella miten leipomo ei saa kieltäytyä tekemästä hääkakkua tummaihoiselle pariskunnalle. Tokihan leipomon pitää saada olla rasistinen ja tehdä vain valkosuklaakakkuja valkoisille heteroille ;)

Lue lisää

Puurot ja vellit sekaisin! Homot eivät ole rotu. Kaikki rodullistetut eivät ole homoja. Suklaa ei liity asiaan mitenkään ;)

MaaKutsuu kirjoitti:

Puurot ja vellit sekaisin! Homot eivät ole rotu. Kaikki rodullistetut eivät ole homoja. Suklaa ei liity asiaan mitenkään ;)

Mitkä ovat mielestäsi perusteet syrjintään? Rotu ilmeisesti ei ole. Entä uskonto? Seksuaalinen suuntautuminen?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mitkä ovat mielestäsi perusteet syrjintään? Rotu ilmeisesti ei ole. Entä uskonto? Seksuaalinen suuntautuminen?

Tai kansallisuus, poliittinen mielipide tms.? Vai oliko homous jälleen kerran se ainoa jonka perusteella saa kieltäytyä palvelemasta?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mitkä ovat mielestäsi perusteet syrjintään? Rotu ilmeisesti ei ole. Entä uskonto? Seksuaalinen suuntautuminen?

Vaikuttaa, että nykyään syy syrjintään on valkoinen heteromies. Hänen oikeuksiaan saa syrjiä, ainakin huoltajuuskiistoissa. Ja häneltä viedään kohta äänioikeuskin kun ei osaa äänestää vallitsevan ja hyväksyttävän, ajan hengen mukaisesti.

ettäsilleen kirjoitti:

Vaikuttaa, että nykyään syy syrjintään on valkoinen heteromies. Hänen oikeuksiaan saa syrjiä, ainakin huoltajuuskiistoissa. Ja häneltä viedään kohta äänioikeuskin kun ei osaa äänestää vallitsevan ja hyväksyttävän, ajan hengen mukaisesti.

Lue lisää

Onko sinulla faktoja jotka osoittavat että valkoisia heteromiehiä syrjittäisiin huoltajuuskiistoissa enemmän kun muun värisiä?

Valheeksihan tuo meni. Seta on homoseksuaalien tasa-arvoa ajava järjestö. Monien uskovien totuus on pelkkää valhetta.

sage8 kirjoitti:

Valheeksihan tuo meni. Seta on homoseksuaalien tasa-arvoa ajava järjestö. Monien uskovien totuus on pelkkää valhetta.

Setan agenda ei pysähtynytkään tasa-arvoon vaan alkoi uudet vaatimukset kuten jo etukäteen tiedettiin. Vallanhimo kasvaa AINA syödessä.

Näin.siis.nyt kirjoitti:

Setan agenda ei pysähtynytkään tasa-arvoon vaan alkoi uudet vaatimukset kuten jo etukäteen tiedettiin. Vallanhimo kasvaa AINA syödessä.

Mistähän vaatimuksista puhut?

Kaikille lapsille oikeus äitiin ja isään. Avioliitto on naisen ja miehen välinen intiimi suhde.
Spn-suhteille erillinen lainsäädäntö, muuten rikotaan lakia lasten tasa-arvosta.

KysynVaan-76 kirjoitti:

Mistähän vaatimuksista puhut?

Libaraalien vaatimuksista :)) - agendaa laajennetaan kaikkialle yhteiskuntaan, mediaan, kirkkoihin, kouluihin, eduskuntaan, .... ja nyt alkaa tulle se kuuluisa kyllästymispiste ja alkaa vastavoimat pikkuhiljaa heräileen. Ja näin se historia kulkee aallosta aaltoon :)

Näin.siis.nyt kirjoitti:

Libaraalien vaatimuksista :)) - agendaa laajennetaan kaikkialle yhteiskuntaan, mediaan, kirkkoihin, kouluihin, eduskuntaan, .... ja nyt alkaa tulle se kuuluisa kyllästymispiste ja alkaa vastavoimat pikkuhiljaa heräileen. Ja näin se historia kulkee aallosta aaltoon :)

Lue lisää

Todennäköisesti kyseessä on vain vanhemman konservatiivisen ikäpolven pyrkimys säilyttää maailma vanhakantaisena.

Kun on tutkittu äänestyksiä esim brexitissä, USA:n vaaleissa, ja mielipiteitä esim. tasa-arvoisesta avioliitosta Suomessa huomataan että nuorempi ikäluokka on liberaalia.

Eli ei tule olemaan mitään "vastavoimaa" vaan nykyisen tyyppiset konservatiiviset mielipiteet kuihtuvat pikkuhiljaa ko. ikäluokkien myötä pois.

Näin.siis.nyt kirjoitti:

Libaraalien vaatimuksista :)) - agendaa laajennetaan kaikkialle yhteiskuntaan, mediaan, kirkkoihin, kouluihin, eduskuntaan, .... ja nyt alkaa tulle se kuuluisa kyllästymispiste ja alkaa vastavoimat pikkuhiljaa heräileen. Ja näin se historia kulkee aallosta aaltoon :)

Lue lisää

Liberaalit ja seta ovat eri "firmoja" joten älä yritä harhauttaa.

>Setan saatanallinen työ on edennyt jo äärilaidalle. Kohta on Suomen totaalinen romahduksen aika.

Osaatko yhtään tarkemmin kertoa, milloin on "kohta"? Meinaan vaan, että myisin osakkeeni ja tyhjäisin pankkitilini hyvissä ajoin ennen romahdusta.

Näin.siis.nyt kirjoitti:

Libaraalien vaatimuksista :)) - agendaa laajennetaan kaikkialle yhteiskuntaan, mediaan, kirkkoihin, kouluihin, eduskuntaan, .... ja nyt alkaa tulle se kuuluisa kyllästymispiste ja alkaa vastavoimat pikkuhiljaa heräileen. Ja näin se historia kulkee aallosta aaltoon :)

Lue lisää

>ja nyt alkaa tulle se kuuluisa kyllästymispiste ja alkaa vastavoimat pikkuhiljaa heräileen.

Painupa Korkkiruuvi kiireesti herättelemään! Aa:n mielenosoitushan kertoi, että "vastavoimien" uni joko syvenee entisestään tai sitten he ovat niin iäkkäitä, sairaita ja syrjässä asuvia etteivät vain enää jaksa miekkareita.

sage8 kirjoitti:

Liberaalit ja seta ovat eri "firmoja" joten älä yritä harhauttaa.

"Liberaalit ja seta ovat eri "firmoja" joten älä yritä harhauttaa."

No ei oikeastaan - liberaalit ja Seta ovat kulttuurimarksistien käsikassaroita niinkuin sinäkin, niitä hyväntahtoisia idiootteja - kuten Stalin marksistien avustajia lännessä osuvasti kutsui.

ei.ihmisrääkkääjä.setä kirjoitti:

Kaikille lapsille oikeus äitiin ja isään. Avioliitto on naisen ja miehen välinen intiimi suhde.
Spn-suhteille erillinen lainsäädäntö, muuten rikotaan lakia lasten tasa-arvosta.

Lue lisää

Miten tasa-arvoinen avioliitto riikkoo lakia lasten tasa-arvoa?

Mikä on se laki mihin viittaat jossa määritelläään lasten tasa-arvo?

>Kun sota tulee, setalaiset tuhotaan ensimmäisenä, koska se on pakko.

Sodassa setalaisetkin taistelevat vihollista vastaan toisin kun te viideskolonnalaiset maanpetturit, jotka olisitte ensimmäisinä tappamassa omia kansalaisiamme pyhän Vladimirin nimeen.

"Aa-väki nimittäin jostain käsittämättömästä syystä kuvittelee, että homous on uskontoon verrattavissa oleva juttu, joka on olemassa ainoastaan, jos siihen uskoo."

Ei se varsinaisesti ole käsittämätön syy. Tuon porukan koko maailmankuvahan pohjautuu ajatukselle että asiat saadaan oleviksi tai olemattomiksi yksinkertaisesti uskomalla niihin tai olemalla uskomatta. Sama porukka yrittää esimerkiksi käännyttää "evouskovia" ikäänkuin evoluutio ilmiönä poistuisi maailmasta jos siihen vain ei uskottaisi.

Onko kaikilla lapsilla myös oikeus vanhempiin, jotka vahingoittavat heidän henkistä kehitystään syöttämällä taikauskoisia, todellisuudesta vieraantuneita utopistisia käsityksiä, jotka vaikeuttavat heidän elämäänsä ja yhteiskuntaan sopeutumistaan myöhemmin?

Mikä laki on tämä mainitsemasi "laki lasten tasa-arvosta" ?

Kerrotko.

>> Uusi laki ei anna kaikille lapsille oikeutta molempiin vanhempiin. <<

Uusi avioliittolaki on ollut voimassa reilut 10 kuukautta. Mutta kohta toivottavasti voimaan myös saadaan äitiyslaki ja se takaa myös avoparina elävien naisparien lapsille kaksi vanhempaa. Ainoat jotka vastustaa ovat pääosin konservatiiveja ja fundamentalisteja.