Naisellisuus - Katoava luonnonvara

...osittain. Kyllä niitä naisellisiakin naisia täältä löytyy, mutta harvoin törmää sellaiseen. Mutta he ovatkin sitten lähes poikkeuksetta niitä mukavimpia ja tunteellisimpia ihmisiä. ^^

Missäs vietät aikaasi, kun et näe naisellisesti pukeutuvia naisia? Rafloissa naiset ovat tosi naisellisia.

Käveletkö muuten itse korkokengissä pakkasella? Kuvasi venäjän naisista, on pelkästään huoran kuvia. Venäjällä naiset ovat maatuskoja: lihavia, karvalakkisia ja nahkatakkisia, siansilmäisiä, haisevia, mutta pahalla hajuvedellä peitettyjä, toisia kyynärpäillä tökkiviä tanttoja. Suomalainen nainen on siihen verrattuna barbi. Jos ei ole varaa edes ruokaan, niin huoraaminen on ainut tapa Venäjällä eteenpäin. Sen venäläiset naiset osaavat hyvin. Se ei ole kunniallinen ammatti.

Jos ei suomalaiset naiset säväytä, niin muuta sinne ihanaan kehitysmaahan Venäjään. Siellä naiset ovat 100 % kierompia kuin suomalaiset naiset.

mörkö kirjoitti:

Missäs vietät aikaasi, kun et näe naisellisesti pukeutuvia naisia? Rafloissa naiset ovat tosi naisellisia.

Käveletkö muuten itse korkokengissä pakkasella? Kuvasi venäjän naisista, on pelkästään huoran kuvia. Venäjällä naiset ovat maatuskoja: lihavia, karvalakkisia ja nahkatakkisia, siansilmäisiä, haisevia, mutta pahalla hajuvedellä peitettyjä, toisia kyynärpäillä tökkiviä tanttoja. Suomalainen nainen on siihen verrattuna barbi. Jos ei ole varaa edes ruokaan, niin huoraaminen on ainut tapa Venäjällä eteenpäin. Sen venäläiset naiset osaavat hyvin. Se ei ole kunniallinen ammatti.

Jos ei suomalaiset naiset säväytä, niin muuta sinne ihanaan kehitysmaahan Venäjään. Siellä naiset ovat 100 % kierompia kuin suomalaiset naiset.

Lue lisää

Rafloissa naiset naisellisia? Älä naurata... Ja korkokenkiä voi aivan hyvin käyttää talvella.

Tunteelliset miehet on ihania. Miten tunteellisuus voisi mitenkään liittyä vastuuntuntoon?

Sukupuolirooleja on turha ruveta tarkkaan rajaamaan. Olemme kaikki etupäässä ihmisiä eri persoonallisuksinemme. Pääasia että jokainen tekee sitä mistä tykkää ja toteuttaa itseään. Ehkä miehet vasta nyt tajuavat, etteivät naiset ole niin hempeitä kuin luulevat. Meitä naisia on moneen junaan. Kuten miehiäkin.

Nainen kirjoitti:

Tunteelliset miehet on ihania. Miten tunteellisuus voisi mitenkään liittyä vastuuntuntoon?

Sukupuolirooleja on turha ruveta tarkkaan rajaamaan. Olemme kaikki etupäässä ihmisiä eri persoonallisuksinemme. Pääasia että jokainen tekee sitä mistä tykkää ja toteuttaa itseään. Ehkä miehet vasta nyt tajuavat, etteivät naiset ole niin hempeitä kuin luulevat. Meitä naisia on moneen junaan. Kuten miehiäkin.

Lue lisää

...siltä että ehkä kirjoitin liian epäselvästi. En tarkoittanut että tunteelliset miehet eivät olisi ihania. Kirjoitin vain ylitunteellisista, jolloin naisellisuudelle ei jää oikein tilaa...naisellisuuteen kun liitetään ulkoisten avujen lisäksi aika usein tunteellisuus, huolehtiminen yms.

Vastuullisuuskin lienee yhtä monella tavalla tulkittavissa kuin tunteellisuus. Ei varmaan olekaan mitenkään toisiaan poissulkevia. Mutta;

Jos pääasia on, että jokainen tekee mistä tykkää ja toteuttaa sitä kautta itseään...???

Menkää sitten itään kirjoitti:

...siltä että ehkä kirjoitin liian epäselvästi. En tarkoittanut että tunteelliset miehet eivät olisi ihania. Kirjoitin vain ylitunteellisista, jolloin naisellisuudelle ei jää oikein tilaa...naisellisuuteen kun liitetään ulkoisten avujen lisäksi aika usein tunteellisuus, huolehtiminen yms.

Vastuullisuuskin lienee yhtä monella tavalla tulkittavissa kuin tunteellisuus. Ei varmaan olekaan mitenkään toisiaan poissulkevia. Mutta;

Jos pääasia on, että jokainen tekee mistä tykkää ja toteuttaa sitä kautta itseään...???

Lue lisää

Aloittajan tarkoituksena oli varmaankin puhua naisista ja naisellisuudesta, eikä aloittaa kinastelua siitä, onko vika loppujen lopuksi miehissä vai naisissa. Mitenkäs joku sanoikaan, se jokinorsu älähtää, johon kalikka kalahtaa :D

Menkää sitten itään kirjoitti:

...siltä että ehkä kirjoitin liian epäselvästi. En tarkoittanut että tunteelliset miehet eivät olisi ihania. Kirjoitin vain ylitunteellisista, jolloin naisellisuudelle ei jää oikein tilaa...naisellisuuteen kun liitetään ulkoisten avujen lisäksi aika usein tunteellisuus, huolehtiminen yms.

Vastuullisuuskin lienee yhtä monella tavalla tulkittavissa kuin tunteellisuus. Ei varmaan olekaan mitenkään toisiaan poissulkevia. Mutta;

Jos pääasia on, että jokainen tekee mistä tykkää ja toteuttaa sitä kautta itseään...???

Lue lisää

Missä niitä ylitunteellisia miehiä pääsee tapaamaan? En tiedä tunnenko yhtäkään sellaista miestä. Ja missä kulkee tunteellisen ja ylitunteellisen raja? Kuka sen määrittää?

Tarkoitin siteeramallasi lauseella, ettei noista jaotteluista naisten työt/miesten työt ja naisten harrastukset/miesten harrastukset tarvitse välittää. Jokainen tekee sitä mistä tykkää. Nainen voi harrastaa karatea ja kulkea housuissa, mies voi harrastaa leivontaa ja käyttää kukkapuseroa. Ei naisen tarvitse esittää sen naisellisempaa kuin on. Eiväthän kaikki miehetkään mitään ramboja ole.

Nainen kirjoitti:

Missä niitä ylitunteellisia miehiä pääsee tapaamaan? En tiedä tunnenko yhtäkään sellaista miestä. Ja missä kulkee tunteellisen ja ylitunteellisen raja? Kuka sen määrittää?

Tarkoitin siteeramallasi lauseella, ettei noista jaotteluista naisten työt/miesten työt ja naisten harrastukset/miesten harrastukset tarvitse välittää. Jokainen tekee sitä mistä tykkää. Nainen voi harrastaa karatea ja kulkea housuissa, mies voi harrastaa leivontaa ja käyttää kukkapuseroa. Ei naisen tarvitse esittää sen naisellisempaa kuin on. Eiväthän kaikki miehetkään mitään ramboja ole.

Lue lisää

Tunteellisuus/ylitunteellisuus on aina subjektiivinen kokemus, eikä sitä oikein voi määritellä. Mutta tuonhan jo tiesitkin.

Samaa mieltä, harrastukset ei tee miestä/naista. Tulkitsin tuon siteerauksen hieman eri tavalla... Totta, että kenenkään ei tarvitse esittää (tai ei ainakaan pitäisi tarvita!) mitään muuta kuin on. Mutta kaikkihan me tiedämme, ettei näin valitettavasti aina ole.

Tuollahan alempana on tuo miettiväxen viesti, jossa kiteytynee se, mitä ajoin takaa.

Minä vain kirjoitti:

Aloittajan tarkoituksena oli varmaankin puhua naisista ja naisellisuudesta, eikä aloittaa kinastelua siitä, onko vika loppujen lopuksi miehissä vai naisissa. Mitenkäs joku sanoikaan, se jokinorsu älähtää, johon kalikka kalahtaa :D

Lue lisää

Mikä ihmeen jokinorsu? Onko tämä sitä teinipoikien logiikkaa? Norsu --> joki ja jokinorsu, elävätkö norsut joissa? Yhtähyvin voisi puhua järvipossuista

...ja huomannut sen, että jo ala-asteiässä tyttöjä aivopestään länsimaisen kauneusihanteen omaksumiseen ja yliseksuaalisuuteen. Jokin on pielessä, kun 7-vuotias laihduttaa ja jo 10-vuotiaat kulkevat napapaidoissa ja tiukoissa farkuissa. Onhan se vaikeata kasvaa naiselliseksi naiseksi, kun ihannevartalo vastaa suunnilleen laihaa ja hentoa teinipoikaa...Joten, siinä olet oikeassa, että nykykulttuuri tappaa naisellisuuden, mutta syyt ovat mielestäni aivan toisaalla kuin ns. telaketjufeminismissä.

Kuka nykyisessä yhteiskunnassa uskaltaa laskea suojauksensa ja päästää jonkun toisen ihmisen lähelle omaa sieluaan...?

Siinähän just voi sattua.

Mutta rakkauden ruletissa jaetaan voittoja vain osallistujien kesken.

Enpä tiedä uskallanko myöntää, että kyllä se mieheenkin koskee, jos rakentaa tunnesiteitä jotka vastapuoli sitten tylysti katkaisee. Ehkä on parempi olla myöntämättä, kun muuten ei oo Miehekäs. Ja kuka mies nyt ei haluaisi olla Miehekäs.

Harmi että sinuakin on katkeruuden kärpänen puraissut. :-(

Kun naiset rakastuvat juuri niihin "renttuihin" ja "vaarallisiin" tyyppeihin, jotka ovat tottuneet saamaan mitä haluavat ja joilla on varaa leikkiä naisilla. Nämä miehet kokevat kaikki "naiselliset" asiat lähinnä rasitteena ja sen takia rikkovat naisia henkisesti. Sitten naiset kysyvät, että missä on niitä "kunnon miehiä, jotka sallivat naiseuden?". No, ne ovat juuri ne "tylsän kiltit" jotka ymmärtävät naisia, mutta kun se taas on naisista niiiiin mälsää. Kyllä se piru on nämä kuviot luonut, ei jumala...

Vieras kirjoitti:

Kun naiset rakastuvat juuri niihin "renttuihin" ja "vaarallisiin" tyyppeihin, jotka ovat tottuneet saamaan mitä haluavat ja joilla on varaa leikkiä naisilla. Nämä miehet kokevat kaikki "naiselliset" asiat lähinnä rasitteena ja sen takia rikkovat naisia henkisesti. Sitten naiset kysyvät, että missä on niitä "kunnon miehiä, jotka sallivat naiseuden?". No, ne ovat juuri ne "tylsän kiltit" jotka ymmärtävät naisia, mutta kun se taas on naisista niiiiin mälsää. Kyllä se piru on nämä kuviot luonut, ei jumala...

Lue lisää

"Naisellisuudesta" on haittaa myös työelämässä ja muissa yhteisöissä...Olen tai ainakin olin "naisellinen" nainen, mutta kaiken sen sukupuolisen ahdistelun, väheksynnän, syrjinnän ja muun p....n jälkeen on vaikeata pitää itsensä naisena...

antakaa ihmisten tehdä ulkonäölleen ihan mitä ne haluaa.ihailkaa sitten vain tulosta.kaikkihan me kaunistaudumme/komistaudumme sentähden että saisimme seksiä?onko asia näin?

ihme! kirjoitti:

antakaa ihmisten tehdä ulkonäölleen ihan mitä ne haluaa.ihailkaa sitten vain tulosta.kaikkihan me kaunistaudumme/komistaudumme sentähden että saisimme seksiä?onko asia näin?

Lue lisää

Toivottavsti tuo ei päde kaikkiin huoliteltuihin miehiin! Tässähän muuttuu jo epäluuloiseksi. Pitäisköhän tällaisen kunnollisen tytön ruveta tiiraamaan niitä uunoturhapuroja?

Myönnän, että ulkonäköönsä keskittyminen on (vähän) pinnallista. Mutta toisaalta se on myös luovaa toimintaa. Esim. hiustyylillä, kengillä ja vaatteilla voi niin mies kuin nainen, tyttö kuin poika ilmentää omaa persoonallisuuttaan. Pukeutumisesta voi nähdä lähes suoraan minkä tyyppinen ihminen on. Joillekin mukavuus on tärkeintä, toiselle tyyli, kolmannelle seksikkyys. Hiuksista näkee esim. kuka hoitaa hiuksiaan tunnollisesti, kuka on käytännöllinen ja kuka kokeilunhaluinen. Ulkonäkö on toisaalta myös raha- ja investointikysymys. Jos kävisi opiskelujen lomassa töissä niin vois ostella paljon enemmän vaatteita, kenkiä, meikkejä jne. Mutta mielellään rahansa suuntaa muihin, kivempiinkin asioihin. Kuten uusiin elämyksiin ja hyvään ruokaan.

Miehethän haluaisivat peräänkuuluttamastaan naisellisuudesta ainoastaan ne "hyvät" puolet, pitkän tukan ja notkean luonteen. Ei nykyään nainen saa itkeä, herkkyys täytyy kätkeä. Se ei todellakaan ole helppoa tai mitenkään valittavissa. Hullun leiman otsaansa saa. Täytyy vaan kiireessä porskuttaa, kuten muutkin. Perheenperustamisvietti on ripustautumista ja kotiäitiys kunnianhimottomuutta. Perhepäivähoitajuus on laiskuutta, hame hienostelua, korkokengät kanamaisuutta. Kiharat pitkät hiukset ja sinua ei oteta vakavasti.
Olen minä omalle miehelleni ns. "naisellinen" kesämökkioloissa juuri sellainen kuin olen, silloin ei tarvitse housupuvussa pönöttää ja kilpailla urakehityksestä miesten kanssa.

mekko kirjoitti:

Miehethän haluaisivat peräänkuuluttamastaan naisellisuudesta ainoastaan ne "hyvät" puolet, pitkän tukan ja notkean luonteen. Ei nykyään nainen saa itkeä, herkkyys täytyy kätkeä. Se ei todellakaan ole helppoa tai mitenkään valittavissa. Hullun leiman otsaansa saa. Täytyy vaan kiireessä porskuttaa, kuten muutkin. Perheenperustamisvietti on ripustautumista ja kotiäitiys kunnianhimottomuutta. Perhepäivähoitajuus on laiskuutta, hame hienostelua, korkokengät kanamaisuutta. Kiharat pitkät hiukset ja sinua ei oteta vakavasti.
Olen minä omalle miehelleni ns. "naisellinen" kesämökkioloissa juuri sellainen kuin olen, silloin ei tarvitse housupuvussa pönöttää ja kilpailla urakehityksestä miesten kanssa.

Lue lisää

Niin justiinsa!

Minäkin annan tuolle kylmälle ja kovalle maailmalle samalla mitalla takaisin mitä se kohtelee minua ja muita. Kotioloissa taas taion ruokapöytään kotiruokaa ja leivon siinä missä siivoankin. Mieheni kyllä tietää sen naisellisen minäni olemassa olon ja siitä pääseekin nauttimaan etuoikeutetusti :)

Ikävä kyllä emme oikein tiedä haluttaako tähän maailmaan edes tehdä lapsia (muuta kuin itsekkäistä syistä). Muutamassa kymmenessä vuodessa kaikki on muuttunut todella paljon. Ihan hirvittää välillä.

Olipas miehiset kintut

Tässä threedissä oli kuitenkin tarkoitus keskustella naisellisuudesta näin niinkuin yleisellä tasolla, eikä miehisyydestä. Jos haluat keskustella miehisyydestä ja pipopäisistä meikatuista miehistä(joihin en itse kuulu), tee vaikka oma keskustelu miehisyydestä sinne Miehen logiikka osastolle.

Epäselvää?

Testosteroni kirjoitti:

Tässä threedissä oli kuitenkin tarkoitus keskustella naisellisuudesta näin niinkuin yleisellä tasolla, eikä miehisyydestä. Jos haluat keskustella miehisyydestä ja pipopäisistä meikatuista miehistä(joihin en itse kuulu), tee vaikka oma keskustelu miehisyydestä sinne Miehen logiikka osastolle.

Epäselvää?

Lue lisää

siis mieltsii, sitäkö te karskit ukot todella kehtaatte rehellisesti kaivata? naisen herkkyyttä ja pehmeyttä?? mun unelma on oma mörkö jonka vois hemmotella ja hoivata melkein kuoliaaksi.toistaseks tielle on ajautunut vain yksi gasanova joka antoi ymmärtää olevansa vakavasti kiinnostunut ja sitten kielsi kaiken.metsästi mun sydämen,paloitteli ja ripusti kuivaan tuuleen kuivumaan.niin se teki.otin sen kiinni,sanoi kovasti häpeävänsä että aiheutti mulle tuskaa mutta ettei "vaan pysty muuhun kuin ystävyyteen".annoin anteeksi ja käskin olla häpeämättä.siis olin sille TOSI lempee. nyt yritän kovasti keksiä,millä saan sen miehen jään sulamaan. kertokaa,miehet, lisää naisellisuudesta josta unelmoitte! erityisesti sitoutumiskammoiset,salaisesti hellyydenkipeät,tunteensa peittävät,haavoittuneet ja don juan-tyyppiset hupsuttelijat.pyydän saada ymmärtää teitä!!!

Tiedätkös, jos hametta käyttää niin palaute on usein negatiivista. Miehet tuntuvat arvostavan korkeammalle näitä farkuissa ja lenkkareissa juhlivia bimboja.

katti kirjoitti:

Tiedätkös, jos hametta käyttää niin palaute on usein negatiivista. Miehet tuntuvat arvostavan korkeammalle näitä farkuissa ja lenkkareissa juhlivia bimboja.

jos se vaatteista on kiinni,niin anti olla.
pidetään sitten itsellä hellyys ja kiihko.ei väkisin.

katti kirjoitti:

Tiedätkös, jos hametta käyttää niin palaute on usein negatiivista. Miehet tuntuvat arvostavan korkeammalle näitä farkuissa ja lenkkareissa juhlivia bimboja.

Ja ei pidä paikkaansa. "hmm" oli nainen, joka ei voi jostain syystä pukeutua hameeseen tai naisellisesti ja yrittää syyllistää naiset, jotka pukeutuvat toisin kuin farkkuihin ja lenkkareihin.

anti-hmm kirjoitti:

Ja ei pidä paikkaansa. "hmm" oli nainen, joka ei voi jostain syystä pukeutua hameeseen tai naisellisesti ja yrittää syyllistää naiset, jotka pukeutuvat toisin kuin farkkuihin ja lenkkareihin.

Lue lisää

aina pidän farkkuja.kerran menin hame päällä tanssimaan,joo.oli tosi vikkelät kädet miehellä.en ois uskonu.ensin kättä vähän helman kohdalle(hame vähän polven yläpuolelle)joo mä tiedän ois pitäny stoppi tehdä tässä vaiheessa,mutta minusta kun on kyse,en tehnyt.tahdoin lisää.ja sain lisää:käsi hivuttautui ylöspäin..sitten tuli vastaan stay-apin raja.eiku kättä ylemmäs,tanssittiin näin vähän aikaa.en kerro mistä löytyi käsi lopulta;)
PS:menen taas hame päällä tanssimaan,kun ilmat sallii.

kuule itse hame päälle pakkasella! Seisoskele baarijonossa puoli tuntia ja illan lopussa taksijonossa vähintään puoli tuntia.

Kesävaatteet on sitten erikseen...

anti-hmm kirjoitti:

Ja ei pidä paikkaansa. "hmm" oli nainen, joka ei voi jostain syystä pukeutua hameeseen tai naisellisesti ja yrittää syyllistää naiset, jotka pukeutuvat toisin kuin farkkuihin ja lenkkareihin.

Lue lisää

Kultaseni, (jos yleensä tarkoitit minua) olen käyttänyt hameita lähes ainoastaan monia vuosia. Jatkuvasti saa kuulla kommentteja liian hienoista vaatteista, vaikka kysessä olisi tavallinen hame.

farkkutyttö kirjoitti:

kuule itse hame päälle pakkasella! Seisoskele baarijonossa puoli tuntia ja illan lopussa taksijonossa vähintään puoli tuntia.

Kesävaatteet on sitten erikseen...

Lue lisää

Ja...? Mitä ongelmaa siinä muka on?

katti kirjoitti:

Ja...? Mitä ongelmaa siinä muka on?

Siinä on kuule suurikin ongelma, minä en todellakaan aio ikinä palella lyhyesä hamosessa pakkasessa ja viimassa!

marru kirjoitti:

Siinä on kuule suurikin ongelma, minä en todellakaan aio ikinä palella lyhyesä hamosessa pakkasessa ja viimassa!

Ensinnäkään, kukaan ei ole puhunut lyhyestä hameesta. Myös pitkiä hameita on olemassa. Toiseksi itse palelen sekä hameessa että housuissa, ja koska pidän enemmän hameista, laitan hameen. Ei mitään ongelmaa ainakaan itselleni, mutta jos joku ei halua, niin ei sitten laita hametta. Ei kukaan pakota mihinkään...

tavannut vääriä ihmisiä. Miksi te kiltit naiset aina löydätte itsenne niiden renttujen ja pahojen poikien huostasta? Ei millään pahalla, mutta saat syyttää iteäsi ongelmistasi...Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

testosteroni kirjoitti:

tavannut vääriä ihmisiä. Miksi te kiltit naiset aina löydätte itsenne niiden renttujen ja pahojen poikien huostasta? Ei millään pahalla, mutta saat syyttää iteäsi ongelmistasi...Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Lue lisää

Se voi olla perhanan vaikeata tietää miehestä etukäteen, että onko hän tunteeton sydämensärkijä vai ei...Kokemuksen myötä oppii ehkä erottamaan pahimmat tapaukset jo päältä päin, mutta sekään ei ole varmaa. Kaikki naiset eivät tahallaan hakeudu ns. renttujen seuraan. Kyllä niitä k-päitä löytyy siististi pukeutuvista, yhteiskuntakelpoisista ja muutenkin fiksun ja filmaattisen oloisista miehistäkin. Osa miehistä - ja tietenkin myös naisista - kun nyt vaan on niin julmetun kieroa porukkaa.

todista väite?

"Eikö voisi olla vain ihmisiä, jotka sitten taipumustensa mukaisesti käyttäytyvät nais- tai miestapaisesti. Loppuisi monen pohdinnan tarve ja energiaa jäisi tärkeämpien asioiden miettimiseen."

Ei voi

Oishan se varmaan kivaa joo, mutta todellisessa maailmassa on kaksi sukupuolta, kaksi ihmistä. Niiden nimeksi on annettu mies ja nainen. Miehen ja naisen käyttäytymisessä on eroja. Etkö usko? Haluatko, että saarnaan hormonien nimeltä testosteronin ja estrogeenin vaikutuksista ihmisen käyttäytymiseen? Tietääkseni nämä kemialliset aineet eivät ole muuttuneet sitten 50-luvun.

Testosteroni kirjoitti:

"Eikö voisi olla vain ihmisiä, jotka sitten taipumustensa mukaisesti käyttäytyvät nais- tai miestapaisesti. Loppuisi monen pohdinnan tarve ja energiaa jäisi tärkeämpien asioiden miettimiseen."

Ei voi

Oishan se varmaan kivaa joo, mutta todellisessa maailmassa on kaksi sukupuolta, kaksi ihmistä. Niiden nimeksi on annettu mies ja nainen. Miehen ja naisen käyttäytymisessä on eroja. Etkö usko? Haluatko, että saarnaan hormonien nimeltä testosteronin ja estrogeenin vaikutuksista ihmisen käyttäytymiseen? Tietääkseni nämä kemialliset aineet eivät ole muuttuneet sitten 50-luvun.

Lue lisää

sinä osaat sitten Testosteroni olla hassu ja suloinen. Toivottavasti maailmassa on muitakin kaltaisiasi. :)

Testosteroni kirjoitti:

"Eikö voisi olla vain ihmisiä, jotka sitten taipumustensa mukaisesti käyttäytyvät nais- tai miestapaisesti. Loppuisi monen pohdinnan tarve ja energiaa jäisi tärkeämpien asioiden miettimiseen."

Ei voi

Oishan se varmaan kivaa joo, mutta todellisessa maailmassa on kaksi sukupuolta, kaksi ihmistä. Niiden nimeksi on annettu mies ja nainen. Miehen ja naisen käyttäytymisessä on eroja. Etkö usko? Haluatko, että saarnaan hormonien nimeltä testosteronin ja estrogeenin vaikutuksista ihmisen käyttäytymiseen? Tietääkseni nämä kemialliset aineet eivät ole muuttuneet sitten 50-luvun.

Lue lisää

Asia on niin, että saman sukupuolen yksilöidenkin välillä vaihtelevat hormonipitoisuudet eli estrogeenin ja testosteronin suhde, jota hormonipeiliksi kutsutaan.

On todettu, että yleensä raskasta työtä tekevillä, maskuliinisen oloisilla miehillä, on suhteessa korkeampi testosteronipitoisuus verrattuna muihin miehiin. Toisaalta taas esim. papeilla tms. työtä tekevillä on alhaisempi testosteronipitoisuus.

Naisista taas pulleilla kotiäitityypeillä on suurempi estrogeeni pitoisuus verrattuna tavallisesti hoikkiin uranaisstereotyyppisiin naisiin, joilla testosteronin osuus on suurempi.

On myös todettu, että kaikkein älykkäimpiä ovat sellaiset ihmiset, joiden hormonipeili on tasapainossa eli siinä ei ole suhteessa "liikaa" jompaa kumpaa hormonia(tietysti naisten ja miesten hormonipeileissä on eroja). Tällaiset ihmiset ovat joustavia ja pystyvät tilanteesta riippuen hyödyntämään molemmille sukupuolille katsottuja ominaisuuksia.

Eli asia ei ole ihan noinkaan mustavalkoinen sukupuolten välisissä eroissa, kuin mitä annat ymmärtää. Ja minusta on erittäin hyvä, että nykypäivän maailmassa ei tarvitse tyytyä oleman missään ahtaassa muotissa, vaan saa käyttää hyödykseen kaikkia puoliaan. Niille, joiden ominaisuudet luonnostaan poikkeavat sukupuolensa ns. normeista, nykyinen vapaus on vielä hienompi juttu.

Catariina81 kirjoitti:

Asia on niin, että saman sukupuolen yksilöidenkin välillä vaihtelevat hormonipitoisuudet eli estrogeenin ja testosteronin suhde, jota hormonipeiliksi kutsutaan.

On todettu, että yleensä raskasta työtä tekevillä, maskuliinisen oloisilla miehillä, on suhteessa korkeampi testosteronipitoisuus verrattuna muihin miehiin. Toisaalta taas esim. papeilla tms. työtä tekevillä on alhaisempi testosteronipitoisuus.

Naisista taas pulleilla kotiäitityypeillä on suurempi estrogeeni pitoisuus verrattuna tavallisesti hoikkiin uranaisstereotyyppisiin naisiin, joilla testosteronin osuus on suurempi.

On myös todettu, että kaikkein älykkäimpiä ovat sellaiset ihmiset, joiden hormonipeili on tasapainossa eli siinä ei ole suhteessa "liikaa" jompaa kumpaa hormonia(tietysti naisten ja miesten hormonipeileissä on eroja). Tällaiset ihmiset ovat joustavia ja pystyvät tilanteesta riippuen hyödyntämään molemmille sukupuolille katsottuja ominaisuuksia.

Eli asia ei ole ihan noinkaan mustavalkoinen sukupuolten välisissä eroissa, kuin mitä annat ymmärtää. Ja minusta on erittäin hyvä, että nykypäivän maailmassa ei tarvitse tyytyä oleman missään ahtaassa muotissa, vaan saa käyttää hyödykseen kaikkia puoliaan. Niille, joiden ominaisuudet luonnostaan poikkeavat sukupuolensa ns. normeista, nykyinen vapaus on vielä hienompi juttu.

Lue lisää

Nykyajan ahtaat muotit sortavat niin naisia kuin miehiä. Naisten pitäisi olla rehvakkaita uraohjuksia ja miesten jotain himputin metroseksuaaleja. Onko tässä maailmassa enää yhtään ihmmistä, joka kykenisi olemaan sujut seksuaalisuutensa kanssa ja olemaan oikea mies tai oikea nainen?

nery kirjoitti:

Nykyajan ahtaat muotit sortavat niin naisia kuin miehiä. Naisten pitäisi olla rehvakkaita uraohjuksia ja miesten jotain himputin metroseksuaaleja. Onko tässä maailmassa enää yhtään ihmmistä, joka kykenisi olemaan sujut seksuaalisuutensa kanssa ja olemaan oikea mies tai oikea nainen?

Lue lisää

Jos olet vahva luonteeltasi, voit olla ihan mitä haluat. Mikä on oikea nainen ja oikea mies, jos niitä ei kerran nykyään ole edes olemassa? Kuka laatii normit, jos todellisuus muuttuu. Itse haluaisin kovasti olla ihan sellainen kuin olen. Ja tietääkseni pystyn "rajoja" vastaan taistelemaan, jos siihen koen tarvetta...