Myönteinen lausunto Hgin suurmoskeijasta

Voisiko vaikka (vale)arkkitehti L Ylönen ottaa tehtäväksen suunnitella jättimoskeijan? Rahoitus Bahrainista ja rakentajat Virosta.

Minä olen tutkinut paikkoja jonne voisi muuttaa sillä en aio asua islamisoituvassa maassa pätkänkään vertaa. Grönlanti vaikuttaa sopivalta seudulta. Pohjoismaan kansalaisena sinne pääsee jopa helpommin kuin muuten.

Eikös muslimit jo riidelleet tässä keskusteluohjelmassa kuka sitä saa käyttää. Tämä vasemmiston huonoa suomea änkyttävä somali sanoi että se on avoin kaikille, ja lakanakasamummo sanoi siihen ettei ole. Muutenkin on niin sekavaa että raskaat kanteet uhkaa jos tällaisen projektin päästävät stadin ytimeen.

Kampanja alkanut... Tutkijoiden myönteiset lausumat...

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/221270-tutkijat-suurmoskeijasta-voisi-parantaa-integraatiota-suomeen-harva-muslimi?ref=suosituimmat


Tutkijalausunto julki: Suurmoskeija voisi parantaa integraatiota Suomeen – ”Harva muslimi radikalisoituu moskeijassa”
Helsingin kaupunki on julkaissut Siirtolaisuusinstituutin asiantuntijalausunnon Helsinkiin ehdotetusta moskeija- ja monitoimikeskushankkeesta. Lausunnon voi nähdä moskeijahanketta puoltavana, vaikka tutkijat suhtautuvat kriittisesti hankkeen rahoitukseen.
Tutkijat Tuomas Martikainen ja Teemu Pauha ovat muun muassa kuulleet suomalaista muslimiyhteisöä sekä tutustuneet pohjoismaisiin moskeijahankkeisiin selvitystään (PDF-tiedosto) varten. Heidän keskeinen johtopäätöksensä on se, että toteutuessaan keskusmoskeija ”todennäköisesti vaikuttaisi myönteisesti muslimien integraatioon Suomessa”.

Tätä perustellaan muun muassa sillä, että kaupunkikuvassa näkyvät moskeijat antavat signaalin islamin hyväksymisestä osaksi yhteiskuntaa. Lisäksi nykyisiä ”kellarimoskeijoita” suurempi tila tarjoaa osallistumisen mahdollisuuksia muillekin ryhmille kuin vanhemmille miehille.

– Toteutuessaan moskeija arviomme mukaan ennemmin vähentäisi kuin lisäisi radikalisaation riskiä, sillä keskus toimisi osoituksena islamin ja muslimien hyväksytystä ja julkisesti näkyvästä läsnäolosta Suomessa, tutkijat toteavat.

NYT KATSOTAAN PORMESTARIN LUOTETTAVUUS JA MUNA. Helsinkiläiset on äänestäneet selvän kiellon tälle järkyttävälle, pienen ihmisjoukon ajamalle vieraalle, suomeen kuulumattomalle projektille.

Aika omituinen lausunto, koska muut muslimit vastustaa sitä, eikä moskeijat missään maassa edesauta integrooitumista, päinvastoin, se sulkee varsinkin naiset pois vallitsevasta yhteiskunnasta. Malmööseen rakennettiin jo Pohjolan suurin moskeija, tosin se esiteltiin siellä ensin kulttuurikeskuksena ja ullatuksena oli avajaisissa että se olikin moskeija. Huomaatteko että siellä on aivan sama kaava kuin stadin moskeijassa, länsimaille nmä jättäikoulutuskeskukset esitellään naisten ja lasten avulla, kuten Suomessakin, ja sitten tärähtää kylmä totuus, kun pytinki on jo valmis.
Ja ihan pienenä muistuksena, perheenyhdistäminen oli myös kuulemma integroitumista edistävä asia, tätä mm. Biaudet aina jankkasi, kun mediassa ihmeteltiin somppujen 100 -päisiä laumoja. No ovatko integroituneet, kun naiset alistettiin kotiin synnyttämään? Suomessa asuu somaleita, jotka eivät kykene hoitamaan edes yksinkertaisia asioita suomeksi. Ovst siis tämän Biauden perheenyhdistämispolitiikan vuoksi täysin eristetty normaalista kanssakäymisestä.

”Harva muslimi radikalisoituu moskeijassa”

Tuo ei pidä paikkaansa.

Tämän palstan sensuuri estää lisäämästä tänne linkkejä tai tekstejä, joissa selkeästi nimettäisiin ne moskeijat, joissa on tavalla tai toisella tuettu terrorismia.

Sinänsä jokainen saa minun mielestäni tulla autuaaksi valitsemallaan tavalla, mutta siitä ei saa olla haittaaa muiden hengelle tai terveydelle. Monesti olen moskeijoissa vierailut, mutta se on ollut ennen jihadisteja.

Näissä olosuhteissa ehdoton ei suurmoskeijalle.

On muslimien oma asia siivota rivinsä jihadisteista.

Yllättävää oli, että vasureiden Dan Koivulaakso vastustaa. Onko vasurille alkanut tulla sitä kuuluisaa järkeä päähän ikääntymisen myötä.

brysselissä kaikki moskeijat on ääri-islamilaisen salafisti suunnan hallinnassa
Salafistit on saudi-Arabiasta johdettu liike

Muslimit ovat selkeästi ilmaisseet, etteivät he voi mitenkään kaikki toimia samassa moskeijassa. Helsingin kaupunki asettaa suurmoskeijahankkeessa Lähi-Idästä tulleet sunnimiehet muita muslimeja tärkeämmäksi ryhmäksi.

Näin luodaan Suomeenkin sellainen yhteisö, jota muut muslimit ja monet sunninaisetkin pakenivat.

Tässä maailman tilassa ei pidä rakentaa tiloja, joissa ääri-islamistit voivat puhua tuhansille miehille vapaasti. Tiloja, joihin ei pääse poliisi eivätkä tutkijat.

Helsinkiläiset eivät halua suurmoskeijaa. Siispä Helsinkiin ei sitä voida rakentaa. Nyt on muslimien aika miettiä, miksi heille ei haluta antaa lupaa rakentamiseen. Mitä he voivat tehdä, jotta he voisivat olla osa yhteiskuntaamme? Jotain korjaamisen varaa heillä täytyy olla asenteissaan ja toimintatavoissaan, koska heihin kohdistuu niin paljon kritiikkiä. Nyt on peiliin katsomisen paikka.

http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/

Satu punahilkasta ja varoitus tutkijoista

Terrorismin pelkoa on joskus verrattu murtomiesten ja aaveiden pelkoon: uhka on joko erittäin epätodennäköinen, tai täysin fiktiivinen
ertaus osuu tänä päivänä arkaan paikkaan, kun katsoo pakolaisista käytyjä keskusteluja. Pakolaisille selän kääntämistä on perusteltu mm. sillä, että heidän joukossaan pelätään olevan myös terroristeja.
Tätä pelkoa myös ISIS on käyttänyt tehokkaasti hyväkseen. Se on propagandassaan väittänyt salakuljettavansa pakolaisten seassa tuhansia terroristeja suoraan Eurooppaan. Sillä se pyrkii luomaan kuvan siitä, että se on läsnä joka puolella, aina valmiina katkaisemaan kenen tahansa pään.
Miksi tällainen propaganda yhä uppoaa ihmisiin, vaikka ilmiö on tuttu vuosien takaa? Al-Qaida ei valloittanut maailmaa, ETA ei saanut itsenäistä Baskimaata, eikä Saksan RAF kumonnut amerikkalaista imperialismia. Jos tilastoja katsoo, terrorismi on nyt Euroopassa harvinaisempaa kuin koskaan. Maailmallakin terrorismi rajoittuu käytännössä muutamaan sisällissodassa olevaan maahan. Harva ihminen on itse koskaan tavannut yhtään terroristia tai joutunut terrori-iskun kohteeksi
Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua. Siitä huolimatta tämän päivän Euroopassa maahanmuuttoa vastustavat poliittiset tahot ovat toisintaneet sellaisenaan ISIS:in propagandaa ja jopa vahvistaneet sitä maalailemalla sen päälle omia uhkakuviaan. Tämä vie keskustelun pois niistä asioista, joihin terrorismi todella liittyy, eli sisällissodista, totalitaarisista järjestelmistä, romahtaneista valtioista, vallan ja resurssien epäoikeudenmukaisesta jakautumisesta. Pelko on tehokas poliittinen voima, jota on helppo käyttää hyväksi, koska pelon ei tarvitse perustua tosiasioihin. Sen valjastaminen oman vallan pönkittämiseksi houkuttelee, koska vallan myötä alleviivataan omaa roolia terrorismiin liittyvässä tarinassa. Myös sadussa Punahilkasta tilanteen ratkaisee lopulta paikalle saapuva metsästäjä.

Moskeujoiden myötä islamistit levittävät Kristinuskon vastaista vihaa, väittämällä
Jeesusta vain profeetaksi , eikä oikeaksi Jumalan pojaksi pyhän kolminaisuuteen
kuuluvaksi jumalaksi. Islamilaisethan vihaavat Kristittyjä eniten maailmassa, vaikka
natsit yrittivät kääntää Islamin vihan kristityistä juutalaisiin saadakseen
Itselleen liittoutuneita saadakseen turvattua sotaa vasten öljyn kuljetukset
ja saannin. Islamin johtaja Suurmuffi oli myös iloisena seuraamassa juutalaisten
tuhoamista. Turkiissa Islamistithan tuhosivat noin miljoona kristittyä
ensimmäisessä maailmansodassa.


Kristittyihin maihin ei pitäisi ollenkaan rakentaa mitään moskeujoiden, koska
ne koittavat levittää Kristinuskon vastaista oppia väittämällä ettei Jeesus
ollut mikään Jumala, vaan jokin kirjailija profeetta.

Meidän Luterilaisen kirkon esikuvammekin Martin Luther piti juutalaisten
Jeesukseen uskomattomuutta rikollisena, eikö meidän pitäisi myöskin
tuomita Islamin väärät opit ainakin kieltämällä harhaoppisuuden ja
Kristinopin vääristely kieltämällä ainaki moskeujoiden lisääminen.

Bahrain antaa rahat ja Suomen kirkko tukee täysin rinnoin, jos päättäjämme ovat näin hölmöjä ja ahneita!

https://www.suomenuutiset.fi/evankelisluterilaisen-kirkon-rahoittama-yhdistys-valmistelemaan-suurmoskeijahanketta/