Helmiliitos ja vakuutuskorvaukset

okt_asukas

talossa on tapahtunut kosteusvahinko, joka johtuu seinän sisässä olleen helmiliitoksen vuotamisesta. Vakuutusyhtiö epäsi korvaukset sillä perustella, että kyseisen tyyppinen liitos on heidän mukaansa kielletty 1975. Vesijohtojen arvioitu asennusvuosi on 1979, jolloin kylpyhuonetiloja on saneerattu. VArmutta siitä onko myös vesijohtoja uusittu tuolloin ei ole. Vesijohtojen iästä ei siis ole tarkkaa tietoa, mutta voi olla, että asennus on myös vanhempi, jopa alkuperäinen. Ainakin kylpyhuoneen ja sauna välisen seinän paikka on alkuperöäisten piirustusten mukainen. Päätös on kerrottu puhelimessa, mutta se on pyydetty myös kirjallisena, jota ei ole vielä saatu. Nykyinen omistaja asunut talossa n. 5 vuotta.

Nyt odotellaan asbestipurkufirman miehiä purkamaan paikkoja, kun lattian tasoitteesta löytyi asbestia.

Tässä muutama kysymys asiaan liittyen?
1. Pitääkö tuo väite paikkaansa vai onko kyseessä vain yritys luistaa korvauksista?
2. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi?
3. Mistä noita vanhoja rakennusmääräykisä saa, jotta asian ja vuoden 1975 rakennusmääräysten tarkan sanamuodon voisi tarkistaa?

3

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rekkuliww

      Jos löytyy toinen samanlainen niin alkuperäinen on. Pyydäkiistetodistus että eivät korvaa. Jos vahinko ei ole suuri niin ikävähennysten jälkeen siitä ei käytännössä jää mitään. Eli korjaa itse tai tyydy pienempään korvaukseen. Niitä ei ole kielletty vieläkään koska niitä on yleisessä myynnissä. Raketeiden sisällä ne alentavat korvauksia tai ovat siellä kiellettyjä. Itse liitos on jopa lujempi kuin nykyiset liitokset tai juotokset joissa ei ole vanhenevaa tiivistettä joista tulee pommi nopeasti kun tiiviste yleensä kestää tuon 5-15v. Sitten ne kielletään jne. Tuohon aikaan ei varmaankaan ollut mitään erityisempiä määräyksiä. Vanha RT-kortisto voi olla ja niitä saat tilaamalla ko. kohdan kirjeellä kotiisi. Myös yliopistoissa on vanhoja arkistoja. Kysy mistä löytyy. Voit myös vetää osan pintaan. En tiedä onko luvanvaraista mutta asentaa voi ja liitokset sitten tekee ja katsoo ammattimies eli on paljon halvempi tapa.

    • ei-kielletty

      Ei helmiliitosta ole kielletty vuonna 1975. Seinien sisällä toki ei mitään liitoksia saa olla.

    • epämiellyttävätotuus

      1. Oli tai ei sillä ei ole väliä koska ikävähennysten jälkeen tuskin jää mitään korvattavaa siltikään. Sen lisäksi helmen vuotaminen ei ole äkillinen vahinko mikä on vakuutustoiminnan yksi kulmakiviä.
      2. Ota se mitä annetaan jos antavat.
      3. Turhaa työtä. Ei johda mihinkään.

      Helmi liitos ei ole huono eikä kielletty. Sitä vaan ei saa piilottaa seinien tai lattioiden sisään. Kattoon saa jos se vuotaessaan tulee helposti ilmi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6963
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3938
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3320
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2919
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2696
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2186
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2133
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2067
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      39
      2010
    Aihe