Vastasyntyneet eivät ole vielä omaksuneet uskontoa, joten he voisivat ryhtyä noudattamaan minkä tahansa uskonnon doktriinia tai jättäytymään ateisteiksi. Uskonto noudattaa kulttuurin sääntöjä, ihminen oppii ympäröivän kulttuurin säännöt, eikä ole kulttuuria ennen ihmistä?
Tällä perusteella voisi kysyä, ovatko vastasyntyneet ateisteja? Ei voida väittää, että kristittyjen vanhempien lapsilla olisi Jahven luoma sielu. Jos lapsi adoptoitaisiin heti syntymän jälkeen vaikka keskiafrikkalaiseen perheeseen, olisiko hänellä Mbombon luoma sielu? Fundiskristitty väittäisi, että sielu tulee kun siittiö kohtaa munasolun tai 3kk hedelmöittymisestä tai kun vastasyntynyt vetää ensimmäisen henkosen. Mutta pysyykö kristitty sielu kristittynä Mbombon hallitsemassa keskiafrikassa? Onko uskonto ja vastaavasti ateismi kulttuurin tuotos?
Ovatko vastasyntyneet ateisteja
15
219
Vastaukset
Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä. Mistä tiedetään, että lahko on oikea? Pitääkö siemenneste olla oikeasta lahkosta vai munasolu? Miten vuokrakohtu? Keinohedelmöitys? Geenimanipulaatio?
Pahoittelut, tämä ei ehkä kuulu ateismiin, mutta ehkä järkevimmän kaikukammion saa täältä. Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia? Mielestäni ateisteja.- yjyf
He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.
yjyf kirjoitti:
He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.
Miten se jeesuksen nimi ja veri tulee mukaan, jos lapsi elää vielä kohdussa, mutta ei synnytyksen jälkeen elä hetkeäkään? Miten kristinuskon perisynti? Koskeeko se keskiafrikkalaista Mbombon lapsia myös? Onko Jahve Mbomboa vahvempi?
"Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä."
Katolilaisilla taitaa olla limbo, joka on paikka jonne keskenmenoissa kuolleet alkiot ja sikiöt sekä vauvat, jotka ovat kuolleet ennen kuin ovat ehtineet saada (hätä)kastetta.
"Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia?"
Noita on tutkittu ja joitain tutkimuksia on referoitu ainakin epiphenom-sivustolla http://www.patheos.com/blogs/epiphenom/
Se lienee ainakin selvää, että oli lapsi ateisti tai teisti, niin mikään tunnustuksellinen hän ei ole ainakaan. Ei hänen näkymättömän kaverinsa nimi ole Jeesus ennen kuin joku siitä hänelle kertoo.
Itse sanoisin että lapset ovat ateisteja ainakin siinä mielessä, etteivät he usko mihinkään persoonalliseen jumalaan. Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti. Kunnes lapsi kasvaa henkisesti seuraavalle tasolle.marathustra kirjoitti:
"Tämä tuli vain mieleen kun monet lahkolaiset väittää, että lapsi syntyy uskovaisena ja pääsee taivaaseen, jos kuolee synnytyksessä."
Katolilaisilla taitaa olla limbo, joka on paikka jonne keskenmenoissa kuolleet alkiot ja sikiöt sekä vauvat, jotka ovat kuolleet ennen kuin ovat ehtineet saada (hätä)kastetta.
"Perimmäinen kysymys minulle on, ovatko vastasyntyneet ateisteja vai uskovaisia?"
Noita on tutkittu ja joitain tutkimuksia on referoitu ainakin epiphenom-sivustolla http://www.patheos.com/blogs/epiphenom/
Se lienee ainakin selvää, että oli lapsi ateisti tai teisti, niin mikään tunnustuksellinen hän ei ole ainakaan. Ei hänen näkymättömän kaverinsa nimi ole Jeesus ennen kuin joku siitä hänelle kertoo.
Itse sanoisin että lapset ovat ateisteja ainakin siinä mielessä, etteivät he usko mihinkään persoonalliseen jumalaan. Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti. Kunnes lapsi kasvaa henkisesti seuraavalle tasolle."Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti"
Miksi edes teleologisesti, jos lapsella ei ole edes tietoisuutta?kristitty.arkeologi kirjoitti:
"Heidän ajattelunsa on hyvinkin teleologista, mutta se tarkoittanee vain sitä, että lapsen henkiseen kehitykseen kuuluu maailman näkeminen teleologisesti"
Miksi edes teleologisesti, jos lapsella ei ole edes tietoisuutta?Eikö lapsella ole tietoisuutta?
marathustra kirjoitti:
Eikö lapsella ole tietoisuutta?
Itseasiassa en ole varma tieteellisestä totuudesta, mutta eikö vastasyntynyt ole melkoisen tabula rasa? Tämä liittyy vain omaan kokemusmaailmaan, jossa wnsimmäiset muistikuvat ovat 2-3 vuotiaasta ( nyt olen yli 40- vuotias).
kristitty.arkeologi kirjoitti:
Itseasiassa en ole varma tieteellisestä totuudesta, mutta eikö vastasyntynyt ole melkoisen tabula rasa? Tämä liittyy vain omaan kokemusmaailmaan, jossa wnsimmäiset muistikuvat ovat 2-3 vuotiaasta ( nyt olen yli 40- vuotias).
Tabula rasaksi sanotaan.
Teleologisella tarkoitin sitä, että pieni lapsi ajattelee kaikella olevan tekijä tai kaiken olevan tehty - koska lapsi elää maailmassa, jossa hänelle tehdään kaikki. Voi olla että teleologinen on väärä sana tässä kohtaa, mutta menköön.marathustra kirjoitti:
Tabula rasaksi sanotaan.
Teleologisella tarkoitin sitä, että pieni lapsi ajattelee kaikella olevan tekijä tai kaiken olevan tehty - koska lapsi elää maailmassa, jossa hänelle tehdään kaikki. Voi olla että teleologinen on väärä sana tässä kohtaa, mutta menköön.Ok, itse ajattelin lasta ennen tietoisuuden tai muistikuvien kehitystä, syntymästä 6-12kk. Tällä ajalla mielestäni ei voi vielä ajatella, että "sielu" kehittyisi.
kristitty.arkeologi kirjoitti:
Ok, itse ajattelin lasta ennen tietoisuuden tai muistikuvien kehitystä, syntymästä 6-12kk. Tällä ajalla mielestäni ei voi vielä ajatella, että "sielu" kehittyisi.
Mutta pointtina minulla on se, että esim. Vanhoillislestadiolaisten hedelmöittämä alkio päätyy gambialaiseen vuokrakohtuun ja Mbombon vaikutuksen alaiseksi, niin onko lapsi perisynnin alainen ja Jahven lakien alainen? Missä vaiheessa lapsi on ateisti tai teisti? Mielestäni uskonto on kulttuuria, ei mitään syvempää.
yjyf kirjoitti:
He tarkoittavat sitä, että lapsi on silloin vielä synnitön. Ei mikään lahko tai ismi ketään pelsta. Ainoastaan jos on saanut kokea syntiensä anteeksiannon Jeesuksen nimessä ja veressä, pääsee taivaaseen. Vastasyntynyt ei vielä ole vastuussa teoistaan, joten ei hän syntiä ole missään tapauksessa voinut tehdä.
Suuret kirkkokunnat taitavat kaikki opettaa perisyntiä.
- DRHouse
Vastasyntyneen aivot eivät ole vielä kykenevät omaamaan abstrakteja käsitteitä kuten uskonto.
- Epäjumalienkieltäjä
Vauvalle äiti on jumala. Riippuvuus äidistä on paitsi fyysistä niin myös psyykkistä. Vauva odottaa äidin olevan kaikkivoipa. Oli vauvalla mikä hätä tahansa (nälkä kipu jano kylmä) hän huutaa ja odottaa että äiti poistaa pahan olon ja täyttää vauvan kaikki tarpeet.
Ehkäpä uskonnollisuus on jonkinlaista taantumista tai kaipuuta ääri-infantiiliin tilaan?
- uskova-urpo
Seurakunnassamme on lapsia, jotka ovat sanoneet ensimmäisenä sananaan Jeesus. Sen jälkeen on tapahtunut ihme ja he ovat vaatineet isäänsä lukemaan heille iltasaduksi Raamattua. He ovat nukahtaneet tyytyväinen hymy kasvoillaan, kun Jeesus on saatu tapettua verisesti, halleluja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527090Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7103228Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1251455Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2231259Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081