Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaati ampui MH17:n

Jonkun uutisen mukaan olisi ollut haaveita tai uhoa laajempaankin "voiman" käyttöön Ukrainassa. Sana voima tuntuu typerältä tällaisessa yhteydessä, sana tuhovoima olisi ehkä parempi. Mutta tällaista uutista pukkasi syksyllä 2014:

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putinin-uhkaus-voimme-vallata-kiovan-kahdessa-viikossa/4296948#gs.coqSVf8

Aika selkeä asetelma tuo ampuminen oli, uutiset kertovat karun tiedon.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005692804.html

Itä-Ukrainan onnenmaissa elämä ei niin kovin onnellista ole.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ilkka-kanerva-ita-ukrainan-olot-kamalat-ei-uskoisi-olevan-mahdollista-vain-kasivarren-paassa-taalta/6946146#gs.YoK9Smo

Voi hyvänen aika!

Suomen onnettomuustutkijat ovat sama asia kuin UPIN Aaltola joka nakuttaa paskaa kuin papukaija Venäjästä.Jokainen riippumaton ajattelija ymmärtää että Ukraina tiputti koneen.Varsinkin kun CIA:n Suomen asiamies A.Stubb julisti venäjän syylliseksi 4 pv onnettomuuden jälkeen??Ukrainan armeija pommitti muuten raivoisasti hylyn sijaintipaikkaa kranaatinheittimillä,jotta mahdolliset jäljet saadaan pimitettyä.Valtionterroria,jota läntinen mätä oikeusjärjestelmä tukee.

MätäLaki kirjoitti:

Suomen onnettomuustutkijat ovat sama asia kuin UPIN Aaltola joka nakuttaa paskaa kuin papukaija Venäjästä.Jokainen riippumaton ajattelija ymmärtää että Ukraina tiputti koneen.Varsinkin kun CIA:n Suomen asiamies A.Stubb julisti venäjän syylliseksi 4 pv onnettomuuden jälkeen??Ukrainan armeija pommitti muuten raivoisasti hylyn sijaintipaikkaa kranaatinheittimillä,jotta mahdolliset jäljet saadaan pimitettyä.Valtionterroria,jota läntinen mätä oikeusjärjestelmä tukee.

Lue lisää

Yksi suomalainen ei voi ottaa kunniaa asiassa, jota selvittämässä on ollut 20 hengen kansainvälinen verkosto. Lisäksi toinen riippumaton tutkimusryhmä, saksalainen Correct!v on tullut tasan samaan johtopäätökseen. Lisäksi on nämä valtiolliset tutkimukset.

Jokainen tietää jo, että Venäjä on vastuussa MH17:n alasampumisesta.

Venäjän tukemilla separatisteilla siis ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Käskyn ampumiselle antoi todennäköisesti Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014.

Mies kuoli tammikuun alussa äkillisesti 59 vuoden ikäisenä. Putin järjesti miehen pois päiviltä taatakseen, ettei mies puhuisi heikkona hetkenään.

"Kuvamateriaalia seulomalla selvisi, että Venäjän Kurskista sijaitsevasta ilmatorjuntaprikaatista oli lähtenyt kesäkuussa liikkeelle sotilassaattue, jonka tarkoituksena oli osallistua Ukrainan rajan tuntumassa järjestettyihin sotaharjoituksiin. Saattueeseen kuului useita Buk-lavetteja."

#Venäjän tukemilla separatisteilla siis ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa.#

Voi tulla semmoinen käsitys, että separatisteille oli varatty osa näytelmässä, separatistien piti esittää alasampujaa. Separatistit olisivat ottaneet kunnian ja maineen ampumisesta, jos ammuttu kone olisi ollut kuljetuskone An-26.


Vaikka sotilaat toheloivat, niin silti separatistit ehtivät hetken verran hihkua ampumista, kunnes ankea totuus selvisi.

Salaisissa projekteissa on se ankea puoli, että salaisuus saattaa paljastua varsin nopeasti.

olisiko.näin kirjoitti:

#Venäjän tukemilla separatisteilla siis ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa.#

Voi tulla semmoinen käsitys, että separatisteille oli varatty osa näytelmässä, separatistien piti esittää alasampujaa. Separatistit olisivat ottaneet kunnian ja maineen ampumisesta, jos ammuttu kone olisi ollut kuljetuskone An-26.


Vaikka sotilaat toheloivat, niin silti separatistit ehtivät hetken verran hihkua ampumista, kunnes ankea totuus selvisi.

Salaisissa projekteissa on se ankea puoli, että salaisuus saattaa paljastua varsin nopeasti.

Lue lisää

"separatisteille oli varatty osa näytelmässä, separatistien piti esittää alasampujaa."

Näin. Koko Ukrainan separatistihössötys on pelkkää silmänlumetta.

Maailman silmissä on helpompaa yrittää kaapata valta rauhanturvaajan tittelillä kun ensin järjestää alueelle "sisällissodan".

Tästä on Ukrainan tilanteessa kyse. Siitä oli kyse myös Georgiassa 2008.

Että sotaa käyvien maiden vai?

No kerropas kaikille lukijoille mitkä maat siellä kävivät sotaa tällöin keskenään.

pääsemme.asiaan kirjoitti:

Että sotaa käyvien maiden vai?

No kerropas kaikille lukijoille mitkä maat siellä kävivät sotaa tällöin keskenään.

No lopeta sinäkin tuo 'pelien pelaaminen'. Se ei johda mihinkään.
Kenellekään ei ole epäselvää, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, miehitti Krimin. Sota ja miehitys jatkuu edelleen.

Kaikki lukijat kyllä ovat tästä hyvin tietoisia, myös te tiltut ja venäläiset trollit, vaikka jouduttekin julistamaan epätoivoisesti naurettavaa propagandaansa.

Samanapäivänä lensi siellä 160 muutakin siviilikonetta onneksi eivät separatistit räiskineet enempää näitä alas.

Älänytviitsienää kirjoitti:

No lopeta sinäkin tuo 'pelien pelaaminen'. Se ei johda mihinkään.
Kenellekään ei ole epäselvää, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014, miehitti Krimin. Sota ja miehitys jatkuu edelleen.

Kaikki lukijat kyllä ovat tästä hyvin tietoisia, myös te tiltut ja venäläiset trollit, vaikka jouduttekin julistamaan epätoivoisesti naurettavaa propagandaansa.

Lue lisää

Hölmö, pointtihan oli juurikin, että kyselevä sanoo ääneen sen mitä sinä juuri sanoit ääneen.

Kyllä, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja miehitti Krimin.

efefewfew kirjoitti:

Samanapäivänä lensi siellä 160 muutakin siviilikonetta onneksi eivät separatistit räiskineet enempää näitä alas.

Separatisteilla ei ole mitään tekemistä MH17:n ampumisen kanssa. Käskyn ampumiselle antoi luultavasti Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014.

Mies kuoli tammikuun alussa äkillisesti 59 vuoden ikäisenä mikä Venäjän touhut tietäen ei tietenkään ollut yllätys. Putin järjesti miehen pois päiviltä taatakseen, ettei mies puhuisi heikkona hetkenään.

"Kuvamateriaalia seulomalla selvisi, että Venäjän Kurskista sijaitsevasta ilmatorjuntaprikaatista oli lähtenyt kesäkuussa liikkeelle sotilassaattue, jonka tarkoituksena oli osallistua Ukrainan rajan tuntumassa järjestettyihin sotaharjoituksiin. Saattueeseen kuului useita Buk-lavetteja."

Pari päivää aikaisemmin (14.7) ammuttiin alas Ukrainan armeijan kuljetuskone (AN-26) korkeudesta, johon ei olalta ammuttavalla ohjuksella yllä.

Eli Ukrainan lennonjohdolla piti tai olisi pitänyt olla tieto, että alueella on ilmatorjunta, joka kykenee ampumaan noihin korkeuksiin.

Oli vastuutonta päästää siviilikone tuolle alueelle. Vähän sama kuin lähettäisi koulubussin kadulle, missä rikollisjoukko käy laukaustenvaihtoa poliisien kanssa.

Alueella liikennöi siviilikoneita säännöllisesti joten lentoreitissä ei ollut mitään ihmeellistä.

Venäjän asevoimien 53. ilmatorjuntaprikaati luuli konetta Ukrainan ilmavoimien kuljetuskoneeksi.

Venäjän ulkoministeriöhän on myöntänyt jo ihan virallisesti toimivansa Ukrainassa sotilaallisesti eli olevansa sodassa Ukrainan kanssa.

efefewfew kirjoitti:

Samanapäivänä lensi siellä 160 muutakin siviilikonetta onneksi eivät separatistit räiskineet enempää näitä alas.

Omalla vastuulla siellä lennetään. Riski on osa elämää ja joskus riskit realisoituvat. Eiköhän tuo tapaus opettanut kaikkia lentoyhtiöitä että kannattaa välttää sotatoimialueita. Sotahan siellä oli menossa, sitä ei kukaan kiistä.

Näin.se.vain.on kirjoitti:

Omalla vastuulla siellä lennetään. Riski on osa elämää ja joskus riskit realisoituvat. Eiköhän tuo tapaus opettanut kaikkia lentoyhtiöitä että kannattaa välttää sotatoimialueita. Sotahan siellä oli menossa, sitä ei kukaan kiistä.

Lue lisää

Kone lensi matkustajakoneiden normaalilla reitillä, ei sotatoimialueella.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/01/05/kremlins-shifting-self-contradicting-narratives-mh17/

Yllä kartta siitä miten Venäjä väärensi koneen lentoreitin valkopesuaan varten ja kun tämä paljastui, edes Kreml ei ole enää aikoihin väittänyt koneen poikenneen normaalilta reitiltä.

"the map showing the MH17 flight path shown during the press conference was fabricated and not used in future Russian MoD press conferences, and there was no significant flight path diversion"

Onhan se "päivänselvää", miksi lentoreittiä piti muuttaa. Kone oli tuhottava, koska sen lastina oli jo valmiiksi mätäneviä ( MH-370 ) ruumiita. Ensimmäiset putoamispaikalle saapuneet sotilaat kauhistelivat mitenkä oli mahdollista ruumiiden "haisevan",muutaman tunnin kuluttua lähdöstä, missä ikinä se lähtö tapahtuikaan ? Nämä "ensitiedot" eivät enää näy missään lähetyksissä, mutta monella on ne säästössä
tietokeoneissaan. Nekin tiedot voidaan mitätöidä USAn "pääkallon-paikalta käsin".
Heillä on kaikki voimat median kontrollissa, meillä ei mitään muuta kuin olla polvillaan.

KALERVOTUOMARI kirjoitti:

Onhan se "päivänselvää", miksi lentoreittiä piti muuttaa. Kone oli tuhottava, koska sen lastina oli jo valmiiksi mätäneviä ( MH-370 ) ruumiita. Ensimmäiset putoamispaikalle saapuneet sotilaat kauhistelivat mitenkä oli mahdollista ruumiiden "haisevan",muutaman tunnin kuluttua lähdöstä, missä ikinä se lähtö tapahtuikaan ? Nämä "ensitiedot" eivät enää näy missään lähetyksissä, mutta monella on ne säästössä
tietokeoneissaan. Nekin tiedot voidaan mitätöidä USAn "pääkallon-paikalta käsin".
Heillä on kaikki voimat median kontrollissa, meillä ei mitään muuta kuin olla polvillaan.

Lue lisää

Lopeta jo trollaus.

Reittiä ei muutettu. Edes Kreml ei enää yritä levitellä vanhaa disinfoaan.

Kone lensi matkustajakoneiden normaalilla reitillä, ei sotatoimialueella.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/01/05/kremlins-shifting-self-contradicting-narratives-mh17/

Yllä kartta siitä miten Venäjä väärensi koneen lentoreitin valkopesuaan varten.

pääsimme.asiaan kirjoitti:

Separatisteilla ei ole mitään tekemistä MH17:n ampumisen kanssa. Käskyn ampumiselle antoi luultavasti Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014.

Mies kuoli tammikuun alussa äkillisesti 59 vuoden ikäisenä mikä Venäjän touhut tietäen ei tietenkään ollut yllätys. Putin järjesti miehen pois päiviltä taatakseen, ettei mies puhuisi heikkona hetkenään.

"Kuvamateriaalia seulomalla selvisi, että Venäjän Kurskista sijaitsevasta ilmatorjuntaprikaatista oli lähtenyt kesäkuussa liikkeelle sotilassaattue, jonka tarkoituksena oli osallistua Ukrainan rajan tuntumassa järjestettyihin sotaharjoituksiin. Saattueeseen kuului useita Buk-lavetteja."

Lue lisää

"Separatisteilla ei ole mitään tekemistä MH17:n ampumisen kanssa."

Ehkä ei ollutkaan, mutta luultavasti oli tarkoitus lavastaa koneen ampuminen separatistien tekemäksi. Kun selvisi, että ammuttu kone ei ollutkaan Ukrainan AN-26, niin silloin alkoi mitä ihmeellisimpien disinformaatiohöpinöiden sepittäminen.

Nimenomaan miksi ei olisi ampunut alas? Separatistit "ampuivat alas tupolevin" jota odottivat kiovan suunnasta tulevaksi juuri siihen kellonaikaan. Siviilit syyttäkööt itseään jos tulilinjalle eksyvät. Näin se vaan on kylmä totuus. Finnair ja muutama muu lentoyhtiö lopettivat jo viikkoa aikaisemmin itäukrainan ylilennot. Tupolev ei koskaan tullut, mistä lienee peräisin ollut tiedustelutieto sen tulosta juuri silloin? Sen piti kuljettaa Ukrainan laskuvarjojoukkoja.
Ukrainan tiedustelupalvelu tiesi buk lavetin sijainnin, buk ohjuksella pystyy tuhoamaan koneet 50 kilometriä halkaisijaltaan olevalla alueella. Ei olisi ollut iso vaiva ukrainan lennonjohdolta välttää vaara-aluetta niin halutessaan. Miksi eivät halunneet? Oliko syynä propagandavoitto.
Ettei hurskastelu asialla menisi liian yksipuoliseksi, jenkit ampuivat iranilaisen matkustajakoneen alas persianlahdella ollessaan "harjoittelemassa" Iranin ja Irakin sodan aikana. Kone oli reittilennolla täsmällisesti ajallaan ja lentokäytävässään, joten teko oli törkeä. Ampujat saivat "rangaistuksikseen" mitalit kotimaassaan.

Bush George tunki Irakiin ilman YK:n lupaa omin päin, 100 000 siviiliä kuoli, miljoona haavoittui, infra täysin tuhottu. Joutuiko Haagiin tuomittavaksi, ei joutunut.

Separatisteina esiintyvillä oli niin voimakas kiihko ampua, että kunhan vaan jotain konetta saatiin ammuttua, se riitti heille.

Siviileillä ei kaiketi ole tarvetta syyttää itseään, rikoksen tekivät koneen ampujat ja ampumiseen käskyttäneet.

Rikoksen tekijä on rikollinen, vaikka asioita vatkataan kulnka paljon.

On vaan jokseenkin outoa, että me täällä toimivan median alueella tiedämme melko hyvin tapahtuman, mutta tekijätaho itse kiistää ja venkoilee asiassa.

näkisin.näin kirjoitti:

Separatisteina esiintyvillä oli niin voimakas kiihko ampua, että kunhan vaan jotain konetta saatiin ammuttua, se riitti heille.

Siviileillä ei kaiketi ole tarvetta syyttää itseään, rikoksen tekivät koneen ampujat ja ampumiseen käskyttäneet.

Rikoksen tekijä on rikollinen, vaikka asioita vatkataan kulnka paljon.

On vaan jokseenkin outoa, että me täällä toimivan median alueella tiedämme melko hyvin tapahtuman, mutta tekijätaho itse kiistää ja venkoilee asiassa.

Lue lisää

Paitsi että separatistit eivät ampuneet konetta alas vaan Venäjän armeija.

näkyjä-riittää kirjoitti:

Paitsi että separatistit eivät ampuneet konetta alas vaan Venäjän armeija.

Mahdollisesti kuitenkin haluttiin luoda mielikuva, että ampuminen oli jotenkin, jos jonkun, niin separatistien tekosia.

Niin kumma kun syylliset jopa myönsi teon eikä heitä ole saatu oikeuteen ei siis kovin tehokas tämä kansainvälinen oikeus natsejako ne siellä vielä jahtaa vai mikä mättää ja kestää?

Myös ISIS kehuu terroriteoilla, joita ei todellisuudessa ole suorittanut.

Venäjä yksin on vastuussa MH17:n alasampumisesta.

Venäjän tukemilla separatisteilla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Käskyn ampumiselle antoi todennäköisesti Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014.

Mies kuoli tammikuun alussa äkillisesti 59 vuoden ikäisenä. Putin järjesti miehen pois päiviltä jottei mies puhuisi.

"Kuvamateriaalia seulomalla selvisi, että Venäjän Kurskista sijaitsevasta ilmatorjuntaprikaatista oli lähtenyt kesäkuussa liikkeelle sotilassaattue, jonka tarkoituksena oli osallistua Ukrainan rajan tuntumassa järjestettyihin sotaharjoituksiin. Saattueeseen kuului useita Buk-lavetteja."

wdwdwdwd kirjoitti:

Niin kumma kun syylliset jopa myönsi teon eikä heitä ole saatu oikeuteen ei siis kovin tehokas tämä kansainvälinen oikeus natsejako ne siellä vielä jahtaa vai mikä mättää ja kestää?

Lue lisää

Tämä osoittaa että venäläisillä terroristeilla Ukrainan alueella oli ja on täysi Kremlin tuki.
Häpeä Putin ja hänen kannattajansa.

näin.se.meni kirjoitti:

Myös ISIS kehuu terroriteoilla, joita ei todellisuudessa ole suorittanut.

Venäjä yksin on vastuussa MH17:n alasampumisesta.

Venäjän tukemilla separatisteilla ei ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Käskyn ampumiselle antoi todennäköisesti Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014.

Mies kuoli tammikuun alussa äkillisesti 59 vuoden ikäisenä. Putin järjesti miehen pois päiviltä jottei mies puhuisi.

"Kuvamateriaalia seulomalla selvisi, että Venäjän Kurskista sijaitsevasta ilmatorjuntaprikaatista oli lähtenyt kesäkuussa liikkeelle sotilassaattue, jonka tarkoituksena oli osallistua Ukrainan rajan tuntumassa järjestettyihin sotaharjoituksiin. Saattueeseen kuului useita Buk-lavetteja."

Lue lisää

Minkälaisin asein VENÄJÄ ampui MH-370 koneen "helvetin kuusen", pannaanpas sekin koneen häviäminen samantien Venäjän syyksi. Kyllä se varmaan pitää niin olla ? USAssa putosi muutamia hävittäjiä, sekä helikoptereita juuri viikko sitten, jostakin
käsittämättömistä syistä, oliskohan ne Venäläiset pudottaneet myöskin ne koneet ?
Eivät tainneet ne uutiset edes näkyä Suomessa ? Koneita tippuu kaikkialla,eikä niistä jää mitään haudattavaa. Onpas se VENÄJÄ kiireinen ehtiessään joka paikkaan ?

KALERVOTUOMARI kirjoitti:

Minkälaisin asein VENÄJÄ ampui MH-370 koneen "helvetin kuusen", pannaanpas sekin koneen häviäminen samantien Venäjän syyksi. Kyllä se varmaan pitää niin olla ? USAssa putosi muutamia hävittäjiä, sekä helikoptereita juuri viikko sitten, jostakin
käsittämättömistä syistä, oliskohan ne Venäläiset pudottaneet myöskin ne koneet ?
Eivät tainneet ne uutiset edes näkyä Suomessa ? Koneita tippuu kaikkialla,eikä niistä jää mitään haudattavaa. Onpas se VENÄJÄ kiireinen ehtiessään joka paikkaan ?

Lue lisää

MH-370 ja MH-17 ovat kaksi eri konetta ja eri tapausta.

Yhteistä on vain, että molemmat koneet olivat malesialaisia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016072321949851_ul.shtml

Tuoretta:

http://www.theweek.co.uk/mh370/57641/mh370-three-companies-offer-to-start-new-search-for-missing-plane

Turha uhriutua, sillä Venäjää ei ole syytetty tästä asiasta.

Mielestäni selvittely ei ole naurettavaa vaan tärkeää ja tarpeellista.

Asian tutkiminen on tuonut esiin seikan, että koneen ampumisesta vastuulliset pakoilevat vastuutaan ja tahtovat sekoittaa ja hämärtää tosiasioita.

Milestäni koneen ampujat ovat saattaneet itsensä varsin häpeälliseen tilaan.

Taho oli separatistit ja ne tekiät pitää saada oikeuteen 300 henkilön taposta ei se 300 tappoa ole ihan se ja sama muutakuin sulle.

iuhiut kirjoitti:

Mielestäni selvittely ei ole naurettavaa vaan tärkeää ja tarpeellista.

Asian tutkiminen on tuonut esiin seikan, että koneen ampumisesta vastuulliset pakoilevat vastuutaan ja tahtovat sekoittaa ja hämärtää tosiasioita.

Milestäni koneen ampujat ovat saattaneet itsensä varsin häpeälliseen tilaan.

Lue lisää

Vielä häpeällisempään tilaan ovat itsensä saattaneet lentoyhtiö ja Ukrainan johto kun lennättivät matkustajakoneen tietoisesti buk ohjuksen kantama-alueelle, korostan TIETOISESTI saadakseen prpagandavoiton.

TIETOINENjoo kirjoitti:

Vielä häpeällisempään tilaan ovat itsensä saattaneet lentoyhtiö ja Ukrainan johto kun lennättivät matkustajakoneen tietoisesti buk ohjuksen kantama-alueelle, korostan TIETOISESTI saadakseen prpagandavoiton.

Lue lisää

Ja tietosi on peräsisin? Siellä oli160 muutakin konetta samanapäivänä.

efeefef kirjoitti:

Ja tietosi on peräsisin? Siellä oli160 muutakin konetta samanapäivänä.

Mitä sitten? olipa ollut vaikka tuhat konetta, ukraina syötti tahallaan virheellisen tiedustelutiedon kapinallisille tiettyyn kelloaikaan kiovan suunnnasta tulevan tupolevin joka mukamas kuljetti laskuvarjojoukkoja. Ukrainalaiset laittoivat syötin mikä olikin matkustajakone. Näin ukraina sai hetkellisen propagandavoiton, jota ovatkin härskisti käyttäneet hyväkseen.

TIETOINENjoo kirjoitti:

Mitä sitten? olipa ollut vaikka tuhat konetta, ukraina syötti tahallaan virheellisen tiedustelutiedon kapinallisille tiettyyn kelloaikaan kiovan suunnnasta tulevan tupolevin joka mukamas kuljetti laskuvarjojoukkoja. Ukrainalaiset laittoivat syötin mikä olikin matkustajakone. Näin ukraina sai hetkellisen propagandavoiton, jota ovatkin härskisti käyttäneet hyväkseen.

Lue lisää

Ja edelleen tietosi oli peräsin? No sitä sitten että väitit että lentoyhtiö lähetti sen sinne tahalteen eli muutkin 160 konetta on eri lentoyhtiöt lähettäneet tarkoituksella tuonne amuttavaksi eihän tuota kukaan usko mutta kerro toki silti se lähteesi?

y45y54y54y kirjoitti:

Ja edelleen tietosi oli peräsin? No sitä sitten että väitit että lentoyhtiö lähetti sen sinne tahalteen eli muutkin 160 konetta on eri lentoyhtiöt lähettäneet tarkoituksella tuonne amuttavaksi eihän tuota kukaan usko mutta kerro toki silti se lähteesi?

Lue lisää

outo olet, et edes ymmärrä lukemaasi, mitään ei lähetetty tahallaan, vaan annettiin tarkoituksella väärä tieto kapinallisille. ei liene ylen määrin vaikea tajuta. Siis annettiin ymmärtää että MH17 oli Tupolev. noh tietysti voi sanoa että lähetettiin tahallaan, miten vaan. Elikä edelleenkään ei ole merkitystä montako konetta siellä oli, tai mikä niistä olisi valittu "Tupoleviksi"
Tämä on päivän selvä juttu, ei epäilystäkään.

TIETOINENjoo kirjoitti:

outo olet, et edes ymmärrä lukemaasi, mitään ei lähetetty tahallaan, vaan annettiin tarkoituksella väärä tieto kapinallisille. ei liene ylen määrin vaikea tajuta. Siis annettiin ymmärtää että MH17 oli Tupolev. noh tietysti voi sanoa että lähetettiin tahallaan, miten vaan. Elikä edelleenkään ei ole merkitystä montako konetta siellä oli, tai mikä niistä olisi valittu "Tupoleviksi"
Tämä on päivän selvä juttu, ei epäilystäkään.

Lue lisää

Kapinalliset eivät ampuneet konetta vaan Venäjän armeija.

Ylipäätään mitään separatisteja ei ole edes olemassa, vaan kyseessä on Venäjän armeijan Ukrainaan palkkaama sissijoukko.

efeefef kirjoitti:

Ja tietosi on peräsisin? Siellä oli160 muutakin konetta samanapäivänä.

Muut koneet lensivät uudelleen määrättyä reittiä, sota-alueen länsipuolelta, siitä on
kuvatkin kartoitettuina. MH-17 lennätettiin tarkoituksella tuhottavaksi, koska sen koneen lastista "Obaman oli pakko päästä eroon". OBAMAN vierailut Maleysiassa
antaa vihjeen ratkaisulle. Koko petos oli USAn suunnittelema, ja se "melkein onnistui".
Jos ei muuta, niin VENÄJÄ sai taas syyt niskoilleen. Näin toimii JENKKI. Nyt juuri USA aikoo taas tehdä ( munauksen ) sotaretken Syyriaan, koska Israel havittelee sitä maata
omakseen, koska siellä asuu liian paljon "kristittyjä". Näin toimivat USA-ISRAEL veljet.

Juuri tällä tavalla asioita pyritään sotkemaan, mutta turhaa on touhu.

Ei, vaan MH17:n pudotti Venäjän asevoimien 53. ilmatorjuntaprikaati luulleessaan konetta Ukrainan ilmavoimien kuljetuskoneeksi.

ryssän.tekosia kirjoitti:

Ei, vaan MH17:n pudotti Venäjän asevoimien 53. ilmatorjuntaprikaati luulleessaan konetta Ukrainan ilmavoimien kuljetuskoneeksi.

Näin siinä ilmeisesti tapahtui, koneesta erehdyttiin ja hetken jo ehdittiin riemuita. Karvas totuus selvisi kuitenkin melko pian ja erehdystä jouduttiin peittelemään ja edelleen yritetään peittää satuilulla ja valheilla.

Konetykillä ukrainalaisella maataistelukoneella.

Tuossa kuvattu Apollo-ohjelman kuumodulin namiskoita ja kysymys kuuluu, että miten niitä namiskoita manipuloitiin?

Ja sekin, että tietty osa on peilikuvana - miten onnistuu jos autossa on osa hallintalaitteista peilikuvana - varmuuden vuoksi?


https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/d8/3b/cb/d83bcbc8e0bff9db0fc19e92ffaac27d.jpg

Kostuumi ja käsineet:

https://www.avaruus.fi/uploads/pics/1024px-Aldrin_Apollo_11_original.jpg

Siinä sitä on selittämistä kuin MH17 pudottamisessa - eli miten osoittaa konetykin tekemät reiät sirpaleitten tekemiksi?

Konetykin reiät puhuvat omaa kieltään ja alue oli jo lentokiellossa - silti MH17 ohjattiin sinne sotatoimialueelle.

KaikkiMukanaKanootissa kirjoitti:

Konetykin reiät puhuvat omaa kieltään ja alue oli jo lentokiellossa - silti MH17 ohjattiin sinne sotatoimialueelle.

No mutta Venäjähän on ilmoittanut ihan virallisesti, ettei käy alueella sotaa.

Kuinkas se nyt yhtäkkiä onkin Venäjän sotatoimialue?

KaikkiMukanaKanootissa kirjoitti:

Konetykin reiät puhuvat omaa kieltään ja alue oli jo lentokiellossa - silti MH17 ohjattiin sinne sotatoimialueelle.

"Konetykin reiät puhuvat omaa kieltään ja alue oli jo lentokiellossa - silti MH17 ohjattiin sinne sotatoimialueelle."

Konetykin reikiä ei ollut sen enempää kuin kuussa on juustonreikiä.

Koneen etuosasta on kuvia joten valehtelu ei auta kun jokainen voi katsoa itse. Vähän kuin haulikolla ammutun näköinen kun 30mm räjähtävä ammus tekee valtava aukon. Sitä paitsi osuminen olisi ollut nopeuksista johtuen mahdollista vain noin nollakulmilla kuten jokainen voi laskea jos osaa muuntaa km/h m/s. Mutta tällaiset pikkuseikat eivät tietysti haittaa Venäjällä jossa valehdellaan päin naamaa jopa näin läpinäkyviä: https://realrussiatoday.com/2017/07/14/russian-propagandists-photoshopped-putin-in-chair-surrounded-by-g20-leaders/

HAHHHAHAAHAAA

Lentokielto taas oli matalalennolle kuten monesti todistettu. Ei satelliittejakaan kielletty alueelta. Ja siellä KORKEALLA lensi siis kymmeniä muitakin matkustajakoneita koska kukaan ei tiennyt että edesvastuuton Venäjä antaisi BUKin käyttöön yleiselle liikennekonealueelle.

inttäjälle kirjoitti:

"Konetykin reiät puhuvat omaa kieltään ja alue oli jo lentokiellossa - silti MH17 ohjattiin sinne sotatoimialueelle."

Konetykin reikiä ei ollut sen enempää kuin kuussa on juustonreikiä.

Koneen etuosasta on kuvia joten valehtelu ei auta kun jokainen voi katsoa itse. Vähän kuin haulikolla ammutun näköinen kun 30mm räjähtävä ammus tekee valtava aukon. Sitä paitsi osuminen olisi ollut nopeuksista johtuen mahdollista vain noin nollakulmilla kuten jokainen voi laskea jos osaa muuntaa km/h m/s. Mutta tällaiset pikkuseikat eivät tietysti haittaa Venäjällä jossa valehdellaan päin naamaa jopa näin läpinäkyviä: https://realrussiatoday.com/2017/07/14/russian-propagandists-photoshopped-putin-in-chair-surrounded-by-g20-leaders/

HAHHHAHAAHAAA

Lentokielto taas oli matalalennolle kuten monesti todistettu. Ei satelliittejakaan kielletty alueelta. Ja siellä KORKEALLA lensi siis kymmeniä muitakin matkustajakoneita koska kukaan ei tiennyt että edesvastuuton Venäjä antaisi BUKin käyttöön yleiselle liikennekonealueelle.

Lue lisää

Ei ollut tykin reikiä, ensimmäisissä kuvauksissa, mutta jonkinlaisten konekiväärin reikiä oli "kauniissa järjestyksessä PERÄKANAA" monessä koneen osissa. Ilmasta
käsin kone tuhottiin, siitä ei tule kiistaa.

inttäjälle kirjoitti:

"Konetykin reiät puhuvat omaa kieltään ja alue oli jo lentokiellossa - silti MH17 ohjattiin sinne sotatoimialueelle."

Konetykin reikiä ei ollut sen enempää kuin kuussa on juustonreikiä.

Koneen etuosasta on kuvia joten valehtelu ei auta kun jokainen voi katsoa itse. Vähän kuin haulikolla ammutun näköinen kun 30mm räjähtävä ammus tekee valtava aukon. Sitä paitsi osuminen olisi ollut nopeuksista johtuen mahdollista vain noin nollakulmilla kuten jokainen voi laskea jos osaa muuntaa km/h m/s. Mutta tällaiset pikkuseikat eivät tietysti haittaa Venäjällä jossa valehdellaan päin naamaa jopa näin läpinäkyviä: https://realrussiatoday.com/2017/07/14/russian-propagandists-photoshopped-putin-in-chair-surrounded-by-g20-leaders/

HAHHHAHAAHAAA

Lentokielto taas oli matalalennolle kuten monesti todistettu. Ei satelliittejakaan kielletty alueelta. Ja siellä KORKEALLA lensi siis kymmeniä muitakin matkustajakoneita koska kukaan ei tiennyt että edesvastuuton Venäjä antaisi BUKin käyttöön yleiselle liikennekonealueelle.

Lue lisää

Satelliiteista puheenollen ? Miksi yhdenkään maan satelliitit eivät suostu näyttämään
sitä tapahtumaa. USAn tiedosto ei ilmoittanut mitään "satelliittikuvauksia", se
hiljaisuus vaikuttaa "syyllisyydeltä", mutta kuitenkin VENÄJÄ on taas se "perkele". Näin tekee länsi, ja muut maat seuraavat nöyränä perässä.

Bukin tuominen alueelle oli sitten yksi rikos aikaisempien lisäksi.

Tuosta paukahti päähän, että Wiki väittää SU-25:n tietoja peukaloidun kyseisen härdelin aikoihin. Peukalointi olisi tehty jostain Kremlin IP:stä. Mistä tuommoinen peukalointi voisi kertoa, siitä ei kyllä ole aavistustakaan.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17


"Samaan aikaan SU-25:a koskevassa Wikipedia-artikkelissa hävittäjän lentokorkeutta muokattiin heijastamaan yleisesikunnan väitteitä; artikkelin muokkaushistorian mukaan muokkaus tehtiin eräältä Kremlin IP-osoitteelta."

ei-aawistustakaan kirjoitti:

Tuosta paukahti päähän, että Wiki väittää SU-25:n tietoja peukaloidun kyseisen härdelin aikoihin. Peukalointi olisi tehty jostain Kremlin IP:stä. Mistä tuommoinen peukalointi voisi kertoa, siitä ei kyllä ole aavistustakaan.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17


"Samaan aikaan SU-25:a koskevassa Wikipedia-artikkelissa hävittäjän lentokorkeutta muokattiin heijastamaan yleisesikunnan väitteitä; artikkelin muokkaushistorian mukaan muokkaus tehtiin eräältä Kremlin IP-osoitteelta."

Lue lisää

Konetta _MYYDÄÄN_ maataistelukoneena - mutta sille ei ole estettä, etteikö nouse yli annettujen speksien - kyllä nousee.

Avioniikkaaa kirjoitti:

Konetta _MYYDÄÄN_ maataistelukoneena - mutta sille ei ole estettä, etteikö nouse yli annettujen speksien - kyllä nousee.

nimittäin Venäjän photoshoppaamissa kuvissa :D

ei-aawistustakaan kirjoitti:

Tuosta paukahti päähän, että Wiki väittää SU-25:n tietoja peukaloidun kyseisen härdelin aikoihin. Peukalointi olisi tehty jostain Kremlin IP:stä. Mistä tuommoinen peukalointi voisi kertoa, siitä ei kyllä ole aavistustakaan.


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlinesin_lento_17


"Samaan aikaan SU-25:a koskevassa Wikipedia-artikkelissa hävittäjän lentokorkeutta muokattiin heijastamaan yleisesikunnan väitteitä; artikkelin muokkaushistorian mukaan muokkaus tehtiin eräältä Kremlin IP-osoitteelta."

Lue lisää

"Mistä tuommoinen peukalointi voisi kertoa, siitä ei kyllä ole aavistustakaan."

Kukaan muu ei enää aavistele. Kaikki tietävät jo.

etteikö nouse yli annettujen speksien...

nimittäin Venäjän photoshoppaamissa kuvissa :D

taatusti.nousee kirjoitti:

etteikö nouse yli annettujen speksien...

nimittäin Venäjän photoshoppaamissa kuvissa :D

:DDDD

Jopppppp

Sinä siis vihdoin myönnät, että Putin käy sotaa Ukrainassa.

Miksi Venäjä edelleen väittää päinvastaista vaikka syyllinen on ollut kaikkien tiedossa jo 2014 lähtien?

Olen samaa mieltä. Ukrainan hallinnon olisi pitänyt tiedostaa riski että maan alueella saattaa olla liipasinherkkiä tyyppejä BUKien kanssa. Siviili-ilmailu olisi pitänyt kieltää. Nyt annettiin ketun riehua kanalassa ja ollaan itse "niin syyttömiä" ja osoitellaan sormella.

Trollit on ohjeistettu uudelleen ja on kyllä huvittavaa seurata millaisille mutkille trollit Putinin natsikomennossa taivutellaan isäntänsä iloksi pyllistelemään.

Kyllä syylliset tiedetään, vain venäjän johto, trollit tai muuten vaan yksinkertaiset tätä vänkää.
Kyllä syylliset Iigorista Putiniin saakka kuuluu saada tästä kiven sisään.
Se ettei aluetta oltu suljettu ei mitenkään poista terroristien syyllisyyttä. Vain venäjä tiesi että vaarallisia aseita on siellä vastuuttomien käsissä.

ur8679780 kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Ukrainan hallinnon olisi pitänyt tiedostaa riski että maan alueella saattaa olla liipasinherkkiä tyyppejä BUKien kanssa. Siviili-ilmailu olisi pitänyt kieltää. Nyt annettiin ketun riehua kanalassa ja ollaan itse "niin syyttömiä" ja osoitellaan sormella.

Lue lisää

"Ukrainan hallinnon olisi pitänyt tiedostaa riski että maan alueella saattaa olla liipasinherkkiä tyyppejä BUKien kanssa."

Koko maailma on jo tiedostanut asian 2014 ja syyllinenkin on ollut selvillä jo alusta lähtien.

Kyllä. Syyllinen löytyy Kremlistä. Muut vain tottelivat sieltä tullutta käskyä, niin hyvin kun juovuspäissään osasivat.

Kone oli tarkoituksella lennätetty sota-alueen ylle, alas-ammuttavaksi. Hollandin lentoaikatauluun oli tehty muutoksia, josta kävi selville heti miten kone oli ohjattu
( kauko-ohjattu ) Ukrainan sota-alueen ylle, alas-ammuttavaksi. Hollannista löytyy todisteet, jos siellä muka on kuolleitten omaisia tukemassa keksittyä tarinaa. Kukaan ei tutkinut "arkkuja", mistä ruumiit olivat kotoisin alkujaan ?

KALERVOTUOMARI kirjoitti:

Kone oli tarkoituksella lennätetty sota-alueen ylle, alas-ammuttavaksi. Hollandin lentoaikatauluun oli tehty muutoksia, josta kävi selville heti miten kone oli ohjattu
( kauko-ohjattu ) Ukrainan sota-alueen ylle, alas-ammuttavaksi. Hollannista löytyy todisteet, jos siellä muka on kuolleitten omaisia tukemassa keksittyä tarinaa. Kukaan ei tutkinut "arkkuja", mistä ruumiit olivat kotoisin alkujaan ?

Lue lisää

Älä trolli hölötä vanhentuneita konspiraatioita.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/01/05/kremlins-shifting-self-contradicting-narratives-mh17/

Tuolla on kartta siitä miten Venäjä väärensi koneen lentoreitin teoriaansa varten ja kun tämä paljastui, edes Kreml ei ole enää aikoihin väittänyt koneen poikenneen normaalilta reitiltä.

"the map showing the MH17 flight path shown during the press conference was fabricated and not used in future Russian MoD press conferences, and there was no significant flight path diversion"

kova-yritys-päällä kirjoitti:

Älä trolli hölötä vanhentuneita konspiraatioita.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/01/05/kremlins-shifting-self-contradicting-narratives-mh17/

Tuolla on kartta siitä miten Venäjä väärensi koneen lentoreitin teoriaansa varten ja kun tämä paljastui, edes Kreml ei ole enää aikoihin väittänyt koneen poikenneen normaalilta reitiltä.

"the map showing the MH17 flight path shown during the press conference was fabricated and not used in future Russian MoD press conferences, and there was no significant flight path diversion"

Lue lisää

Disinformaatiojutut vaihtelevat joskus nopeasti, satuilijoilla on töitä.

Että yhteistyössä Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin kanssa???

Hahahahahahahahaha

Onko Venäjällä koskaan tehty tutkimusta kansalaisten ÄÖ:sta?

Onko tuloksia julkistettu?

julkimo kirjoitti:

Että yhteistyössä Venäjän 53. ilmatorjuntaprikaatin kanssa???

Hahahahahahahahaha

Onko Venäjällä koskaan tehty tutkimusta kansalaisten ÄÖ:sta?

Onko tuloksia julkistettu?

Lue lisää

Muilla on ÄO, sulla on ÄÖöööh!

Venäjällä ei ole Ä:tä eikä O:ta. Venäjä ja sen trollit ovat vailla älyn kahleita.

VenäjäOnÄlyVapaa kirjoitti:

Venäjällä ei ole Ä:tä eikä O:ta. Venäjä ja sen trollit ovat vailla älyn kahleita.

Venäjällä urea täyttää harmaat aivosolut.

On se kriminaali ja omille reissiilleen ruikkiva pelkuri.

Tieto löytyy tälläkin hetkellä Venäjän ulkoministeriön sivulta.

Yllä on runsaasti toisistaan riippumattomien tutkijaryhmien pitävää näyttöä Venäjän syyllisyydestä MH17:n alasampumiseen.

Ei siis osallisuudesta. Muilla tahoilla ei ollut tekemistä asian kanssa. Separatistit esimerkiksi ovat pelkästään Venäjän maksettuja näyttelijöitä Ukrainassa.

On hyvin tiedossa, että alueella liikennöi muitakin siviilikoneita joten lentoreitissä ei mitään ihmeellistä ollut.

vanhan.kertausta kirjoitti:

Yllä on runsaasti toisistaan riippumattomien tutkijaryhmien pitävää näyttöä Venäjän syyllisyydestä MH17:n alasampumiseen.

Ei siis osallisuudesta. Muilla tahoilla ei ollut tekemistä asian kanssa. Separatistit esimerkiksi ovat pelkästään Venäjän maksettuja näyttelijöitä Ukrainassa.

On hyvin tiedossa, että alueella liikennöi muitakin siviilikoneita joten lentoreitissä ei mitään ihmeellistä ollut.

Lue lisää

Jepulis.
MH17 lensi normaalisti, normaalilla reitillään Donbasin yli kuten 160 muuta konetta kyseisenä päivänä.

Kone ammuttiin alas separatistien hallitsemalta niityltä itä-Ukrainassa. Ohjusjärjestelmä oli siirretty Venäjältä ja se siirrettiin takaisin Venäjän puolelle kun matkustajakone oli ammuttu alas.

Kaksi Ukrainan hävittäjää seurasivat hyvin lähellä MH-17, Maleysian konetta, tarkoituksenaan ampua se alas. Pudotusalueelle välittömästi saapuneet Venäläiset sotilaat ihmettelivät koneen sarjatulesta johtuneita reikiä, ja ihmettelivät
mätänemistilassa olevia ruumiiden osia ? Kysymys heräsi, olivatko ruumiit MH-370
koneen uhreja, jotka hävisivät Diego Garsian USAn tukikohdan lähistöllä. Paikalliset
kalastajat näkivät MH-370 koneen lentävän matalalla tukikohdan suuntaan. Kysykää
"Obamalta", hän kävi muutamia kertoja juonimassa lennon etukäteen Maleysiassa.
MH-370 koneessa oli tärkeitä USAn patenttien haltijoita, joiden ei pitänyt päästä
Kiinaan edistääkseen Kiinan etumatkaa politikoimisessa maiden välillä. Obama vie
kaiken kauheuden hautaansa, katumatta mitään.

KALERVOTUOMARI kirjoitti:

Kaksi Ukrainan hävittäjää seurasivat hyvin lähellä MH-17, Maleysian konetta, tarkoituksenaan ampua se alas. Pudotusalueelle välittömästi saapuneet Venäläiset sotilaat ihmettelivät koneen sarjatulesta johtuneita reikiä, ja ihmettelivät
mätänemistilassa olevia ruumiiden osia ? Kysymys heräsi, olivatko ruumiit MH-370
koneen uhreja, jotka hävisivät Diego Garsian USAn tukikohdan lähistöllä. Paikalliset
kalastajat näkivät MH-370 koneen lentävän matalalla tukikohdan suuntaan. Kysykää
"Obamalta", hän kävi muutamia kertoja juonimassa lennon etukäteen Maleysiassa.
MH-370 koneessa oli tärkeitä USAn patenttien haltijoita, joiden ei pitänyt päästä
Kiinaan edistääkseen Kiinan etumatkaa politikoimisessa maiden välillä. Obama vie
kaiken kauheuden hautaansa, katumatta mitään.

Lue lisää

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/01/05/kremlins-shifting-self-contradicting-narratives-mh17/

Olette te trollit jälkijunassa kaikessa mitä tänne sävellätte.

Venäjän harrastama disinformaatio on debunkattu jo ajat sitten.

Jopa Kreml hylkäsi alkuperäisen selityksensä ukrainalaisesta hävittäjästä kun koneesta saadut kuvat osoittivat, että sen oli ampunut alas nimenomaan BUK -ohjus.

Tällöin Kreml muutti käsikirjoitustaan ja alkoi väittää BUKia ukrainalaiseksi mutta veti taas kerran vesiperän.

Se on jo aukottomasti todistettu kuvamateriaalin avulla, että MH-17 ammuttiin alas venäläisellä BUK -ohjuksella.

Ohjusjärjestelmä oli siirretty Venäjältä ja se siirrettiin takaisin Venäjän puolelle koneen ampumisen jälkeen.

Ei Stalinin pojalla omaatuntoa ole koskaan ollut. Sen ansiosta se vallassakin on pysynyt.

Viimeisinä vuosinaan Boris Jeltsin katui katkerasti, että oli luovuttanut vallan Putinille.

Suomalainen, nenästä vedetty murhaaja tappoi paljon venäläisiä viime sodassa. Älkää tehkö heistä pyhimyksiä. Tappamisesta on tehty "taide". Jokaisessa maassa on omat
opetetut murhamiehet, ja naisetkin, sitä kutsutaan virheellisesti "puolustuslaitokseksi". Mitä ne hyökkääjät ovat jos kaikki vain puolustavat ?

Mihinkä asteikkoon laitat lännen johtajat, jotka määräävät omat kansalaisensa
matkaamaan tuhansien mailien päähän "kotimaastaan", murhaamaan lapset, naiset ja
syyttömät vanhukset ??? Sitten he kehtaavat vielä juhlia tappamisistaan, jakamalla
rinnat täyteen "ansiomitalleita", ja nämä ovat muka "uskonnollisia joukkoja". LOL.
En puolla venäläisiä, he tekevät aivan samoin, mutta paljon harvemmin. Länsi johtaa
"tappolistaa", eikä siihen ole ratkaisuja, kunnes saavat Cabbalah veljiensä kanssa
maapallon herruuden itselleen.

KALERVOTUOMARI kirjoitti:

Suomalainen, nenästä vedetty murhaaja tappoi paljon venäläisiä viime sodassa. Älkää tehkö heistä pyhimyksiä. Tappamisesta on tehty "taide". Jokaisessa maassa on omat
opetetut murhamiehet, ja naisetkin, sitä kutsutaan virheellisesti "puolustuslaitokseksi". Mitä ne hyökkääjät ovat jos kaikki vain puolustavat ?

Lue lisää

"Suomalainen, nenästä vedetty murhaaja tappoi paljon venäläisiä viime sodassa."

Puhutko sinä Simo Häyhästä vai kestä?

Mikä teidät saa vihaamaan jotakin kansaa, niin suunnattomasti, vaikka valtaosa teistä
vakuuttavat olevansa "kristittyjä". Te paljastette itsenne olemalla todellisuudessa
paholaisen palvelijoita. Mutta näinhän sekin on ennustettu tapahtuvaksi, jo kauan sitten. Tuhoisalla ihmisellä ei ole lähimmäisen rakkautta.

KALERVOTUOMARI kirjoitti:

Mikä teidät saa vihaamaan jotakin kansaa, niin suunnattomasti, vaikka valtaosa teistä
vakuuttavat olevansa "kristittyjä". Te paljastette itsenne olemalla todellisuudessa
paholaisen palvelijoita. Mutta näinhän sekin on ennustettu tapahtuvaksi, jo kauan sitten. Tuhoisalla ihmisellä ei ole lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

Venäjä ja Venäjän kansa ovat ne jotka saavat kaikki karsastamaan Venäjää ja venäläisyyttä.

KALERVOTUOMARI kirjoitti:

Mikä teidät saa vihaamaan jotakin kansaa, niin suunnattomasti, vaikka valtaosa teistä
vakuuttavat olevansa "kristittyjä". Te paljastette itsenne olemalla todellisuudessa
paholaisen palvelijoita. Mutta näinhän sekin on ennustettu tapahtuvaksi, jo kauan sitten. Tuhoisalla ihmisellä ei ole lähimmäisen rakkautta.

Lue lisää

"Mikä teidät saa vihaamaan jotakin kansaa"

Voiko joku pokalla kysyä tällaista suomalaisella foorumilla? :/

Venäjä on valtio ja venäläiset ihmisiä jotka kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.
Sama touhu on jatkunut jo ties kuinka kauan.

Ukraina:

Kone ammuttiin alas separatistien hallitsemalta niityltä itä-Ukrainassa. Ohjusjärjestelmä oli siirretty Venäjältä ja se siirrettiin takaisin Venäjän puolelle kun matkustajakone oli ammuttu alas.

Käskyn ampumiselle antoi Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014 ja joka kuoli tutkimusten aikana vuoden 2017 alussa.

53.ilmatorjuntaprikaati kirjoitti:

Venäjä on valtio ja venäläiset ihmisiä jotka kuvittelevat olevansa lain yläpuolella.
Sama touhu on jatkunut jo ties kuinka kauan.

Ukraina:

Kone ammuttiin alas separatistien hallitsemalta niityltä itä-Ukrainassa. Ohjusjärjestelmä oli siirretty Venäjältä ja se siirrettiin takaisin Venäjän puolelle kun matkustajakone oli ammuttu alas.

Käskyn ampumiselle antoi Venäjän armeijan kenraali Igor Sergun, joka johti Venäjän sotilastiedustelun GRU:n toimintaa Itä-Ukrainassa kesällä 2014 ja joka kuoli tutkimusten aikana vuoden 2017 alussa.

Lue lisää

Korjaus: Sergun siis kuoli äkillisesti vuoden 2016 (ei vuoden 2017) tammikuussa MH-17:n tutkimusten kuluessa.

Hyvin on aivopesu näyttänyt tehoavan eräisiin.

USA.oikea.roistovaltio kirjoitti:

Hyvin on aivopesu näyttänyt tehoavan eräisiin.

Ei Kremlin aivopesu ole suomalaisiin koskaan uponnut. Meikäläisillä lienee maailman paras rokotus venäläisiä vastaan.

USA on tällä hetkellä Suomen maanpuolustuksen tärkein takaaja ja siten tärkein mahdollinen kumppani Suomelle, mutta ei mukana MH-17:n tutkimuksissa.

USA.rulettaa kirjoitti:

Ei Kremlin aivopesu ole suomalaisiin koskaan uponnut. Meikäläisillä lienee maailman paras rokotus venäläisiä vastaan.

USA on tällä hetkellä Suomen maanpuolustuksen tärkein takaaja ja siten tärkein mahdollinen kumppani Suomelle, mutta ei mukana MH-17:n tutkimuksissa.

Lue lisää

Vai on Suomen rauhan takaajana. Just, Irakissakin on nyt rauhallista, kun kaikki on pommitettu "tuusan-nuuskaksi". Kaikki tuhansien vuosien aarteetkin tuhottu, taikka
varastettu lännen museoihin näytettäviksi. Jenkki voi jättää Suomen oman onnensa- nojaan, jos Venäjän kanssa menee "sukset ristiin". Se ei olisi kovin huono ratkaisu,
"venäjän-vihaa täynnä olevalle kansalle". Jos SUOMI olisi todellakin rauhaa rakastava kansa, niin he pysyisivät kaukana NATO-haukoista, jotka eivät tunne," sanaa RAUHA".
RAUHA voidaan saada aikaan myöskin sillä kun ei enää ole ketään hengissä. Mutta vain väliaikaisesti.

USA.rulettaa kirjoitti:

Ei Kremlin aivopesu ole suomalaisiin koskaan uponnut. Meikäläisillä lienee maailman paras rokotus venäläisiä vastaan.

USA on tällä hetkellä Suomen maanpuolustuksen tärkein takaaja ja siten tärkein mahdollinen kumppani Suomelle, mutta ei mukana MH-17:n tutkimuksissa.

Lue lisää

Tarkoitin kyllä lännen aivopesua, jonka uhri sinäkin olet.

USA.oikea.roistovaltio kirjoitti:

Tarkoitin kyllä lännen aivopesua, jonka uhri sinäkin olet.

Putin nauttii lasten tappamisessta.

Putin taisi olla lohia kalastamassa, samaan aikaan kun lännen tukemat terroristit tekivät myrkytyksen Syyrian lapsille, ja aikuisille. Kummallista miksi Venäjää ei
syytetä siitäkin ? Järjenvastainen syyte Assadia kohtaan. Israel "kuolaa" Syyrian maa-alueita omaisuudekseen, koska siellä asuu paljon "kristittyjä". Hassidic kannattajat
eivät hyväksy kilpailijoita missään muodossa.

Putinlohestamassa kirjoitti:

Putin taisi olla lohia kalastamassa, samaan aikaan kun lännen tukemat terroristit tekivät myrkytyksen Syyrian lapsille, ja aikuisille. Kummallista miksi Venäjää ei
syytetä siitäkin ? Järjenvastainen syyte Assadia kohtaan. Israel "kuolaa" Syyrian maa-alueita omaisuudekseen, koska siellä asuu paljon "kristittyjä". Hassidic kannattajat
eivät hyväksy kilpailijoita missään muodossa.

Lue lisää

Mistä lähtien "lännen tukemat terroristit" ovat alkaneet lennellä helikoptereilla Syyrian armeijan tukikohdasta?

2 Mi-8 / Hip -helikopteria nähtiin suuntaavan lounaaseen Douman suuntaan Dumayrin lentotukikohdasta 30 minuuttia ennen iskua ja 2 Hip -helikopteria nähtiin Douman yläpuolella vähän ennen kaasuiskua.

USA.oikea.roistovaltio kirjoitti:

Tarkoitin kyllä lännen aivopesua, jonka uhri sinäkin olet.

Lännen ja idän ero on siinä, että lännen ei ole koskaan tarvinnut turvautua aivopesuun kuten Kremlin.

Kertoo paljon.

lääh-puuh kirjoitti:

Lännen ja idän ero on siinä, että lännen ei ole koskaan tarvinnut turvautua aivopesuun kuten Kremlin.

Kertoo paljon.

Näyttää kirjoittajaan lännen aivopesu vaikuttaneen, niin ettei erota valhetta totuudesta

Iltalehti ja Ilta-Sanomat ovat kyllä Suomen laadukkaimmat mediat.

HS ja YLE potkivat vielä suomettumisen surkealla aikakaudella.

hyvä-kirjoitus kirjoitti:

Iltalehti ja Ilta-Sanomat ovat kyllä Suomen laadukkaimmat mediat.

HS ja YLE potkivat vielä suomettumisen surkealla aikakaudella.

Kyllä kaikki mainitut mediat potkii uudella natottumisen polulla

NatoPolkuTuhoonVie kirjoitti:

Kyllä kaikki mainitut mediat potkii uudella natottumisen polulla

Nato on parasta mitä tällä alueella on maanpuolustuksellisesti tapahtunut sitten Suomen tuhottua 3 viimeistä Neuvostoliiton Suomen valtaamiseen tarkoitettua divisioonaa Karjalassa 1944.

Ei antanut. Venäjä on jo todettu syylliseksi. Disinformaation monistaminen on ollut turhaa alusta saakka.

"käytöstä poistetun matkustajakoneen"

Käytöstä voi poistaa vasta kun kone on tyhjä, eikö totta?

Eihän tarkastelussa pitäisi uskoa ketään ei venäjää eikä ukrainaa vaan tosiasioita. Yksi tosiasiahan on että mh17 alasampumista ei ole IATAn asiantuntijat tutkineet vaan ryhmä tutkijamaiden poliitikkoja, rikospoliisin päällikköjä ja tiedusteluelimien väkeä ja tutkimusjohto on ukrainalla. Jos ei Venäjää voi uskoa niin ei myöskään kansaivälistä tutkimusryhmää.