"Jopa 81 prosenttia kotien lämmitystarpeesta voidaan Suomessa kattaa aurinkolämmityksellä"
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Aurinkolämmityksellä-voidaan-Suomessa-kattaa-jopa-81-prosenttia-kotien-lämmitystarpeesta&page=ilmastouutisia&news_id=4827
"Tutkijat laskivat hyötykäyttöön saatavan lämmön määrän, kun energia kotitalouksien lämmitykseen saatiin auringosta ja kerättyä lämpöä varastoitiin kylmiä aikoja varten. He kokeilivat laskelmissa sekä lämmön lyhytaikaiseen varastointiin tarkoitettujen maanpäällisten vesivaraajien että kausivarastointiin sopivan porareikävaraston käyttöä. Tulokset riippuivat siitä, miten lämpöpumppuja ja lämpöenergian varastoimiseen tarvittavia vesivaraajia ja porareikävarastoja käytettiin yhdessä.
"Tämä tulos pätee periaatteessa myös Ruotsissa, Norjassa ja muualla samalla leveyspiirillä. Toki paikalliset olosuhteet vaikuttavat siihen jonkin verran", sanoo väitöskirjaa aiheesta tekevä tohtorikoulutettava Hassam ur Rehman Aalto-yliopistosta. "
Noinhan se onnistuu... ihan vain luonnon ilmaisia energialähteitä hyödyntäen!
81% kotien lämmityksestä aurinkolämmöllä
32
1397
Vastaukset
- 100proslinkeistäsoopaa
Sarjalinkittäjä iski taas.
- Vapaa_Kuvaus
Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDF - energiewende
Vapaa_Kuvaus kirjoitti:
Vuonna 1958 Atomienergian käytön mielenterveyskysymyksiä käsittelevä tutkimusryhmä suositti WHO:lle antamassaan raportissa, että tyydyttävin ratkaisu atomienergian rauhanomaiseen käyttöön tulevaisuudessa olisi sellaisen uuden sukupolven syntyminen, joka olisi oppinut tyytymään tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.
(Euroopan unionin virallinen lehti 10.7.2003)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2003:161E:0127:0128:FI:PDFSaksan ratkaisu (ei kuitenkaan lopullinen ratkaisu) atomienergian rauhanomaiseen käyttöön on todiste sellaisen sukupolven jo syntyneen joka tyytyy tarvittaviin tietämättömyyteen ja epävarmuuteen.
Tilanne Saksassa epäilemättä koettelee mielenterveytä, eikä eniten energiantuotannon kysymyksissä. - Kaamoskalle
Aloitus on vihertrollin vihreä valhe. Todellisuudessa ei mitenkään mahdollista Suomessa. Onko edes Afrikan autiomaissa? Mikä on tarkoituksena valehdella noin julkeasti.
- PysytäänTodellisuudessa
En jättäis vastuuhenkilönä 81% Suomen kodeista nyt aurinkoenergian varaan lämmityksenä. Ensimmäisenä pysähtyisi pohjoisen Suomen suuret kerrostalot ja perään koko Suomi. Kuinka joku "proffa" on päässyt kallispalkkaiseen virkaan päästämään aivopieruja. Ei taida tuntea Suomen kotien erilaisia rakennusmuotoja ja todellisia olosuhteita. Teoreettin pölinä varastoista ei nyt ole mahdollista lämmön ja sähkön osalta kuin 1 -5 % Suomen kodeista. Eikä sekään talvikautena.
- Kylmä.maaliskuu
PysytäänTodellisuudessa kirjoitti:
En jättäis vastuuhenkilönä 81% Suomen kodeista nyt aurinkoenergian varaan lämmityksenä. Ensimmäisenä pysähtyisi pohjoisen Suomen suuret kerrostalot ja perään koko Suomi. Kuinka joku "proffa" on päässyt kallispalkkaiseen virkaan päästämään aivopieruja. Ei taida tuntea Suomen kotien erilaisia rakennusmuotoja ja todellisia olosuhteita. Teoreettin pölinä varastoista ei nyt ole mahdollista lämmön ja sähkön osalta kuin 1 -5 % Suomen kodeista. Eikä sekään talvikautena.
Saattaa olla pelkkä mainospuhe ja täysi tietämättömyys Suomen lämmitysmuodoista ja sähköntuotannosta. Kannattaisi perehtyä ensin arkitodellisuuteen ja jättää mainospuheet pois.
- Eetu-etelästä
Ei onnistu edes teoriassa. Pelkkä tammikuu kumoaa väitteen. Mitään varastoja koko talven varalle ei ole olemassa edes koekäytössä. Jo yksi tunti talvikuukausina riittää asian toteamiseen todellisuudessa, eikä lähivuosinakaan tuollainen ole mahdollista pelkästään akustopulan vuoksi. Yhden koereiän poraus on keskeytetty ja tilanne seis siltä osin. Yhtä kalliovarastointia Suomessa on kokeiltu lämmitykseen vuosikymmeniä sitten Keravan Saviolla ja siitä tuli floppi. Monta asiaa pitää saada toimivaksi ennen kuin mitään 81% huhuja esitetään. Jo 8,1% prosenttia tekee tiukkaa todellisuudessa. Maalämpö on ainut todellisuudessa toimiva järjestelmä ja täyttää ainakin leutoina talvina lämmöntarpeen pientaloissa, kunhan sähköjärjestelmä on kytketty luotettavaan sähköverkkoon. Kyseessä on eteläisessä Suomessa oleva kohde.
- lämpöäauringosta
Käytäntö on osoittanut ja osoittaa mitkä lämpöjärjestelmät ovat toimivia ja mitkä jäävät teorian asteelle.
Teoriatkin on tunnettu jo satojen vuosien ajan, mitään varsinaisesti uutta ei ole tullut aikoihin, joten jättäytyminen "tekniikan kehittymisen" ja "uusien innovaatioiden" varaan on uhkarohkeaa ja mahdollista vain runsaskätisten tukien avulla.
Näiden ns. uusiutuvien energioiden kuten tuuli- ja aurinkoenergia, tukemiseen kulutettujen resurssien hankinnan aiheuttamat päästöt pitääkin laskea mukaan niiden päästöihin että saadaan oikea kuva ympäristövaikutuksista.
E.m. maalämpö onkin toistaiseksi realistisin ja helppokäyttöinen aurinkoenergian hyödyntämisjärjestelmä.
Poikkeusoloissa ainoa ja aina muulloinkin toimiva lämmönlähde kaikessa yksinkertaisuudessaan on puulämmitys. - Teoriapelle
8,1% on sekin jo liikaa arvioitu. Eikö kukaan ole tuolle Rehmanille kertonut että Suomessa on talvi yhtenä vuoden aikana. Yli puolet vuodesta on sellaista aikaa sääoloista riippuen ettei aurinkoa näy eli kennot toimivat vajaalla teholla. Toivottavasti tämä Rehman ei lähde tekemään samoja virheitä kuin irtisanottu Lund Keravan ns. aurinkoenergiasähläyksessä.
- hiki.hatussa
Prof Lund vastaa varmaan mielellään lämmön varastoinnista saaduista kokemuksista esitettyihin kysymyksiin.
- egberg
Se varmaan riippuu kysyjästä, koska eihän superviisas mies ei vaivaudu typerysten esittämiin typeriin kysymyksiin vastaamiseen.
- Teoriapelle
Keravan lämpöskandaali oli varmaan sen verran kova kolaus ettei lähde käytännön kokeiluihin koskaan, eikä ole kommentoinut asiaa lainkaan. Kylmästä kärsineet asukkaat ovat kertoneet totuudet julkisuuteen.
Professori Peter Lund näyttää jatkavan onnistuneen Keravan aurinkokylä-koeprojektin jälkeen geotermisen lämmön parissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14684074/keravan-aurinkokylan-vaiettu-historia#comment-90740197
Hienoa että viisaat miehet aktiivisesti osallistuvat erilaisiin tutkimusprojekteihin!- Epäonnistunut.hanke
stuxnet kirjoitti:
Professori Peter Lund näyttää jatkavan onnistuneen Keravan aurinkokylä-koeprojektin jälkeen geotermisen lämmön parissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14684074/keravan-aurinkokylan-vaiettu-historia#comment-90740197
Hienoa että viisaat miehet aktiivisesti osallistuvat erilaisiin tutkimusprojekteihin!Täysin vihreää valhetta taaskin. Keravan hankkeessa ihmiset palelivat eikä järjestelmä toiminut. Välittömästi kiinteistöt liitettiin kaukolämpöön ja toimimaton järjestelmä suljettiin. Pysytään nyt totuudessa eikä valehdella julkisesti.
Juu keskimäärin juuri noin. Kesällä tarkenee, talvi meneeekin varpaita amputoidessa.
Auringon ja tuulen hyödyntäminen ei laske yhtään voimalakapasiteetin tarvettta.
Saksassa on panostettu aurinkioon ja tuuleen reilusti mutta CO2 päästöt vain kasvaa.- Uusiutuva.maakaasu
Saksassa hiilivoiman osuus on kasvanut rajusti v.2011 jälkeen ja sitä se CO2 päästöjen lisäys tulee.
Uusiutuva.maakaasu kirjoitti:
Saksassa hiilivoiman osuus on kasvanut rajusti v.2011 jälkeen ja sitä se CO2 päästöjen lisäys tulee.
Onko tuolla "hiilivoiman rajulla kasvulla" jokin numeerinenkin arvo - tai peräti lähdetieto? Viestissä /1/ on jotain numeerista tietoa sinulle:
Saksan energiansektorin tuottamat KHKco2eqw-päästöt oli (miljoonaa tonnia)
- vuonna 2011 922
- vuonna 2015 902
- vuonna 2016 906 (ennakkotieto)
Luvut ovat siis arvoja, joissa kaikki KHK-päästöt oli muutettu CO2-vastaaviksi. eli CO2-määrä on silloin aina pienempi. Luvut koskee vain energiasektoria. Tiedot päivitetty 1.2.2017
Jos tuo on mielestäsi osoitus "hiilivoiman rajusta kasvusta ja siitä aiheutuvasta CO2-päästöjen lisääntymisestä", toivon sen jatkuvan vaikka vähän rajumpanakain :D
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)
Viite:
"Uusiutuva.maakaasu
7.8.2017 15:26
Saksassa hiilivoiman osuus on kasvanut rajusti v.2011 jälkeen ja sitä se CO2 päästöjen lisäys tulee."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14949679/81-kotien-lammityksesta-aurinkolammolla#comment-90730270stuxnet kirjoitti:
Onko tuolla "hiilivoiman rajulla kasvulla" jokin numeerinenkin arvo - tai peräti lähdetieto? Viestissä /1/ on jotain numeerista tietoa sinulle:
Saksan energiansektorin tuottamat KHKco2eqw-päästöt oli (miljoonaa tonnia)
- vuonna 2011 922
- vuonna 2015 902
- vuonna 2016 906 (ennakkotieto)
Luvut ovat siis arvoja, joissa kaikki KHK-päästöt oli muutettu CO2-vastaaviksi. eli CO2-määrä on silloin aina pienempi. Luvut koskee vain energiasektoria. Tiedot päivitetty 1.2.2017
Jos tuo on mielestäsi osoitus "hiilivoiman rajusta kasvusta ja siitä aiheutuvasta CO2-päästöjen lisääntymisestä", toivon sen jatkuvan vaikka vähän rajumpanakain :D
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)
Viite:
"Uusiutuva.maakaasu
7.8.2017 15:26
Saksassa hiilivoiman osuus on kasvanut rajusti v.2011 jälkeen ja sitä se CO2 päästöjen lisäys tulee."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14949679/81-kotien-lammityksesta-aurinkolammolla#comment-90730270Korjaus: viitattu viesti on osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)#comment-90671445
- NoinOn
Helsinki käyttää kaukolämpöä noin 6 TWh vuodessa. Kun aurinkokeräimen saanto on noin 0,3 MWh per m2 vuodessa, tarvittaisiin aurinkeräimien pinta-alaa Helsingissä noin 20 km2 eli parin keskuspuiston verran. Ja tuon lämpömäärän varastointi talvea varten vaatisi aika valtavat kallioluolastot.
- stöxstöx
Se siis lämmitykseen. Sähköntuotantoon sitten lisäksi oma alansa.
Eikä varastoinnille ympärivuotista käyttöä varten ele siinäkään ratkaisua.
- haemmeko.tupapaikkaa
Aloittajalle kysymys, mihin suomalaiset muuttavat lämmityskaudeksi?
- Lapsparka
Aloittaja, suostuisitko itse asumaan vain aurinkenergialla lämmitettävässä talossa Suomessa ympärivuotisesti?
- ei.mitään.ongelmaa
Tuohan riittää mainiosti. Julkisen sektorin iäkkäämmillä (palvelusta yli 15v) työntekijöillä on lomaa vuodessa 7,5 viikkoa ja kun vaihtavat lomarahan vapaaksi yhteensä 10,5 viikkoa. Lomaa on siis noin 20% vuodessa. Sen voi viettää etelän mailla juuri silloin aurinkolämmitys ei Suomessa riitä.
- Teoriapelle
Ei riitä aurinkoenergiaa siihen jäljelle jäävään 80% lomattomaan aikaan. Yli 9 kuukautta jääpuikkojen seassa.
- 81prosentinhulluus
Kun aurinkoenergiaa ei riitä kylmimpään aikaan niin asunnot siis jäisivät lämmittämättä ja asukkaat muuttaisivat lämpimiin maihin, vai?
Ja palaisivat parin kuukauden kuluttua koteihinsa missä vesiputket jäässä ja patterit halki.
Nerokkuus ei ota loppuakseen näiltä aurinkolämpöuskovaisilta.
- älyäläjätä
Alustaja 81 % aivo vaurioitunut Puna Vihreiden edustaja?
Tai ehkä on Juha Sipilän neuvonantaja? - ja-oikeesti
""Tutkijat laskivat hyötykäyttöön saatavan lämmön määrän, kun energia kotitalouksien lämmitykseen saatiin auringosta ja kerättyä lämpöä varastoitiin kylmiä aikoja varten. He kokeilivat laskelmissa sekä lämmön lyhytaikaiseen varastointiin tarkoitettujen maanpäällisten vesivaraajien että kausivarastointiin sopivan porareikävaraston käyttöä."
Kuinkas moni noista tutkijoista sitten on toteuttanut oman talonsa lämmityksen tuolla mullistavalla metodilla?- justjoo---
"he kokeilivat laskelmissa..."
Eli homma on niin vaikea ettei vaivauduttu edes kokeilemaan käytännössä. Ei tarvitse olla rakettitieteilijä kun oivaltaa että kesällä saa lämpöä varastoitua suureen massaan maata, vettä, kiveä tms. Käytännön toteutus on vaan pikkuisen kallis hinnaltaan. Jos se olisi helppoa niin johan tuo olisi yleisessä käytössä.
- Talvitanssit
Yöllä voi tanssia, jos tulee kylmä.
- Aurinkosampo.fi
Valoni -talo pääsee jo aika lähelle tuota. Sivustolla https://www.aurinkosampo.fi löytyy osio Tarina, jossa kerrotaan siitä.
- O.Kikkilä
Tuossa väitettiin, että kesäajan lämpöä voitaisiin varastoida talveksi ikäänkuin porakaivojen kuoppiin maan alle. Voi tosiaan olla, että käytännön toteutus on aivan mahdoton. Suomessa on pitkä kylmä syys- ja talvikausi ennen kesää.
Tiedän kyllä jäitä pystyttävän pitämään sulamattomina talvesta syksyyn asti. Näin tehtiin joskus vanhoina aikoina. Talvella haettiin paksuja jäälohkareita ja peitettiin ne huolella sahanpuruilla tms.
Jäätä käytettiin maidon pitämiseksi kylmänä, enpä muista tätä meillä käytetyn, kun ei ollut resursseja jään kuljetukseen. Sitten maito kuljetettiin meijeriin ensin traktorilla ja sitten matka jatkui kuorma-autolla.
Yhtä mahdoton ajatus voisi olla tehdä oikein syvälle menevä porausreikä maan alle. Sieltä saataisiin lämpöä. Vaatinee kai muutakin kuin reiän. Sulaan keskiosaan poraaminen ei onnistu, ja miten voisi hallita sen sulan tuloa maan pintaan? Reiän leveyskin pitäisi varmaan olla aika suuri.
Tästä samaa sarjaa pohdiskelua mitä vihreiltä löytyy ..."He kokeilivat laskelmissa sekä lämmön lyhytaikaiseen varastointiin tarkoitettujen maanpäällisten vesivaraajien" (Avauksessa)
Tuotahan vihreät on paljon toteuttaneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e3168095Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne976309Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä1743651Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee382346- 662260
- 392153
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san222136Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea
Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.1962004- 831867
- 481575