HS uskonnonopetuksen nykymallista

HS:ssa juttu uskonnonopetuksesta:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005365153.html

Helsingin yliopiston uskonnonopetuksen professori Arto Kallioniemi pitää jutussa uskonnonopetuksen nykyistä mallia Suomessa huonona, ja koko mallia muutenkin purkamista kaipaavana jäänteenä. Suomi on koulujen uskonnonopetuksensa kanssa poikkus pohjoismaissa. Lisäksi Kallioniemen mielestä malli on järjetön, eikä se palvele kenenkään etua. Uskonnon asema oppiaineena on hänen mielestään masentava.

Jutussa myös avataan uskonnonopetuksen haasteita pääkaupunkiseudulla vs muualla Suomessa.

Mukana myös kommentteja niin ortodoksikirkolta, ev.lut. kirkkohallitukselta ja islamilaiselta neuvostolta sekä muutamilta kouluilta ja Opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

6

152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvältähän tuo yhteisopetus alkuunsa kuulostaa.

      Mutta ketkä sitä opettaisivat yläasteella ja lukiossa? Millä oppikirjoilla? Mitkä yliopistojen yksiköt tutkivat uskontoja ja katsomuksia?

      Yhteisen oppiaineen löyhänä pohjana pitäisi olla nykyisen ET:n. Sen taas pitäisi vahvistaa asemaansa ennenkuin niin tapahtuisi.

    • Vapaa-ajattelijallt

      Varsinkin kun jumalanpalvelusten ja aamuhartauksien ruletti pyörii, vaikka toiminnan pitäisi olla "uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta", ei uskonnottomien ihmisoikeuksien näkökulmasta ole mitään edellytyksiä ajatellakaan ratkaisua, jossa elämänkatsomustieto lakkautettaisiin.

      HS:n juttu jäi yksipuoliseksi; Kallioniemi lobbaa pakkouskontotietoa kaikille sekä nykyisille ja tuleville uskonnonopettajille töitä (ja et-opettajilta pois töitä).

      Nyt on ET:n vahvistamisen ja avaamisen aika.

      Arno Kotrolla on tärkeitä näkökohtia ET:n puolesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2016/09/16/arno-kotro-back-to-school-illassa/

      • hda__

        Ainakin keskustelua on kunnolla aloitettu HS:nkin taholta, ensin iso juttu ET-opetuksen suosiota pk-seudulla ja nyt tämä kritiikki nykyista uskonnonopetusta kohtaan. Uuden oppiaineen luominen olisi hidas prosessi, ja sen sisältöön liittyisi paljon kysymyksiä ja ristivetoa. Toisaalta valmis, vakiintunut oppiaine on jo uskonnon rinnalla kouluissa valmiina, joten sen avaaminen olisi helppo tie poistaa nykyisen mallin ongelmia vaikkakaan ei ihan yksinkertaista sekään pakoissa joissa ei ole minkäänlaista vakiintunuttu ET-ryhmää. Tässä olisi kuitenkin selkeä malli, jolla nykytilannetta voisi nopeastikin parantaa.


      • Tunnustaaa

        Tarvittaisiin se kansalaisaloite ET:n avaamiselle, kuten suurin osa kansasta tahtoo.

        Sata varma ei voi tietenkään olla sen läpimenosta, mutta yrittää pitää niin voi onnistua. Eipä onnistunut TAHDON aloitekaan ensimmäisellä yrityksellä.

        Nyt vois aika jo olla kypsä


      • hghgjf

        "Eikä uudistuksessa pidä unohtaa ... ja väittely- ja argumentaatiotaitojen kehittämiseen, muistutti Arno Kotro."

        Näitä taitojen puute korostuu hihhilipiireissä.


    • Lukija.huom

      Kun Hesari kerrankin kirjoitti eilen jutun jossa ET näyttäytyi suosittuna ja jopa jotenkin yleisen positiivisessa valossa suhteessa uskonnonopetukseen, niin sisäinen korjausliike tehtiin Sanomatalossa välittömästi.

      Koska juttua ei voinut enää poistaa netistä, se uudelleenotsikoitiin. Alkuperäinen otsikkohan oli "Uskonnonopetuksen suosio laskee dramaattisen nopeasti Helsingissä - useissa kouluissa jo liki 40 prosenttia oppilaista lukee elämänkatsomustietoa".

      "Korjattuna" se lukee: "Uskonnonopetus jakaa Helsingin kahtia: et-luokat pullistelevat Kalliossa, Arabiassa ja Käpylässä – toisin kuin Paloheinässä, Lauttasaaressa ja Munkkiniemessä".

      Ja sitten piti saada imperiumin vastaisku heti seuraavan päivän lehteen, että lukija ymmärtäisi, miten asioiden tulisi olla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7360
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      3634
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      374
      2019
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      165
      1826
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      86
      1489
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1401
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1300
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1267
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1251
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1164
    Aihe