Miksi hirsitalojen ongelmista, vetoisista nurkista, huonoista lämmöneristyksistä yms. vaietaan eikä anneta oikeaa tietoa???Näitä ongelmiahan on käsitelty julkisuudessakin mm. kuningaskuluttajassa ja juttuja riittää edelleen. On väärin että asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä, moni talon ostanut pariskunta joutuu hirsiunelmansa kanssa elämänpituiseen painajaiseen. Kun ostettiin niin asutaan sitten huonosti vaikka väkisin. Tuntuu siltä että hirsitalon ostanut ja rakentanut vaikenee ongelmistaan ja esittää tyytyväistä vaikka verhot heiluvat tuulessa, ei haluta myöntää itselle eikä muille vikaostosta. Ja tämänhän liukkaat ketkut hirsitalomyyjät tietävät, näin saadaan aina yksi mato koukkuun kiemurtelemaan. Kaikilla hirsiasujilla tuntuu olevan päässään myyjän mainoslause hirsitalon hengittävyydestä, sitten kun asiaa tarkemmin tutkitaan niin se hengitys onkin läpituulemista nurkasta nurkaan. Kaikkissa hirsitaloissa missä minä olen ollut vieraana on pistänyt silmään se tosiasia että sänkyä ei koskaan laiteta nurkkaan , miksiköhän? Onko se liian kylmä paikka? Miksi???Vastatkoon kiihkeät hirren puolesta puhujat.
Hirsitalojen ongelmista vaikeneminen!!
16
20317
Vastaukset
- kannattaja
Hirsitalon hankinnan yksi ongelma on,että kaikki eivät ymmärrä hirsitalon ominaisuuksien ja vikojen eroja.Hirsitönöä hankittaessa ei pidä käyttää samoja kriteerejä kun tavallisessa talossa.
Tuo mainitsemasi nurkkien vetoisuus johtuu usein puun kuivumis kutistumisesta,nurkka on tiivis vähän aikaa pystytyksestä ja puun kuivuessa ja samalla kutistuessa alkaa tulemaan tuuli sisään.Lääke siihen on hyvin yksinkertainen tiivistetään nurkka erikseen myöhemmin.
Laiskat ihmiset syyttävät rakennetta,rakentajaa,talotoimittajaa jne.Fiksut ihmiset ottaa vasaran käteen ja käy tiftaamassa nurkat tiiviiksi.
Tämän tyyppiset asiat voi olla vaikeita paloja nykyajan asujille jotka on tottuneet valmiisiin ratkaisuihin.
Hirsitalon hankinta on osittain myönnytys perinteelle ja vanhanaikaisuudelle hirsitaloa ei pidä ehkä hankkia jos ei ole halukas perehtymään sen sielun elämään.
Yksi asia tälläisissa jutuissa voi olla vielä ihan vaan yksinkertaisesti työvirheet,niiden esiintyminen ei ole hirsitalon oma vika vaan olosuhteiden ja niitä virheitä on kyllä tavallisissakin taloissa.- intiaani
Niin. Kyseessä on elämäntapaintiaanien tapa. Uskotaan sitkeästi ja sokeasti unelmaan. Oikeastaan huonosti tehty hirsirakenne on toinen ääripää ja tavallisten tahvojen yksinkertaisen toimiva rankorakenne paksulla eristeellä ja hyvällä ilmansululla toinen pää. Siihen väliin sopivat joko kalliit tai enempi tai vähempi huonosti toimivat rakenteet.
Minullakin on hirttä. Nimittäin pystypilareita on 4 kpl pystystä otettuja mäntytukkeja. 2 kpl 3-metrisiä ja 2 kpl 5-metrisiä. Siinä ne hengittävät minkä kerkiävät keskellä taloa. Kutistumishalkeamia kun tutkailee, niin ne eivät muutu vuoden kierrossa millin osiakaan. En ymmärrä missä se kosteushengitys luuraa noitten tukkien osalla.
- ongelmia
Rakensin 1999 Honkarakenne Oyj -höylähirsitalon. Ei ole tarvinnut pistää uretaania yhteenkään nurkkaan. Parin ikkunan vuorilaudat piti irroittaa jälkikäteen ja parannella tiivistyksiä, mutta nurkista ei ole vetänyt koskaan!
Älkää ostako kopioita (honka-se ja honka-tämä) vaan hankkikaa alkuperäinen niin ei tarvitse itkeä.- hirsi
hirsitalon laitat huom mihin tahansa niin ett kyllä paljon hirsi taloista tiedä.
- näitä joitakin
hirsi kirjoitti:
hirsitalon laitat huom mihin tahansa niin ett kyllä paljon hirsi taloista tiedä.
Tuntuu ettei mitään ensimmäisen maailmansodan jälkeen keksittyä saa käyttää. Uretaani on ihan hyvä materiaali myös hirsitaloon. Ihme fobisteja...
- teknikko
näitä joitakin kirjoitti:
Tuntuu ettei mitään ensimmäisen maailmansodan jälkeen keksittyä saa käyttää. Uretaani on ihan hyvä materiaali myös hirsitaloon. Ihme fobisteja...
Ei taida olla paljon järkevämpää tiivistettä kuin uretaani ikkunan tai oven pysty- ja alakarmien tiivistämiseksi karalankkuihin ja alapuoliseen hirsivarviin edes keksitty. Tietty että yläpuolisia painuntarakoja ei voida tiivistää kovettuvalla uretaanilla, sehän tietää joka hirsi-ammattilainen.
Pitääkö todellakin suu vaahdossa haukkua rakennusaineet joiden mahdollisella väärinkäyttämisellä jossain tilanteissa syntyisi ongelmia mm. painumisen suhteen. Mutta niinhän se on: Kun taito loppuu niin vika on tavarassa tai tavaran toimittajassa!
Oikea aine oikeaan paikkaan, sen ymmärtää joka ammattimies. Mutta ei tietysti tunari! - tunari tässä asiassa
teknikko kirjoitti:
Ei taida olla paljon järkevämpää tiivistettä kuin uretaani ikkunan tai oven pysty- ja alakarmien tiivistämiseksi karalankkuihin ja alapuoliseen hirsivarviin edes keksitty. Tietty että yläpuolisia painuntarakoja ei voida tiivistää kovettuvalla uretaanilla, sehän tietää joka hirsi-ammattilainen.
Pitääkö todellakin suu vaahdossa haukkua rakennusaineet joiden mahdollisella väärinkäyttämisellä jossain tilanteissa syntyisi ongelmia mm. painumisen suhteen. Mutta niinhän se on: Kun taito loppuu niin vika on tavarassa tai tavaran toimittajassa!
Oikea aine oikeaan paikkaan, sen ymmärtää joka ammattimies. Mutta ei tietysti tunari!niin oliko se nyt sillain et hirsiseinien vuotaviin nurkkiin olisi hyvä laittaa uretaani, nurkathan painuu???? Siitä ainakin on mielestäni keskusteltu. Tunarinkin mielestä ovien ja ikkunoiden ympärille voi laittaa uretaania!
- Hirsitalossa asuva
Ennen asuttiin kodissa ja laavuissa. Keskimääräinen elinikä oli n. 25 vuotta.
Sitten keksittiin hirsisalvostekniikka. Savupirteissä oli olosuhteisiin nähden mukavaa. Tietysti silmäsairaudet ja vanhuuden kolotukset vaivasivat jo vähän päälle kolmekymppisiäkin...
Tarkoitan vain, että jo parisataa vuotta on rahvaskin pyrkinyt parantamaan hirsitalon asumismukavuutta sisäpuolisella eristyksellä. Aluksi käytettiin saven/sammalen/ruumenen/naudan sonnan sekoitusta tilkittyjen (riveellä/seinäsammaleella) hirsien saumojen viimeistelyyn. Sitten tulivat erilaiset paperit (sanomalehti) ja pahvit..
Kysymys oli lähinnä varallisuudesta. Jos oli köyhä ja kurja niin elämä oli köyhää ja kurjaa kodossakin: nurkat falskasivat ja lattian raoista veti. Varakkaimmilla oli mahdollisuus parantaa asumismukavuuttaan eristyksillä... tai sitten heillä oli aikaa ja työväkeä tilkitsemään jatkuvasti (lämmityskausittain) asuntonsa hirrenrakoja.
Pitää valita - joko asiantunteva jatkuva tilkitseminen - tai antaa vetää..
Tai sitten luopuu kansallisromanttisista kuvitelmistaan ja vuoraa hirsiseinät vaikkapa makulatuurilla ja pinkopahveilla.
Minulla itselläni on oikeus ja onni asua satavuotiaassa hirsitalossa, jossa oli tehty sisäpuolinen eristys jo 20-luvulla. Toki jouduimme
tarkistamaan ja korjaamaan sekä lattioiden fyllit että seinien eristeet kun saimme tämän aarteen. Pari vuotta tupammekin oli paljaalla hirrellä (ja olihan sekin tavallaan komeaa - mutta feikkiä!) ja
saattoihan siinäkin asua. Mutta kun vuorasimme tilat (rivesimme, paperoimme ja pingotimme pahvit) niin eipä ole vetänyt.. edes ikkunoista (uudelleen
teetetyt 60-luvulla, vanhan mallin mukaiset), jotka tilkitsemme ja paperoimme vuosittain syksyllä.
Niin - minulla on rakennusalan koulutus, kuten puolisollanikin, ja meilla molemmilla on myös kokemusta/näkemystä maalaistyyppiseen asumiseen - eli me kumpikaan emme haikaile kaupunkilaisittain
lakattujen (pyörö!)hirsien perään. Emme myöskään romantisoi hirttä sinänsä, mutta olemme mieltyneet
vanhaan, hyvään rakennustapaan. - Hirsi on hyvä, mutta meidän pitää elää sen ehdoilla - eikä päinvastoin. - puupää
105 vuotta vanha hirsitalo kyl meil sängyt ihan sama missä kyl tarkenee.asuttu 10v tässä eikä vaihdeta.
- ei vedä, ei tuule
Oletko itse asunut/asutko hirsitalossa, vai mihin tuo sinun kokemuksesi "kaikkien" hirsitalojen vetoisuudesta perustuu?
- Vanhempi suunnittelija
Yksi typeryys on vetäistä paniikissa uretaania nurkan rakoillessa. Uusi hirsi kuivuu päistänsä ensin ja nurkat rakoilevat. Jos tuossa vaihessa rakoon tunkee jotain, niin muu seinä rakoilee puolen vuoden päästä.
- veikkoilmarinieminen
vastaan samalla lailla kuin "jo riittää nuha"-tai
jotain sinnepäin. Eli tässä maassa on varmasti 500
eritasoista, kokoista ja miksei näköistäkin
hirsitalovalmistajaa. Kuka tekee yksi-kaksi kehikkoa
vuodessa, kuka tekee neljätuhatta samassa ajassa.
Ja tässähän se ongelma on. Kaikki saavat kutsua itseään hirsitalorakentajiksi.
Ja joidenkin mielestä vain ja ainoastaan hinta on ainoa tuotteiden välinen ero..... - vilukissakin
valkan.ee hirsitaloissa tarvitse nurkissa palella,on sen verran tiiviisti tehdyt nurkat.
- Kellä on kokemusta
Virolaisen valkan firman hirsitaloista. Komian näkösiä ainakin. Uskaltaako semmosen ostaa?
- Anonyymi
Kellä on kokemusta kirjoitti:
Virolaisen valkan firman hirsitaloista. Komian näkösiä ainakin. Uskaltaako semmosen ostaa?
Meillä on ja ollaan erittäin tyytyväisiä.
- Anonyymi
Ja meillä ollaan tyytyväisiä näin vanhan aloituksen nostosta !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477715
- 334273
- 573745
- 503210
- 172906
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons682632- 642508
- 572444
- 402349
- 162296