Asumme setlementtisäätiön omistamassa kerrostalossa ja nyt on paljastunut koko kerrostalon laajuinen sisäilmaongelma tässä vain alle 4 v vanhassa talossa.
Setlementtiasunnot yrittävät kaikin keinoin päästä mahdollisista maksuista.
Osaako joku kertoa mikä on vuokralaisen etu tässä? Mikää ongelmahan ei ole vuokralaisen aiheuttamaa, vaan johtuu rakennusvirheestä..
Vuokranantaja ei tajroudu antamaan väistöasuntoa kuin talon sisältä, eikä maksa vuokralaisen irtaimiston siirto- tai varastointikustannuksia.
Lisäksi he kaiketi suunnittelevat vuokran nostamista remonttikustannuksia kattaakseen. Eikö tällöin settlementin kuuluisi olla täysin varaton tilinpäätöksissään?
Setlementtisäätiö kiertää lakia!?
2
308
Vastaukset
- Raksallinen
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen. Normaalisti vuokrasopimukseen on laitetaan, ettei vuokranantaja ole velvollinen järjestämään tilapäisasuntoja remontin takia. tai jos jostain syystä järjestää, niin sitä tarjotaan ensisijaisesti yhtiön omista taloista. Toinen asia on, että talo on vasta 4 vuotta vanha ja mikäli siellä on sen laatuinen rakennusvirhe, että taloa pitää korjata on vastuu virheestä urakoitsijan, joka on talon rakentanut, pitää vain todistaa, että kyseessä on rakennusvirhe. Vaikeaa on sanoa mitään virheestä, josta ei ole tarkempaa tietoa. Varsinkaan siitä mikä on aiheuttanut virheen talossa.
- SaatMuuttaaPois
Vuokralaisen suurin oikeus on purkaa vuokrasopimus ja muuttaa pois ilman irtisanomisaikaa.
Sen ajan kun asunto on puutteellinen, niin vuokrantaja on velvollinen huomioimaan sen vuokrassa, mutta missään ei ole määrätty että miten. Vuokrantajalla ei ole mitän velvollisuutta järjestää vuokralaisille muuta majoitusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406993
- 323948
- 453330
- 402949
- 172726
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482087- 402058