"Muu sukupuoli"

Jumala on luonut ihmisen joko mieheksi tai naiseksi. En osaa sanoa tapauksista joissa vauvalla on molemmat sukuelimet, joten en tässä ota kantaa niihin tapauksiin. Mutta tyttövauva on tyttövauva ja poikavauva on poikavauva. Totuus ei muutu vaikka miten keksittäisiin järjestelmiä joissa voi valita "muu sukupuoli" vaihtoehdon.

Sukupuolta ei voi myöskään vaihtaa leikkauttamalla itselleen peniksen tai vaginan. Ei sukupuoli vaihdu silloinkaan koska silloinhan lääkäri "loihtii" miehen jolla on vagina tai naisen jolla on penis. Ei Jumalan antamaa sukupuolta voi oikeasti vaihtaa, voi vain asennuttaa itselleen vastakkaisen sukupuolen sukuelintä muistuttavan kyhäelmän.

Lukekaa Raamattu se on elävä ja voimallinen Jumalan Sana. Jumala ei koskaan valhettele.

Ihmiskunta on vajoamassa entistä syvemmälle kaaokseen. Mutta hyvinä uutisina voin kertoa että Jeesus Kristus sovitti koko maailman synnin, nousi kolmantena päivänä kuolleista, istuu Isän oikealla puolella ja tulee pian tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.

Jos kuolette synneissänne, joudutte ijankaikkiseen kadotukseen. Älkää menkö synneissänne helvettiin.

Ottakaa uskossa vastaan Jeesus Kristus Herraksenne ja Vapahtajaksenne niin teistä tulee Jumalan lapsia ja saatte ijankaikkisen elämän. Seuratkaa Jeesusta Pyhässä Hengessä ja totuudessa. Jumalan Sana on totuus.

Avaajalle pähkinä purtavaksi: Miten se mitä paperissa lukee vaikuttaa ihmisten lisääntymiseen tai päinvastoin?
Tai tarkemmin, mitä väliä sillä on.

Miten tämä on Arvot&Etiikka -teemaa?

MarkyMark on keksinyt ihmeellisen idean, että kun joku siittää niin joku muu siittyy.
Melko jännittävää.

Arvoja tahi etiikkaa hän ei käsittele avauksessaan lainkaan.

Ammuu sanoi pyhälehmä.

Tiedemiehet ottavat vallan ja määrittelevät sukupuolen

Tuossa tiedemies sanoo selvittäneensä elikon sukupuolen, mutta onko?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008529268.html

Aloittajalle voisin kommentoida, etteivät sukupuolen merkkejä ole vain se, kuka voi siittää ja kuka synnyttää. On totta, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja on luonut molemmille myös erilaiset aivot. Naisilla on pienemmät aivot mutta suurempi aivokurkiainen kuin miehillä. Näin ollen sukupuoltaan vaihtavan pitäisi mennä myös aivoleikkaukseen vaihtamaan aivonsa toisiin.

Totta on myös sekin, että on monta tapaa olla mies tai nainen. Esim. itse en aseksuaalina naisena ole koskaan haaveillut synnyttämisestä, lapsista tai perheen perustamisesta. Nuorempana halusin myös olla kovia arvoja suosiva uran luoja. En myöskään tykkää meikata itseäni ja ymmärrän hyvin naisia, joilla on "poikamaisiksi" luokiteltuja kiinnostuksen kohteita, kuten tekniikka ja puutyöt. Sukupuolen kokemiseen vaikuttavatkin siis myös eri aikakaudet ja kulttuuriset seikat. Mikä koetaan miehekkääksi/poikamaiseksi ja mikä naiselliseksi?

Joihinkin lomakkeisiin, kuten Instagrammiin kommentoin olevani muun sukupuolinen vain sen takia, etteivät tuntemattomat miehet häiritsisi minua niin paljon somessa.

Valitsen aina sen muun, koska se on hauska. Ja iäkseni yli sata tai viisi vuotta. Ehkä pornon katseleminen aiheuttaa lopulta muu-sukupuolen .. tai ylipano, ikä, siniset pillerit, liika istuminen, politiikan seuraaminen tai jokin MUU.

Pervointa maailmassa on tuo ” muu sukupuolisuus”. Mitään yhtä sairasta ja perverssiä ei toistaiseksi ole keksitty. Saman teorian mukaan eläimiinsekaantujat ja vauvojen raiskaajat ovat vain vähemmistö, joiden arvosteleminen on vain ”rasismia”. Mitä tarvitaan, että vihervasemmistolainen perverssi maailmankuva saadaan tilaan, jossa em. aatteet saatetaan yli tappokynnyksen.

En ole havainnut muiden kertovan näin intiimiä lapsuudesta murrosiän kynnyksellä.
Olin niin nuori poika ettei penis ottanut vielä eteen, mutta tyydytin itseäni "tyttömäisesti" painemalla penistä jalkoväliin välilihaa vasten.
Sain orgasmeja silleen.
Oli pitkät hiukset sekä kynnet joita hoidin luontevasti.
En tiennyt ajatella asioista mitään outoa.
Epäilen olleeni nainen edellisessä elämässä.

Olen nykyisin parrakas mies ja lapsikin löytyy.

”Suvun jatkamisen kannalta ihmisen sukupuolella on tärkeä merkitys. On siittäjiä eli miehiä ja synnyttäjiä eli naisia. Mielenkiintoinen kysymys onkin "muu" sukupuoli. ”

Mies = Siittäjä
Nainen = Synnyttäjä
Muu = Kaikki ne ihmiset, jotka eivät kykene siittämään eivätkä synnyttämään.

Ja tämä on vain sinun omaa logiikkaasi…

Mies raskaana?

https://youtu.be/Wopj1mTYcbo?si=mhD0V2ENNdBRaFiv

Onnittelut Päivi Räsäselle.

Miksi tällainen vanhanaikainen ajattelutapa? Eläimet ovat kautta aikain muuntaneet sukupuoltaan, nykyisin tiedettään synteettisten hormonien ym kemikaalien vaikutus ihmisen sukupuolen määräytymisessä! Mitä on taas tämä suomi 24 höpinä?

Ei ole muilta pois jos lomakkeessa on "muu" vaihtoehto.

Ei ihmisen oo ainakaa enää mikään pakko lisääntyä +ei se varmaa sinun elämää haittaa pätkän vertaa mitä sukupuolta muut ihmiset edustaa

Ei ne paperit merkitse mitään.

Se muu on varmaan sitten turhamies ja turhanainen, eli käytännössä runkkari tai siveä huulenpurija joka ei pysty käyttään hyväkseen seksuaalisuuttaan juamalan tarkotitamalla tavalla, kiitos vaikkapa aviokelvottomuuden tai mielensairauden, eli joutuu elään yksin muttei taho ärsyttää Ristusta tarpeettomasti, vaan kielltäytyy huvittelusuhteista ja avoliitosta

ite en osaa ajatella Jumalaa sen paremmin mieheksi, naiseksi, transuksi, kaksineuvoiseksi, seksuaalittomaksi kuin leidipoitsuksikaan, muttaa ei silti häirihe mua ollenkaan. En koe edes tarvetta pohtia millainen on hänen olemuksensa tai onko hänellä sukupuolta ollenkaan,. Eihän hänen kutienkaan tarvitse siittää eikä synnyttää mutta jokin minussa ymmärtää että hän voi olla samaan aikaan peniitön, vihuton ja bosaton, muttei siintäkään huolimatta mikään sellainen friikki (uushymy-henkilö) kuin millaiseksi ihminen ehkä päättäiosi muovialla otuksen jonka olisi näytettävä sukupuolettomalta

Älä vaivaa pieniä aivojasi asialla jotka eivät kiinnosta meitä vakaasti omassa sulupuolessaan viihtyviä.
Voit hakeutua psykiatrin juttusille vaihtaaksesi identiteettiäsi ihan vapaasti mitä meihin tulloo.

On olemassa ihmisiä joilta löytyy sekä penis että vagina. Miehillä ei ole vaginaa, eikä naisilla penistä, siispä sukupuoli "Muu" on perusteltua lääketieteen näkökulmasta.

Minä en voi siittää koska minulla ie ole siitintä.
Minä en voi synnyttää koska en voi tulla raskaaksi.
No vittu, kumpi minä sitten olen?

On paljon ihmisiä, jotka eivät kykene koskaan siittämään eivätkä synnyttämään. Juuri tästä porukasta löytyy se joukko, joiden sukupuolen määritteleminen ei ole yksinkertaista. Ihmisellä voi olla sekä uroksen että naaraan sukupuolipiirteitä.

En luokittelisi tätä ”kolmanneksi” sukupuoleksi vaan parempi on todeta, ettei sukupuoli-ole binäärinen joko-tai asia.