Venäjä ei halua Suomea eikä ole

Lapsellinen neronleimaus!

Kaikki maailman armeijat tekevät sotaharjoituksia? Mitä ne silloin harjoittelevat? Arvaatko?

Ne harjoittelevat SODANKÄYNTIÄ! Eli sitä, mitä varten ne on perustettu. Ei niitä harjoituksia tehdä kettään nimeltttä mainittua vastaan. Harjoittelee myöskin palokunnat! Ei niissä ennakkoon arvioida sitä, minkä rakennuksen sammuttamista!

TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

Lapsellinen neronleimaus!

Kaikki maailman armeijat tekevät sotaharjoituksia? Mitä ne silloin harjoittelevat? Arvaatko?

Ne harjoittelevat SODANKÄYNTIÄ! Eli sitä, mitä varten ne on perustettu. Ei niitä harjoituksia tehdä kettään nimeltttä mainittua vastaan. Harjoittelee myöskin palokunnat! Ei niissä ennakkoon arvioida sitä, minkä rakennuksen sammuttamista!

Lue lisää

Voi voi kun on taas niin tyhmää luettavaa että ihan itkettää. Valtiot eivät harjoittele pelkästään sodankäyntiä vaan aina on joku oletettu vastustaja jota vastaan käydään kuvitteellista sotaa. On siis erittäin suuri merkitys sillä missä harjoitellaan. Kyllä USAlla maastoja ja maisemia olisi harjoitella yleisesti vaan sotimista.

Mutta nyt harjoitellaan sotimista SUOMEN kamaralla ja Suomen lähialueilla, pahvi. Jos se ei sano sinulle mitään niin vaikene oi joutilas maan matonen.

Jos harjoitellaan Suomen alueella niin silloin harjoitellaan Suomen puolustamistta, pahvi! Onko se paha asia!

Venäjä itse piti Zapad-harjoitukset, joka oli tähdätty haarjoitttelunasa Naton alueille Baltiassa ja Puolassa!

Vanhalla stallarille on taas selkeä jako: länsimaat harjoittelevat sotaa kun Venäjän puoli harjoittelee muka rauhaa?

TiltunkoloHaisee kirjoitti:

Jos harjoitellaan Suomen alueella niin silloin harjoitellaan Suomen puolustamistta, pahvi! Onko se paha asia!

Venäjä itse piti Zapad-harjoitukset, joka oli tähdätty haarjoitttelunasa Naton alueille Baltiassa ja Puolassa!

Vanhalla stallarille on taas selkeä jako: länsimaat harjoittelevat sotaa kun Venäjän puoli harjoittelee muka rauhaa?

Lue lisää

"Venäjä itse piti Zapad-harjoitukset, joka oli tähdätty haarjoitttelunasa Naton alueille Baltiassa ja Puolassa"

Näemmä taas lipfertin luolassa korkit narahdelleet, kun alle tunnissa jo unohtuu itse ilmoille ulistu "Ei niitä harjoituksia tehdä kettään nimeltttä mainittua vastaan" . Noh promillepoika, mites on?

Väittämä oli tämän päivän HS:ssä, joten lainasin sen sieltä. Ilmeisesti et asiasta osaa keskustella kun tuollaisia juopottelujuttuja selvälle miehelle toistelet?

TiltunkoloHaisee kirjoitti:

Jos harjoitellaan Suomen alueella niin silloin harjoitellaan Suomen puolustamistta, pahvi! Onko se paha asia!

Venäjä itse piti Zapad-harjoitukset, joka oli tähdätty haarjoitttelunasa Naton alueille Baltiassa ja Puolassa!

Vanhalla stallarille on taas selkeä jako: länsimaat harjoittelevat sotaa kun Venäjän puoli harjoittelee muka rauhaa?

Lue lisää

Jos harjoitellaan Suomen alueella niin silloin harjoitellaan paitsi Suomen puolustamista niin myös Suomen kamaralta tapahtuvaa hyökkäämistä, pahvi!

Se on paha asia!

Ei harjoitella! Me puolustamme, emme hyökkää, pahvi:-)

TarkkisKuumana kirjoitti:

Ei harjoitella! Me puolustamme, emme hyökkää, pahvi:-)

Mutta Nato ottaa Suomen tukikohdakseen ja ampuu täältä käsin sitten ballistisisia ohjuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Nato ottaa Suomen tukikohdakseen ja ampuu täältä käsin sitten ballistisisia ohjuksia.

” Mutta Nato ottaa Suomen tukikohdakseen ja ampuu täältä käsin sitten ballistisisia ohjuksia.”

Suomessa ei ole vieraita tukikohtia!

Venäjän valeuutisten suomalainen agentti taas esittelee omia harhaisia mielipiteitään.Suomi oli ainoa keisari Venäjään kuulunut maa,joka ei kuulunut Neuvostoliittoon ja sen Neuvostoliitto yritti palauttaa.Nyky Venäjä haikailee niitä aikoja takaisin.Suomi on strategisesti tärkeämpi maa kuin Baltian maat ja Suomi erittäin kehittynyt maa ja perusrakenteet ovat hyvät.Venäjähän on roistojen johtama maa.Minä en luota roistoihin.Venäjän voi sanoa olevan kehitysmaa.Pyssyjä siellä koetetaan tehdä,jotta voi pelotella naapureitaan.Japanin kanssa ei ole saatu rauhansopimusta aikaiseksi parin saaren takia.On oikein hyvä,että USA:n ja muiden länsimaiden kanssa harjoitellaan Suomessa.Baltian puollustuksessa Suomella ja Ruotsilla on ensiarvoisen tärkeä rooli.Aitoja slaaveja Venäjän väestöstä on noin 60 %.Loput on alistettuja.
Se siitä kansojen yhteisöstä.

Ja se kai se ongelma onkin. Kaikista hauskintahan oli miten yksi maatuska veteli lapsekkaasti Urkkia aikoinaan hihasta ja oikein anelemalla anoi Kekkoslovakian päämiestä viemään Amerikkaan viestin, että 'Neuvostoliitossa naiset ovat fksunpia'. Totuushan on sellainen, että yli puolet musikoista ja maatuskoista elävät vieläkin alle 500 eurolla kuukaudessa. Tietenkin se helpottaa oloa, jos saa juopotella ja kuvitella viinahöyryyissä olevansa ykkönen. Minä toki olen jaksanut muistuttaa musikoita netissä ja muuallakin, että SUOMALAISELLA SOSSUPUMMILLAKIN ON PAREMPI PALKKA KUIN VENÄLÄISELLÄ LÄÄKÄRILLÄ.

sortimentti kirjoitti:

Venäjän valeuutisten suomalainen agentti taas esittelee omia harhaisia mielipiteitään.Suomi oli ainoa keisari Venäjään kuulunut maa,joka ei kuulunut Neuvostoliittoon ja sen Neuvostoliitto yritti palauttaa.Nyky Venäjä haikailee niitä aikoja takaisin.Suomi on strategisesti tärkeämpi maa kuin Baltian maat ja Suomi erittäin kehittynyt maa ja perusrakenteet ovat hyvät.Venäjähän on roistojen johtama maa.Minä en luota roistoihin.Venäjän voi sanoa olevan kehitysmaa.Pyssyjä siellä koetetaan tehdä,jotta voi pelotella naapureitaan.Japanin kanssa ei ole saatu rauhansopimusta aikaiseksi parin saaren takia.On oikein hyvä,että USA:n ja muiden länsimaiden kanssa harjoitellaan Suomessa.Baltian puollustuksessa Suomella ja Ruotsilla on ensiarvoisen tärkeä rooli.Aitoja slaaveja Venäjän väestöstä on noin 60 %.Loput on alistettuja.
Se siitä kansojen yhteisöstä.

Lue lisää

-----Suomi oli ainoa keisari Venäjään kuulunut maa,joka ei kuulunut Neuvostoliittoon ja sen Neuvostoliitto yritti palauttaa.Nyky Venäjä haikailee niitä aikoja takaisin.---

Kaksi limaskitason väitettä, joihin kumpaankaan ei ole pienintäkään todistetta. Väitettä, joiden limajäljet johtavat suomalaisen äärioikeiston ajatushautomoihin.

ei.niin.mitään kirjoitti:

-----Suomi oli ainoa keisari Venäjään kuulunut maa,joka ei kuulunut Neuvostoliittoon ja sen Neuvostoliitto yritti palauttaa.Nyky Venäjä haikailee niitä aikoja takaisin.---

Kaksi limaskitason väitettä, joihin kumpaankaan ei ole pienintäkään todistetta. Väitettä, joiden limajäljet johtavat suomalaisen äärioikeiston ajatushautomoihin.

Lue lisää

Siellähän niitä on Duginin sontakirjat täynnä mielisairaita musikan horinoita. Tais tulla rajat vastaan jo Ukrainassa ja Syyriassa. Ei kaikkia 90-luvulla syntyneiden juoppojen ja vesipäiden HIV-sukupolvea voi tappaa musikan halujen takia. On mukava seurata miten tappiot Ukrainassa ovat olleet parikymppisiä miehiä. Syyriassa sama meiningi.

-----Mihin Ruotsi hyökkäili jatkuvasti 1800-luvulla?---

Olisi hyökännyt ihan vaikka mihin jos voimat olisivat riittäneet.

----Vuonna Neuvosto-Venäjä 1918 yritti punakaartin avulla saada Suomen takaisin valtaansa.--

Höpöhoureita, ei yrittänyt. Sisällissota oli punaisten puolelta oma sota mihin Leninin hallinto ei sekaantunut. Valkoiset sen sijaan voittivat kolmen ulkovallan voimin ja Saksa veikin sitten porvarien tukevalla avustuksella itsenäisyytemme kaikilla mittareilla mitattuna 1918. Hauku välillä sitäkin puuta äläkä vain olemattomia puita, pahvi.

---Talvisodan jälkeen Joe-setä olisi ottanut koko Suomen, mutta Adolf setä sanoi "ei".---

Natsien keksintöä jolla Suomea taivuteltiin mukaan Barbarossaan. Eikä mikään oikeistonkaan satu kerro, että olisi halunnut liittää maahansa maakunnaksi.

-----Jatkosodan jälkeen Neukkula oli niin huonossa hapessa, että Suomen valloitus olisi vienyt kohtuuttomasti vähiä voimavaroja. ----

Kyllä neukulla kesällä -45 happea piisasi ihan tarpeeksi Suomen kukistamiseen. Nähtiinhän se neukkulan antamassa sotanäytöksessä Mantsuriassa elokuussa -45, että happea ja virtaa oli.

"-----Mihin Ruotsi hyökkäili jatkuvasti 1800-luvulla?---
Olisi hyökännyt ihan vaikka mihin jos voimat olisivat riittäneet."

ELI EI HYÖKÄNNYT MIHINKÄÄN! Sinussa ei ole miestä toteamaan selvää asiaa!

"----Vuonna Neuvosto-Venäjä 1918 yritti punakaartin avulla saada Suomen takaisin valtaansa.--

Höpöhoureita, ei yrittänyt. Sisällissota oli punaisten puolelta oma sota mihin Leninin hallinto ei sekaantunut."

Kun Lenin lähettää Suoimeen punikeille kokonaisen junalastillisen aseita niin SEKAANTUI KOVASTIKIN!

"---Talvisodan jälkeen Joe-setä olisi ottanut koko Suomen, mutta Adolf setä sanoi "ei".---

Natsien keksintöä jolla Suomea taivuteltiin mukaan Barbarossaan. Eikä mikään oikeistonkaan satu kerro, että olisi halunnut liittää maahansa maakunnaksi."

Siitä on selkeä kirjallinen todiste, jonka voin toki taas referoida arvon valehtelijalle!

"-----Jatkosodan jälkeen Neukkula oli niin huonossa hapessa, että Suomen valloitus olisi vienyt kohtuuttomasti vähiä voimavaroja. ----

Kyllä neukulla kesällä -45 happea piisasi ihan tarpeeksi Suomen kukistamiseen. Nähtiinhän se neukkulan antamassa sotanäytöksessä Mantsuriassa elokuussa -45, että happea ja virtaa oli."

Mantsuriassa sotiminen ei paljoa vaatinut! USA oli jo homman hoitanut!

TarkkispoikaOnPahvi kirjoitti:

"-----Mihin Ruotsi hyökkäili jatkuvasti 1800-luvulla?---
Olisi hyökännyt ihan vaikka mihin jos voimat olisivat riittäneet."

ELI EI HYÖKÄNNYT MIHINKÄÄN! Sinussa ei ole miestä toteamaan selvää asiaa!

"----Vuonna Neuvosto-Venäjä 1918 yritti punakaartin avulla saada Suomen takaisin valtaansa.--

Höpöhoureita, ei yrittänyt. Sisällissota oli punaisten puolelta oma sota mihin Leninin hallinto ei sekaantunut."

Kun Lenin lähettää Suoimeen punikeille kokonaisen junalastillisen aseita niin SEKAANTUI KOVASTIKIN!

"---Talvisodan jälkeen Joe-setä olisi ottanut koko Suomen, mutta Adolf setä sanoi "ei".---

Natsien keksintöä jolla Suomea taivuteltiin mukaan Barbarossaan. Eikä mikään oikeistonkaan satu kerro, että olisi halunnut liittää maahansa maakunnaksi."

Siitä on selkeä kirjallinen todiste, jonka voin toki taas referoida arvon valehtelijalle!

"-----Jatkosodan jälkeen Neukkula oli niin huonossa hapessa, että Suomen valloitus olisi vienyt kohtuuttomasti vähiä voimavaroja. ----

Kyllä neukulla kesällä -45 happea piisasi ihan tarpeeksi Suomen kukistamiseen. Nähtiinhän se neukkulan antamassa sotanäytöksessä Mantsuriassa elokuussa -45, että happea ja virtaa oli."

Mantsuriassa sotiminen ei paljoa vaatinut! USA oli jo homman hoitanut!

Lue lisää

-----Mantsuriassa sotiminen ei paljoa vaatinut! USA oli jo homman hoitanut!----

Puppua vaikka et tätäkään tiennyt. USArmy ei ollut käynyt millään vekottimellaan lähelläkään Mantsuriaa sitä "hoitelemassa" !

Tarkkispojan puujalka kun ei asiasta osaa kommentoida?

TarkkispoikaOnPahvi kirjoitti:

"-----Mihin Ruotsi hyökkäili jatkuvasti 1800-luvulla?---
Olisi hyökännyt ihan vaikka mihin jos voimat olisivat riittäneet."

ELI EI HYÖKÄNNYT MIHINKÄÄN! Sinussa ei ole miestä toteamaan selvää asiaa!

"----Vuonna Neuvosto-Venäjä 1918 yritti punakaartin avulla saada Suomen takaisin valtaansa.--

Höpöhoureita, ei yrittänyt. Sisällissota oli punaisten puolelta oma sota mihin Leninin hallinto ei sekaantunut."

Kun Lenin lähettää Suoimeen punikeille kokonaisen junalastillisen aseita niin SEKAANTUI KOVASTIKIN!

"---Talvisodan jälkeen Joe-setä olisi ottanut koko Suomen, mutta Adolf setä sanoi "ei".---

Natsien keksintöä jolla Suomea taivuteltiin mukaan Barbarossaan. Eikä mikään oikeistonkaan satu kerro, että olisi halunnut liittää maahansa maakunnaksi."

Siitä on selkeä kirjallinen todiste, jonka voin toki taas referoida arvon valehtelijalle!

"-----Jatkosodan jälkeen Neukkula oli niin huonossa hapessa, että Suomen valloitus olisi vienyt kohtuuttomasti vähiä voimavaroja. ----

Kyllä neukulla kesällä -45 happea piisasi ihan tarpeeksi Suomen kukistamiseen. Nähtiinhän se neukkulan antamassa sotanäytöksessä Mantsuriassa elokuussa -45, että happea ja virtaa oli."

Mantsuriassa sotiminen ei paljoa vaatinut! USA oli jo homman hoitanut!

Lue lisää

Sekaantui se ehkä jotenkin, mutta ei tosissaan. Se oli samanlaista kiimaa mitä Annillakin on. Mieti vähän logistisia vaikeuksia ja muita tekijöitä huomataksesi miten vaikeata Suomi olisi ollut vallata 1918. Ne juoksi saakeli karkuun saksalaisia helmikuussa 1918, Etelä-Virosta lähti maratoni nevski prospektille asti. Suomalaisten punaisten ruokahuolto oli kokonaan sotakommunismista romahtaneen tunkion maatalouden varassa. Suoen valtaamiseksi olisi pitänyt vallata Vaasa ja päihittää Ruotsin väliintulo. Punikit yksinkertaisesti olivat ekstaasissa muutamasta rötisköstä. Melko ssälittävää ottaen huomioon ettei Norjan ja Ruotsin kommareita tullut avuksi. Maailmanvallankumous meni persilleen heti ensimmäisinä kuukausina. Lenin oppi lopulta oppipoikansa tavoin olemaan diplomaattinen, vaikka musikoita suomalaisten parempi elintaso hatuttikin. Mitään todellista uhkaa ei Neuvosto-Venäjästä ollut Suomelle ennen talvea 39. Valkoisten ylireagoinnista länsimyötäilijät saivat aseen Suomea vastaan. Kosolan myötäileminen teki monen länkkärin silmissä Suomesta 'taantumuksellisen maan'.

Puna-Armeijassa oli toki viisi miljoonaa ukkoa 1925, mutta niitä alettiin kotiuttaa työvelvollisuuteen. Miten maa oltaisi teollistettu pataraudalla, jos oltaisi jatkettu höpinöitä. Suomen valtaaminen oli muutenkin vaikeaa jo 39. Kyse ei ole haöusta, vaan ilmeisesti musikoiden ja meitien yhteisistä intresseistä. Perseelleenhän se meni toisaalta tämäkin. Porukat kyseli itäblokissa, että 'MIksi meillä ei voi olla samanlaista taloutta kuin Suomella'. Lfooginen vaihtoehto olisi ollut tappioista välittämättä tuhota ja karkottaa suomalaiset asunsijoiltaan. Suomalaisten täystuhon olisi voitu sanoneen johtuneen näiden yhteistyöstä natsien kanssa. Neuvostosotilas ammuttuaan suomalaisen lapsen olisi voinut todeta tsekille tai puolalaiselle, että 'sehän oli fasistin poika'. Suomen olemassaolo missä tahansa ainakin näennäisen itsenäisessä muodossa haittasi neukun etuja.

-----Mihin Ruotsi hyökkäili jatkuvasti 1800-luvulla?----

Oliko suurikin virhe Venäjän johdolta kun eivät 1809 tienneet miten tuleva vuosisata tulee menemään? Kerro joku joka tiesi tai ole hiljaa.

puppugeneraattoreille kirjoitti:

-----Mihin Ruotsi hyökkäili jatkuvasti 1800-luvulla?----

Oliko suurikin virhe Venäjän johdolta kun eivät 1809 tienneet miten tuleva vuosisata tulee menemään? Kerro joku joka tiesi tai ole hiljaa.

Lue lisää

Typerysten maassa ei yleensä osata ajatella pitkällä aikavälillä yhtään mitään sen enempää kuin sinun tyhjässä päässäsi.

Tuntuvat haluavan ainakin Ukrainasta ja myös muualta!

KaikkiKelpaaPutelle kirjoitti:

Tuntuvat haluavan ainakin Ukrainasta ja myös muualta!

------Tuntuvat haluavan ainakin Ukrainasta ja myös muualta----

Ukraina vaan ei ole Venäjää vaikket sitäkään tiedä kuten eivät ole Irak, Syyria, Afganistan ja moni muu maa joista tänne halutaan. Ja kaikki se on lännen masinoiman "arabikevään" satoa. Ihan keväältä siellä näyttääkin.

345terg45tre kirjoitti:

------Tuntuvat haluavan ainakin Ukrainasta ja myös muualta----

Ukraina vaan ei ole Venäjää vaikket sitäkään tiedä kuten eivät ole Irak, Syyria, Afganistan ja moni muu maa joista tänne halutaan. Ja kaikki se on lännen masinoiman "arabikevään" satoa. Ihan keväältä siellä näyttääkin.

Lue lisää

Arabikevät syntyi kansan ttoimesta ja lisää vauhtia pakolaisille anttoi Assad Syyriassa Venäjän hyvällä tuella. Sieltä on kotoisin peräti neljä miljoonasa pakolaista!

KaikkiKelpaaPutelle kirjoitti:

Arabikevät syntyi kansan ttoimesta ja lisää vauhtia pakolaisille anttoi Assad Syyriassa Venäjän hyvällä tuella. Sieltä on kotoisin peräti neljä miljoonasa pakolaista!

-----Arabikevät syntyi kansan ttoimesta ----

Hahaa, mikä vitsi, että ihan vaan spontaanisti ilman mitään ulkopuolista apua. Sama vitsi kuin se, että 2024 Maidanilla poltettiin renkaita ilman ulkopuolista apua.

Lännen projekteja molemmat kuten Irakiin hyökkäys 2003.

Oliko bolsevikkien vallankumous myös lännen masinoima? Eikö kansanjoukko osaa jätttimielenosoittuksessa polttttaa renkaita ilman ulkopuolista apua?

Irakin kukistamisessa oli mukana yli kymmenen valtiota, joista valtaosa oli arabimaita!

MinneMeneeKustaTulee kirjoitti:

Oliko bolsevikkien vallankumous myös lännen masinoima? Eikö kansanjoukko osaa jätttimielenosoittuksessa polttttaa renkaita ilman ulkopuolista apua?

Irakin kukistamisessa oli mukana yli kymmenen valtiota, joista valtaosa oli arabimaita!

Lue lisää

----Oliko bolsevikkien vallankumous myös lännen masinoima?----

Miksi länsi olisi masinoinut lännenvastaisen vallankumouksen ? Olet sinä aika hauska noine kysymyksinesi.

---- Eikö kansanjoukko osaa jätttimielenosoittuksessa polttttaa renkaita ilman ulkopuolista apua?---

Sellainen meteli tarvii aina aloittajat, organisoijat ja rahoittajat ja se kaikki tuli lännestä.

---Irakin kukistamisessa oli mukana yli kymmenen valtiota, joista valtaosa oli arabimaita----

Saahan sitä olla nimellisesti mukana vaikka 100 maata mutta USA sen homman laittoi alulle, organisoi ja toteutti. Brittiroju valtasi USAn mieliksi Basran kun ei muuhun kyennyt.

kumia-kärysi kirjoitti:

----Oliko bolsevikkien vallankumous myös lännen masinoima?----

Miksi länsi olisi masinoinut lännenvastaisen vallankumouksen ? Olet sinä aika hauska noine kysymyksinesi.

---- Eikö kansanjoukko osaa jätttimielenosoittuksessa polttttaa renkaita ilman ulkopuolista apua?---

Sellainen meteli tarvii aina aloittajat, organisoijat ja rahoittajat ja se kaikki tuli lännestä.

---Irakin kukistamisessa oli mukana yli kymmenen valtiota, joista valtaosa oli arabimaita----

Saahan sitä olla nimellisesti mukana vaikka 100 maata mutta USA sen homman laittoi alulle, organisoi ja toteutti. Brittiroju valtasi USAn mieliksi Basran kun ei muuhun kyennyt.

Lue lisää

Ei se tavallaan teknisesti ottaen lopulta ollut lännenvastainen koska musikoiden isännillä oli järki päässä. Jos Lenu olisi lähtenyt kunnolla riehumaan länkkää vastaan , niin ei hyvä.

Itse olet puskurivyöhyke sossun väelle!

Kannattaa liittyä Natoon niin olemme turvassa kaikissa tapauksissa ilman nuoleskelua!

Tuollainen ajattelu toka sodan jälkeen neukulta oli ilmiselvä virhe. Minusta on nyt aivan selvää, ettei ne Puolassakaan mitään tolloja ollut. Olikohan 70-luvulla tilanteita, että puolalainen toveri kyseli tsushalta miten teillä on ravintoloissakin vessapaperia. Suomi tavallaan oli Länsi-Berliinin kanssa epävirallinen näyteikkuna Väiskeineen päivineen. Putteli ja Dugin ovat toisaalta liian myöhssä. Valko-Venäjän johto on ilmoittanut tukevansa Ukrainan itsenäisyyttä. Stubb oli aikoinaan liehitellyt Lukashenkoa ja muutenkin tsusha on käynyt kauppaa iloisesti Valko-Venäjän kanssa. Se on vaarallista, jos valkovenäläinen toveri ajattelee voivansa pröystäillä isovenäläiselle.

Sinulla ilmeisesti on päällä palava halu olla työväelle pyöveli ! Kestokiima ampua ihmisiä.

puppugeneraattoreille kirjoitti:

Sinulla ilmeisesti on päällä palava halu olla työväelle pyöveli ! Kestokiima ampua ihmisiä.

"""Kestokiima ampua ihmisiä""

Se taitaakin olla ainoa voima joka pitää lahtarin hengissä ja antaa energiaa jaksaa elämistä päivästä toiseen. Tietysti välillä toinen toistaan takaa eteenpäin tyrkkien, buaaah.

lahtarit-kiimii kirjoitti:

"""Kestokiima ampua ihmisiä""

Se taitaakin olla ainoa voima joka pitää lahtarin hengissä ja antaa energiaa jaksaa elämistä päivästä toiseen. Tietysti välillä toinen toistaan takaa eteenpäin tyrkkien, buaaah.

Lue lisää

Kuka aloitti sisällissodan, punikit alkoivat ampumaan ihmisiä, punikit olivat oikeita lahtareita.

-----Ryssä on edelleenkin arvaamaton rosvovaltio, jonka vallan alla ei ole kenenkään hyvä olla, edes sen oman kansan----

Läntiset suurvallat tappoivat 20-30 milj. intiaania, ainakin 10 milj. afrikkalaista ja Australian abotkin melkein sukupuuttoon. Eräs länsivalta lähti tuhoamaan isoja kansoja 1939 ottaakseen niiden maat itselleen ja sai aikaan 30 milj. ihmisen tuhon. Lupasi jopa miten suomalaisistakin pitää päästä eroon kun meistä ei enää ole sille mitään hyötyä.

Sinulle nämä kaikki edustavat silti aivan mahtavia hyviksiä ja suuria pienten kansojen ja heimojen ystäviä. Ole onnessasi minun puolestani ja sekoile lisää

järkesionkadonnut kirjoitti:

-----Ryssä on edelleenkin arvaamaton rosvovaltio, jonka vallan alla ei ole kenenkään hyvä olla, edes sen oman kansan----

Läntiset suurvallat tappoivat 20-30 milj. intiaania, ainakin 10 milj. afrikkalaista ja Australian abotkin melkein sukupuuttoon. Eräs länsivalta lähti tuhoamaan isoja kansoja 1939 ottaakseen niiden maat itselleen ja sai aikaan 30 milj. ihmisen tuhon. Lupasi jopa miten suomalaisistakin pitää päästä eroon kun meistä ei enää ole sille mitään hyötyä.

Sinulle nämä kaikki edustavat silti aivan mahtavia hyviksiä ja suuria pienten kansojen ja heimojen ystäviä. Ole onnessasi minun puolestani ja sekoile lisää

Lue lisää

Isorokko tappoi pääosan intiaaneista, vaikka ei se kohtelu muutoinkaan ollut ihan kaunista katseltavaa.
Mainitsemasi länsivalta oli MR-sopimuksella liittolainen toisen kansallissosialistisen maan eli Neuvostovenäjän kanssa aloittaessaan valoitussodat. Epäilemättä ja todistettavasti Neukkula oli päättänyt ottaa Suomen kokonaan 1939 -1944, vaan eipä tuo kyennyt.
Toki arvostamme Stalinin suorittamaa kansan puhdistusta noin 20 miljoonasta lähinnä älymystön edustajasta, mikä näkyy venäjän populaation tasossa yhä.

järkesionkadonnut kirjoitti:

-----Ryssä on edelleenkin arvaamaton rosvovaltio, jonka vallan alla ei ole kenenkään hyvä olla, edes sen oman kansan----

Läntiset suurvallat tappoivat 20-30 milj. intiaania, ainakin 10 milj. afrikkalaista ja Australian abotkin melkein sukupuuttoon. Eräs länsivalta lähti tuhoamaan isoja kansoja 1939 ottaakseen niiden maat itselleen ja sai aikaan 30 milj. ihmisen tuhon. Lupasi jopa miten suomalaisistakin pitää päästä eroon kun meistä ei enää ole sille mitään hyötyä.

Sinulle nämä kaikki edustavat silti aivan mahtavia hyviksiä ja suuria pienten kansojen ja heimojen ystäviä. Ole onnessasi minun puolestani ja sekoile lisää

Lue lisää

Jenkki on aina ollut ryssän kaveri.

oipoii kirjoitti:

Isorokko tappoi pääosan intiaaneista, vaikka ei se kohtelu muutoinkaan ollut ihan kaunista katseltavaa.
Mainitsemasi länsivalta oli MR-sopimuksella liittolainen toisen kansallissosialistisen maan eli Neuvostovenäjän kanssa aloittaessaan valoitussodat. Epäilemättä ja todistettavasti Neukkula oli päättänyt ottaa Suomen kokonaan 1939 -1944, vaan eipä tuo kyennyt.
Toki arvostamme Stalinin suorittamaa kansan puhdistusta noin 20 miljoonasta lähinnä älymystön edustajasta, mikä näkyy venäjän populaation tasossa yhä.

Lue lisää

------Isorokko tappoi pääosan intiaaneista, ----

Jota tartutettiin aivan tarkoituksella jakelemalla heille isorokkoisten käyttämiä huopia. Australiassa aboja vainottiin hevosten, koirien, tuliaseiden ja myrkkyjen kanssa aivan kuten joitain pahoja haittaeläimiä. Karjat vietiin seisomaan kuselle ja paskalle abojen vesipaikkoihin veden saastuttamiseksi jne.. Tämän luokan syntejä et neukkulan tilille saa väännettyä vaikka kuinkakin itkisit.

-----Mainitsemasi länsivalta oli MR-sopimuksella liittolainen toisen kansallissosialistisen maan eli Neuvostovenäjän kanssa aloittaessaan valoitussodat----

Neukku teki tuon sopimuksen henkensä hädässä kun Englanti oli lähes koko 1930-luvun ajan vesittänyt kaikki yritykset laajan Saksan vastaisen liiton aikaansaamiseksi. Ja oli päinvastoin tukenut Hitleriä. Jos on lukenut historiaa vähänkään niin tämän kaiken kyllä tietää.

ääh-lääh-puh kirjoitti:

------Isorokko tappoi pääosan intiaaneista, ----

Jota tartutettiin aivan tarkoituksella jakelemalla heille isorokkoisten käyttämiä huopia. Australiassa aboja vainottiin hevosten, koirien, tuliaseiden ja myrkkyjen kanssa aivan kuten joitain pahoja haittaeläimiä. Karjat vietiin seisomaan kuselle ja paskalle abojen vesipaikkoihin veden saastuttamiseksi jne.. Tämän luokan syntejä et neukkulan tilille saa väännettyä vaikka kuinkakin itkisit.

-----Mainitsemasi länsivalta oli MR-sopimuksella liittolainen toisen kansallissosialistisen maan eli Neuvostovenäjän kanssa aloittaessaan valoitussodat----

Neukku teki tuon sopimuksen henkensä hädässä kun Englanti oli lähes koko 1930-luvun ajan vesittänyt kaikki yritykset laajan Saksan vastaisen liiton aikaansaamiseksi. Ja oli päinvastoin tukenut Hitleriä. Jos on lukenut historiaa vähänkään niin tämän kaiken kyllä tietää.

Lue lisää

Isorokon saastuttamia huopia jaettiin intiaaneille yhdessä tunnetussa historiallisessa tapauksessa. Se ei siis ollut mikään normikäytäntö. Brittien toiminta Australiassa ei juuri poikennut esimerkiksi venäläisten käytöksestä Siperiassa ja Alaskassa, tuloksena alkuperäisväestön runsas väheneminen ja parhaiden alueiden siirtyminen muualta tulleiden haltuun. Neuvostoliitto seurasi sitten Venäjän esimerkkiä esimerkiksi tataarien, tsetseenien ja inkeriläisten osalta.

Englanti ei halunnut antaa Neukkulalle lupaa imperialistiseen laajentumiseen naapurikansojen alueille. Hitlerille tämä ei ollut mikään ongelma.

G.C kirjoitti:

Isorokon saastuttamia huopia jaettiin intiaaneille yhdessä tunnetussa historiallisessa tapauksessa. Se ei siis ollut mikään normikäytäntö. Brittien toiminta Australiassa ei juuri poikennut esimerkiksi venäläisten käytöksestä Siperiassa ja Alaskassa, tuloksena alkuperäisväestön runsas väheneminen ja parhaiden alueiden siirtyminen muualta tulleiden haltuun. Neuvostoliitto seurasi sitten Venäjän esimerkkiä esimerkiksi tataarien, tsetseenien ja inkeriläisten osalta.

Englanti ei halunnut antaa Neukkulalle lupaa imperialistiseen laajentumiseen naapurikansojen alueille. Hitlerille tämä ei ollut mikään ongelma.

Lue lisää

-----Isorokon saastuttamia huopia jaettiin intiaaneille yhdessä tunnetussa historiallisessa tapauksessa.----

Meinaat, että yhtään tapausta mitä ei ole kirjattu ei siis ole. Typerä väite, kun tuo tapa oli keksitty ja hyväksi havaittu niin tottakai sitä käytettiin, höh. Eivät intiaanien maiden himoitsijat typeriä olleet, kyllä kaikki keinot käytettiin mitä osattiin.

------ Se ei siis ollut mikään normikäytäntö. Brittien toiminta Australiassa ei juuri poikennut esimerkiksi venäläisten käytöksestä Siperiassa ja Alaskassa-----

Se siis oli normikäytäntö jolla esim. Tasmania tyhjennettiin aboista ja jota käytettiin muuallakin. Venäläisten syyttäminen samanlaisesta touhusta on törkyisimpiä valeita mitä löytyy. Yksikään historian dokumentti ei sellaisesta menosta Siperiassa tai muuallakaan kerro. Vai miten on mahdollista se, että P-Siperiakin on täynnä pikkiriikkisiä alkuperäiskansoja, haudoistako ovat nousseet kummittelemaan kun kerran kaikki on tapettu jo aikaa sitten ?

Intiaaneilta ammuttiin puhvelikin, että heimot kuolisivat nälkään mutta missään ei ole kerrottu venäläisten kokoontuneen ampumaan pohjoisten kansojen porot. Eikä ole ajettu Venäjällä kansoja reservaatteihin kuolemaan kurjuuteen vaan ovat saaneet vapaasti elää omaa elämäänsä esi-isiensä mailla. Tsetseenit, tataarit ovat poikkeus koska liittyivät viholliseen, joka oli tunkeutunut maahan tappamaan kaikki slaavit. Sellaiseen on lupa reagoida.

valehteletkin-rankasti kirjoitti:

-----Isorokon saastuttamia huopia jaettiin intiaaneille yhdessä tunnetussa historiallisessa tapauksessa.----

Meinaat, että yhtään tapausta mitä ei ole kirjattu ei siis ole. Typerä väite, kun tuo tapa oli keksitty ja hyväksi havaittu niin tottakai sitä käytettiin, höh. Eivät intiaanien maiden himoitsijat typeriä olleet, kyllä kaikki keinot käytettiin mitä osattiin.

------ Se ei siis ollut mikään normikäytäntö. Brittien toiminta Australiassa ei juuri poikennut esimerkiksi venäläisten käytöksestä Siperiassa ja Alaskassa-----

Se siis oli normikäytäntö jolla esim. Tasmania tyhjennettiin aboista ja jota käytettiin muuallakin. Venäläisten syyttäminen samanlaisesta touhusta on törkyisimpiä valeita mitä löytyy. Yksikään historian dokumentti ei sellaisesta menosta Siperiassa tai muuallakaan kerro. Vai miten on mahdollista se, että P-Siperiakin on täynnä pikkiriikkisiä alkuperäiskansoja, haudoistako ovat nousseet kummittelemaan kun kerran kaikki on tapettu jo aikaa sitten ?

Intiaaneilta ammuttiin puhvelikin, että heimot kuolisivat nälkään mutta missään ei ole kerrottu venäläisten kokoontuneen ampumaan pohjoisten kansojen porot. Eikä ole ajettu Venäjällä kansoja reservaatteihin kuolemaan kurjuuteen vaan ovat saaneet vapaasti elää omaa elämäänsä esi-isiensä mailla. Tsetseenit, tataarit ovat poikkeus koska liittyivät viholliseen, joka oli tunkeutunut maahan tappamaan kaikki slaavit. Sellaiseen on lupa reagoida.

Lue lisää

Yhdessä todistetussa tapauksessa intiaaneille jaettiin tahallaan isorokon saastuttamia huopia. Useammasta ei ole todisteita. Samoin Manhattan ostettiin intiaaneilta todistetusti vain yhden kerran, vaikka muuta väittäisit.

== Tasmania tyhjennettiin aboista

Vuoden 2016 väestölaskennan mukaan tasmanialaista oli aboriginaaleja melkein 24 000 eli noin 4,6% osavaltion kokonaisväestöstä. Osuus on toiseksi suurin Australiassa Pohjoisterritorion jälkeen.

== Venäläisten syyttäminen samanlaisesta touhusta on törkyisimpiä valeita mitä löytyy. Yksikään historian dokumentti ei sellaisesta menosta Siperiassa tai muuallakaan kerro.

Kyllä kertoo esimerkiksi aleuttien määrän olleen noin 25 000 ennen venäläisvalloitusta. Vuonna 1910 heitä oli 1500.

== miten on mahdollista se, että P-Siperiakin on täynnä pikkiriikkisiä alkuperäiskansoja

Todellakin. Miksi nuo kansat ovat pikkiriikkisiä eivätkä asu myös Etelä-Siperiassa? Miksi Etelä-Siperia on venäläistynyt? Ainakin 12 Siperian kansaa tapettiin sukupuuttoon, osa jäi (mutta pikkiriikkisiksi ja pohjoissiperialaisiksi).

== Eikä ole ajettu Venäjällä kansoja reservaatteihin kuolemaan kurjuuteen vaan ovat saaneet vapaasti elää omaa elämäänsä esi-isiensä mailla

Eli kansoja saa mielestäsi murhata, karkottaa ja pakkosiirtää, kunhan ei käytä termiä "reservaatti". Näinhän Venäjällä ja Neuvostoliitossa on menetelty.

== ovat poikkeus koska liittyivät viholliseen, joka oli tunkeutunut maahan tappamaan kaikki slaavit

Toisessa maailmansodassa Hitlerin tavoitteena oli tappaa kaikki juutalaiset ja mustalaiset. Onko sinulla esittää dokumentteja kaikkien slaavien tappamissuunnitelmasta? Tiesitkö, että ainakin miljoona slaavia soti Hitlerin puolella?

Senedeltäjä N-Liitto halusi kovasti marraskuun lopulla 1939!

MieliMuuttunut kirjoitti:

Senedeltäjä N-Liitto halusi kovasti marraskuun lopulla 1939!

Halusi tänne vain hallituksen, joka ei anna Suomea hyökkäystieksi Leningradiin. Enemmästä ei ole muita todisteita kuin oikeiston lukupiirien monisteet.

todista-paremmin kirjoitti:

Halusi tänne vain hallituksen, joka ei anna Suomea hyökkäystieksi Leningradiin. Enemmästä ei ole muita todisteita kuin oikeiston lukupiirien monisteet.

No nytkö se halusikin hallituksen. Etkö ole aiemmin väittänyt kyseessä olleen pelkkä rajakiista. Viroonhan se sai mieleisensä hallituksen ja lopputuloksena kolmasosa virolaisista menetti henkensä.

MieliMuuttunut kirjoitti:

Senedeltäjä N-Liitto halusi kovasti marraskuun lopulla 1939!

Lopulta Kuusinen oltaisi pidätetty Johannes Vareksen tavoin ja Suomi hävitetty. Kyösti Kallio oltaisi lukittu mielisairaalaan kuolemaan Pätsin tavoin, koska 'Kuvitteli vielä olevansa Suomen presidentti'.

Minkä valtavan alueen Venäjä luovutti Ruotsille Täyssinässä? Kerro valtavan alueen rajat ja missä ne oli määritelty. Kyseinen sopimus nimittäin piti voimassa Suomenlahden ja Saimaan välille merkityn Pähkinäsaaren rauhan rajan vuodelta 1323 ja lisäksi määritteli rajalinjan entisten jakamattomien erämaiden läpi Saimaalta Jäämerelle.

G.C kirjoitti:

Minkä valtavan alueen Venäjä luovutti Ruotsille Täyssinässä? Kerro valtavan alueen rajat ja missä ne oli määritelty. Kyseinen sopimus nimittäin piti voimassa Suomenlahden ja Saimaan välille merkityn Pähkinäsaaren rauhan rajan vuodelta 1323 ja lisäksi määritteli rajalinjan entisten jakamattomien erämaiden läpi Saimaalta Jäämerelle.

Lue lisää

Kerro valtavan alueen rajat ja missä ne oli määritelty

No jopa voikin olla tyhmä kysymys. Katso nyt joltain kartalta miten näiden rauhojen rajat eroavat niin luulisi siitä näkyvän mikä se alue on.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro valtavan alueen rajat ja missä ne oli määritelty

No jopa voikin olla tyhmä kysymys. Katso nyt joltain kartalta miten näiden rauhojen rajat eroavat niin luulisi siitä näkyvän mikä se alue on.

Lue lisää

Sinulle tulee ilmeisesti yllätyksenä, että Venäjän länsiraja Saimaan ja Jäämeren välillä määriteltiin ensimmäisen kerran Täyssinässä 1595. Sitä ennen kyseinen alue oli vain yhteisesti verotettua erämaata. Vai voitko kertoa, missä sijaitsi Ruotsin ja Venäjän raja Pohjanlahden rannalla ennen vuotta 1595?

// GC

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle tulee ilmeisesti yllätyksenä, että Venäjän länsiraja Saimaan ja Jäämeren välillä määriteltiin ensimmäisen kerran Täyssinässä 1595. Sitä ennen kyseinen alue oli vain yhteisesti verotettua erämaata. Vai voitko kertoa, missä sijaitsi Ruotsin ja Venäjän raja Pohjanlahden rannalla ennen vuotta 1595?

// GC

Lue lisää

-----Vai voitko kertoa, missä sijaitsi Ruotsin ja Venäjän raja Pohjanlahden rannalla ennen vuotta 1595?-----

Sanotaan sen sijainneen jossain Kalajoen seudulla. Täyssinän rauhassa Ruotsi sai lisämaata ehkä jopa 200 000 km2. Voitko sen kumota, häh ?

Anonyymi kirjoitti:

-----Vai voitko kertoa, missä sijaitsi Ruotsin ja Venäjän raja Pohjanlahden rannalla ennen vuotta 1595?-----

Sanotaan sen sijainneen jossain Kalajoen seudulla. Täyssinän rauhassa Ruotsi sai lisämaata ehkä jopa 200 000 km2. Voitko sen kumota, häh ?

Lue lisää

Ruotsi sai lisää maata, kuten sai myös Venäjä, kun ne jakoivat yhteisen erämaan.

Vai että Kalajoella. Missä mahtoi olla tuon muka Venäjälle kuuluvan Pohjanlahden rannikon toinen pää? Tukholmassa?

Suomalaiset on mukava kansa vaikka meillä on keskuudessa jokunen mätä omena stallareitten muodossa! Käytännössä olemme kaikkien kamuja ja jatkanme oloamme pitkään senkin jälkeen kun itäiset diktatuurit ovat jälleen romahtaneet!

.....Venäjä on siepannut takaisin Krimin ja haikailee ilmeisesti länsivaltojen liittojen hajoamista saadakseen takaisin myös Baltian,ehkä muutakin.......

Kyllä se henkensä pitimiksi joutuu Baltiankin vielä ottamaan. Venäjäyhteys eli itä on balttien luonnollinen suunta. Sieltähän ne ovat tulleetkin.

Anonyymi kirjoitti:

.....Venäjä on siepannut takaisin Krimin ja haikailee ilmeisesti länsivaltojen liittojen hajoamista saadakseen takaisin myös Baltian,ehkä muutakin.......

Kyllä se henkensä pitimiksi joutuu Baltiankin vielä ottamaan. Venäjäyhteys eli itä on balttien luonnollinen suunta. Sieltähän ne ovat tulleetkin.

Lue lisää

"Venäjäyhteys eli itä on balttien luonnollinen suunta."

Ei ole!

"Sieltähän ne ovat tulleetkin."

Ja länteen menossa!

Anonyymi kirjoitti:

.....Venäjä on siepannut takaisin Krimin ja haikailee ilmeisesti länsivaltojen liittojen hajoamista saadakseen takaisin myös Baltian,ehkä muutakin.......

Kyllä se henkensä pitimiksi joutuu Baltiankin vielä ottamaan. Venäjäyhteys eli itä on balttien luonnollinen suunta. Sieltähän ne ovat tulleetkin.

Lue lisää

"Kyllä se henkensä pitimiksi joutuu Baltiankin vielä ottamaan."

Onko ihan pakko eivätkö russot osaa tehdä mitään yksin?

Anonyymi kirjoitti:

.....Venäjä on siepannut takaisin Krimin ja haikailee ilmeisesti länsivaltojen liittojen hajoamista saadakseen takaisin myös Baltian,ehkä muutakin.......

Kyllä se henkensä pitimiksi joutuu Baltiankin vielä ottamaan. Venäjäyhteys eli itä on balttien luonnollinen suunta. Sieltähän ne ovat tulleetkin.

Lue lisää

” Kyllä se henkensä pitimiksi joutuu Baltiankin vielä ottamaan. Venäjäyhteys eli itä on balttien luonnollinen suunta. Sieltähän ne ovat tulleetkin.”

Yrityskin siihen suuntaan johtaa Venäjän omaan tuhoon! Baltia ei tule enää koskaan olemaan osa Venäjää!

Venäjälle, tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjälle, tietenkin.

Vain sinun missiosi on etsiä Venäjän etua Kun olet stallari!

----Venäjä on halunnut Suomen aina, mutta ongelmaksi ovat muodostuneet suomalaiset. ----

Hahaaa, älä suotta vedätä vanhaa legendaa, että 200-miljoonainen neukkula olisi pelännyt alle 4 miljoonan Suomea. Kyllä Stalin olisi halutessaan kyennyt luomaan sellaisen terrorin, että rutinat täällä olisi loppuneet.

Anonyymi kirjoitti:

----Venäjä on halunnut Suomen aina, mutta ongelmaksi ovat muodostuneet suomalaiset. ----

Hahaaa, älä suotta vedätä vanhaa legendaa, että 200-miljoonainen neukkula olisi pelännyt alle 4 miljoonan Suomea. Kyllä Stalin olisi halutessaan kyennyt luomaan sellaisen terrorin, että rutinat täällä olisi loppuneet.

Lue lisää

Tai käsitellyt kansan ”Katynin viisii”!

Olihan Joosepilla asiaan jo etukäteen helppo ratkaisu:

Raevuori Antti: Hyvästi, Viipuri

Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.”

Kaikki itsenäiset pikkuvaltiot rajan takana nähdään Moskovassa uhkana.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki itsenäiset pikkuvaltiot rajan takana nähdään Moskovassa uhkana.

Pikemminkin mahdollisina saaliina! Nyky-Venäjä ON sotakiimainen valtio!

” Miksei tätä tajuttu ja myönnetty, olisi pysytty vaan puolueettomina ja käyty kauppaa.”

Juuri siten Ukraina menetteli! Paljonko se auttoi?

” Venäjä ei halua Suomea eikä ole koskaan halunnutkaan, historia sen osoittaa.”

Ei osoita sillä historian kuuluu lukuisia Suomen osien miehityksiä kunnes 1809 se teki Suomesta itselleen alusmaan 109:n vuoden ajaksi. Talvisodan aikana Neukku tunnusti itse perustamansa Terijoen hallituksen AINOAKSI Suomen hallitukseksi, mikä viittasi taas miehitykseen!

Anonyymi kirjoitti:

” Venäjä ei halua Suomea eikä ole koskaan halunnutkaan, historia sen osoittaa.”

Ei osoita sillä historian kuuluu lukuisia Suomen osien miehityksiä kunnes 1809 se teki Suomesta itselleen alusmaan 109:n vuoden ajaksi. Talvisodan aikana Neukku tunnusti itse perustamansa Terijoen hallituksen AINOAKSI Suomen hallitukseksi, mikä viittasi taas miehitykseen!

Lue lisää

---- mikä viittasi taas miehitykseen!-----

Tuo on sinun väitteesi, ei muiden. Todennäköisesti vain tukikohtaan ja asemaan mikä Suomella oli vuoden 1944 jälkeen. Itsenäinen Suomi on nimittäin neukulle paljon hyödyllisempi kuin jokin oblasti tai siirtomaa. Näin on nytkin ja sen kyllä Venäjän johto tajuaa vaikka Suomen oikeisto ei tajuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

” Venäjä ei halua Suomea eikä ole koskaan halunnutkaan, historia sen osoittaa.”

Ei osoita sillä historian kuuluu lukuisia Suomen osien miehityksiä kunnes 1809 se teki Suomesta itselleen alusmaan 109:n vuoden ajaksi. Talvisodan aikana Neukku tunnusti itse perustamansa Terijoen hallituksen AINOAKSI Suomen hallitukseksi, mikä viittasi taas miehitykseen!

Lue lisää

Ei miehitys mitään vakavaa ole jos ei liitetä toiseen valtioon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei miehitys mitään vakavaa ole jos ei liitetä toiseen valtioon.

Sittenhän elämä natsien miehittämässä Puolan kenraalikuvernmentissa on täytynyt olla kaikille mieluista.

Niinpä? Mutta kovasti se vaan toisten maata himoitsee eikä pääse eroon sotakiimastaan!

----Venäjä erityisesti on tullut tunnetuksi erittäin raakana ja julmana miehittäjänä!----

Jos noin on niin kerro niistä raakuuksista ja julmuuksista joita se teki Suomessa 110 vuotta kestäneen valtakautensa aikana. Täytyyhän niiistä tietoa olla vaikka kuinka.

"Venäjä erityisesti on tullut tunnetuksi erittäin raakana ja julmana miehittäjänä!"

Ei paljon tarvitse toisia miehityksen julmuuksista syyttää kun muistaa miten Suomi itse tappoi Jatkosodan aikana Itä-Karjalassa keskitysleireissä n. 4 500 miehitysalueen siviiliä. Pääsikö tämä juttu sinulta ihan unohtuun kun muita piti alkaa syytteleen?

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä erityisesti on tullut tunnetuksi erittäin raakana ja julmana miehittäjänä!"

Ei paljon tarvitse toisia miehityksen julmuuksista syyttää kun muistaa miten Suomi itse tappoi Jatkosodan aikana Itä-Karjalassa keskitysleireissä n. 4 500 miehitysalueen siviiliä. Pääsikö tämä juttu sinulta ihan unohtuun kun muita piti alkaa syytteleen?

Lue lisää

Keveästä päästä se on 4500 kun verrataan vaikka tserkessien kansanmurhaan, jossa meni reilu miljoona.

https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä erityisesti on tullut tunnetuksi erittäin raakana ja julmana miehittäjänä!"

Ei paljon tarvitse toisia miehityksen julmuuksista syyttää kun muistaa miten Suomi itse tappoi Jatkosodan aikana Itä-Karjalassa keskitysleireissä n. 4 500 miehitysalueen siviiliä. Pääsikö tämä juttu sinulta ihan unohtuun kun muita piti alkaa syytteleen?

Lue lisää

Ei päässyt!

Suomalaisten miehittämälle alueelle on arvioitu jääneen runsaat 86 000 neuvostokansalaista, joista noin 36 000 (42%) oli suomensukuisia ja loput venäläisiä tai muiden kansallisuuksien edustajia. Ylipäällikön 8.7.1941 antaman päiväkäskyn mukaan ns. ei-kansallinen väestö oli vangittava. Tämän perusteella suljettiin enimmillään 27% alueen asukkaista keskitysleireille. Suurimmillaan internoitujen määrä oli maaliskuussa 1942, kun 23 984 henkilöä oli leireillä. Kaiken kaikkiaan lienee noin 25 000 saanut leiriläisen väestökortin. Kuolleita Itä-Karjalan siviilileireillä vuosina 1941-44 oli kaikkiaan 4 279.

Toisaalta tuo luku on perin mitätön verrattuna Stalinin omiin tekosiin N-Liitossa!

Kommunismin musta kirja

Sisältö
* Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta.
* Kiina: 65 miljoonaa kuollutta.
* Vietnam: miljoona kuollutta.
* Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta.
* Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta.
* Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta.
* Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta.
* Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta.

Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953. Hannu Rautkallion mukaan puoluevaltion terrori tuhosi 1920–1930-luvuilla noin 25–30 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä erityisesti on tullut tunnetuksi erittäin raakana ja julmana miehittäjänä!"

Ei paljon tarvitse toisia miehityksen julmuuksista syyttää kun muistaa miten Suomi itse tappoi Jatkosodan aikana Itä-Karjalassa keskitysleireissä n. 4 500 miehitysalueen siviiliä. Pääsikö tämä juttu sinulta ihan unohtuun kun muita piti alkaa syytteleen?

Lue lisää

Niinpä. Tosin kokoluokissa kun on valtaisat erot! Suomen syntitaakassa voi olla 4.500 tauteihin ym kuollutta kun taas Stalinin syntitaakkana on 20 miljoonaa omaa kansalaista ja satoja tuhansia sotavankeudessa kuollutta tai yksin 21.000 niskalaukaus-surmaa, mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!

Anonyymi kirjoitti:

----Venäjä erityisesti on tullut tunnetuksi erittäin raakana ja julmana miehittäjänä!----

Jos noin on niin kerro niistä raakuuksista ja julmuuksista joita se teki Suomessa 110 vuotta kestäneen valtakautensa aikana. Täytyyhän niiistä tietoa olla vaikka kuinka.

Lue lisää

Venäjä perusti suomalaista sotaväkeäö ja pani sen sotimaan Balkanille puolestaan!

Venäjän ’ansiosta’ saimme osamme ns Oollannin sodasta!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tosin kokoluokissa kun on valtaisat erot! Suomen syntitaakassa voi olla 4.500 tauteihin ym kuollutta kun taas Stalinin syntitaakkana on 20 miljoonaa omaa kansalaista ja satoja tuhansia sotavankeudessa kuollutta tai yksin 21.000 niskalaukaus-surmaa, mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!

Lue lisää

---mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!----

Sinun mielestäsi sitten natsien keskitysleirit ja kaasukammiot sekä MILJOONAT surmatut ihmiset eivät olleet kyynisyyttä laisinkaan. Kyllä teidän natsipetojen ajattelu tunnetaan.

Anonyymi kirjoitti:

---mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!----

Sinun mielestäsi sitten natsien keskitysleirit ja kaasukammiot sekä MILJOONAT surmatut ihmiset eivät olleet kyynisyyttä laisinkaan. Kyllä teidän natsipetojen ajattelu tunnetaan.

Lue lisää

Entä miljoona tserkessiä, onko ne sinusta vähäisempiä kuin 4500 venäläistä?

https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide

Anonyymi kirjoitti:

---mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!----

Sinun mielestäsi sitten natsien keskitysleirit ja kaasukammiot sekä MILJOONAT surmatut ihmiset eivät olleet kyynisyyttä laisinkaan. Kyllä teidän natsipetojen ajattelu tunnetaan.

Lue lisää

Turhaan sinä pidät jonkinlaista kiekumiskilpailuja määristä! Kaikki vieraiden maiden siviilien surmaamiset ovat tuomittavia!

Juttu vain on niin, että juuri nyt ei Suomi sellaista puuhaa missään harrasta, mutta Venäjä on hyökkäyssodan osapuoli ja harrastaa kovasti!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Tosin kokoluokissa kun on valtaisat erot! Suomen syntitaakassa voi olla 4.500 tauteihin ym kuollutta kun taas Stalinin syntitaakkana on 20 miljoonaa omaa kansalaista ja satoja tuhansia sotavankeudessa kuollutta tai yksin 21.000 niskalaukaus-surmaa, mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!

Lue lisää

"21.000 niskalaukaus-surmaa, mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!"

HeHe no eihän se nyt todellakaan ollut mitään ainutlaatuista, koska samaan aikaan Saksa toteutti Puolassa operaatio Intelligenzaktionin, missä murhattiin 100 000 Puolan älymystön ja hallinnon edustajaa.

Anonyymi kirjoitti:

"21.000 niskalaukaus-surmaa, mikä sekin on kyynisyydessä ainutlaatuinen!"

HeHe no eihän se nyt todellakaan ollut mitään ainutlaatuista, koska samaan aikaan Saksa toteutti Puolassa operaatio Intelligenzaktionin, missä murhattiin 100 000 Puolan älymystön ja hallinnon edustajaa.

Lue lisää

Entä mitä teki Venäjä omassa puolikkaassaan Puolaa?

Antony Beevor: Toinen Maailmansota

Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.

Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.
Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

Entä mitä teki Venäjä omassa puolikkaassaan Puolaa?

Antony Beevor: Toinen Maailmansota

Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.

Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.
Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut.

Lue lisää

Lähde: Orlado Figes. Vallankumouksen Venäjä 1891-1991

Maahan nyt tunkeutuneiden neuvostojoukkojen mukana tuli NKVD:n yksiköitä pidättämään niitä, jotka määriteltiin vihollisiksi, ja suorittamaan teloituksia, ”puhdistusoperaatioita”. He rakensivat vallankumousta pelaamalla paikallisilla etnisillä vihamielisyyksillä, joita oli ukrainalaisten, valkovenäläisten ja hallitsevan puolalaisen enemmistön välillä. Neuvostoliiton kahdeksantoista kuukautta kestäneen miehityksen aikana he karkottivat maasta noin 300.000 puolalaista ja pidättivät noin 120.000 muuta (etupäässä maanomistajia,liikemiehiä, intellektuelleja sekä poliisin ja hallinnon palveluksessa olleita), joista puolet teloitettiin tai kuoli vankeudessa. Stalinin käskystä he teloittivat myös 15.000 puolalaista sotavankia ja 7.000 muuta ”porvarillista” vankia Katynin metsässä lähellä Smolenskia. Se oli joukkomurha, jonka Neuvostoliiton hallitus kielsi niin kauan kun oli vallassa.

Anonyymi kirjoitti:

Entä mitä teki Venäjä omassa puolikkaassaan Puolaa?

Antony Beevor: Toinen Maailmansota

Siinä missä ryöstely, tappaminen ja olojen kaoottisuus tekivät elämästä natsien miehittämillä alueilla hirvittävää, ei elämä sujunut paljoa paremmin puolalaisilla, jotka olivat Neuvostoliiton puolella uutta sisäistä rajaa.
Stalinin viha Puolaa kohtaan oli peräisin Neuvostoliiton ja Puolan sodasta ja puna-armeijan häviöstä vuonna 1920 Varsovan taistelussa, jota puolalaiset sanoivat ”Veikselin ihmeeksi”. Stalinia oli arvosteltu voimakkaasti hänen osuudestaan siihen, että ensimmäinen ratsuväkiarmeija ei ollut tukenut marsalkka Mihail Tuhatsevskin joukkoja. Hän oli puna-armeijan puhdistusten alkajaiseksi teloituttanut Tuhatsevskin tekaistujen syytteiden perusteella 1937. NKVD oli 1930-luvulla vainonnut vakoilusta syytettyinä Neuvostoliitossa asuvia puolalaisia, enimmäkseen kommunisteja.
NKVD:tä johti Stalinin vainojen aikaan Nikolai Jezov, jolle kehkeytyi pakkomielle puolalaisten kuvitelluista vehkeilyistä. Puolalaiset puhdistettiin NKVD:stä, ja 11. elokuuta 1937 annetulla käskyllä 00485 puolalaiset määriteltiin luonnostaan valtion vihollisiksi. Kun Jezov raportoi pidätyksien, kidutusten ja teloitusten kahdestakymmenestä ensimmäisestä päivästä, Stalin ylisti toimintaa: ”Oikein hyvä! Kaivakaa edelleen esiin ja puhdistakaa puolalaista saastaa. Poistakaa se Neuvostoliiton edun vuoksi.” Terrorin puolalaisvainojen aikana pidätettiin vakoilusta syytettyinä 143.810 ihmistä, joista 111.091 teloitettiin. Puolalaisilla oli tuhon aikaan neljäkymmentä kertaa suurempi mahdollisuus joutua teloitetuksi kuin Neuvostoliiton muilla kansalaisilla.

Voitokas Puola oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopettaneessa Riian rauhansopimuksessa ottanut läntiset osat Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Sen jälkeen niihin oli siirretty paljon marsalkka Josef Pilsudkin legioonalaisia. Puna-armeijan hyökättyä Puolaan syksyllä 1939 yli viisi miljoonaa puolalaista totesi joutuneensa neuvostokomentoon, joka piti puolalaista isänmaallisuutta jo itsessään vastavallankumouksellisena. NKVD pidätti 109.400 ihmistä, joista suurin osa lähetettiin vankileireille ja 8.513 teloitettiin. Neuvostoviranomaisten tähtäimessä oli kaikki, joilla saattaisi olla osuutta puolalaisen kansallismielisyyden elättelemiseen, kuten maanomistajat, lakimiehet, opettajat, papit, lehtimiehet ja upseerit. Kyse oli tietoisesta luokkataistelun ja kansallisen tuhoamisen politiikasta. Puna-armeijan miehittämä Itä-Puola aiottiin jakaa ja liittää Neuvostoliittoon niin, että pohjoinen alue yhdistetään Valko-Venäjään, eteläinen Ukrainaan.
Joukkokarkoitukset Siperiaan ja Keski-Aasiaan alkoivat 10. helmikuuta 1940. NKVD:n kiväärirykmentit kokosivat 139.794 puolalaista siviiliä yli 30 asteen pakkasessa. Ensimmäiset valitut perheet herätettiin huutamalla ja hakkaamalla kiväärinperillä ovea. Puna-armeijan ja NKVD:n virkailijan johtamat ukrainalaiset miliisit ryntäsivät sisään, osoittelivat aseilla ja ärjyivät uhkauksia. Sängyt kaadettiin kumoon ja kaapit pengottiin muka etsittäessä kätkettyjä aseita. ”Te olette puolalaista eliittiä”, NKVD:n mies sanoi Adamczykin perheelle. ”Te olette puolalaisia herroja ja isäntiä. Olette kansan vihollisia.” Vielä tavanomaisempi NKVD:n muotoilu kuului: ”Kerran puolalainen, aina kulakki.” Kulakki oli Neuvostoliitossa varakkaasta ja taantumuksellisesta talonpojasta käytetty haukkumasana.
Perheille ei annettu paljoa aikaa valmistautua hirvittävän matkan varalle ja jättämään ikiajoiksi kotinsa ja maatilansa. Useimmat lamaantuivat ajatuksesta. Isät ja pojat pakotettiin polvilleen kasvot seinää vasten ja naisten annettiin kerätä tavaroita, kuten ompelukone rahan ansaitsemiseksi tuntemattomassa määränpäässä, keittiövälineitä, vuodevaatteita, perhevalokuvia, lapsen räsynukke ja koulukirjoja. Joitakuita neuvostosotilaita tehtävä selvästi hävetti, ja he pyytelivät vaimeasti anteeksi. Muutama perhe sai luvan lypsää lehmänsä ennen lähtöä tai tappaa pari kanaa tai porsasta kolmiviikkoiselle matkalle karjavaunussa. Kaikki muu oli jätettävä. Puolalainen diaspora oli alkanut.

Lue lisää

No mitäs sitten Saksa teki miehittäessään Puolaa?

Kaiken kaikkiaan Saksan miehityksen aikana sotaa edeltäneellä Puolan alueella, 1939–1945, saksalaiset murhasivat 5 470 000 –5 670 000 puolalaista, mukaan lukien 3 000 000 juutalaista, mitä kuvattiin aikana Nürnbergin oikeudenkäynneissä tietoisena ja järjestelmällisenä kansanmurha näit.