Ajonesto halvassa autossa !

järki.missä.olet

Onko joku kanssani samaa mieltä? mielestäni pitäisi olla vapaaehtoista pitää
ajonestoa autossaan, se vaan ilmoitettaisiin vakuutusyhtiölle jos se on poistettu.
Kun auto alkaa olemaan vain parintonnin arvoinen niin ei vorotkaan siitä hirveästi hyödy
eikä se kenenkään taloutta kaada vaikka se vietäisiinkin. Vanhoihin tai muuten vaan halpoihin autoihin pitäisi voida pyytää ajoneston poistoa vaikkapa katsastuksen yhteydessä. Kyllä moni auto palvelee hyvin vaikka olisi vanhakin ja jos ei tarvitse
autoa kun ihan vähän vaan on pirullista että toimivan vanhan auton joutuu romuttamaan
koska sitä ei kannata korjata ajoneston takia. Ajonesto on tietenkin hyvä uusissa autoissa ja niille jotka hyötyvät siitä että tälläkin tavalla voidaan ihmisiä rahastaa.

13

400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ajonesto-kuntoon

      Sen ajoneston poisto on kuitenkin aina kalliimpaa kun sen korjaaminen, joten ei koko viestissäsi ollut mitään järkeä. Ja harvemmin ajonesto edes hajoaa. Miksei parintonnin auton ajoneston korjaukseen kannattaisi muutamaa satasta laittaa?

      • järki.missä.olet

        Kun parin tonnin autossa on enää vähän rahallista arvoa niin sitä ei nyt tarvitse niin tarkkaan suojata siitä syystä ajoneston korjaaminen on turha menoerä, vanhoilla autoilla ajelevat usein ne joilla ei ole liikaa rahaa. Et ilmeisesti ole kanssani samaa mieltä,kiitos mielipiteestäsi.


      • Ajonesto-kuntoon

        Ei tässä ole kysymys mielipiteistä. Ei vaan ole olemassa mitään halpaa tapaa poistaa ajonestoa. Ajoneston korjaus tulee (lähes) aina ajoneston poistoa halvemmaksi.


      • järki.missä.olet

        Aloituksessa kyselin nimenomaan mielipidettä siitä että sen ajoneston pitäisi voida poistaa halvalla, eikä maksattaa turhasta juuri niitä joilla ei ole tarvetta/ mahdollisuutta hankkia kalliimpaa autoa. Tällä kerralla oli nimenomaan kyse mielipiteestä.


      • Ajonesto-kuntoon

        Miten ajattelit sen ajoneston poistamisen järjestää? Jos sen voisi poistaa, niin sittenhän sen voisi poistaa uudestakin autosta ja varastaa sen.


      • järki.missä.olet

        No ei kai sitä nyt uudesta autosta tarvitse poistaa, silloinhan se suojelee jotain olemassa olevaa arvoa, vanhassa asia on toisin, ajonesto on poistettavissa ohjelmoimalla mutta se
        olisi turhan kallista jos kaikki joutuisivat ostamaan poisto laitteen, siksi sen olisi mielestäni oltava saatavissa halvalla jossain missä samalla laitteella voi hoidella monta tapausta eli taho joka vaatii sen alun perin voisi hyvin olla se joka sen poistaa silloin kun
        suojeltavaa arvoa ei ole enää paljon. No tämä ketju menee jaaritteluksi ja lopetan tänään tämän miettimisen, silti olen sitä mieltä ettei arvottomien autojen suojelemiseen
        kannata isoja rahoja käyttää.


      • Ajonesto-kuntoon

        Jotta sen ajoneston voisi vain helposti ohjelmoida pois siitä vanhasta autosta, täytyisi se ajoneston pois ohjelmointimahdollisuus tehdä jo siihen uuteen autoon. Ja tottakai varkaat käyyäisivät tuota ajoneston poisohjelmointimahdollisuutta hyödyksi autoja varastaessaan.


    • kunniallisestieläkkeelle

      Parintonnin autosta voi hajota ajonesto tänään, laatikko huomenna ja kori ruostua puhki sitä seuraavana päivänä. Sellaista on elämä noiden vanhojen autojen kanssa. Se ei johdu lainsäätäjästä, vakuutusyhtiöstä, katsastajasta ta yhteiskunnasta. Vanha auto on vanha auto ja jokainen meistäkin lähtee eläkkeelle jossain vaiheessa. Ei autosta eikä ihmisestä pysty puristamaan irti kilometerjä loputtomiin.

      • järki.missä.olet

        Autoilu on kyllä riittävän kallista vaikka siihen ei lisättäisi vikamahdollisuuksia silloin kun siihen ei ole oikeaa tarvetta. Esimerkeistäsi vain ajonesto ei ole välttämätön autossa, enkä kyllä ole kuullut että auto päivässä ruostuisi, et varmaan tarkoittanutkaan niin mutta oli hauska lukea väärin kirjoituksesi. Jos autolla ei ajeta paljon on luonnon kannalta hyvä pitkittää sen käyttöikää ettei tarvitse tuhlata luonnonvaroja valmistaakseen uuden auton seisotettavaksi. Kyllä siitäkin voisi kirjoittaa paljon mutta totean nyt vaan että kyllä autoilu on yhteiskunnan lypsylehmä.


    • Rautalankaa

      Mitäs muuta pitäisi saada poistaa kun hajoo. Abs turha kapistus, airbag, katalysaattori ym. Jos pyörästä parista vuotaa jarrutyösylinteri niin putki linttaan ei se auto jarrua joka pyörässä tarvi.

      • järki.missä.olet

        Esimerkkisi ovat kaikki toimintaan tai turvallisuuteen vaikuttavia asioita joten mieti
        kommenttisi asiallisuutta, ajoneston poisto ei vaikuta turvallisuuteen eikä toimintaan
        Jätän tämän keskustelun todeten että ajatus että turha rahastus olisi vältettävä ei saanut nyt kannatusta, vaikka olen toki kuullut muidenkin olevan sitä mieltä että
        ajonesto on vanhassa autossa pelkkä riesa.


      • järki.missä.olet kirjoitti:

        Esimerkkisi ovat kaikki toimintaan tai turvallisuuteen vaikuttavia asioita joten mieti
        kommenttisi asiallisuutta, ajoneston poisto ei vaikuta turvallisuuteen eikä toimintaan
        Jätän tämän keskustelun todeten että ajatus että turha rahastus olisi vältettävä ei saanut nyt kannatusta, vaikka olen toki kuullut muidenkin olevan sitä mieltä että
        ajonesto on vanhassa autossa pelkkä riesa.

        Ajonesto vanhassakin autossa on huomattava turvallisuustekijä estäessään nuorten känniääliöiden liikenteeseen lähdön varastetulla autolla. Ruumiitahan siitä yleensä seuraa.


    • Okfkfkfkfnf

      Hyvä ajatus, mutta kenties toinen kommentoija on oikeassa siinä, ettei käytännössä toimivaa ja edullista tapaa ole. Joten muunnelma samasta; halpisvalmistajat voisivat jättää ajoneston pois uusistakin autoista ja myös siten painaa myyntihintaa alemmas. Esimerkiksi Dacia, jolle hinta on tärkein kilpailutekijä. Tai mikseivätpä muutkin voisi asiakkaan toiveesta myydä autoja ilman ajonestoa.

      Nämä harvat ajonestottomat voisivat tietysti sitten muodostua autovarkaiden hittituotteiksi.

      Se, että autovarasteleva känniääliö kuolee, on todennäköisesti vain säästöä yhteiskunnalle, vaikka veisikin mukanaan autonromun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      46
      5307
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      542
      1848
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1110
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1018
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      963
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      941
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      870
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      824
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      813
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      748
    Aihe