Kuusi kysymystä Johanna Korhoselle

Sisäpiiritietoako?

Tausta.piru kirjoitti:

Sisäpiiritietoako?

Ei ole sisäpiiritietoa, ihan mutua. En ole ainakaan huomannut hänen täällä kommentoivan, ei ainakaan omalla nimellään.

Teemu ei ole ehkä oikea henkilö tähän tehtävään. Millä perusteilla hänet valittiin?

dgslwzx kirjoitti:

Teemu ei ole ehkä oikea henkilö tähän tehtävään. Millä perusteilla hänet valittiin?

Olisko ollu joku äänestys?

Näin, virka on hyvin suojattu.

Ei ole, on hengetön. Kykenee kohtaamaan ihmisyytensä vain nimimerkin taakse kätkeytyneenä pelkurina. Surullista kuin syöpä.

Luksushotelleja ym.?

Idearikas henkilö ei saa käyttää kirkon rahoja omiin menoihin. Se on varkautta.

Laajasalo on suorastaan valehdellut matkoistaan. Törkein minusta oli tuo tekaistu Israelin matka Suomen läherysseuran yhteistyötapaamiseen 😏

usko.vainen kirjoitti:

Laajasalo on suorastaan valehdellut matkoistaan. Törkein minusta oli tuo tekaistu Israelin matka Suomen läherysseuran yhteistyötapaamiseen 😏

Eikös siinä käynyt aikoinaan niin että Suomen lähetysseura sai lemput Jerusalemista siunattuaan homoparin lähetystyöhön. On sekin noloa toimintaa Suomen kirkolta. Mutta mikä sitten oli tekaistu Israelin matka? Täytyy myöntää etten viitsi noita ilta- sun muita roskia tonkia.

Noloa.touhua kirjoitti:

Eikös siinä käynyt aikoinaan niin että Suomen lähetysseura sai lemput Jerusalemista siunattuaan homoparin lähetystyöhön. On sekin noloa toimintaa Suomen kirkolta. Mutta mikä sitten oli tekaistu Israelin matka? Täytyy myöntää etten viitsi noita ilta- sun muita roskia tonkia.

Lue lisää

"Keväällä 2017 päätit lähteä seurakunnan kustannuksella matkalle Israeliin, Tel Aviviin. Et tehnyt matkasta matka-anomusta etkä hankkinut matkalle normaalia virkamatkamääräystä, vaan veit asian seurakuntaneuvostoon 7.3.2017 ilmoituksena ”opintomatkasta” esityslistan kohdassa 43, kirkkoherran päätöksiä. Esityslistan liitteenä oli kirkkoherran päätösluettelo, jonka kohdassa 46.2. luki: ”Kallion seurakunta rahoittaa Suomen Lähetysseuran Israelissa tekemää työtä. Seurakuntalaisilta on tullut erilaisia kannanottoja asiasta. Kirkkoherra käy kevään aikana tutustumassa Suomen Lähetysseuran työhön ja kertoo siitä seurakuntaneuvostolle. Matkasta aiheutuu korkeintaan 1100 euron kustannus. Koska matka koskee kirkkoherraa itseään, kirkkoherra halusi, että asia tuotiin seurakuntaneuvostolle etukäteen tiedoksi.”

Et informoinut matkastasi ainakaan lähintä alaistasi kappalaista. Kallion seurakunnan kappalainen Riitta Männistö kuuli kyseisestä opintomatkasta ensimmäistä kertaa, kun tiedustelin asiaa häneltä 2.1.2018.

Matkalaskun mukaan lähdit Israeliin 26.4.2017. Finnairin lentolipun mukaan lähdit 28.4. Majoituit Tel Aviviin, jossa Lähetysseuralla ei ole mitään toimintaa.

Hotellin kuitin olet hävittänyt tai kadottanut, mutta luottokorttiyhtiön yhteenvedosta ilmenee, että kyseessä on ylellinen Poli House, design- tai boutiquehotelliksi itsensä määrittävä hotelli. Maksoit kolmen yön yöpymisestä yhtymän luottokortilla 834 euroa.

Et yöpynyt Poli Housessa yksin. Hotellin antaman laskukopion mukaan sinulla oli kahden hengen huone, jossa myös asui kaksi henkilöä. Hintaan sisältyi aamiainen.

29.4. sinä ja seuralaisesi halusitte pyöräillä. Suoritit yhtymän luottokortilla kahdesta polkupyörästä yhteensä 300 euron takuumaksun. Hotelli palautti summan yhtymän kortille, kun palautitte polkupyörät 30.4.

Kolmantena eli viimeisenä Israelin-päivänäsi, vapunpäivänä 1.5. otit taksin ja käväisit noin 70 kilometrin päässä Jerusalemissa. Edestakainen taksi Tel Aviv-Jerusalem-Tel Aviv maksoi luottokorttitositteen mukaan 219 euroa. Jerusalemissa menit Lähetysseuran toimintakeskukseen Felmiin. Vietit Felmissä jonkin aikaa, keskustelit työntekijöiden kanssa ja palasit samalla taksilla Tel Aviviin. Myöhemmin lähetystyöntekijät Sari ja Vesa Lehtelä kirjoittivat kirjeessään Porin seurakunnille, että olivat saaneet sinut vieraaksi "yllättäen".

Tiedustelin isäntiäsi ja matkaohjelmaasi Lähetysseurasta, jonka työhön tutustuminen oli sentään matkasi keskeinen syy ja peruste. Lähetysseuran johtaja Rolf Steffansson vastasi minulle 3.1.2018 sähköpostitse: ”Tarkistin asian meidän Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan aluepäälliköltä Vesa Lehtelältä. Koko matkan ohjelmasta tai järjestäjästä meillä ei ole tietoa. Teemu Laajasalo on matkan aikana ollut yhteydessä työntekijöihimme, kun hän kävi Jerusalemissa. Ohjelma Lähetysseuran kanssa oli lyhyt. Hän tapasi kaikki Lähetysseuran työntekijät ja keskusteli pitempään aluepäällikkö Vesa Lehtelän ja tiedottaja Sari Lehtelän kanssa. Sari ja Vesa ovat Kallion seurakunnan nimikkolähettejä.”

Kotiin palattuasi 2.5.2017 et laatinut matkasta matkaraporttia. Myöskään matkalaskussa mainittua ”arviota lähetysrahoituksesta”, jolla matkaasi perustelit, ei ole olemassa seurakunnan asiakirjahallinnossa. Sen sijaan kerroit srk-neuvoston kokouksessa 9.5.2017 suullisesti jotain matkastasi kohdassa 69, kirkkoherran katsaus. Matkaselostuksesi on kuitattu pöytäkirjaan yhdellä lauseella: ”Merkittiin tiedoksi kirkkoherran selostus tutustumiskäynnistä seurakunnan lähettikohteeseen ja kirkolliseen työhön Israelissa.” Matkalaskun mukaan luottokortilla maksettujen hotelli- ja taksikulujen (hotelli 834 euroa, johon sisältyi myös seuralaisesi yöpyminen ja aamiaiset; taksi Jerusalemiin ja takaisin 219 euroa, lentokenttätaksi Israelissa 41,95 euroa ja taksit Suomessa 39,70 ja 39,80 euroa) lisäksi olet laskuttanut seurakunnalta lentolippusi 281 euroa. Olet laskuttanut päivärahaa seitsemältä vuorokaudelta (225,50 e) alkaen 26.4., vaikka Finnairin lentolipun mukaan matka alkoi illalla 28.4.17.

Kysymys: Miten perustelet yllä kuvattuja menettelyjäsi?"

Vaikuttaa siltä, että hänen oli pakko pistäytyä Lähetysseurassa, että sai matkalleen aiheen.

Ai nyt sipilän p.nuolija on Korhosen puolella ?No johan on outoa.
Kuka maksoi Irjan ja Karin juomat, eipäs korhonen niitä tutki? 2tonnintakia ihan hölynpölyä.

tosiuskova kirjoitti:

Luksushotelleja ym.?

Se paskanruskea "sviitti" ei ole luksushotellia nähnytkään ja eiköhän asuntoetu kuulu piispalle.
Ja luuletko Irjan tai Karin asuneen matkoillaan matkustajakodissa? Ja se viini ja muut alkoholijuomat mitä Karille ja Irjalle meni, KUKA NE MAKSOI ?

ruisrääkkäasialla kirjoitti:

Se paskanruskea "sviitti" ei ole luksushotellia nähnytkään ja eiköhän asuntoetu kuulu piispalle.
Ja luuletko Irjan tai Karin asuneen matkoillaan matkustajakodissa? Ja se viini ja muut alkoholijuomat mitä Karille ja Irjalle meni, KUKA NE MAKSOI ?

Lue lisää

Asuntoetu piispalle? Laajasalo oli Kallion kirkkoherra tuohon aikaan ja matka oli yhdelle hengelle , vaimo ei tullut Kallion seurakunnan edustajana tutustumaan Lähetysseuran toimintaan eikä kai tarkoitus ollut lomailla 3pv Tel Avivissa, sitten olla tunti pari Jerusalemissa taksi odottamassa pihassa.
Hotelli on hieno ja paikka keskeinen. Papille tosin olisi luullut että kiinnostavampia olisivat olleet tietyt nähtävyydet Jerusalemissa .

dikduk kirjoitti:

Asuntoetu piispalle? Laajasalo oli Kallion kirkkoherra tuohon aikaan ja matka oli yhdelle hengelle , vaimo ei tullut Kallion seurakunnan edustajana tutustumaan Lähetysseuran toimintaan eikä kai tarkoitus ollut lomailla 3pv Tel Avivissa, sitten olla tunti pari Jerusalemissa taksi odottamassa pihassa.
Hotelli on hieno ja paikka keskeinen. Papille tosin olisi luullut että kiinnostavampia olisivat olleet tietyt nähtävyydet Jerusalemissa .

Lue lisää

Tarkoitatko, että Jerusalemissa vietetään hengen juhlaa ja Tel Avivissa ruumiin juhlaa?

q.v kirjoitti:

Tarkoitatko, että Jerusalemissa vietetään hengen juhlaa ja Tel Avivissa ruumiin juhlaa?

Tietääkseni kristinuskoon, Jeesukseen, tai Raamattuun muutoin liittyvät paikat eivät ole Tel Avivissa vaan Jerusalemissa . Ja kyllä, Tel Avivissa vietetään ruumiin juhlaa, Jerusalemissa hengen .

Laajasalo kun ei tottele Korhosen käskytyksiä! Monet papit jo pelkää Korhosta, mutta Laajasalo ei tähän päivään mennessä ymmärtänyt pelätä.

Tämä samainen Korhonen oli taannoin arvioimassa Helsingin Musiikkitalossa konserttiohjelmaa.. Aivan metsässä oleva nainen, hän vihaa kaikkea, johon samaan vihapakettiin on nidottu myös Teemu Laajasalo. Korhonen vihaa ja on katkera Laajasalolle, kun ei saanut omaa naisehdokasta piispaksi. Mielestäni saimme tarpeeksi tästä edellisestä naispiispasta, joten nyt on jo aika puhdistaa ilmaa ummehtuneesta feministesestä ilmapiiristä.

Miksi muuten jotkut konservatiivit käyvät Korhosen kimppuun, vaikka hän teki niin kuin oikein on?

Olen ihmetellyt samaa siitä kulmasta, että lesbo Korhonen sitä-ja-tätä aivan kuin seksuaalisella suuntauksella olisi jotain merkitystä.

taastätäsamaa kirjoitti:

Olen ihmetellyt samaa siitä kulmasta, että lesbo Korhonen sitä-ja-tätä aivan kuin seksuaalisella suuntauksella olisi jotain merkitystä.

Menkääpä seksuaalisesti suuntautumaan nyt ihan suosiolla sinne homopalstalle.

Ei tarvitse. Täällä on muita, jotka pitävät huolta siitä, että olen oikeassa.

mummomuori kirjoitti:

Miksi muuten jotkut konservatiivit käyvät Korhosen kimppuun, vaikka hän teki niin kuin oikein on?

"Miksi muuten jotkut konservatiivit käyvät Korhosen kimppuun, vaikka hän teki niin kuin oikein on? "
Vain sinun kieronajauksenjuoksusi mukaan, ei muuten. Ei Korhosta kiinosta ne kuitit ,jos olisi kiinostanut olisi pyytänyt Teemulta ilman julkisuuutta, mikäli tuo edes hänen työhönsä kuuluu.Haluaa vain mustamaalata piispaa.

"Laajasalo kun ei tottele Korhosen käskytyksiä!"
Ja toivottavasti ei tottele tämänkään jälkeen.

happamiasanoikettu kirjoitti:

"Miksi muuten jotkut konservatiivit käyvät Korhosen kimppuun, vaikka hän teki niin kuin oikein on? "
Vain sinun kieronajauksenjuoksusi mukaan, ei muuten. Ei Korhosta kiinosta ne kuitit ,jos olisi kiinostanut olisi pyytänyt Teemulta ilman julkisuuutta, mikäli tuo edes hänen työhönsä kuuluu.Haluaa vain mustamaalata piispaa.

"Laajasalo kun ei tottele Korhosen käskytyksiä!"
Ja toivottavasti ei tottele tämänkään jälkeen.

Lue lisää

Ai jaa, eli kun selkeästi on joku tehnut jotain väärin, ja siitä avoimesti keskustellaan ja väärin tekemisestä nuhdellaan, se onkin nyt mustamaalausta. :D :D

mummomuori kirjoitti:

Ai jaa, eli kun selkeästi on joku tehnut jotain väärin, ja siitä avoimesti keskustellaan ja väärin tekemisestä nuhdellaan, se onkin nyt mustamaalausta. :D :D

Tai sitten Korhonen kaivelemalla kaivelee, että jospa löytyisi jotakin mistä päästäisiin syyttelemällä syyttelemään julkisuudessa jumalattomien edessä, jotta totuuden tie tulisi häpäistyksi. Tämähän ei ole raamatunmukainen menettely eikä sitä rakkautta mitä kovasti ollaan rummuttavinaan. Kauhean surullista että kirkon piirissä noin toimitaan. Surullista piispalta, häpeällistä Korhoselta joka ei tunne totuuden tietä.

Surullista.luettavaa kirjoitti:

Tai sitten Korhonen kaivelemalla kaivelee, että jospa löytyisi jotakin mistä päästäisiin syyttelemällä syyttelemään julkisuudessa jumalattomien edessä, jotta totuuden tie tulisi häpäistyksi. Tämähän ei ole raamatunmukainen menettely eikä sitä rakkautta mitä kovasti ollaan rummuttavinaan. Kauhean surullista että kirkon piirissä noin toimitaan. Surullista piispalta, häpeällistä Korhoselta joka ei tunne totuuden tietä.

Lue lisää

Ei kai tuollaista asiaa edes tarvitse mitenkään kaivella!

Eikö ole rakkaudellista laittaa vastuuseen siitä, mitä on tehnyt? Se mielestäni on sitä rakkaudellisuutta mutta myös oikeudenmukaisuutta. Asita pitää korjata.

mummomuori kirjoitti:

Ei kai tuollaista asiaa edes tarvitse mitenkään kaivella!

Eikö ole rakkaudellista laittaa vastuuseen siitä, mitä on tehnyt? Se mielestäni on sitä rakkaudellisuutta mutta myös oikeudenmukaisuutta. Asita pitää korjata.

Lue lisää

Tällainen syyttely julkisuudessa jumalattomien edessä ei ole raamatullinen menettely. Mutta mitäpä Korhonen sellaisesta ymmärtäisi.

Surullista.luettavaa kirjoitti:

Tai sitten Korhonen kaivelemalla kaivelee, että jospa löytyisi jotakin mistä päästäisiin syyttelemällä syyttelemään julkisuudessa jumalattomien edessä, jotta totuuden tie tulisi häpäistyksi. Tämähän ei ole raamatunmukainen menettely eikä sitä rakkautta mitä kovasti ollaan rummuttavinaan. Kauhean surullista että kirkon piirissä noin toimitaan. Surullista piispalta, häpeällistä Korhoselta joka ei tunne totuuden tietä.

Lue lisää

Entä Laajasalon ymmärrys :kristinuskon opetusten mukaistako on etujen kahmiminen itselleen jos on päässyt kirkossa asemaan jossa se on mahdollista, samoin unohtelu ja " kadottelu" vaikka tietää että selvitykset pitää olla ?
Kun on selvää väärää toimintaa se pitää tuoda esiin ja selvittää, oli organisaatio tai uskonto mikä hyvänsä . Se on kaikkien etu ja Suomessa luterilainen kirkko on niin suuri yhteiskunnallinen tekijä että se vaikuttaa myös meihin muihin. Jos siltä menee maine, se ei ole kenenkään etu.

dikduk kirjoitti:

Entä Laajasalon ymmärrys :kristinuskon opetusten mukaistako on etujen kahmiminen itselleen jos on päässyt kirkossa asemaan jossa se on mahdollista, samoin unohtelu ja " kadottelu" vaikka tietää että selvitykset pitää olla ?
Kun on selvää väärää toimintaa se pitää tuoda esiin ja selvittää, oli organisaatio tai uskonto mikä hyvänsä . Se on kaikkien etu ja Suomessa luterilainen kirkko on niin suuri yhteiskunnallinen tekijä että se vaikuttaa myös meihin muihin. Jos siltä menee maine, se ei ole kenenkään etu.

Lue lisää

"Se on kaikkien etu ja Suomessa luterilainen kirkko on niin suuri yhteiskunnallinen tekijä että se vaikuttaa myös meihin muihin. Jos siltä menee maine, se ei ole kenenkään etu. "

Tästä olen aivan samaa mieltä! Kyllä pitää olla selkärankaa selvittää avoimesti kaikki väärintekemiset.

Ehkä Korhonen saa jo niin paljon näitä roskaviestejä, ettei lue niitä? Mutta aika turhaa noita täälläkään on kysellä.

mummomuori kirjoitti:

Ehkä Korhonen saa jo niin paljon näitä roskaviestejä, ettei lue niitä? Mutta aika turhaa noita täälläkään on kysellä.

Vai sanoo se mummomuori totuuden selvittämistä roskaviestiksi. Kylläpä nyt iskit aloittajaa puukolla selkään.

Kysynpähänvaan kirjoitti:

Vai sanoo se mummomuori totuuden selvittämistä roskaviestiksi. Kylläpä nyt iskit aloittajaa puukolla selkään.

"Vai sanoo se mummomuori totuuden selvittämistä roskaviestiksi"
Näimpä tyypillistä mummomuoria aina kärppänä puollustamassa, kun sateekaariväestä kyse.

Nyt on kansantuomioistuin ollut kokoontuneena ja piispa Laajasalo vastaan toimittaja Korhonen pääsemässä loppuun.

Hesari / Kaupunki /A17
kertoo, että se kuuluisa luottokortti on vingahtanut Tel Avivissa näin:
"Laajasalo oli maksanut työnantajansa myöntämällä luottokortilla mm. oman ja vaimonsa kolmen päivän hotellimajoituksen Tel Avivissa, vaikka matka oli yhden päivän vierailu Jerusalemissa."

Toimittaja Korhonen teki hyvää työtä kun kävi kuitit läpi. Te, jotka olitte saaneet kiljua lesbon vainoavan piispa Laajasaloa, saatte levähtää. Kyllä sitä tulee vielä jokin uusia juttu, jossa voitte käyttää raateluhampaitanne.

Kysynpähänvaan kirjoitti:

Vai sanoo se mummomuori totuuden selvittämistä roskaviestiksi. Kylläpä nyt iskit aloittajaa puukolla selkään.

”Vai sanoo se mummomuori totuuden selvittämistä roskaviestiksi.”

En sano. Vaan epäilen, että jonkun yksityisihmisen haukkumaviestit tai muut kehitelmät tämän asian tiimoilta ovat roskaviestejä.

Aivan, ja tuo on sitä kaksinaismoraalia!

Mutta eikö ole hyvä että nyt puututaan?

mummomuori kirjoitti:

Mutta eikö ole hyvä että nyt puututaan?

Jopa omat liberaalikaverit tulkaa kaikki liikkeestä ovat kääntyneet Korhosta vastaan

–Korhonen on kertonut toimivansa asiassa kirkollisena luottamushenkilönä. Vantaalaisena hän ei kuitenkaan kuulu Helsingin seurakuntayhtymän seurakuntaan. Korhonen on Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja. On outoa, ettei hän ole halunnut tuoda Laajasaloa koskevia asioita valtuuston käsiteltäväksi, eikä ole edes informoinut valtuuston jäseniä Laajasalon vastaisista toimistaan.
–Herää kysymys, onko Johanna Korhosen tavoitteena synnyttää mahdollisimman paljon negatiivista julkisuutta Teemu Laajasalon ympärillä ja näin tehdä tämän virkatoimien hoitaminen mahdottomaksi, Hiilamo epäilee ja painottaa, että hiippakuntavaltuuston tehtävä on juuri päinvastainen."

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/teemu-laajasalon-luottokorttikohu-professori-suivaantui-nyt-johanna-korhoseen-