Iranissa naiset protestoivat huivipakkoa, vaatepoliiseja ja heidän sosiaalisen median käyttönsä kyttäämistä vastaan. Eikö ole hienoa?
https://www.vice.com/en_us/article/the-iranian-women-fighting-state-censorship-one-selfie-at-a-time
On kyllä aivan pelleilyä, että täällä feministit vain puolustavat naisten "oikeutta" käyttää huivia. Sehän on jo mahdollista. Kuķa tahansa voi kaavuttaa itsensä kireestä kantapäähän niin halutessaan.
Feministien tulee protestoida huivipakkoa vastaan. Vaikka asiaa kääntelisin miten, on kyseessä patriarkaalinen perinne, jossa naisiin suhtaudutaan alistaen ja väheksyen.
Naiset toivovat: ei enää huiveja!
Oikea_feministi
21
305
Vastaukset
- Vapaus_kaikille
Muistan, miten hullulta tuntui, kun "suvaitsevaiset" suomalaisnaiset pitivät huiveja päässään ja pyysivät ohikulkijoitakin kokeilemaan huivia. Sen piti olla mukamas naisten vapautta: heidän täytyy saada käyttää huivia.
Mitenkään eivät puuttuneet siihen asiaan, että Suomessakin on tyttöjä ja naisia, jotka ovat pakotettuja käyttämään huivia.
Huivia käyttävien täytyy nyt vain myöntää, ettei se huivi tee heistä parempia kuin muut, eivätkä huivittomat naiset ole automaattisesti millään tavoin epämoraalisia.- jgftuj
Kulturaalinen aivopesu lapsesta asti saa naisen käyttämään rättejä vaatteina.
- Ex-ope
Ei se aivopesu aina toimi. Moni pitää huivia vain, koska vanhemmat pakottavat.
Pienen ytön suomalaiset ystävät ihmettelevät huivia, joka tuntuu olevan hankala leikkiessä ja liikkuessa.
Teini-iässä suomalaiset kaverit värjäävät ja laittavat hiuksiaan ja räpsivät kuvia kännykän kameralla. Se näyttää olevan hauskaa ja netistä löytyy kuvia myös musliminaisista, jotka eivät käytä huivia.
Tyttö ei haluaisi käyttää huivia, mutta hänen vanhempiensa mukaan on jollain tavalla kotimaassa olevien sukulaisten takia häpeällistä, jos huivia ei käytetä. Isä sanoo, ettei tytöllä ole mitään asiaa kotiin, jos hänestä löytyy yksikin kuva ilman huivia. On odotettava, että pääsee muuttamaan kotoa pois.
Tällaisia tuntoja eräs yläkoululainen oppilas kertoi huivistaan.
- Valinnanvapaus
Jostain syystä vanhoilliset muslimit ovat saaneet kaiken vallan ja huomion. Islamista luopuneille tai islamiin pakotetuille ei anneta ääntä. Islam on kuitenkin joissain tapauksissa vallankäytön ilmentymä, jossa mies saa useita vaimoja holhottavikseen, eikä näillä naisilla ole niitä vapauksia, jotka heille Suomessa kuuluisivat.
Minusta riittää jo se, että maassamme on yksikin uskonnolla ahdistettu ihminen. Mutta heitä on satoja, tai jopa tuhansia. Myös vanhoillislestadiolaisten piiristä pyrkii aina välillä ihmisiä pois.
Vanhoillislestadiolaisuuden ongelmista puhutaan, mutta islamin ei. Tämä on varmasti erityisen ahdistavaa niille, jotka haluaisivat luopua islamista, mutta eivät saa ajatuksiaan julki millään tavoin.
Suomessa ainakin jokaisella täytyy olla vapaus käyttää huivia tai olla käyttämättä.- voivoitätä
Vapaus-- meillä on vapaus. Pukeudu,niin kuin haluat. Pakko pakko on ihan eri asia. Ei kätellä naista koska se on alempiarvoinen ym leikomista
- hfhge9393
Kirjoitin tänne, että suomalaiset naiset ovat niin kauan kuin ainakin minä tiedän pitäneet huivia päässään vapaasta tahdostaan, koska se on lämmin ja kaunis, naisellinen, jopa muodikaskin päähine. Niin teki minunkin mummi ja olenpa nähnyt huivia monilla nuoremmillakin varsinkin maalla. Liiten mukaan vanhoja ja uusia kuvia suomalaisista naisista huivi päässään, mutta jostain syystä se oli sensuroinnin arvoista ja viesti poistettiin. Mikseivät naiset saisi pitää huivia siinä missä miehet pipoa tai karvareuhkaa päässään?
- hejehhwt43
Piti kirjoittaa: Liitin mukaan ...
- Suomiäiti
hfhge9393 kirjoitti:
Kirjoitin tänne, että suomalaiset naiset ovat niin kauan kuin ainakin minä tiedän pitäneet huivia päässään vapaasta tahdostaan, koska se on lämmin ja kaunis, naisellinen, jopa muodikaskin päähine. Niin teki minunkin mummi ja olenpa nähnyt huivia monilla nuoremmillakin varsinkin maalla. Liiten mukaan vanhoja ja uusia kuvia suomalaisista naisista huivi päässään, mutta jostain syystä se oli sensuroinnin arvoista ja viesti poistettiin. Mikseivät naiset saisi pitää huivia siinä missä miehet pipoa tai karvareuhkaa päässään?
Kaikki valheellinen joutaakin pois! Kyllä se on niiiiiiiin harvinaista nykyään huivin käyttö että silkkaa saivartelua moinen huivin kehuminen! Suvakit vain omanarvonsa ja naisten arvon yleisesti alentaen, muslimimiestä miellyttääkseen rättiin itsensä ja tyttärensä pukevat. Oksettavaa asioiden vääristelyä ja törkeän itsemääräämisoikeuden riiston puolustelua!
- qåaäzm
Eräs esimerkki islamista luopuneesta henkilöstä on Ruotsissa asuva Mona Walter. Hänen puheitaan islamista ei ikinä ole kuultu valtamediassa. Sensijaan vaihtoehtomedioissa ollaan kuultu.
- qåaäzm
qåaäzm kirjoitti:
Eräs esimerkki islamista luopuneesta henkilöstä on Ruotsissa asuva Mona Walter. Hänen puheitaan islamista ei ikinä ole kuultu valtamediassa. Sensijaan vaihtoehtomedioissa ollaan kuultu.
En ainakaan ole tietoinen että hänen puheitaan täälläkään olisi kuultu valtamediassa. Kerran sattui vahinko MTV:lle kun kanava haastatteli Hamasin poikaa Mosab Hassan Yousefia. Tämä oli vuosia sitten Karhuvaaran ohjelmassa. Hän (Yousef) on entinen jihadisti joka on nyt Jeesuksen seuraaja. Siinä ohjelmassa hän sanoi kritisoi entistä uskontoaan voimakkaasti. Nykyään ei olisi enää mahdollista tuollaista julkaista valtamediassa. Löytyy Tubesta.
- suvakkianneli
Feministit ei naisten tasa-arvosta välitä pätkääkään tai osa heistä.Ainoa asia on heteromiesten mollaaminen ja kaiken maailman sukupuolettomien pervojen hyysääminen.
- naurattaameitä
Itseään feministiksi tituleeraava tätiporukka on kiinnostunut vain valkoihoisen, kaikenhauskanmaksavan miehen haukkumisesta ja itsensä korostamisesta kaikin tavoin.
- fdthdfhghdf
Suuri kysymys tässä kuuluu: haluaako Iranin kansa loppujen lopuksi maallistua?
Jotkin tilastot ainakin sen suuntaista sanovat, että eivät välttämättä.
Vain 11% iranilaisista PEWin tilaston mukaan haluaisi elää kokonaan ilman uskonnon vaikutusta maan lakeihin ja politiikkaan; 19% haluaisi, että uskonto vaikuttaisi "ei liian paljon"; 26% haluaisi "jonkin verran" uskontoa hallintoonsa ja 40% haluaisi, että uskonto olisi vahva vaikuttaja:
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/10/5-facts-about-iran/
Agressiivisin ja vaarallisin päällepäsmärisakki jo vähemmälläkin edustuksella toki saa muut pelkonsa valtaan, mutta mikäli fanaattinen uskonnollisuus saa kansalta noinkin suuren osan kannatuksen niin voiko toivoa olla? - Sompanssi
Yksinkertaisesti, Islam on sairas ahdasmielinen väkivaltainen hengenvaarallinen polittinenuskonto, jota ahdasmieliset sairaat väkivaltaiset fundamentalistiäijät johtaa.
Olen ollut Iranissa yli kuukauden ja keskustellut usean henkilön kanssa työssäni ja sen ulkopuolella. Naiset ovat huivin käyttöpakkoa vastaan. Naiset kenen kanssa olen keskustellut ovat hyvin koulutettuja ja työssä. Iranissa on vallassa vallankumouskaarti, mikä syrjäytti shaahin. Shaahi Reza Pahlavi oli länsimaistamassa Irania mutta liian nopeasti ja ääriislamilaiset suuttuivat. Nyt valta on heillä ja kaikkeen tekemiseen tarvitaan suhteita tai rahaa ja yleensä molempia. Ihmiset eivät pidä asiasta koska ei tavallisella ihmisellä ole varaa maksaa extraa kaikesta. Ruuan hinnoissa se ei näy mutta muussa se näkyy. Kyse ei siis ole suoraan islamin uskosta vaan sen nimissä vallan ottaneesta ryhmästä, mikä haluaa osansa kaikesta. Kiina myy tänne kaikkea mahdollista ja ostaa öljyä. Pääsääntöisesti täkäläiset eivät pidä kiinalaisista eivätkä kiinalaisista tavaroista.
- hyvä.tietää.lisää
Raportoi lisää jos ehdit.
- mbkfugjs
joo odotellaan innolla, jatkoa vaan kiitos!
Nämä länsimaiden pakotteet hankaloittavat tavallisen iranilaisen elämää jonkin verran mutta ei mitenkään näkyvästi. Tavallinen ihminen ostaisi mieluummin länsimaisia kuin kiinalaisia tuotteita. Kiina ostaa öljyä ja sillä rahalla Iran ostaa autoja ym. Kiinasta ja näihin on ihmisten tyydyttävä. Toki täälläkin tehdään useita autoja lisenssillä. Myös Venäjän kanssa käydään kauppaa melko paljon. Pakotteiden toimivuus ei siis ole niin suuri kuin USA ja EU virallisesti puhuvat vaikka tietävät tilanteen. Katsotaan mikä on tilanne kuukauden päästä.
- ihanat.suomen.naiset
Suomalaisten feministien mielestä islam on paras uskonto naisille. Näin ainakin Sari Näre ja Katju Aro ovat sanoneet.
- bvcbfcbcvfg
Vasemmisto kärsii kollektiivisesta psykoosista; eläneet liian teoreettisessa arvopehmeässä kuplassa ja hellineet utopistisia ideaaleja - ja nyt uskovat niihin yhtä kovin kuin taistolaiset omaan paskaansa omana aikanaan, että haluaisivat pakottaa kaikki muutkin elämään niiden mukaisesti. Kovan luokan yllätys noita vain odottaa mikäli suomi islamisoituu sillä vauhdilla kuin miltä näyttää.
- Tasa-arvoa
Kaikkien naisten ja tasa-arvoa kannattavien miesten täytyy vastustaa huivipakkoa. Jos pakkoa ei ole, jokainen saa itse valita, pitääkö huivia. Ei nykyään enää miehelle pidä antaa valtaa päättää, mitä hänen siskonsa tai vaimonsa pukee päälleen.
Koraanissa ei huivipakkoa mainita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564750Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202245- 1031414
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos221324- 871315
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1271091Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel671036Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75945Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi251941- 65916