Tänään Hämeenlinnasta Hkiin moottoritiellä (15 - 16 välillä) joku ääliö vilkkaassa liikennevirrassa ohitteli huomattavalla ylinopeudella ja ei sitten vilkku välähtänyt kertaakaan.
Huomattavasti ottaa kupoliin tämmöiset "kuninkaan pojat", ovat kuin saudiprinssejä - säännöt ovat vaan rahvasta varten.
Vilkku kuluu
18
105
Vastaukset
- mitä.paitsi
Mikä siinä ohittelussa oli sinulta pois?
- sitä.paitsi
Sinun mielestäsi ohittelu suurella ylinopeudella on ihan jees vaikkei se keneltäkään olisi nk. mitään pois?
Kollimaattori kirjoitti:
Turvallisuushan siinä on jokaiselta pois.
No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !
330d-ja-hajis kirjoitti:
No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !
Eivät hyvät kuskit aja ylinopeutta.
Eihän tämä nyt niin vaikeata voi olla. Eihän?- 500S_AMG
330d-ja-hajis kirjoitti:
No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !
Ymmärrätkö puupää että ohituksen voi tehdä turvallisessa tai vaarallisessa paikassa? Kummassakaan suuri nopeus ja vilkun käyttämättömyys ei tapahtumasta tee turvallisempaa. Ei vaikka sinä kuinka hyväksi kuljettajaksi itseäsi kuvittelet.
- sitä.paitsi
sitä.paitsi kirjoitti:
Sinun mielestäsi ohittelu suurella ylinopeudella on ihan jees vaikkei se keneltäkään olisi nk. mitään pois?
Onko sulla joku ymmärtämisen vaikeus?
Ohittelu, ellei sillä ketään/mitään häiritä ei pitäisi olla kovinkaan suuren itkun aihe, kuten aloittajalle kävi. - vai.mitä
Kollimaattori kirjoitti:
Turvallisuushan siinä on jokaiselta pois.
Kuten viisaana henkilönä ymmärrät, tosiasiassa ei keneltäkään, mutta uskottavuutesi nimissä tuollaisen hätävalheen keksit rykäistä.
500S_AMG kirjoitti:
Ymmärrätkö puupää että ohituksen voi tehdä turvallisessa tai vaarallisessa paikassa? Kummassakaan suuri nopeus ja vilkun käyttämättömyys ei tapahtumasta tee turvallisempaa. Ei vaikka sinä kuinka hyväksi kuljettajaksi itseäsi kuvittelet.
Voi helvetin kuustoista etkö sä kusi aivo tajua että ei moottori tietä turvallisenpaa ohitus paikkaa ole ? Ei perkele voi kukaan homo olla noin helvetin pihalla !
- KukaEiYmmärrä
sitä.paitsi kirjoitti:
Onko sulla joku ymmärtämisen vaikeus?
Ohittelu, ellei sillä ketään/mitään häiritä ei pitäisi olla kovinkaan suuren itkun aihe, kuten aloittajalle kävi.Kenellä se ymmärtämisen vaikeus onkaan? Ymmärrätkö lainkaan että suuri ylinopeus on aina riski jos lähellä on muitakin ajoneuvoja? Ymmärrätkö että muusta liikennevirrasta selvästi suurempi nopeus on aina riskitekijä? Ymmärrätkö edes mitä suuret nopeuserot aiheuttavat kaikille tiellä liikkujille?
- kaikilta_pois
330d-ja-hajis kirjoitti:
No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !
On siitä haittaa jos se vaarantaa muiden turvallisuutta.
Et sinä elä yksin täällä maailmassa etkä voi itsekkäästi toteuttaa omia arvojasi ja mieltymyksiäsi. Pitää vain noudattaa yhteisesti sovittuja eettisiä pelisääntöjä (tässä tapauksessa liikennesäännöt ja rajoitukset). Kummaa että joillakin on niin suuria vaikeuksia noudattaa näitä yhteisiä pelisääntöjä. - sitä.paitsi
KukaEiYmmärrä kirjoitti:
Kenellä se ymmärtämisen vaikeus onkaan? Ymmärrätkö lainkaan että suuri ylinopeus on aina riski jos lähellä on muitakin ajoneuvoja? Ymmärrätkö että muusta liikennevirrasta selvästi suurempi nopeus on aina riskitekijä? Ymmärrätkö edes mitä suuret nopeuserot aiheuttavat kaikille tiellä liikkujille?
Taas sitä ymmärrystä tarvittaisiin.
"Ymmärrätkö lainkaan että suuri ylinopeus on aina riski jos lähellä on muitakin ajoneuvoja?"
Missä puhuttiin "suuresta ylinopeudesta"?
Kuinka lähellä oleville "muille", 100metriä, 500 metriä?
" Ymmärrätkö että muusta liikennevirrasta selvästi suurempi nopeus on aina riskitekijä?"
En ymmärrä, koska se ei ole. Kenelle se olisi "riskitekijä"? Ei ainakaan niille "muille tielläliikkujille".
" Ymmärrätkö edes mitä suuret nopeuserot aiheuttavat kaikille tiellä liikkujille?"
Nopeuserot ei sinällään aiheuta "kaikille tiellä liikkujille" oikeastaan yhtikäs mitään,
koska erilaisista kulkuneuvoista ja niille asetetuista nopeusrajoituksista johtuen, tiellä liikkuu monenlaisia eri nopeudella kulkevia ajoneuvoja, jotka on tiellä liikkuessa otettava huomioon. - keltä.pois
kaikilta_pois kirjoitti:
On siitä haittaa jos se vaarantaa muiden turvallisuutta.
Et sinä elä yksin täällä maailmassa etkä voi itsekkäästi toteuttaa omia arvojasi ja mieltymyksiäsi. Pitää vain noudattaa yhteisesti sovittuja eettisiä pelisääntöjä (tässä tapauksessa liikennesäännöt ja rajoitukset). Kummaa että joillakin on niin suuria vaikeuksia noudattaa näitä yhteisiä pelisääntöjä."On siitä haittaa jos se vaarantaa muiden turvallisuutta."
Entä kun ei vaaranna?
- laitokseen.vahä-älyiset
Siellähän oli vajakki ratissa ja omasta mielestään kaikki meni ok. Ei vähä-älyisiltä voi liikoja vaatia.
- unohtuiko
Kas kun et maininnut, että ohittajalla oli varmasti nastarenkaat.
- laitokseen.vähä-älyiset
unohtuiko kirjoitti:
Kas kun et maininnut, että ohittajalla oli varmasti nastarenkaat.
Ajattelin, että se on itsestään selvä asia. Eihän niitä muut kuin vajakit käytä.
- laitokseen.vähä-älyiset
laitokseen.vähä-älyiset kirjoitti:
Ajattelin, että se on itsestään selvä asia. Eihän niitä muut kuin vajakit käytä.
Käyttäähän niitä vajakkien lisäksi tietysti ajotaidottomat. Vajakkien ja ajotaidottomien osuus liikenteessä taitaa olla 80-85 prosentin luokkaa.
- unohtuiko
laitokseen.vähä-älyiset kirjoitti:
Käyttäähän niitä vajakkien lisäksi tietysti ajotaidottomat. Vajakkien ja ajotaidottomien osuus liikenteessä taitaa olla 80-85 prosentin luokkaa.
Älä ajatte, kas kun sulta välineet puuttuu.
Tarkoitat siis, että turvallisia, talviolosuhteisiin sopia renkaita käyttäisi vain 15-20%.
Taidat olla arvioissasi pahasti hakoteillä.
Kerro vielä mitä ajotaidoilla on tekemistä rengasvalintojen kanssa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565410Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212377- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2351592- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3211145Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3131108