Vilkku kuluu

JorkkiHML

Tänään Hämeenlinnasta Hkiin moottoritiellä (15 - 16 välillä) joku ääliö vilkkaassa liikennevirrassa ohitteli huomattavalla ylinopeudella ja ei sitten vilkku välähtänyt kertaakaan.
Huomattavasti ottaa kupoliin tämmöiset "kuninkaan pojat", ovat kuin saudiprinssejä - säännöt ovat vaan rahvasta varten.

18

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitä.paitsi

      Mikä siinä ohittelussa oli sinulta pois?

      • sitä.paitsi

        Sinun mielestäsi ohittelu suurella ylinopeudella on ihan jees vaikkei se keneltäkään olisi nk. mitään pois?


      • Turvallisuushan siinä on jokaiselta pois.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Turvallisuushan siinä on jokaiselta pois.

        No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !


      • 330d-ja-hajis kirjoitti:

        No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !

        Eivät hyvät kuskit aja ylinopeutta.

        Eihän tämä nyt niin vaikeata voi olla. Eihän?


      • 500S_AMG
        330d-ja-hajis kirjoitti:

        No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !

        Ymmärrätkö puupää että ohituksen voi tehdä turvallisessa tai vaarallisessa paikassa? Kummassakaan suuri nopeus ja vilkun käyttämättömyys ei tapahtumasta tee turvallisempaa. Ei vaikka sinä kuinka hyväksi kuljettajaksi itseäsi kuvittelet.


      • sitä.paitsi
        sitä.paitsi kirjoitti:

        Sinun mielestäsi ohittelu suurella ylinopeudella on ihan jees vaikkei se keneltäkään olisi nk. mitään pois?

        Onko sulla joku ymmärtämisen vaikeus?
        Ohittelu, ellei sillä ketään/mitään häiritä ei pitäisi olla kovinkaan suuren itkun aihe, kuten aloittajalle kävi.


      • vai.mitä
        Kollimaattori kirjoitti:

        Turvallisuushan siinä on jokaiselta pois.

        Kuten viisaana henkilönä ymmärrät, tosiasiassa ei keneltäkään, mutta uskottavuutesi nimissä tuollaisen hätävalheen keksit rykäistä.


      • 500S_AMG kirjoitti:

        Ymmärrätkö puupää että ohituksen voi tehdä turvallisessa tai vaarallisessa paikassa? Kummassakaan suuri nopeus ja vilkun käyttämättömyys ei tapahtumasta tee turvallisempaa. Ei vaikka sinä kuinka hyväksi kuljettajaksi itseäsi kuvittelet.

        Voi helvetin kuustoista etkö sä kusi aivo tajua että ei moottori tietä turvallisenpaa ohitus paikkaa ole ? Ei perkele voi kukaan homo olla noin helvetin pihalla !


      • KukaEiYmmärrä
        sitä.paitsi kirjoitti:

        Onko sulla joku ymmärtämisen vaikeus?
        Ohittelu, ellei sillä ketään/mitään häiritä ei pitäisi olla kovinkaan suuren itkun aihe, kuten aloittajalle kävi.

        Kenellä se ymmärtämisen vaikeus onkaan? Ymmärrätkö lainkaan että suuri ylinopeus on aina riski jos lähellä on muitakin ajoneuvoja? Ymmärrätkö että muusta liikennevirrasta selvästi suurempi nopeus on aina riskitekijä? Ymmärrätkö edes mitä suuret nopeuserot aiheuttavat kaikille tiellä liikkujille?


      • kaikilta_pois
        330d-ja-hajis kirjoitti:

        No voi jumalauta ! Sitä ei ole mitään haittaa kellekään perkele jos joku hyvä kuski ajaa nopeanmin ja menee ohi !

        On siitä haittaa jos se vaarantaa muiden turvallisuutta.

        Et sinä elä yksin täällä maailmassa etkä voi itsekkäästi toteuttaa omia arvojasi ja mieltymyksiäsi. Pitää vain noudattaa yhteisesti sovittuja eettisiä pelisääntöjä (tässä tapauksessa liikennesäännöt ja rajoitukset). Kummaa että joillakin on niin suuria vaikeuksia noudattaa näitä yhteisiä pelisääntöjä.


      • sitä.paitsi
        KukaEiYmmärrä kirjoitti:

        Kenellä se ymmärtämisen vaikeus onkaan? Ymmärrätkö lainkaan että suuri ylinopeus on aina riski jos lähellä on muitakin ajoneuvoja? Ymmärrätkö että muusta liikennevirrasta selvästi suurempi nopeus on aina riskitekijä? Ymmärrätkö edes mitä suuret nopeuserot aiheuttavat kaikille tiellä liikkujille?

        Taas sitä ymmärrystä tarvittaisiin.
        "Ymmärrätkö lainkaan että suuri ylinopeus on aina riski jos lähellä on muitakin ajoneuvoja?"
        Missä puhuttiin "suuresta ylinopeudesta"?
        Kuinka lähellä oleville "muille", 100metriä, 500 metriä?

        " Ymmärrätkö että muusta liikennevirrasta selvästi suurempi nopeus on aina riskitekijä?"
        En ymmärrä, koska se ei ole. Kenelle se olisi "riskitekijä"? Ei ainakaan niille "muille tielläliikkujille".

        " Ymmärrätkö edes mitä suuret nopeuserot aiheuttavat kaikille tiellä liikkujille?"
        Nopeuserot ei sinällään aiheuta "kaikille tiellä liikkujille" oikeastaan yhtikäs mitään,
        koska erilaisista kulkuneuvoista ja niille asetetuista nopeusrajoituksista johtuen, tiellä liikkuu monenlaisia eri nopeudella kulkevia ajoneuvoja, jotka on tiellä liikkuessa otettava huomioon.


      • keltä.pois
        kaikilta_pois kirjoitti:

        On siitä haittaa jos se vaarantaa muiden turvallisuutta.

        Et sinä elä yksin täällä maailmassa etkä voi itsekkäästi toteuttaa omia arvojasi ja mieltymyksiäsi. Pitää vain noudattaa yhteisesti sovittuja eettisiä pelisääntöjä (tässä tapauksessa liikennesäännöt ja rajoitukset). Kummaa että joillakin on niin suuria vaikeuksia noudattaa näitä yhteisiä pelisääntöjä.

        "On siitä haittaa jos se vaarantaa muiden turvallisuutta."
        Entä kun ei vaaranna?


    • laitokseen.vahä-älyiset

      Siellähän oli vajakki ratissa ja omasta mielestään kaikki meni ok. Ei vähä-älyisiltä voi liikoja vaatia.

      • unohtuiko

        Kas kun et maininnut, että ohittajalla oli varmasti nastarenkaat.


      • laitokseen.vähä-älyiset
        unohtuiko kirjoitti:

        Kas kun et maininnut, että ohittajalla oli varmasti nastarenkaat.

        Ajattelin, että se on itsestään selvä asia. Eihän niitä muut kuin vajakit käytä.


      • laitokseen.vähä-älyiset
        laitokseen.vähä-älyiset kirjoitti:

        Ajattelin, että se on itsestään selvä asia. Eihän niitä muut kuin vajakit käytä.

        Käyttäähän niitä vajakkien lisäksi tietysti ajotaidottomat. Vajakkien ja ajotaidottomien osuus liikenteessä taitaa olla 80-85 prosentin luokkaa.


      • unohtuiko
        laitokseen.vähä-älyiset kirjoitti:

        Käyttäähän niitä vajakkien lisäksi tietysti ajotaidottomat. Vajakkien ja ajotaidottomien osuus liikenteessä taitaa olla 80-85 prosentin luokkaa.

        Älä ajatte, kas kun sulta välineet puuttuu.
        Tarkoitat siis, että turvallisia, talviolosuhteisiin sopia renkaita käyttäisi vain 15-20%.
        Taidat olla arvioissasi pahasti hakoteillä.
        Kerro vielä mitä ajotaidoilla on tekemistä rengasvalintojen kanssa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5690
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      22
      2487
    3. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      271
      1849
    4. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1727
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      94
      1556
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1518
    7. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      38
      1336
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      12
      1311
    9. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      339
      1291
    10. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      348
      1277
    Aihe