Kuinka paljon asteikolla 1-10 sinua ärsyttävät evoluution kiistävät viestit?
Mitä haluaisit tehdä näille evoluution kieltäjille, jos he olisivat vallassasi?
Muutama kysymys palstalaisille (gallup)?
31
836
Vastaukset
- piilotankehityksenjäljet
Aina voi kiistää, paitsi jos jankataan maapallon olevan pannukakku.
8 vois olla luku ja jos evoluutioon on luottamista, eivät he vallassa voi olla.- Mättäre
Mikä pannukakussa mättää? Eihän maapallo virallisestikaan ole mikään pallo, vaan lähempänä lättänää pannukakkua.
- EvoRulettaa
Uskonnollinen saarna tiedepalstalla ärsyttää sellaisen kasin verran.
Evoluution kieltäjät laittaisin takaisin koulun penkille. Toivottomat tapaukset jättäisin omiin harhaisiin maailmoihinsa. Uskonnolla aivonsa käristäneet ovat pahimmillaan luoeet niin vahvat defenssit, ettei mikään logiikka pure heihin. Uskokoot mihin lystäävät, mutta pysykööt poissa tiedepalstoilta.
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, jota evoluutioteoria kuvaa. - Selvät.Pelit
Ennen kuin uskoin valheet joita kouluissa opetetaan niin ei ollenkaan. Pidin vain yksinkertaisina hölmöinä, sekä osaa ehkä vähän hulluina.
Nyt kun olen nähnyt totuuden ja tiedän evoluution olevan huuhaata, koska kaikki on valmiiksi kirjoitettua, niin pakkohan siitä on kertoa niillekin jotka aivopesun tuloksena ovat vieläkin uskovaisia. Ehkäpä Jumala jossain nauraa partaansa meidän kiistelylle.- Yodailua
Ehkäpä vielä joskus kenties pystyisit luomaan ymmärrettäviä lauseita jopa. Kenties se ei ihmekään ole että Raamatusta niin monta miljoonaa tulkintaa on.
- Selvät.Pelit
Olet siis uskovainen. No, jokainen tyylillään.
- KaukanaRealisminRanta
"Nyt kun olen nähnyt totuuden ja tiedän evoluution olevan huuhaata"
Voiko tuon enää selvemmin sanoa?
Nyt kun Jumalainen ilmestys on sekoittanut pääni, heitän viimeisenkin loogisen ajattelun ja itsekritiikin jorpakkoon ja uskon esitieteellisen tarinan. - Yodailua
Selvät.Pelit kirjoitti:
Olet siis uskovainen. No, jokainen tyylillään.
Ymmärsit viestini väärin. Sitä ei tule tulkita kuten Raamattua.
- Selvät.Pelit
Onko raamattu sinulle tärkeä, kun puhut siitä koko ajan?
Siihen en voi ottaa kantaa, kun en ole koskaan lukenut, mutta sinä näytät olevan asiantuntija. - Yodailua
Selvät.Pelit kirjoitti:
Onko raamattu sinulle tärkeä, kun puhut siitä koko ajan?
Siihen en voi ottaa kantaa, kun en ole koskaan lukenut, mutta sinä näytät olevan asiantuntija.Kuitenkin tulkitset toisten kirjoituksia aivan kuten Raamattuakin tulkitaan?
Eivät ne enää oikeastaan edes ärsytä muuten kuin palstan tukkeena. Vähän kuin mainokset tai vastaava mitä en voi ublockilla suodattaa.
Nykyään lähinnä vain säälittää ja huolestuttaa joidenkin yksilöiden tietämyksen taso, kun kaikki tieto asioista saadaan somen kautta. Heput muuttuvat hetkessä antitiedeasiantuntiaksi, ja salaliittoja alkaa putkahdella milloin mistäkin. Kun väki katsoo höppänävideoita youtubessa viikon, ja tämän jälkeen marssii alan foorumille, tai johonkin facebook-ryhmään vahvistamaan tätä uutta opittua "totuutta".
Siinä vaiheessa heppu on jo niin varma sen oman keinotekoisen totuutensa oikeaoppisuudesta, että keskustelu sen ympärillä usein muuttuu juupas-eipäsjankkaamiseksi. Tämä on totta lähes kaikessa tieteen vastaisessa, tai salaliittojen ajamassa nettiväittelyssä, eikä pelkästään tässä evoluutioasiassa.
Kun sitä vuoropuhelua käydään pelkästään internetin välityksellä, niin se muuttuu todella hankalaksi. Kokemuksen perusteella kasvokkain käytävä keskustelu tästäkin aiheesta on reippaasti mielekkäämpää.
Useimpien kieltäjien kanssa olisi mukava jutella kasvokkain vaikka tuopin äärellä. Tällöin ei tarvitse välittää esimerkiksi trolleista tai muista hassuttelijoista, ja keskustelut voisivat jopa tuottaa hedelmää.- kylmäsenusko
Oliko sulla buak siihen myös selitys että miksi maailmasta on tullut niin kaunis paikka myös visuaalisesti. Mitä nyt ihminen sitä on ehtinyt turmella. Luontokuvaalilta voi myös kysellä mitä mieltä he ovat, onko se oikeasti kaunis, vai onko vaan katsojan silmässä.
- hkjhkjhkjhkjh
kylmäsenusko kirjoitti:
Oliko sulla buak siihen myös selitys että miksi maailmasta on tullut niin kaunis paikka myös visuaalisesti. Mitä nyt ihminen sitä on ehtinyt turmella. Luontokuvaalilta voi myös kysellä mitä mieltä he ovat, onko se oikeasti kaunis, vai onko vaan katsojan silmässä.
Ihmisen kauneuskäsitys on evoluution tuotosta. Jos mennään maailmaan, jota ihmissilmä ei kunnolla havaitse tai pääsee näkemään vain harvoin, ei se useinkaan ole ihmisen kauneuskäsityksen mukaista.
https://www.google.fi/imgres?imgurl=https://static.ilcdn.fi/ulkomaat/kaljurottaetujuhon220417_820_ul.jpg&imgrefurl=http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704222200107712_ul.shtml&docid=1LVdX6eILDgDWM&tbnid=vxTKRFQqoiyCVM:&vet=10ahUKEwjQka_Hx53ZAhUC_iwKHeg8AJA4ZBAzCAgoBjAG..i&w=820&h=500&client=firefox-b&bih=910&biw=1280&q=rumia eliöitä&ved=0ahUKEwjQka_Hx53ZAhUC_iwKHeg8AJA4ZBAzCAgoBjAG&iact=mrc&uact=8
Evoluution kiistäminen on n. 99% trollausta, ja epätoivoisen trollin huomionkipeyden ilmauksena samaa luokkaa kuin Kuussa käynnin kiistäminen, holokaustidenialismi ja Maan pallonmuotoisuuden kiistäminen, vain muutamia aiheita mainitakseni.
- thrh6
"Kuinka paljon asteikolla 1-10 sinua ärsyttävät evoluution kiistävät viestit?"
3
"Mitä haluaisit tehdä näille evoluution kieltäjille, jos he olisivat vallassasi?"
Passittaa biologian tunnille lukioon. - taneaho
Minä en viitsi tuhlata aikaani väittelemällä uskovaisten evoluutiosta. Joka tyhmän kanssa väittelee lukeutuu samaan joukkoon. Eihän täysin selvästä asiasta voi väitellä kuten että voiko ihminen kävellä veden päällä ilman apuvälineitä ?
- KazuKa
Ei ne ärsytä vaan aiheuttaa myötähäpeää.
- silmäs-avannu
Justaan noinaa. Myötähäppeetä tuo jankutus tekee. Net jankuttajakresut pitäs laittaa pompan hihaa ja tehää uuellee.
- viestien.roskakori
Tieteen tunteman ilmiön xyz kiistävät viestit eivät nykyään ärsytä juuri ollenkaan. Ne ovat vakiokamaa kaikilla huonosti moderoiduilla tiedepalstoilla. Ärsytystä ilmenee lähinnä silloin, kun jotkut näkevät tarpeelliseksi käydä provojen kanssa kiistelemään asiasta muuttaen keskustelun turhanaikaiseksi kinasteluksi. Kiistäjät eivät ole ennenkään muuttaneet mielipidettään saamiensa vastausten vuoksi eikä sitä tule tapahtumaan jatkossakaan.
Evoluutiopalstalla saa minun puolestani olla vaikka kuinka monta evoluution kiistävää viestiä. En niitä täältä näe. Tämä palstahan on perustettu juuri siksi, että noille kiistoviesteille löytyisi luvallinen sijainti esimerkiksi biologia- tai lääketiedepalstan sijaan. Evoluution kieltäminen viittaa että henkilöllä on kreationismiksi kutsuttu psykoosisairaus jossa todellisuuden taju hämärtyy harhoilla kuten litteällä maailmalla.
Oikea paikka on psykiatrinen sairaala.- 8765
Jos niissä viesteissä olisi edes siteeksi faktaa, olisin utelias. Kun kumminkin faktat ovat joko tahallisesti tai omien aivojen puutteesta johtuen sivuutettu, ne ovat palstaa täyttävää paskaa.
Eivät varsinaisesti ärsytä, lähinnä aiheuttavat myötähäpeää. - lukuniilo
Lähtökohtaisesti Suomi24:ssä ei voi mikään ärsyttää, koska tämä on täysin huumorisivusto. Asteikolla 1-10 sanoisin että vastaus on 0. Lähinnä siis huvittaa, kuinka pihalla jotkut haluavat olla. Toki myös sääliä ja myötähäpeää tuntee vaikka tuollaista kysymyksen jankaajaa kohtaan kuin tässä ketjussa joku on, ellei ole sitten trolli.
Toiseen kysymykseen: kukin taplatkoot tavallaan. Kun lähipiirissä ei ole tarve moisia sekoiluja miettiä, niin kysymys jää täysin absurdiksi.
Hullun hauskoja lukuhetkiä tällä ja muilla palstoilla kaikille. - eipätässätaasmuuta
Holokaustin kieltäminen on rikos ja kyllä se lainsäädäntö kehittyy evovoluuttisesti siihen suuntaan ,että evoluution kieltäminen rangaistaan rikoslaissa.
- UsvaaUllakolla
Voi voi, kun sitä martyyrin viittaa pitää yrittää oikein kaksin käsin vetää päälleen. Vaan ei se tuolla kohtaa onnistu. Aasin hatun saat tuolla yrityksellä.
Ainutkaan luonnontieteellinen teoria ei nauti, eikä tule nauttimaan lain suojaa. Väitteesi osoittaa vain sen, miten harhaisessa pään sisäisessä maailmassa kreationisti elää.
- tiedän.yhden.nimen
Eihän kaikki kreationistit VOI uskaltaa kieltää todellista alkuperäämme, joka on syntynyt synteettisesti maapallolle.
Kuitenkin joukko konepesun kestäjä kretuja roikkuu provoilumielessä roimmumasa täällä - uskon maksettuina trolleina palstaa häiritsemässä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577290Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7333521Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3491847Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1641785- 841415
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841381- 911280
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631247Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621241- 811154