Himalajalla asuvat ihmiset kertovat hekin tarinoissaan, että muinoin vesi oli niin korkealla, että vain vuorten huiput näkyivät. Niillä ihmiset asuivat ja levittäytyivät vasta kun vesi laski.
Ihmisten tarinat ympäri maapallon todistavat suuresta tulvasta ja siitä, että Raamattu on totta.
Vedenpaisumus on totta!
Jumalan.Sana.on.tosi
45
940
Vastaukset
Pahvi! Eihän edes sinun satusi Himalajan asukkaiden näkemästä vedenpaisumuksesta täsmää Raamattuun.
- jooeijeesusta
Tuo nimenomaan todistaa että raamattuun on lainattu paljon vanhempaa kansantarustoa. Eli raaamatulta putoaa viimeinenkin pohja pois totuuden lähteenä.
- Eitsiisus
Niin mikäs siellä asustellessa. Ruokaa, lämpöä, happea ja elintilaa varmasti ihan riittävästi.
Noh etpä sinäkään tosissaan ollut. Toinen evidenssi vedenpaisumuksesta on vuorten huipuilta löydetyt simpukoiden fossiilit. Simpukat elää vedessä, ja niillä ei ole jalkoja joiden avulla ne voisi kävellä vuorten huipuille, mutta vedenpaisumus olisi voinut siirtää simpukoita vuorille.
- JeesusTyhmentää
Vedenpaisumus oli niin hirmuinen, että simpukat pakenivat sitä vuorille joita ei ollut kreationistien mukaan edes olemassa kun vedenpaisumus oli.
- olet.hörhö.hihu
Oletko trolli vaiko oikeasti latvalaho litteän maan hörhö?
- PesunkestäväVajakki
olet.hörhö.hihu kirjoitti:
Oletko trolli vaiko oikeasti latvalaho litteän maan hörhö?
Ihan aito latva-B se on. Samanlaista mökeltämistä tähtitiedepalstalla.
- hehhhee
On simpukoilla jalat! Sen tietää jokainen, joka on lukenut Pulteri- sarjakuvaa!
- Ewokki
Pohdippa keksitkö Himalajan simpukkafossiileille muuta selitystä kuin, että merenpinta oli joskus yli 8 km korkeammalla, mihin eivät koko Maapallon vesivarannot riitä.
Mieti....
Jos keksit pari muuta vaihtoehtoa, voit seuraavaksi pohtia niiden todennäköisyyttä ja hylätä mahdottomat. Ewokki kirjoitti:
Pohdippa keksitkö Himalajan simpukkafossiileille muuta selitystä kuin, että merenpinta oli joskus yli 8 km korkeammalla, mihin eivät koko Maapallon vesivarannot riitä.
Mieti....
Jos keksit pari muuta vaihtoehtoa, voit seuraavaksi pohtia niiden todennäköisyyttä ja hylätä mahdottomat.No tuo nyt ei ole ainoa vaihtoehto vedenpaisumuksessa, että veden olisi pitänyt nousta 8 km, koska ehkä Mt. Everestiä ei vielä ollut olemassa ennen vedenpaisumusta, joka aiheutti suuria muutoksia maapallolle. Voi olla että Mt Everest oli vaan kilometrin korkuinen aikaisemmin.
- kalmankalpea
Mistä satukirjoista te olette Noita lukenut?) Eihän kukaan teistä ole edes nähnyt noita tapahtumia, vai onko? Yksi riivattu ihminen puhui junassa: "Olen niin vanha henki, että olin itse näkemässä kun Jeesus ristiinnaulittiin." Selväjärkinen naisjuristi sen kertoi. Oletteko muuten nähneet riivatun ihmisen? Yhdestä naisesta tuli monia ääniä. Lapsen ääniä, erilaisia naisten ääniä ja miehen ääniä. Muutamat sanoivat sen naisen olevan riivattu ja, että siinä naisessa asuu monia pahoja henkiä. Aika järkyttävä kokemus. En ole Suomessa ikinä moista nähnyt. Jos se nainen olisi asunut keskiajalla maassa, missä oli inkvisiotiolaitos, hänet olisi luultavasti poltettu noitana.
- saasd
Koko ajan käytämme veden paisumuksen ansiosta maaöljyä, joka on valtavista öljypuista puristunutta raakaöljyä.
- huojhgjhk
Vedenpaisumukselle on olemassa kyllä ihan järkeväkin selitys.
Täällä on monesti verrattu universumia laajenevaan ilmapalloon. Jumala kaikkivoimaisena pienensi maailmaa niin että vedenpinta nousi ja 40 päivää myöhemmin taas laajensi maailmaa niin että vedenpinta laski. Vedenmäärä pysyi vakiona joten kenenkään ei tarvitse ihmetellä mistä se vesi tuli tai mihin se meni.Tietysti jos lähtökohdaksi otetaan Jumalan kaikkivoipuus, niin mitään luonnontieteellistä selitystä ei edes tarvittaisi. Tarvittaessa se voisi myös taikoa lisävettä jota ei ollut aiemmin olemassa ja sitten taikoa sen taas olemattomiin. Varmaankin helppoa kuin heinänteko, jos on kaikkivoipa?
- tieteenharrastaja
Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:
Tietysti jos lähtökohdaksi otetaan Jumalan kaikkivoipuus, niin mitään luonnontieteellistä selitystä ei edes tarvittaisi. Tarvittaessa se voisi myös taikoa lisävettä jota ei ollut aiemmin olemassa ja sitten taikoa sen taas olemattomiin. Varmaankin helppoa kuin heinänteko, jos on kaikkivoipa?
Eipä tuo ehdotettu kutistumisselityskään luonnontieteellinen ole.
Nimi_Ja_Merkki kirjoitti:
Tietysti jos lähtökohdaksi otetaan Jumalan kaikkivoipuus, niin mitään luonnontieteellistä selitystä ei edes tarvittaisi. Tarvittaessa se voisi myös taikoa lisävettä jota ei ollut aiemmin olemassa ja sitten taikoa sen taas olemattomiin. Varmaankin helppoa kuin heinänteko, jos on kaikkivoipa?
Mihin "kaikkivoipa" edes tarvitsisi vettä? Napsauttaisi sormia ja kaikki paitsi 8 ja heidän eläinystävänsä lakoaisivat kuolleina maahan. Sitten vaikka nukuttaisi nuo 8 ja pistäisi heidän kuvittelemaan koko vedenpaisumuksen.
Jos todisteita katsoo (joita on 0 kpl), niin jotain tuollaista "voisi" olla tapahtunut.Niin, ei tietenkään ole luonnontieteellistä väittää maapallon kutistuneen. Se on kuitenkin hiukan sen suuntaista pseudotiedettä, jolla kreationistit etsivät muka-luonnollisia selityksiä kumotakseen tosiasiat. Muistelen joskus monia vuosia sitten kysyneeni tällä palstalla samaa asiaa: mihin tarvittiin koko vedenpaisumusta. Jyri selitteli jotain tapauksen kasvattavasta vaikutuksesta vastaukseksi. Se oli olevinaan hirveän tarpeellinen, koska vedenpaisumus on juuri oikeanlainen tarina Raamattuun, oli muistaakseni. "selitys."
marathustra kirjoitti:
Mihin "kaikkivoipa" edes tarvitsisi vettä? Napsauttaisi sormia ja kaikki paitsi 8 ja heidän eläinystävänsä lakoaisivat kuolleina maahan. Sitten vaikka nukuttaisi nuo 8 ja pistäisi heidän kuvittelemaan koko vedenpaisumuksen.
Jos todisteita katsoo (joita on 0 kpl), niin jotain tuollaista "voisi" olla tapahtunut.Juuri näin. Olen verrannut vedenpaisumussatua vanhojen Bond elokuvien kerrontaan, jossa Bondin kiinni saanut pahis ei yksinkertaisesti ammu Bondia päähän ensitilassa, vaan rakentaa jonkun pirullisen "tappokoneen" johon Bond kahlitaan ja josta hän voi viime hetkellä paeta.
Logiikkaa tai järkeä on turha hakea, mutta näin tarinasta saadaan jännittävämpi ja pitempi.Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Juuri näin. Olen verrannut vedenpaisumussatua vanhojen Bond elokuvien kerrontaan, jossa Bondin kiinni saanut pahis ei yksinkertaisesti ammu Bondia päähän ensitilassa, vaan rakentaa jonkun pirullisen "tappokoneen" johon Bond kahlitaan ja josta hän voi viime hetkellä paeta.
Logiikkaa tai järkeä on turha hakea, mutta näin tarinasta saadaan jännittävämpi ja pitempi."Logiikkaa tai järkeä on turha hakea, mutta näin tarinasta saadaan jännittävämpi ja pitempi."
Ja TosiUskovaisen oma usko kyllä täyttää kaikki loogiset aukot ja loikat tarinassa. Sinänsä psykologisesti mielenkiintoista, mutta TosiUskova (tarkoitan nyt siis kreationistia) on oikeasti oman uskomuksensa panttivanki - hänen on uskottava toinen toistaan lapsellisempia ja typerämpiä tarinoita ylläpitääkseen illuusiotaan, muuten kreationistin ohuenohut identiteetti sortuu kuin Bond-vihulaisen päämaja.- äläpillastu
tieteenharrastaja kirjoitti:
Eipä tuo ehdotettu kutistumisselityskään luonnontieteellinen ole.
"Maapallon tulevaisuus riippuu pitkällä aikavälillä useasta tekijästä, jotka ... voi muuttua kaoottiseksi, jolloin kaltevuuden kulma voi kasvaa jopa 90 astetta." lähde Wikipedia.
Vaikeuksia tulee vaikka maan kaltevuus olisi 45astetta. Olisi vaikeaa mennä tuolloin töihin jos sen joutuu tekemään vastamäkeen koko matkan.
Ja tarinan uskottavuutta lisää se, että 8 km:n korkeudessa happi riitti hyvin sillä se oli sitä pyhää henkeä.
Tosin arvaukseni on, että aika heikossa hapessa siellä 40 päivää värjöteltiinkekek-kekek kirjoitti:
Ilmakehä tietenkin nousisi paisumuksen vesimäärän verran ylöspäin.
No hitto noin sen on tarvinnut käydä. Ja Himalajalla on ollut silloin melkoisen lämmintä kun meri/sedevesi oli hyväillyt vuoria. Kukahan kuljetti arkkiin "satiaiset"?
epikuros kirjoitti:
No hitto noin sen on tarvinnut käydä. Ja Himalajalla on ollut silloin melkoisen lämmintä kun meri/sedevesi oli hyväillyt vuoria. Kukahan kuljetti arkkiin "satiaiset"?
Itse asiassa tiivistyessään ilmasta tuo vesi olisi vapauttanut lämpöä ilmakehään sen verran, että veikkaan Himalajalla olleen useamman sata astetta lämmintä. Joku voi laskea, paljonko 8 km paksuisen vesimassan tiivistyminen ilmakehästä vapauttaa lämpöä...
- Ewokki
TheRat kirjoitti:
Itse asiassa tiivistyessään ilmasta tuo vesi olisi vapauttanut lämpöä ilmakehään sen verran, että veikkaan Himalajalla olleen useamman sata astetta lämmintä. Joku voi laskea, paljonko 8 km paksuisen vesimassan tiivistyminen ilmakehästä vapauttaa lämpöä...
Ei ilmakehässä ole noin paljoa vettä - läheskään...
Toinen hauska laskenta on sen sademäärän määrä, joka tarvittiin tuon vesimäärän aikaansaamiseen joissakin viikoissa. Mahtaakohan painepesurin vesimäärä jäädä toiseksi... Jokatapauksessa sademäärä on niin valtava, ettei siinä hengittäminen ole helppoa. - äläpillastu
TheRat kirjoitti:
Itse asiassa tiivistyessään ilmasta tuo vesi olisi vapauttanut lämpöä ilmakehään sen verran, että veikkaan Himalajalla olleen useamman sata astetta lämmintä. Joku voi laskea, paljonko 8 km paksuisen vesimassan tiivistyminen ilmakehästä vapauttaa lämpöä...
Silloin ei ollut ihminen vielä aiheuttanyt hiilidioksidipäästöjä näin paljon joten lämpö karkasi avaruuteen.
äläpillastu kirjoitti:
Silloin ei ollut ihminen vielä aiheuttanyt hiilidioksidipäästöjä näin paljon joten lämpö karkasi avaruuteen.
Itse asiassa hiilidioksidia on nykyään aika vähän. About saman verran kuin vaikkapa 4000 vuotta sitten.
Lämmön karkaaminen avaruuteen on muuten hyvä idea, mutta ei toimi sitten millään, vaikka hiilidioksidia ei olisi yhtään. Vaikutus olisi parhaassakin tapauksessa kymmeniä asteita. Se on aika vähän. Puhutaan varmaan tuhansista asteista kuitenkin...
- räyhräyh
"Himalajalla asuvat ihmiset kertovat hekin tarinoissaan, että muinoin vesi oli niin korkealla, että vain vuorten huiput näkyivät. Niillä ihmiset asuivat ja levittäytyivät vasta kun vesi laski."
Ja tämä todistaa miten sen Raamatun tarun, jonka mukaan VAIN NOOAN ARKISSA selvisi hengissä? Olet tollo. Oikeastaan ultra-super-hyper-mega-extreme-tollo."Himalajalla asuvat ihmiset kertovat hekin tarinoissaan, että muinoin vesi oli niin korkealla, että vain vuorten huiput näkyivät. "
Löytyneekö väitteelle lähdettä? Veljen väkeväkään todistus ei tällä kohtaa kelpaa.
Jos Himalajalla asustavat ihmiset olisivat tunnistaneet fossiilit merellisiksi lajeiksi, olisivat he toki saattaneet uskoa veden olleen joskus ylhäällä.
Evoluutiosta Himalajalla Tiede-lehdessä:
"Korkealla vuoristossa elämistä auttaa mutaatio, joka estää punasoluja syntymästä liikaa.
4,5 kilometrin korkeuteen sopeutuneiden tiibetiläisten veren paksunemista hillitsee kaksi geeniä: hemoglobiinin määrään vaikuttava epas1 ja punasolujen lisääntymiseen vaikuttava egln1. Jälkimmäisestä löydettiin nyt versio, joka on 85 prosentilla tiibetiläisistä mutta vain 0,8 prosentilla muista ihmisistä ja joka estää punasolujen liikatuottoa vuoristo-oloissa. Kansainvälinen tutkijaryhmä, jossa olivat Suomesta mukana Oulun yliopiston Mikko Myllymäki ja Peppi Karppinen (Koivunen), julkaisi tuloksensa Nature Genetics -lehdessä...
Löydetty egln1:en mutaatio syntyi dna-tutkimusten mukaan tiibetiläisissä noin 8 000 vuotta sitten."- RAAMATTU_ON__TOTUUS
agnoskepo kirjoitti:
"Himalajalla asuvat ihmiset kertovat hekin tarinoissaan, että muinoin vesi oli niin korkealla, että vain vuorten huiput näkyivät. "
Löytyneekö väitteelle lähdettä? Veljen väkeväkään todistus ei tällä kohtaa kelpaa.
Jos Himalajalla asustavat ihmiset olisivat tunnistaneet fossiilit merellisiksi lajeiksi, olisivat he toki saattaneet uskoa veden olleen joskus ylhäällä.
Evoluutiosta Himalajalla Tiede-lehdessä:
"Korkealla vuoristossa elämistä auttaa mutaatio, joka estää punasoluja syntymästä liikaa.
4,5 kilometrin korkeuteen sopeutuneiden tiibetiläisten veren paksunemista hillitsee kaksi geeniä: hemoglobiinin määrään vaikuttava epas1 ja punasolujen lisääntymiseen vaikuttava egln1. Jälkimmäisestä löydettiin nyt versio, joka on 85 prosentilla tiibetiläisistä mutta vain 0,8 prosentilla muista ihmisistä ja joka estää punasolujen liikatuottoa vuoristo-oloissa. Kansainvälinen tutkijaryhmä, jossa olivat Suomesta mukana Oulun yliopiston Mikko Myllymäki ja Peppi Karppinen (Koivunen), julkaisi tuloksensa Nature Genetics -lehdessä...
Löydetty egln1:en mutaatio syntyi dna-tutkimusten mukaan tiibetiläisissä noin 8 000 vuotta sitten."Korkeaan ilmanalaan sopeutuminen perustuu EGLN1 pre-mRNA:n vaihtoehtoiseen silmukointiin. Lopeta valehtelu, agnoskepo.
- TheMainman
Siis se että himalajalla kerrotaan moista kansantarua todistaa toisen kansantarun oikeaksi? Oletkos vähän tyhmä?
- Tämmöistä_näin
Aloitus voi olla trolli. Tämä tulee minulle aina ensimmäisenä mieleen nykyään, kun en aina saata muistaa sitä tosiasiaa, että jotkut ihmiset ihan oikeasti tietävät asioista niin vähän, että aloituksen kaltaiset hömpötykset voivat olla ihan tosissaankin esitettyjä.
- tieteenharrastaja
Ketjussa on vielä todistamatta, kerrotaanko edes vai väittääkö joku vain.
- Muttakunevotonhomoi
Näinhän se on. On kummallista että kukaan viitsii yrittää änkyttää sitä että vedenpaisumus olisi muka tarua ja vailla todelisuuspohjaa kun kaikkialla maailmassa on satoja vanhoja vedenpaisumus-paratiisi kertomuksia eikä niitä suinkaan ole ole lähetyssaarnaajaat muistiinmerkinneet vaan historioitsijat lukemattomilta alueilta joissa ei tähän päivään mennessäkään ole lähetyssaarnaajia nähty.
Siis korostan sitä että monissa noissa kertomuksissa on myös tuo paratiisiosuus.- oiuoioioui
Paikallisia tulvia on varmasti ollut ja kansan suussa jutut ovat paisuneet. Jos olisi ollut Maan peittävä tulva, olisi se jättänyt jälkiä kaikkialle maapallolla. Sellaisia ei geologia ole löytänyt.
Lisäksi korkeimmatkin vuoret peittävä vesimäärä on ajatuksenakin absurdi. - JC----
oiuoioioui kirjoitti:
Paikallisia tulvia on varmasti ollut ja kansan suussa jutut ovat paisuneet. Jos olisi ollut Maan peittävä tulva, olisi se jättänyt jälkiä kaikkialle maapallolla. Sellaisia ei geologia ole löytänyt.
Lisäksi korkeimmatkin vuoret peittävä vesimäärä on ajatuksenakin absurdi.Tasaisesti jaettuna merien vesi kattaisi koko maanpiirin yli 2600m paksuisena kerroksena. Me emme tiedä kuinka korkeita vuoret olivat vedenpaisumuksen aikoihin ja mikä ylipäätään oli mannerlaattojen asema tuolloin. Lienee sekin varsin selvää että vesien laskettua maan pinta on noussut.
Jälkiä tapahtuneesta on kaikkialla, myös korkeissa vuoristoissa. Vesien kasaamia kerrostumia ja merieläinten jäänteitä ylhäällä vuoristoissa löytyy kaikkialta maapallolta. - Taikauskonnoton
JC---- kirjoitti:
Tasaisesti jaettuna merien vesi kattaisi koko maanpiirin yli 2600m paksuisena kerroksena. Me emme tiedä kuinka korkeita vuoret olivat vedenpaisumuksen aikoihin ja mikä ylipäätään oli mannerlaattojen asema tuolloin. Lienee sekin varsin selvää että vesien laskettua maan pinta on noussut.
Jälkiä tapahtuneesta on kaikkialla, myös korkeissa vuoristoissa. Vesien kasaamia kerrostumia ja merieläinten jäänteitä ylhäällä vuoristoissa löytyy kaikkialta maapallolta.Muutamassa tuhannessa vuodessako ne vuoret ovat yhtäkkiä kasvaneet? Melkoinen kasvupyrähdys.
Minkä ikäisiksi korkealla vuorilla olevat merieliöiden jäänteet on muuten ajoitettu?
Tulvataruissa ei ole mitään ihmeellistä, sillä suurimmat ihmispopulaatiot nyt ovat vanhastaan sijoittuneet tulva-alueille. Siellä kun maa on aika hedelmällistä.
Ja Indus-puron ne Himalajan kukkuloille matkustavatkin ovat ylittäneet. Monet ennen matkan jatkamista varmaan jääneet moniksikin sukupolviksi ensin kyseisen puron rantamille. Lisäksi taruilla on tietenkin aina ollut tapana kulkea suusta suuhun.
- Ygggg
Tiedemiehet hoi ,vettä on maassa vaikka kuinka paljon,jos ette tutki raamattua niin ei voi väittää että se ei pidä paikkaansa .
Geologia todistaa sille joka haluaa nähdä asioita objektiivisesti.
Dinosauruksen haudat todistavat suuren tuhosta ja jokainen tietää että verikudoksia ei löydy mistään elävistä 10.000 vuoden jälkeen saati sitten miljoonien vuosien perästä ,se on satua johon jos haluaa uskoa niin uskokoon ,mutta ei se ole tiedettä ei .
Johan huibers hollantilainen rakennusurakoitsija tutki nooan arkin mittoja raamatusta ja teki just raamatun mitoilla nooan arkin (oli vuosia hollannissa turistirysänä,ennen kuin purjehti brasiliaan ja sieltä tarkoitus purjehtia usaan)Asiantuntijat ihmettelivät muotoa ja lopuksi useat ovat todenneet arkin malliltaan
Kantokyvyltään paras mahdollinen ,joka ei ollut minkään aikalaisen laivan rakennustiedon mukainen,sikäli kun noin isoja yleensäkään valmistettiin .
Hämmästyttävä yhdennäköisyys turkin vuoristosta löytyneeseen laivaan jota väitetty alkuperäiseksi."Asiantuntijat ihmettelivät muotoa ja lopuksi useat ovat todenneet arkin malliltaan
Kantokyvyltään paras mahdollinen ,joka ei ollut minkään aikalaisen laivan rakennustiedon mukainen,sikäli kun noin isoja yleensäkään valmistettiin ."
Kyllä, täsmälleen näin. Esimerkiksi US Navyn kannattaa heittää menemään kaikki kalliit mallinnusohjelmat ja ottaa Raamattu käteen. Niin sitä hyvät laivat syntyy. Ehkä olisivat saaneet USS Zumwaltinkin kuntoon heti kun olisivat Jahven neuvoilla rakentaneet.
14 Tee itsellesi arkki sypressipuusta, rakenna se huoneita täyteen ja tiivistä se maapiellä sisältä ja ulkoa.
15 Tällaiseksi sinun tulee tehdä arkki: sen pituus olkoon kolmesataa kyynärää, leveys viisikymmentä ja korkeus kolmekymmentä kyynärää.
16 Rakenna arkkiin katto ja tee siitä kyynärän verran kalteva, sijoita ovi arkin kylkeen ja rakenna arkkiin kolme kerrosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Zumwalt"Johan huibers hollantilainen rakennusurakoitsija tutki nooan arkin mittoja raamatusta ja teki just raamatun mitoilla nooan arkin"
Kun vakavasti puhutaan niin lopeta paskan jauhaminen. Huibers käytti rakentamiseen teräsponttoneja ja se tekee tilanteesta aivan erilaisen kuin pelkästä puusta rakennetuissa aluksissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan's_Ark
Vakavasti otettavissa skenaarioissa Nooan arkki hajoaisi välittömästi vähäisessäkin tuulessa, aallokossa ja merivirroissa. Tässä on laskettu hieman tieteellisemmin Eulerin-Bernoullin palkkiteorian avulla.
https://skeptoid.com/episodes/4279
Tässä Eulerin-Bernoullin palkkiteoriasta, johon ylläolevat laskelmat perustuvat.
http://rmseura.tkk.fi/rmlehti/2013/nro3/RakMek_46_3_2013_1.pdf- RAAMATTU_ON__TOTUUS
Munuaistutkija kirjoitti:
"Johan huibers hollantilainen rakennusurakoitsija tutki nooan arkin mittoja raamatusta ja teki just raamatun mitoilla nooan arkin"
Kun vakavasti puhutaan niin lopeta paskan jauhaminen. Huibers käytti rakentamiseen teräsponttoneja ja se tekee tilanteesta aivan erilaisen kuin pelkästä puusta rakennetuissa aluksissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan's_Ark
Vakavasti otettavissa skenaarioissa Nooan arkki hajoaisi välittömästi vähäisessäkin tuulessa, aallokossa ja merivirroissa. Tässä on laskettu hieman tieteellisemmin Eulerin-Bernoullin palkkiteorian avulla.
https://skeptoid.com/episodes/4279
Tässä Eulerin-Bernoullin palkkiteoriasta, johon ylläolevat laskelmat perustuvat.
http://rmseura.tkk.fi/rmlehti/2013/nro3/RakMek_46_3_2013_1.pdfhttps://creation.com/safety-investigation-of-noahs-ark-in-a-seaway
Korea Research Institute of Ships and Engineering’s (KRISO’s) on kylläkin tehnyt ja simulaatiot testit raamatullisia mittoja käyttäen ja todennut arkin uskomattoman merikelpoiseksi. RAAMATTU_ON__TOTUUS kirjoitti:
https://creation.com/safety-investigation-of-noahs-ark-in-a-seaway
Korea Research Institute of Ships and Engineering’s (KRISO’s) on kylläkin tehnyt ja simulaatiot testit raamatullisia mittoja käyttäen ja todennut arkin uskomattoman merikelpoiseksi.Opettele lähdekritiikki. Viimeinkin.
- Ijhgxbsisiwuej
http://www.tosimies-lehti.fi/juttu412_1.html
Muinaistutkija on pihalla ,jauhaa paskaa ja luulee tietävänsä.
Tuskin on nähnyt alusta hollannissa ,josta se tosin on matkannut muistaakseni Brasiliaan.
Miks pitää inttää jos ei ole perillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394973Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734209Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732311Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162077MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401878- 961706
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1711473OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301218- 911174
- 941144