Kenen on vastuu siinä tapauksessa jossa sudelle joka toistuvasti liikkuu pihapiireissä ja asutusten lähellä haetaan poikkeuslupaa ja se tulee evätyksi valitusmenettelyn kautta ja tälläinen susi pääsee tekemään ihmisille vahinkoa?Ihmisillä tuntuu menneen puurot ja vellit sekaisin petokeskustelussa ja sudesta tullut kiistaväline.Näin ei tulisi i olla.Lähtökohtana ihmisten turvallisuus .Tämä pitäisi olla kaikille selvää.Hyvä ettei pahempaa tapahtunut pohjanmaalla.Toivottasti kaadetun suden kunnosta tulee julkisuuteen tietoa pian.
Suden kaatoluvat/poikkeuslupien hakeminen
eräveikko
4
210
Vastaukset
Susi on vain vallankäytön väline ei muuta. On ollut helppo ilmeisesti suden koiramaiseen ulkonäköön luottaen inhimillistää se kiista kapulaksi jonka kautta pelkästään susi kantoja valehdellaan tietoisesti siinä missä muiden suurpetojen yksilömäärät tiedetään lähes yksilö tarkkuudella.
Miettikää nyt vaikkapa villisian ja suden suomessa elämisen ristiriitaa ja miten näihin korkeimmissa tahoissa suhtaudutaan.
Kumpikin on levittäytynyt suomeen omilla jaloillaan.
Sutta ollaan kyllä valmiita elättämään täällä karjan/porotalouden kustannuksella, ihmisten elämisen kustannuksella muunmuassa pakotettuina kalliisiin koulukyyteihin sekä lähes pakkorakentamaan häkit syrjäseudulla talojensa ympärille jotta lapset voisivat leikkiä pihoilla ja satojen sekä vuosien saatoissa tuhansien koirien henkien kaupalla. Susi ollaan myös valmis elättämään uhanalaisen metsäpeurankin tästä roimasti kärsimällä ja kannan voimakkaasti kutistumalla.
Ja suden puolesta tulee milloin mitäkin a2 keskustelu iltoja sunmuita julkikampanjoita.
Entäs villisika sitten.
Tänne levittäytynyt maukas riistaeläin joka tarjoaa hienon lisän suomen jo muutenkin harvaan lajistoon ollaan kyllä valmiina tapattamaan sukupuuttoon ja oikein lakeja muutetaan sen takia että tästä erinomaisesta riistaeläimestä päästäisiin eroon. Syynä muka joku sikarutto. Sikaa ei myöskään suojele inhimillistetty söpö ulkonäkö joka ei herätä ns suojelijahihhuleissa minkäänlaista suojelu viettiä eikä sian puolesta järjestetä tv.n keskusteluiltoja. Miksi?
Miksi sudella on oikeus täällä elää porojen, karjan, lampaiden yms eläimille runsasta vahinkoa tekemällä mutta villisika joka ei ole edes tekemässä mitään vahinkoa sikaloille saati muille eläimille ollaan valmiita tappamaan sukupuuttoon?
Kumpikin on suomen luontoon itse tulleita ja kuuluvia lajeja. Kumpikin ovat myös maailmanlaajuisesti erittäin yleisiä. Miksi silti toista halutaan pitää kuin herrankukkarossa mutta toista ei?- Eräveikko
Vertailun vuoksi 50-60 luvun alussa tehtiin yli 700 susihavaintoa.Nyt havaintoja yli 8000kpl ja susikannaksi ilmoitetaan vain 180-220 kpl.Melkoinen ristiriita havainnoissa ja ilmoitetuissa kantamäärissä.
- Eräveikko
Jo silloin saatiin itärajan susikannan arvioksi n 500kpl.Joten uskallan väittää että jo nyt tuo 200yksilöä lähempänä totuutta pelkästään itärajalla.
Meillä ollaan lopetettu jo susien ja ilvesten jälkien ilmoittaminen eteenpäin koska ei ole minkäänlaista vaikutusta ollut pyyntilupien saantiin yms. Pahimpaan aiakaan kun ilveksiäkin oli yli kymmenen motissa 3000ha.n alueella tuli aina tyypilliset vastaukset "ei ole tarpeeksi pentueita ilmoitettu ei pyyntilupaa" Kun alkoi pentueita löytymään niin ilmeisesti yksittäisiä ilveksiä oli sitten "liian vähän"
Peurat ja kauriit on tapettu ilvesten osalta minimiin ja sudet vaeltelevat ihmisten takapihoilla ja lupia ei irtoa. En yhtään ihmettele että jotkut tahot ottavat sitten oman käden oikeudet käyttöön tällä politiikalla. Siitä positiivinen muidenkin asioiden lisäksi tuo villisika kun näyttää että sitä ei ilvekset tapa. Ovatko vain liian vaarallisia vastuksia ilvekselle ja isoina ryhminä kulkiessaan moni peto saattaa kavahtaa sitäkin. Tästä syystä villisika on myös mainio korvaava riistaeläin vähille peura ja kauriskantojen alueille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516976Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6883039Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831300Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841275
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891160
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.210999