Moitin asiallisesti pesänhoitajaa siitä että tämä on perheineen ominut itselleen jakamattoman kuolinpesän kiinteistöineen ja irtaimistoineen. Hävitetty on molempia ja naureskeltu että 'myin sen' ja 'se oli minun ostamani alunperinkin' ja 'oikea syyllinen on herra x ja tapahtuma-aika 40-luku'.
Millään ei pesänhoitajan mukaan kuulemma ole mitään arvoa ja kaikki kuuluukin hävittää koska kaikki on rumaa ja arvotonta.
Tunnearvosta puhuminen on heikkoutta.
Minä olen se kylätappelija ja he hyvää hyvyyttään hoitavat asioita. Minä olen vaikea ihminen ollut kuulemma aina kun en allekirjoita papereita joilla luovutan kaiken heille.
Pesänhoitaja on antanut minulle puhelimitse porttikiellon kyseiseen paikkaan.
Näin ollen kysyisin että voinko tehdä itsestäni rikosilmoituksen ja millä nimikkeellä?
Monta kertaa lakiasioista mitään tietämättömät luulevat saavansa oikeutta mutta eivät sitä saa. Poliisia ei kiinnosta mikään eivätkä poliisit ala varmaankaan juoksemaan etsimässä tavaroita jotka on levitetty pesänhoitajan lapsille ja lapsenlapsille.
Syy miksi vakavatkin rikokset ilmoitetaan netissä (tästä poliisihallitus kansalaisia moittii) ovat kyynikkopoliisit joita ei kukaan enää jaksa.
Käytäntö on se ettei kukaan nykypäivänä enää viitsi edes ilmoittaa varkauksista vaan ne kärsitään omissa nahoissa.
Ehkä oikeutta saa vain jos syyllistää itse itsensä.
Robin Hood on kuollut ja Mr Murha asuu Amerikassa ja lienee uniikki omassa lajissaan.
Voiko itsestään tehdä rikosilmoituksen?
22
674
Vastaukset
- poliisihoitaa
Tottakai voi tehdä itsestä rikosilmoituksen. Jos olet syyllistynyt esim. murhaan, joka ei ehkä ole tullut edes viranomaisten tietoon, siitä vain reilusti tekemään ilmoitus. Vakavasta rikoksesta kyseen ollessa on syytä myös kerätä todisteita itseä vastaan, koska tuomioistuimessa ei välttämättä uskota ketä tahansa itsensä paljastajaa. Ota siis valokuvia tai videoi tekosi ja kerää mahdollisia silminnäkijöiden yhteystietoja.
- Anonyymi
***** tapahtuma-aika 40-luku'.*****
Rikoslaissa on 12 rikosta, joista voidaan tuomita elinkautinen, kaikki muut rikokset ovat jo vanhentuneet. Niissä poliisi ottaa vastaan ns. S-ilmoituksen, selkokielellä, roskiin.
- Anonyymi
Jeesus rakastaa sinua ✝️❤️
- Anonyymi
Ei "pesänhoitaja" kykene antamaan sinulle mitään kieltoja.
Mitä omaisuuteen, irtain ja kiinteä, tulee, perukirja kertoo sen luonteen. Lopulta jakokirja selvittää, mihin omaisuus on jaettu.- Anonyymi
Potaskaa, ei tietenkään kenenkään asuntoon ja kiinteistön lähipiiriin saa mennä luvatta. Lupa pitää kysyä esimerkiksi kuolinpesän hoitajalta, joka sopii asiasta asukkaiden kanssa. Muutoin ei ole turhilla kulkijoille asiaa edes tämän menneisyyden postauksen osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potaskaa, ei tietenkään kenenkään asuntoon ja kiinteistön lähipiiriin saa mennä luvatta. Lupa pitää kysyä esimerkiksi kuolinpesän hoitajalta, joka sopii asiasta asukkaiden kanssa. Muutoin ei ole turhilla kulkijoille asiaa edes tämän menneisyyden postauksen osalta.
Älä selitä, avauksessa ns. "pesänhoitajalla" ei ole mitään oikeuksia kieltää osakasta asiassa. Ei kyseessä ole mikään vuokralainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potaskaa, ei tietenkään kenenkään asuntoon ja kiinteistön lähipiiriin saa mennä luvatta. Lupa pitää kysyä esimerkiksi kuolinpesän hoitajalta, joka sopii asiasta asukkaiden kanssa. Muutoin ei ole turhilla kulkijoille asiaa edes tämän menneisyyden postauksen osalta.
Et tainnut ymmärtää nyt asiaa lainkaan, lue uudelleen, että puhuisit edes samasta aiheesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää nyt asiaa lainkaan, lue uudelleen, että puhuisit edes samasta aiheesta.
Aivan oikein aloittajakin puhuu seitsemän vuotta sitten ja toteamus tunnearvoista puhuminen on köyhyyttä pitää myös paikkaansa.
Itsestään voi tehdä toki rikosilmoituksen esimerkiksi jos menee häiritsemään muiden tai naapurin kotirauhaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Älä selitä, avauksessa ns. "pesänhoitajalla" ei ole mitään oikeuksia kieltää osakasta asiassa. Ei kyseessä ole mikään vuokralainen!
Tottakai pesänhoitajalla on omat oikeutensa ja velvollisuutensa. Hän päättää kuolinpesän asioista ja raportoi tarvittaessa osakkaille. Hänen pitää sopia muiden asukkaiden kanssa, jos kotirauhan piiriin tulisi vierailemaan joku jostain syystä. Syytä tässä ei toki ollut vakuuttavasti edes löydetty vielä seitsemän vuotta sitten.
Kotirauhan piirissä ei saa "salakuunnella", äänittää eikä videoida ilman asukkaiden lupaa. Neuvo edeltä "Ota siis valokuvia tai videoi tekosi.." riittää tekemään itsestään sen rikosilmoituksen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai pesänhoitajalla on omat oikeutensa ja velvollisuutensa. Hän päättää kuolinpesän asioista ja raportoi tarvittaessa osakkaille. Hänen pitää sopia muiden asukkaiden kanssa, jos kotirauhan piiriin tulisi vierailemaan joku jostain syystä. Syytä tässä ei toki ollut vakuuttavasti edes löydetty vielä seitsemän vuotta sitten.
Kotirauhan piirissä ei saa "salakuunnella", äänittää eikä videoida ilman asukkaiden lupaa. Neuvo edeltä "Ota siis valokuvia tai videoi tekosi.." riittää tekemään itsestään sen rikosilmoituksen.Osakkaat saavat mennä pesän kiinteistölle tai asuntoon, ns. "pesänhoitaja" ei voi sitä estää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Osakkaat saavat mennä pesän kiinteistölle tai asuntoon, ns. "pesänhoitaja" ei voi sitä estää.
Asukkaan ei tarvitse edes mitenkään erikseen "estää". Pesänhoitajan kautta pitää asiassa asioida kaikkien kymmenen osakkaan.
Jos on yksikin asukas, niin ilman lupaa edes pesänhoitajalla ei ole oikeutta päästää yhtä tai viittätoista osakasta asukkaan kotirauhaa rikkomaan. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Asukkaan ei tarvitse edes mitenkään erikseen "estää". Pesänhoitajan kautta pitää asiassa asioida kaikkien kymmenen osakkaan.
Jos on yksikin asukas, niin ilman lupaa edes pesänhoitajalla ei ole oikeutta päästää yhtä tai viittätoista osakasta asukkaan kotirauhaa rikkomaan.Ei kyseessä ole vuokralaisen asiat, usko jo.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyseessä ole vuokralaisen asiat, usko jo.
Asukkaiden ovat ja voivat olla yhteydessä pesänhoitajaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyseessä ole vuokralaisen asiat, usko jo.
Ei aloittaja sitä kertonut tai tiennyt.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei kyseessä ole vuokralaisen asiat, usko jo.
Ai onko vuokralaisellakin kotirauhan suoja muutoin kuin lainatussa asuntoautossa tai matkailuautossa? Ko. autoihin poliisi ei saa tehdä ilman oikeuden (tuomari) lupaa kotietsintää.
- AnonyymiUUSI
Miksi täällä puhutaan vuokralaisesta? Missä se vuokralainen on?
- AnonyymiUUSI
Tai mistä asukkaasta puhutaan? Kenen kotiin nyt ollaan väkisin tunkeutumassa ilman ns. "pesänhoitajan" lupaa? Miten ns. "pesänhoitaja" voisi antaa luvan mennä jonkun toisen kotiin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tai mistä asukkaasta puhutaan? Kenen kotiin nyt ollaan väkisin tunkeutumassa ilman ns. "pesänhoitajan" lupaa? Miten ns. "pesänhoitaja" voisi antaa luvan mennä jonkun toisen kotiin?
Jokaisen asukkaan pitää antaa erikseen lupansa oman kotirauhan piiriin ensin ko. pesänhoitajalle, että pesänhoitaja jopa välttyy poliisin kuulusteluista. Tai säästyy yhdeltä putkayöltä,jos on jo iltamyöhään kävijä liikkeellä.
Kokemusta on. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen asukkaan pitää antaa erikseen lupansa oman kotirauhan piiriin ensin ko. pesänhoitajalle, että pesänhoitaja jopa välttyy poliisin kuulusteluista. Tai säästyy yhdeltä putkayöltä,jos on jo iltamyöhään kävijä liikkeellä.
Kokemusta on.Mistä asukkaasta puhut? Missä on sanottu että jossakin on asukas?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mistä asukkaasta puhut? Missä on sanottu että jossakin on asukas?
Kyllä aloittaja näin antoi ymmärtää seitsemän vuotta sitten. "perheineen ominut itselleen jakamattoman kuolinpesän kiinteistöineen ja irtaimistoineen"
Aivan sama asia, jos kyse olisi kesämökistä. Ilman pesänhoitajan lupaa ei ole syytä astua kiinteistön alueelle. Rannan puolella kävely kerran on luvatonta. Toistuva kulku on rangaistavaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aloittaja näin antoi ymmärtää seitsemän vuotta sitten. "perheineen ominut itselleen jakamattoman kuolinpesän kiinteistöineen ja irtaimistoineen"
Aivan sama asia, jos kyse olisi kesämökistä. Ilman pesänhoitajan lupaa ei ole syytä astua kiinteistön alueelle. Rannan puolella kävely kerran on luvatonta. Toistuva kulku on rangaistavaa.Siinä ei puhuta asumisesta mitään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siinä ei puhuta asumisesta mitään.
Pesänhoitajan asemasta puhutaan ja hänen ylitseen ei tietenkään kävellä laittomasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2282935
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih242633No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281843Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2541590Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81369Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko131319Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3621124Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?441024Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏28966Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens73945