Nainen saa seksiä aina ja ilmaiseksi. Mies ei. Ne miehet jotka saavat, eivät huoli ketä tahansa, kuten eivät naisetkaan. Nainen voi halutessaan rahoittaa opiskelunsa ja elämänsä myymällä seksiä, mies ei. Nainen löytää varmasti itselleen jonkun puolisoksi, mies ei.
Miehen täytyy olla pitkä, isomunainen sekä rikas tai sitten todella rikas saadakseen naisen, naiselle riitää kunhan ei ole luonnottoman ruma niin jo on mistä valita.
Töihin naiset pääsevät tasa-arvon nimissä tai ulkonäkönsä vuoksi, mikään järkisyy ei puolla naisen valintaa ohi yhtä pätevän miehen. Miehet ovat vähemmän saikulla, fyysisesti vahvempia ja tekevät tilastollisesti enemmän töitä kuin naiset.
Suomi on naisille helpon elämän tyyssija. Miesten täytyy ensinnäkin syntyä tietynlaisiksi ja onnistua muutenkin naisia paremmin löytääkseen kumppanin, naisilta ei vaadita käytännössä mitään.
Naisilla helppo elämä
49
1079
Vastaukset
- Naisasialooser11
Totta, nainen saa aina jonkun puolisoksi eli ruman ja köyhän pettävän miehen. Naiset ovat myös täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja naisten on pakko huijata itseään, että sillä kusisella rumalla reijällä on jotain arvoa, muuten nainen on täysin hädissään, täysin avuton ja täysin miesten armoilla ilman mitään neuvotteluvalttia. Nainen myös kuolee elämässään kaksi kertaa ja ensimmäinen kerta on tuossa 35 ikävuoden jälkeen kun nainen muuttuu ilmaksi miesten silmissä.
- EläväKuollutvai
Eli onko mies siis jo lähtökohtaisesti kuollut, jos kerran miestä ei kukaan halua suhteeseen, seksiin eikä töihinkään? Mies kuolee heti syntyessään?
- Pillujen--asiantuntija
Nainen saa komean jännämiehen koska nainen ei muuta halua. Ruma mies jää ilman suhdetta.
- ExcuseMe
"nainen saa aina jonkun puolisoksi eli ruman ja köyhän pettävän miehen"
Ei ruma mies voi pettää, koska ruma mies ei saa ketään. - 66767
Yritä nyt jo vihdoin saada se naisen anatomia edes selväksi. Selvitä mistä se nainen kusee - jooko? Nää on aina niin noloja juttuja, kun ton vertaa et tiedä.
- ajanvoikäyttääparemmin
Taas näitä miljoona kertaa todettuja juttuja. Ei se asia muutu jankkaamalla yhtään mihinkään.
- fdsfsdfs
Yrittävät jankkauksella vakuuttaa näitä asioita itselleen, kun eivät ihan täysin usko niihin.
- Suvaitsematonidioottiko
Paljonko homojen tai eri rotuisten piti jankata saadakseen tasa arvoista kohtelua?!! Tuollaiset kommentit ovat juuri niitä suvaitsemattomien itsekeskeisten minäitte tyyppien ylimielistä soopaa mitä lauot.
- hahahahadfs
Suvaitsematonidioottiko kirjoitti:
Paljonko homojen tai eri rotuisten piti jankata saadakseen tasa arvoista kohtelua?!! Tuollaiset kommentit ovat juuri niitä suvaitsemattomien itsekeskeisten minäitte tyyppien ylimielistä soopaa mitä lauot.
Miehet itse mahdollistavat tuon kaiken joten ihan itseään voivat vain syyttää.
- Hahahehehoho
hahahahadfs kirjoitti:
Miehet itse mahdollistavat tuon kaiken joten ihan itseään voivat vain syyttää.
Homous on sairaus ja täällä on vaan yksi ihmisrotu ja piste. Vai miten se onkaan? Syyttäkööt itseään kun eivät elä kuin normaali ihmiset.
- Narttu_
Suurin osa naisista ei halua olla huoria, vaikka olisi miten kiperä tilanne.
- jdsfdsfsdf
". Nainen voi halutessaan rahoittaa opiskelunsa ja elämänsä myymällä seksiä, mies ei. "
Voi jumalauta.- PankkiHaarovälissä
Mitäs ihmeellistä tossa on? Moni parikymppinen nainen rahoittaa opiskelunsa h.oraamalla. Helppoa rahaa ja taksankin voi halutessaan määrätä lähes millaiseksi vain. Moniko samanikäinen mies tuohon pystyy? Niinpä ei käytännössä yksikään.
PankkiHaarovälissä kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tossa on? Moni parikymppinen nainen rahoittaa opiskelunsa h.oraamalla. Helppoa rahaa ja taksankin voi halutessaan määrätä lähes millaiseksi vain. Moniko samanikäinen mies tuohon pystyy? Niinpä ei käytännössä yksikään.
Mies voi huorata myymällä itseään toisille miehille..
Tai..
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201805252200962610_rk.shtml- Näinno
Wwuwuw kirjoitti:
Mies voi huorata myymällä itseään toisille miehille..
Tai..
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201805252200962610_rk.shtmlNiinpä. Kyllä joku parikymppinen poju aina vanhemmalta mieheltä rahaa saa seksiä vastaan.
- EiOleKysyntää
Näinno kirjoitti:
Niinpä. Kyllä joku parikymppinen poju aina vanhemmalta mieheltä rahaa saa seksiä vastaan.
Ei saa. Ensinnäkin, homoseksuaaleja miehiä on jo lähtökohtaisesti paljon vähemmän kuin heteroseksuaaleja.
Toiseksi myös homopiireissä on paljon miehiä, jotka eivät hyävksy ostoseksiä. Ei ehkä siinä määrin kuin heteroissa, koska suhtautuminen seksuaalisuuteen on homoilla monessa mielessä vapaamielisempää, mutta silti.
Kolmanneksi homomiesten kiriteerit ulkonäön suhteen ovat erittäin tiukat. Jos kyseessä ei ole joku tosi "kaunis poju" tai sitten Tom-of-Finland tyyppinen lihaskimppu, niin turha on odottaa saavansa rahaa seksipalveluksista. Ja ennenkuin joku nostaa esiin niin sanoptut karhuhomot, niin näitä vähemmistön vähemmistöjä on Suomen kokoisessa maassa sen verran vähän, että he molemmat ovat varmaan jo liitossa keskenään, näin vähän liioitellen. - Kylläsitäkokeillavoitte
EiOleKysyntää kirjoitti:
Ei saa. Ensinnäkin, homoseksuaaleja miehiä on jo lähtökohtaisesti paljon vähemmän kuin heteroseksuaaleja.
Toiseksi myös homopiireissä on paljon miehiä, jotka eivät hyävksy ostoseksiä. Ei ehkä siinä määrin kuin heteroissa, koska suhtautuminen seksuaalisuuteen on homoilla monessa mielessä vapaamielisempää, mutta silti.
Kolmanneksi homomiesten kiriteerit ulkonäön suhteen ovat erittäin tiukat. Jos kyseessä ei ole joku tosi "kaunis poju" tai sitten Tom-of-Finland tyyppinen lihaskimppu, niin turha on odottaa saavansa rahaa seksipalveluksista. Ja ennenkuin joku nostaa esiin niin sanoptut karhuhomot, niin näitä vähemmistön vähemmistöjä on Suomen kokoisessa maassa sen verran vähän, että he molemmat ovat varmaan jo liitossa keskenään, näin vähän liioitellen.Itse asiassa se potentiaalinen ostaja voi olla vaikka kokeilunhaluinen "hetero" tai biseksuaali.
Koska tarjontaa on paljon vähemmän kuin heteromiehille, voi olla että jos joku tällaisia palveluita tarjoaisi, hän saisi oikein hyvän asiakaskunnan.
- pitkätukka-68
Toisaalta olen saanut lähes aina hyvää seksiä ja muulloinkin tyydyttävää.
Onko kellään naisella ollut näin hyvä tuuri?
Olen rutiköyhä ja heppikin on ihan normikokoa. Pitkä kyllä olen. Seksistä en ole maksanut ikinä. - Nainen39vee
Vähän lapsellisia tällaiset kirjoittelut : "Nainen voi halutessaan rahoittaa opiskelunsa ja elämänsä myymällä seksiä, mies ei."
No, oletetaan, että näin on. Mutta miksi kuvittelet, että seksityö on jotenkin kivempaa työtä kuin muu työ? Ihan yhtä lailla ne opiskelut ja elämän voi muullakin työllä rahoittaa, ja se on sitten makuasia, onko työnteko sinänsä helpon elämän merkki vai ei.
Minä tein opiskeluaikana aika kivaa työtä, jossa saatoin itse määrittää työajat, vaikuttaa työn sisältöön - ja lisäksi sain hyvää meriittiä CV:tä ajatellen ja sain työn kautta myös ystäviä. Oli se helpompaakin työtä kuin moni muu duuni. Olisin saattanut tehdä siitä jopa uran itselleni, mutta kiinnostukseni suuntautui sitten kuitenkin vähän toisaalle.On taas oikein tyypillistä ätmiluusereiden kitinää tämäkin keskustelu. Turhasta ätmit tässä taas valittavat, kun eivät itse ole edes vaivautuneet tekemään töitä ja kartuttamaan sitä rahaa ja varallisuutta itselleen. Tekosyiden nojalla ätmit vaan väittävät, ettei muka töitä kannattaisi elämässä tehdä, jos sitä naista ei heti teini-iässä tai parikymppisenä ole onnistunut saamaan.
- 78l6k57j6
No siinä on se että seksin myymiseen ei kauheasti koulutus- ym. vaatimuksia ole, ei tartte lähetellä sadoittain hakemuksia vaan laittaa itse ilmoitus jonnekin ja halukkaat soittelevat perään. Myöskin liksa on aivan eri kuin jossain alipalkatussa orjatyössä.
- Nainen39vee
78l6k57j6 kirjoitti:
No siinä on se että seksin myymiseen ei kauheasti koulutus- ym. vaatimuksia ole, ei tartte lähetellä sadoittain hakemuksia vaan laittaa itse ilmoitus jonnekin ja halukkaat soittelevat perään. Myöskin liksa on aivan eri kuin jossain alipalkatussa orjatyössä.
Mutta kun suurin osa naispuolisista opiskelijoista, jotka käyvät töissä, käyvät jossain muissa töissä kuin seksinmyyntitöissä, voisi kuvitella että tämä duuni ei sitten kuitenkaan syystä tai toisesta houkuttele. Eipä ole omassakaan tuttavapiirissä sitä koskaan harkittu, vaan ihmiset mieluummin siivosivat, olivat töissä kaupassa, leipomossa, torimyyjänä, vahtimestarina, lastenhoitajana... kuka missäkin. Siis nekin, jotka eivät vielä saaneet esim. omaan opintoalaan liittyvää työtä. Sitten taas kun se mahdollistui, niin kyllähän kaikki halusivat oman alan työhön, siihen mihin se oma mielenkiinto kohdistui.
Taitaa kuulkaa olla niin, että seksinpuutteessa tai kokeilun- tai vaihtelunhalussa rypevien miesten palveleminen ei vaan suurinta osaa naisia kiinnosta pätkääkään, vaan tekevät mieluummin vaikka huonopalkkaista työtä muualla. Te miehet olette niin epäkiinnostavia, että edes raha ei kuulkaa motivoi seksiin teidän kanssanne ;) - Nainen39vee
78l6k57j6 kirjoitti:
No siinä on se että seksin myymiseen ei kauheasti koulutus- ym. vaatimuksia ole, ei tartte lähetellä sadoittain hakemuksia vaan laittaa itse ilmoitus jonnekin ja halukkaat soittelevat perään. Myöskin liksa on aivan eri kuin jossain alipalkatussa orjatyössä.
"No siinä on se että seksin myymiseen ei kauheasti koulutus- ym. vaatimuksia ole, ei tartte lähetellä sadoittain hakemuksia vaan laittaa itse ilmoitus jonnekin ja halukkaat soittelevat perään."
Niin ja lisään vielä sen, että jos ihmisellä on kykyä muuhun, niin miksi hän etsisi nimenomaan sellaista työtä, missä ei ole mitään vaatimuksia, eli mihin kelputetaan suunnilleen kuka tahansa? Aika moni opiskelija kuitenkin pärjää työmarkkinoillakin työnhakukilpailussa, niin miksi he tyytyisivät tuollaiseen työhön, mikä ei haasta millään lailla? - dlfkgkhj
Nainen39vee kirjoitti:
"No siinä on se että seksin myymiseen ei kauheasti koulutus- ym. vaatimuksia ole, ei tartte lähetellä sadoittain hakemuksia vaan laittaa itse ilmoitus jonnekin ja halukkaat soittelevat perään."
Niin ja lisään vielä sen, että jos ihmisellä on kykyä muuhun, niin miksi hän etsisi nimenomaan sellaista työtä, missä ei ole mitään vaatimuksia, eli mihin kelputetaan suunnilleen kuka tahansa? Aika moni opiskelija kuitenkin pärjää työmarkkinoillakin työnhakukilpailussa, niin miksi he tyytyisivät tuollaiseen työhön, mikä ei haasta millään lailla?Jos tykkää seksistä niin onhan se unelma-ammatti.
- Nainen39vee
dlfkgkhj kirjoitti:
Jos tykkää seksistä niin onhan se unelma-ammatti.
Ei ole. Suurin osa tykkää seksistä sellaisen ihmisen kanssa, jota kohtaan tuntee seksuaalista halua, mutta samalle ihmiselle seksi yhdentekevän ihmisen kanssa olisi vain yhdentekevää - etenkin kun siinähän toteutetaan pääasiassa ostajan toiveet. Ostaja tilaa mitä tahtoo ja maksaa siitä, että saa toivomansa. Monikaan ei tykkää tuollaisesta seksistä. Tuskin se niille seksinmyyjille vastenmielistäkään on, mutta sitähän on verrattu vaikka hierontaan - suoritetaan joku ostettu palvelus.
Kyllähän moni mieskin tykkää seksistä, mutta silti seksin myyminen muille miehille ei olisi se heidän unelmajuttunsa.
- tosihelppo
Miksei muka mies voi rahoitta opiskeluaan seksityöllä. Tottakai voi. Se kyllä taitaa vaatia vähän kroppaa. Ei kaikilla naisillakaan ole seksityöläisen unelmakroppaa, mutta puutteessa oleville miehille tuntuu kelpaavan minkämuotoinen nainen tahansa. Kunhan värkit ovat kohdallaan
- Antonio.Flores
Eiköhän me Suomen homot äänestetä seuraavissa presidentinvaaleissa Koko Kansan Homo-Pekka presidentiksi...?!
- Kurppa-nainen
Ätmit voi opiskella hyvän ammatin, tienata rahaa jotta sen naisen saaminen helpottuu. Mutta ei, ätmit juopottelee ja palstailee eivätkä tee elämässä mitään mikä edistäisi saamaan naista. Tunnen toki rumia miehiä jotka oli koulussa luusereita eikä tytöt vilkaiseet päinkään. Opiskelivat ahkerasti ja menivät töihin ja saivat naisen, menivat naimisin ja tekivät lapsia. Liian vaativaa palstan ätmeille.
- vaikkasamapatuo
Mutta eihän nuo ammatit, rahat tai koulutukset pitänyt merkata mitään koska ne on pelkkiä perushyveitä?
- Naisasialooser11
Ja nyt ne heitä syrjineet tytöt ovat itse rumempia, tuolloin kouluaikoina olivat vain yhtä rumia.
- p950412
vaikkasamapatuo kirjoitti:
Mutta eihän nuo ammatit, rahat tai koulutukset pitänyt merkata mitään koska ne on pelkkiä perushyveitä?
Jos sinulla ei ole perushyveitä, kuten ammatti, rahaa ja koulutusta, et ole perushyveellinen, etkä siten perushyvä kumppanikaan. Perushyveet ovat edellytys sille että miestä voi edes harkita seurustelukumppaniksi. Jos noidenkin saavuttaminen on miehelle mahdotonta, ei miehellä ole suhteeseen mitään annettavaa. Sori vaan, jos et täydellisen hyödyttämänä tyhjäntoimittajana kiinnosta ketään naista.
- LaskekaaHölmötUudestaan
No kuinka paljon yhdestä seksikerrasta maksetaan, joka sisältää vaikka lyhyen esileikin ja yhdynnän kortsua käyttäen?
Jos parilla tällaisella /kk saa rahoitettua opinnot ja elämän, niin voin allekirjoittaa väitteen siitä, että se voi olla helppo tapa. Mutta jos se edellyttää useampaa asiakasta /päivä ja esim. 30 seksikertaa kuukaudessa, niin silloin kyllä sanoisin, että se on aika tympeä tapa rahoittaa yhtään mitään. Ja lisäksi se on ihan hyödytöntä tulevaisuuden työllistymistä ajatellen, kun ei kerry mitään käyttökelpoista CV:hen.- hgj5vl5
Eihän tarkoitus olekaan että opiskelijaneitonen menisi jonnekin kadunkulmaan kilpailemaan itähorojen kanssa hinnoilla, vaan pitää hankkia varakas sponsori tai korkeintaan valikoitu harva joukko hyvin toimeentulevia miehiä, joille tarjoaa muutakin kun puolen tunnin panon viiteen kymppiin.
- LaskekaaHölmötUudestaan
hgj5vl5 kirjoitti:
Eihän tarkoitus olekaan että opiskelijaneitonen menisi jonnekin kadunkulmaan kilpailemaan itähorojen kanssa hinnoilla, vaan pitää hankkia varakas sponsori tai korkeintaan valikoitu harva joukko hyvin toimeentulevia miehiä, joille tarjoaa muutakin kun puolen tunnin panon viiteen kymppiin.
Mutta miksi joku opiskelijaneitonen kokisi tämän kiinnostavaksi tai edes hyväksi tavaksi ansaita rahaa tai miksi hän haluaisi ryhtyä tähän?
Kun nykyisin Suomessa köyhäkin pystyy opiskelemaan ja asumaan, ja jostain muusta työstä voisi olla muutakin hyötyä kuin se raha - niin miksi joku ryhtyisi tähän? Ja jos muuta työtä ei saa tai ehdi tehdä, niin minimitoimeentulonhan saa Kelasta ja sosiaalitoimistosta, joten veikkaan että sponsorien mielihalujen toteuttamisesta saatava palkkio ei ehkä sittenkään olisi kovin suuri houkutin.
Aika moni myöskään ei halua harrastaa seksiä vain toisen osapuolen ehdoilla, ja jos varakas sponsori haluaisi sellaisia juttuja, joista itse ei tykkää, niin miksi ryhtyä tällaiseen?
En itse keksi yhtään syytä, miksi tämä olisi erityisen kiinnostava tapa rahoittaa elämää. Aloitusviestissä se saatiin kuulostamaan suunnilleen unelmatyöltä, mutta ainakin itse olen käsittänyt, että iso osa seksityötä tekevistä ovat päätyneet siihen siksi, että se on heidän mielestään tuntunut jotain paskaduunia paremmalta. Mutta kun moni saa muutenkin kivempaa työtä kuin paskaduunia. Joten edelleen: miksi tämä olisi unelmatyö? - hgj5vl5
LaskekaaHölmötUudestaan kirjoitti:
Mutta miksi joku opiskelijaneitonen kokisi tämän kiinnostavaksi tai edes hyväksi tavaksi ansaita rahaa tai miksi hän haluaisi ryhtyä tähän?
Kun nykyisin Suomessa köyhäkin pystyy opiskelemaan ja asumaan, ja jostain muusta työstä voisi olla muutakin hyötyä kuin se raha - niin miksi joku ryhtyisi tähän? Ja jos muuta työtä ei saa tai ehdi tehdä, niin minimitoimeentulonhan saa Kelasta ja sosiaalitoimistosta, joten veikkaan että sponsorien mielihalujen toteuttamisesta saatava palkkio ei ehkä sittenkään olisi kovin suuri houkutin.
Aika moni myöskään ei halua harrastaa seksiä vain toisen osapuolen ehdoilla, ja jos varakas sponsori haluaisi sellaisia juttuja, joista itse ei tykkää, niin miksi ryhtyä tällaiseen?
En itse keksi yhtään syytä, miksi tämä olisi erityisen kiinnostava tapa rahoittaa elämää. Aloitusviestissä se saatiin kuulostamaan suunnilleen unelmatyöltä, mutta ainakin itse olen käsittänyt, että iso osa seksityötä tekevistä ovat päätyneet siihen siksi, että se on heidän mielestään tuntunut jotain paskaduunia paremmalta. Mutta kun moni saa muutenkin kivempaa työtä kuin paskaduunia. Joten edelleen: miksi tämä olisi unelmatyö?No sitten et halua, ja sillä hyvä. Kukaan ei sinua siihen pakota, mutta silti sinulla on se vaihtoehto käytettävissä. Yllättävän moni opiskelijanainen sillä kuitenkin hankkii lisätuloja. Miehillä ei ole edes sitä vaihtoehtoa.
Ja jos kerran maksulliset huoratkaan ei kaikkeen suostu, niin miksi heitä paremmassa asemassakaan oleva opiskelijaneito suostuisi?
Ja tässä koko ketjussa puhuttiin ennenkaikkea seksin saamisesta! Se, että sillä voisi vielä tienata rahaakin, on ylimääräinen tekijä. - ddfsfgfdg45tg
Jaa paljonko tienaa?
"Parin tunnin seksityöllä opiskelija tuplaa kuukausitulonsa."
https://arkisto.aviisi.fi/artikkeli/?num=11/2009&id=0ce6e5f
"Seinäjoen Sanomien toimittaja esiintyi touko – kesäkuun vaihteessa netin treffi- ja keskustelupalstoilla lemmenkipeänä Mattina ja Liisana.
He saivat yhteensä yhdeksän vastausta 18–29-vuotiailta naisilta ja miehiltä. Näistä kuusi kertoi rahoittavansa opintojaan seksillä.
Kallein seksiakti nuoren kanssa olisi maksanut tunnilta 180 euroa ja halvin 20 euroa. (vuonna 2012)"
https://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/84172-opiskelijat-tienaavat-seksilla-katso-huikea-tuntipalkka - Nainen39vee
ddfsfgfdg45tg kirjoitti:
Jaa paljonko tienaa?
"Parin tunnin seksityöllä opiskelija tuplaa kuukausitulonsa."
https://arkisto.aviisi.fi/artikkeli/?num=11/2009&id=0ce6e5f
"Seinäjoen Sanomien toimittaja esiintyi touko – kesäkuun vaihteessa netin treffi- ja keskustelupalstoilla lemmenkipeänä Mattina ja Liisana.
He saivat yhteensä yhdeksän vastausta 18–29-vuotiailta naisilta ja miehiltä. Näistä kuusi kertoi rahoittavansa opintojaan seksillä.
Kallein seksiakti nuoren kanssa olisi maksanut tunnilta 180 euroa ja halvin 20 euroa. (vuonna 2012)"
https://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/84172-opiskelijat-tienaavat-seksilla-katso-huikea-tuntipalkkaMutta eihän minkään työn palkkausta voi arvioida vain siihen käytetyn työn perusteella. Esim. 20 euroa seksityöstä on surkea korvaus ja tuo 180 euroa taas kuulostaa siltä, että se sisältää jotain erikoisuuksia. Tuo Seinäjoen Sanomien artikkeli olikin mielenkiintoinen veto juuri tähän ketjuun, koska siinähän moni vastaaja oli mies, ja ainakin joku heistä suostui seksiin ilman kondomia ja suunnilleen "mihin vain". Joku pysyvä sukupuolitauti on kyllä ainakin minusta aivan liian paha työtapaturma, joten enpä pidä tuota hyvänä diilinä. Selvästi isompi hinta tarkoitti juuri tällaista riskiä.
Myös väite kuukausitulojen tuplaamisesta on epämääräinen. Sehän riippuu, mikä se lähtötilanne on, ja mitä siihen on laskettu mukaan. Onko opintotuen lisäksi laskettu asumistuki ja mahdolliset muut tienesti? - EihänSeKivaaAinaOle
Nainen39vee kirjoitti:
Mutta eihän minkään työn palkkausta voi arvioida vain siihen käytetyn työn perusteella. Esim. 20 euroa seksityöstä on surkea korvaus ja tuo 180 euroa taas kuulostaa siltä, että se sisältää jotain erikoisuuksia. Tuo Seinäjoen Sanomien artikkeli olikin mielenkiintoinen veto juuri tähän ketjuun, koska siinähän moni vastaaja oli mies, ja ainakin joku heistä suostui seksiin ilman kondomia ja suunnilleen "mihin vain". Joku pysyvä sukupuolitauti on kyllä ainakin minusta aivan liian paha työtapaturma, joten enpä pidä tuota hyvänä diilinä. Selvästi isompi hinta tarkoitti juuri tällaista riskiä.
Myös väite kuukausitulojen tuplaamisesta on epämääräinen. Sehän riippuu, mikä se lähtötilanne on, ja mitä siihen on laskettu mukaan. Onko opintotuen lisäksi laskettu asumistuki ja mahdolliset muut tienesti?No jos ajatellaan että jos vaikka satkulla saa suihinoton ja kahdella huntilla panon, niin kyllähän siinä aika äkkiä saa korvaukset tms. tuplattua. Ja kun tilastoja seurailee että ikäihmisilläkin taudit lisääntyvät niin ehkäpä (osa-aikainenkin) ammattilainen osaa siitä pitää tarkempaa huolta kuin ns. normikansalaiset.
Yksi kaverinainen välillä myi seksiä rahatilanteen takia, ja oli ihan normaali ihminen jolla raha meni talouden pyörittämiseen eikä juhlimiseen yms..
Olisko täälläkin tätä ilmassa jonkun verran? Tai vähän enemmänkin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15413789/mita-hyotya-saatte-palstasta#comment-95094758
Sit joku DarkFear tulee tuohon sekaan vielä jeesustelemaan... hei herätys pahvit! Tän on pakko olla osa jotakin valtavaa trollausprojektia joka on saanut alkunsa jo vuosia sitten.- 30mies
Oon harrastanut seksii ja maksanut siitä 700 euroa köyhälle opiskelijatytölle. Olen varmaan pistänyt 12 tonnia seksiin viimeisen 8 vuoden aikana.
- ReviSiitä
15 vuoden liitto ja sitten ero. Ainakin 50 000 tuli takkiin. Ja seksi oli tylsää 1. vuoden jälkeen. Lisäksi tuhansia tunteja tarpeetonta kotityötä ja ärsyttävien sukulaisten tapaamista.
- 30mies
Rahalla on helppo saada seksiä jos vähän tutkii netin tarjontaa niin tavalliset kauniit naapurin tytöt myy itseään.
- Nainutmies
Kyllä se on oma vika jos ei mies seksiä ilimatteeks saa.
- Kurppa27
Voi voi kun miehet itkee kun eivät saa seksiä vaikka eivät edes uskalla naisia lähestyä ja 25 vuotias nainen on jo liian vanha teille neitsyt pojille.
- h567jh67
Eihän miehet enää saa edes lähestyä naisia. Jos vääränä miehenä lähestyt väärää naista, niin huudetaan metoo, metoo ja poliisit paikalle.
- laasasenopit
Naisella on kaksi strategiaa pärjätä elämässä.
1. tienaa itse rahaa
2. pariudu tienaajamiehen kanssa
Miehellä on vain tuo 1.
Aika moni matalapalkkainen tai jopa työtön nainen elää mukavasti kun mies tienaa. Aika harva mies voi tehdä samoin.
Vain seinäruusunainen on samassa tilanteessa kuin mies. - 4576456745674567
Vissiin suomessa menee hyvin jos suurin osa on komeita, isomunaisia ja rikkaita.
Itsekään miehenä en kaikkia naisia panisi vaikka olisivat kuinka helppoja tahansa, niin miksi se olisi jotenkin etu naisille, ei se helppous takaa laatua mitenkään.
Mutta se on totta että nainen istuu aina lompakon päällä, jos luonne sen mahdollistaa. - SoliterniuM1977
Koko aloituksen oletus on minusta väärä: "jos saa paljon seksiä, elämä on onnellista". Öö miten niin? Joo haluja on kaikilla, mutta ne voi itsekin tyydyttää. Maailmassa ei enää ole todellista pyyteetöntä romanttista rakkautta, naiset eivät enää ole herkkiä, helliä ja kauniita. Joten ilolla ja mieluummin elän yksin. Onnellisenakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577370Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393651Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3762046Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1681844- 861499
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911300
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631267Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164