Ateismissa tiudon aukot täytetään ihmisen mielikuvituksen tuotoksilla, arvauksilla, saduilla ja taruilla, joita sanotaan tieteelliseksi totuudeksi tai tieteelliseksi teoriaksi tai faktaksi tai todennäköisesti tosiksi oletuksiksi. Ateistien usko on lujaa eikä sitä murra mikään mahti maailmassa: ei edes luoja, koska hän ei näyttäydy eikä tee itseään tiettäväksi ateisteille eikä epäjumalien palvojille, mutta monia taruja ja satuja molemmissa uskoissa olevat ovat sepittäneet uskomustensa tueksi. Vain deistit ovat totuudesta, mutta kaikki muut elävät jumalharhoissa tai ateistien harhoissa, joissa kielletään kaiken todistavan luojasta ja luomisesta.
Aukkojen ateismi
28
691
Vastaukset
- varmatieto
Tiedettä sydämestään tekevät ateistit kangistuvat ja kompastuvat isoihin saappaisiinsa.
Ehkä joku potkaiseen pallon eteen ja siinä ihmetellään, mistä se siihen tupsahti. Maapallo.
Siksi, jos heistä joskus joku kääntyy miettimään, sitä se pallo tuli, heistä tulee fiksuja tiedeuskovia.
Ei enää mietitä pallon kiertorataa, miten se tuli ikään kuin koukaten, vaan miksi se tuli.
Ei ole pitkä matka, mutta ateismi vaatii isosti mielikuvitusta. - AteistiVaan
Ateismi on sitä, ettei usko jumaliin. Ei siinä yritetä täyttää mitään tiedon aukkoja jumalaselityksillä kuten fundamentalistiset uskovat usein tekevät.
Maapallon pallomaisuuteen, evoluutioteoriaan, suhteellisuusteoriaan jne uskovia löytyy sekä ateisteista kuin uskovaisistakin. Ei tieteeseen uskominen ole mikään ateistien juttu! - tyy24
Poleemikko rakastaa omia hengentuotoksiaan. Toinen käsi näppäimistöllä ja toinen housuissa. Mutta kaikki käy, kaikki käy.
Tuo poleeminen vaihe mitä hän käy läpi kuvitellen olevansa asian ytimessä ja olevansa kertomassa ihmisille jotain uutta on jotain, mitä voisin kuvitella itsenikin kokeneeni joskus teininä. Ja se on tosiaan juuri sitä mitä kuvaat, että toinen käsi housussa ladataan mukanasevaa tekstiä nettiin ilman mitään pelkoa kunnon kritiikin osumisesta oikeasti omaan persoonaan. Silkkaa runkkausta siis.
- armoa_ateisteille
Chaos kirjoitti:
Tuo poleeminen vaihe mitä hän käy läpi kuvitellen olevansa asian ytimessä ja olevansa kertomassa ihmisille jotain uutta on jotain, mitä voisin kuvitella itsenikin kokeneeni joskus teininä. Ja se on tosiaan juuri sitä mitä kuvaat, että toinen käsi housussa ladataan mukanasevaa tekstiä nettiin ilman mitään pelkoa kunnon kritiikin osumisesta oikeasti omaan persoonaan. Silkkaa runkkausta siis.
Kas, ateistit alkavat taas kuumumaan ja ovat jo kuin isäntänsä helvetin hiilillä: kiehuvat ja pihisevät.
Saatana on kiivas ja kiukkuinen eikä voi tunnustaa tappiotaan. Niin virressäkin lauletaan ja näin se näillä palstoillakin näkyy. - Diopterius
Kristittyjen jumala Saatana on kristityille ainakin yhtä tärkeä jumala, kuin jumala jonka nimi on Jumala.
Kristitty siunaa Saatanan nimiin vastustajaansa.
Saatana on kristitylle niin tärkeä, että kristitty pitää Saatanaa Jumalan rinnalla toisena jumalanaan vaikka Jumala kieltää sen tärkeimmässä käskyssään.
Minä se toteutan Jumalan tahtoa paremmin kuin kristitty, kun en usko Saatanaankaan. Chaos kirjoitti:
Tuo poleeminen vaihe mitä hän käy läpi kuvitellen olevansa asian ytimessä ja olevansa kertomassa ihmisille jotain uutta on jotain, mitä voisin kuvitella itsenikin kokeneeni joskus teininä. Ja se on tosiaan juuri sitä mitä kuvaat, että toinen käsi housussa ladataan mukanasevaa tekstiä nettiin ilman mitään pelkoa kunnon kritiikin osumisesta oikeasti omaan persoonaan. Silkkaa runkkausta siis.
Viestejä lukiessa vaikuttaa todennäköiseltä että kyseessä on ihan vain yksinkertainen trolli joka yrittää kopioida pointteja jotka toimivat vain uskontoa vastaan, esimerkkinä "aukkojen jumalan" (asiat eli "aukot" jotka saattavat vaatia jumalan olemassaoloaan varten koko ajan vähentyvät tiedon kasvaessa) vertaus ateismiin kuten tässä aloituksessa.
- Poleemikolle
Mahtaa olla ihana tuo euforinen tunne kun TIEDÄT olevasi yksi harvoista, jotka tietävät Totuuden oikein isolla T:llä.
On kuitenkin paha virhe esitellä tätä Totuutta ympäri keskustelupalstoja, koska se harmittavasti osoittaa argumentaation totaalisen onttouden. Niin kauan kun omaa Totuuttaan saa ihastella itse rakentamassaan kuplassa, niin se voi näyttää täydelliseltä ja kun vielä "ateistien" vastaväitteet voi itse kuvitella juuri niin helposti kumottaviksi kuin haluaa, niin illuusio oman ajattelun ylivertaisuudesta on helppo säilyttää. Todellisuutta ei pitäisi sotkea omaan täydelliseen Totuuteen.
- olet.pelle
Hei poleemikko! Millolin aiot vaihtaa nimimerkkisi koomikoksi? Se sopii sinulle paremmin, koska olet pelkkä vitsi.
Ei täytetä.
- TosiAteisti
Jos on tosi ateisti-uskovainen, niin voi täyttää tiedon aukkojaan ja vahvistaa ateismiaan paljon sivuja sisältävällä, 14 x vuodessa ilmestyvällä Teide -lehdellä. Lehden numerot kannattaa niputtaa ja kanonisoida kerran vuodessa.
- TosiAteisti
"Teide -lehdellä"
------
Jaa, tuli "painovirhepaholainen". Pitää olla: Tiede -lehdellä
- ihmettelenvaan
Uskonnollinen kokemus, vahvakin sellainen, on vain mielen todellisuutta, sitä ei voi verrata reaalimaailman kokemukseen. Se on oman pään sisäinen, ei mitään ulkopuolella olevaa. siksi nämä kokemukset ei ole verratavissa toisiinsa. Ateistina elän tässä reaalimaailmassa, kirjoitetaan tietokoneelle, istun tuolilla, siemailen kahvia ja katselen välillä ulos luontoon. Minusta se on mahtavaa. Sitä ei voita mikään uskonnollinen kokemus. Elämä on tässä ja nyt. Ei vasta kuoleman jälkeen, koska kuoleman jälkeen ei ole mitään, sen tiettää jokainen uskovakin, jos viitsii ryhtyä ajattelemaan.
- agsdfag
Hassuja nuo tieteen vihaajat. Käyttävät tieteen saavutuksia syytääkseen vihaansa nettiin... Tieteen saavutukseen.
- AimoMatinpoika
Käsitykseni on että jumaliin uskomisessa on kysymys tunteesta ja koska usko perustuu tunteeseen se ei tarvitse todisteita, tieto tarvitsee todisteet ollakseen totta, uskon ei siis tarvitse olla totta. Uskoa tulisi tarkastella kuinka usko vaikuttaa ihmis(t)en elämään jos se helpottaa elämää niin aivan hyvin voi uskoa oli usko totta tai ei. Tieto on sitten eri juttu.
Kun hyväksyy tämän tosiasian voi lopettaa tämän jankkauksen ateismista ja uskosta, voi keskittyä tärkeämpiin asioihin.- ihmettelenvaan
Siinä olet oikeassa että ateismi on vain osa minua. Se nyt kuitenkin sattuu olemaan täällä keskustelun aiheena. Minulle elämä on muutakin. Mutta uskovalle usko näyttää olevan koko elämä.
- T..Mirka
Uskovaisten muuttumaton tieto ja fakta löytyy 2000v vanhasta satukirjasta. Näitä satuja ei pidä kyseenalaistaa, eikä pidä edes epäillä niiden oikeellisuutta, sillä siitä joutuu HELVETTIIN JA IKUISEEN KADOTUKSEEN.
- ihmettelenvaan
Et kai ole vakavissasi?
- AimoMatinpoika
Etkö voi jättää uskovaisia rauhaan ja antaa heidän uskoa, aloita harrastamaan vaikka runojalkoja ja ranskan kieltä.
- ihmettelenvaan
Äidinkielen opettajani sanoi aina että ihmisen on pystyttävä perustelemaan kantansa. Minusta uskova ei pysty siihen. Saahan uskova uskoa, kunhan esittää kunnon argumentit.
- AimoMatinpoika
ihmettelenvaan kirjoitti:
Äidinkielen opettajani sanoi aina että ihmisen on pystyttävä perustelemaan kantansa. Minusta uskova ei pysty siihen. Saahan uskova uskoa, kunhan esittää kunnon argumentit.
Koska usko on tunne mitään argumentteja ei tarvita, argumentiksi riittää että hän saa hyvän olon uskoessaan ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset saavat samanlaisen hyvän olon kun alkavat uskoa. Tämä hyvä olo on tunne joka ei tarvitse perusteluja, eihän rakkauskaan tarvitse perusteluja.
Jos uskovainen on sadisti hän saa hyvän olon pelotellessaan ihmisiä helvetillä, tämäkään ei tarvitse argumentteja koska kyse on tunteesta. - SeppoMattiTeponpoika
AimoMatinpoika kirjoitti:
Koska usko on tunne mitään argumentteja ei tarvita, argumentiksi riittää että hän saa hyvän olon uskoessaan ja on sitä mieltä että kaikki ihmiset saavat samanlaisen hyvän olon kun alkavat uskoa. Tämä hyvä olo on tunne joka ei tarvitse perusteluja, eihän rakkauskaan tarvitse perusteluja.
Jos uskovainen on sadisti hän saa hyvän olon pelotellessaan ihmisiä helvetillä, tämäkään ei tarvitse argumentteja koska kyse on tunteesta.Ahaa, että se on ihan oikein tehty, kun tuomitsee muita helvettiin vain siksi, että se tuntuu niin kivalta. No turhaan uskovaiset ihmettelevät, miksi heidät tuomitaan tuolla käytöksellä. Olisikohan aito rakkaus sittenkin parempi tapa lähestyä ihmisiä? Sitä rakkauttahan he toitottavat, mutta juuri se heiltä tuntuu olevan yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin.
- AimoMatinpoika
SeppoMattiTeponpoika kirjoitti:
Ahaa, että se on ihan oikein tehty, kun tuomitsee muita helvettiin vain siksi, että se tuntuu niin kivalta. No turhaan uskovaiset ihmettelevät, miksi heidät tuomitaan tuolla käytöksellä. Olisikohan aito rakkaus sittenkin parempi tapa lähestyä ihmisiä? Sitä rakkauttahan he toitottavat, mutta juuri se heiltä tuntuu olevan yhtä kadoksissa kuin heidän Jumalansakin.
Ei se mikä tuntuu hyvältä aina ole oikein, jopa raamattu sanoo "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi". Monet itseään uskovaisina pitävät eivät tiedä omasta uskonnostaan mitään, toistavat vain mielipiteitä joita ovat muilta kuulleet lapsuudessaan, oma "aikunen" ei tällöin toimi.
Monet kiivaat ateistit ovat lapsuudessaan eläneet ahdistavassa uskonnollisessa lahkossa, päässeet siitä eroon ja ymärrettävästi vihaavat kaikkea uskonnollisuutta. - SeppoMattiTeponpoika
AimoMatinpoika kirjoitti:
Ei se mikä tuntuu hyvältä aina ole oikein, jopa raamattu sanoo "älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi". Monet itseään uskovaisina pitävät eivät tiedä omasta uskonnostaan mitään, toistavat vain mielipiteitä joita ovat muilta kuulleet lapsuudessaan, oma "aikunen" ei tällöin toimi.
Monet kiivaat ateistit ovat lapsuudessaan eläneet ahdistavassa uskonnollisessa lahkossa, päässeet siitä eroon ja ymärrettävästi vihaavat kaikkea uskonnollisuutta."Monet kiivaat ateistit ovat lapsuudessaan eläneet ahdistavassa uskonnollisessa lahkossa, päässeet siitä eroon ja ymärrettävästi vihaavat kaikkea uskonnollisuutta."
Ennen vanhaan hyvään uskonsotien ja noitavainojen aikaan kylvettiin uskonnollista rakkautta ja hyväntahtoisuutta yltäkyllin. Eikä tuo uskovaisten käytös tunnu siitä muuttuneen.
- olet.pelle
"Ateismissa tiudon aukot täytetään ihmisen mielikuvituksen tuotoksilla"
Hei koomikko! Missä kohtaa sinussa on tiudo, jonka aukon voit tunkea omaa sontaasi täyteen? Itse perustan ateistisen uskomukseni ihan siihen mitä olen elämäni varrella kokenut ja jos jotkut osoittautuvat mielestäni vääriksi eikä sovi ajatusmalliini, niin silloin en enää koe järkeväksi uskoa että asia on niin. Ainahan meillä ihmisillä on tiedoissamme aukkoja, joka siis kuuluu elämään, sillä täydellistä kaikkitietävää ihmistä ei ole olemassakaan ja jos on niin katon sitä aika pitkään ja totean olan kohautuksella "that's okay"
Mutta mun käsitys ei perustu siihen että rupeisin moralisoimaan mihin toinen uskoo, aivan sama vaikka palvoisi tietokonetta... eihän se minulta mitää pois ole! Mainstream vain ajattelee että on vain yksi oikea uskonto ja se on kristinusko, kuitenkin tämän väitteen kumoten ajattelen että jokainen uskoo siihen mihin tahtoo ja uskoasioista on turha kiistellä koska ihmiset ovat itse valinneet polkunsa ja uskoo minkä kokee itselleen parhaaksi.
Täysinhän ei voida sanoa että mistä tämä kaikki sai alkunsa ja siitä voidaan kiistellä mikä on oikeaa ja mikä harhaoppia, tämähän on yksi ikuisista kiistelyn aiheista, MUTTA toisten uskojen vähättelijät eivät ole itse ne terävimmät kynät ja voivat mun puolesta sellaiset mölyt pitää omassa mahassaan!
Kyllä minä joskus rukoilen jumalaakin, mutta silti perustan uskomukseni tiedonhakuun ja siihen että selvitän asioiden oikeuden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271538Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391449Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121345Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391301Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681245- 12988
- 7951
- 20929
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul7881- 71816