Olenko miesvihaaja?

miesvihaajako

Olenko miesvihaaja koska en hyväksy aborttia vaikka mieheni yrittää painostaa minut aborttiin? En ole lainkaan samaa mieltä tästä asiasta, minusta abortti on väärin. Mutta olenko miesvihaaja koska en hyväksy mieheni mielipiteitä tässä asiassa? Onhan mieheni mies. Joten jos en tee kuten mieheni sanoo, olen siis miesvihaaja? Niinkö se on? Riittääkö erimieltä oleminen miesvihaajan määritelmän ansaitsemiseen tai sen ettei suostu miesten painostukseen? Entä kun minut raiskattiin 13-vuotiaana. Vanhempani tekivät asiasta rikosilmoituksen. Olemmeko miesvihaajia koska mies juuri raiskasi minut ja mies vaatii nyt aborttiakin ja me saatoimme raiskaajan oikeuden eteen teostaan? Jos vihaa yhtä miestä, esim. Hitleriä ja hänen tekojaan niin tarkoittaako se että vihaa kaikkia miehiä? Entä jos antaa ilmi jonkun uskovaisen miehen lapsen hyväksikäytöstä niin on ko se tähän mieheen kohdistettua vihaa?

9

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tässähän se kirjoitus on, vaikka joku väitti että on poistettu. Prk. Tottakai sitä on suurta vihaa jos ei ole alamainen miehelleen, sehän lukee jo luomisjärjestyksessä että vaimon tulee olla kuuliainen tehdä kuten mies tahtoo. Vaikka sitten abortin. Jos ei aio tehdä vaikka mies tahtoo niin mikä sitten on? Nainen kun tekee jotain, niin aina joku valittaa.

    • Oman kehon itsemääräämisoikeus ei ole mitään vihaa. Vaatimukset toisen henkilön itsemääräämisoikeuden poistamiseen taas taitaa olla.

    • Mielenkiintoinen poisto.

      Kerroin aloittajalle, ettei omasta kehosta päättäminen ole vihaa, mutta jos haluaa kieltää muilta omasta kehosta päättämisen, se ehkä on vihaa.

      No joku abortinvastustaja halusi poistaa noinkin radikaalin mielipiteen.

      Entä jos abortinvastustajilta kiellettäisiin oikeus päättää omasta kropastaan?

      • Entä miten se toimisi?

        Ekana tulee mieleen pakkosterilisaatio. Sitä on kai tehty vangeille, mutta muuten miehille vähemmän. Naisille aikanaan aika laajamittaisesti. Ja aina päättäjinä ovat olleet miehet. Kuten myös pakkoaborteissa, pakkosynnytyksessä ja pakkoadobtoinneissakin.
        Onneksi tuo ei ole juurikaan nykyaikaa Suomessa. Pelkään silti että sitä tapahtuu liiankin paljon.

        Toiseksi lahkojengeissä johtajat (jotka ovat yllättäen miehiä) voitaisiin velvoittaa noudattamaan ihan Suomen lakia (joka lienee mahdotonta, koska ylpeys ja mieskavereiden suojelu).

        En tiedä miten tämä toimii Suomessa nykyään, mutta jotenkin pitäisi saada estettyä se, ettei naisen pidä pakkosynnyttään eikä toisaalta pidä tehdä pakkoaborttia, eikä etenkään pakkosynnyttää ja antaa lapsensa pois. Se on ehkä kaikkein pahinta.

        t: feministisuvakkimies


      • Sinä kielilläkirjoittava kaatumaseuralainen lajitoverini: mielelläni lukisin kommenttisi. mutta botti kai poistaa ei-suomenkieliset tekstit. Tai sit ne oli solvausta.

        Kirjoita korrektia suomea, niin voin ehkä lukea vastaukseksi.


    • Niin se on, että on sama mitä nainen tekee, niin se ei osaa miellytä tai joku paheksuu. Jos nainen tekee kuten itse haluaa ja tuntee itselleen sopivaksi, hän on aina ehdottomasti "itsekäs". Minusta naiset on kautta aikain opetettu ajattelemaan kaikkia muita, ja viimeiseksi vasta itseään jos enää muita etusijalla olevia ei ole paikalla. Miksikähän näin on? Miksi mies saa ajatella vain itseään ja omaa mukavuuttaan? Miksi naisen pitää olla toisten käyttöön ja hyvinvoinnin takaamiseen valjastettu hyötyeläin? Tämä tulee esille varsinkin aborttiasenteita miettiessä. Jos nainen haluaa abortin, hän on itsekäs mutta miestä ei lainkaan moitita, vaikka abortti olisi yhteinen päätös. Joidenkin abortinvastustajien mielessä saattaa nainen esiintyä olentona, joka haluaa jatkuvasti lisääntyä, ja jos ei halua hän on demoni, itsekäs, aborttiväkeä, ja ties mikä nisti.

    • Anonyymi

      Kyllä olet sillä nainen luotiin kylkiluusta jolloin hänelle ei oikeutettu omia aivoja. Jos naisella olisi aivot tai hän tarvisi niitä se lukisi Raamatussa, bioloogistieteellisessä empiriaa koskevassa fakta teoksessa.

      Terveisin minä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      45
      2053
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1650
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1434
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      351
      1416
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1295
    6. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      9
      1291
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1088
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      981
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      972
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      959
    Aihe